Iesaki rakstu: 
Mūsdienās, kad valsts drošības interesēs ar vien aktuālāka kļūst cīņa ar viltus ziņām, arvien skaudrāk iezīmējas jau vēsturiskais Latvijas informatīvās telpas šarlatānisma tradīciju destruktīvisms - ziņu vietnes, kuras sevi pozicionē kā profesionālākās un ar augstāko ētisko latiņu, sistemātiski izplata viltus ziņas saistībā ar astroloģijas ietekmi uz cilvēku veselību, turpmāko noskaņojumu, vēlamo sociālo uzvedību dažādās mēneša dienās. (Kā zināms, Valsts policija aicina iedzīvotājus neatbalstīt viltus ziņu vietnes un nevairot negodprātīgu portālu uzturētāju peļņu, ar tām daloties sociālajos tīklos. /1/)
Simtiem gaismas gadu attālo zvaigžņu ietekme uz cilvēku organismu ir māņticība. Kā katrai ezotēriskai lietai, protams, ir atsevišķi spēlētāji, kuri vēlas piešķirt ticamību, nodēvējot to par zinātni. Bet tikpat labi zinātne tad būtu arī ikrīta kafijas biezumu lasīšana. Vienīgais, kas zinātniski ir pierādīts, – apkārtējo apstākļu ietekme uz cilvēku atkarībā no piedzimšanas gadalaika. /2/ Bet tam ir racionāls, taustāms izskaidrojums - D vitamīna daudzums, mātes uzturs, iespējams, arī mātes psihoemocionālais stāvoklis, ko ietekmē apstākļi aiz loga u.c. faktori, bet ne zvaigznes (kuras šobrīd pat var būt izdzisušas, bet lielā attāluma dēļ gaisma līdz mums vēl "nāk").
Astrologi izmanto cilvēku bailes no nākotnes. Tie ir veikli psihologi, kas manipulē ar cilvēka bailēm un ilgām pēc ticamības. Tiek pielietotas metodes, ar kā palīdzību radīt ticamības oreolu izteicienos, kas principā ir ļoti izplūduši un nekonkrēti. Izteiktajās prognozēs ir daudz variāciju, kuru rezultātā astrologam vienmēr taisnība. /3/
Kā garīgi tā psiholoģiski tas iedveš bezpalīdzības sajūtu, jo manā vietā viss ir jau izlemts, cilvēks pazaudē savu iekšējo brīvību. Zūd spēja rīkoties proaktīvi. Cilvēks tiek iegrūsts pasīvā pozīcijā – šodien man tante pateica, ka ne pa labi, ne pa kreisi. Horoskopu zīmēm pat var tikt pakārtotas lielas dzīves izvēles - ar šo es varu vai nevaru precēties, šo pieņēmumu balstot uz horoskopa zīmju “sapasēšanu”, nevis reāli izvērtējot savu attiecību nākotni kā divu personību pozitīvas vai negatīvas ilgtermiņa mijiedarbības iespējamību. (Latvija, iespējams, arī šī kā viena no faktoriem ietekmē izceļas ar šķirto laulību daudzumu.) Vai, lemjot par operācijām labvēlīgu laiku, var ciest akūtu slimnieku veselība.
Ne jau velti arī Bībelē astroloģija ir stingri noliegta, ir teiciens – kur nav ticības, tur ir māņticība.
"Nepieradiniet sevi citu tautu dzīves veidam, neļaujiet sevi iebiedēt debess zīmēm, no kā viņas bīstas! (Jer.10:2)
Drošība - tā ir cilvēku pamatvajadzība Maslova piramīdā; uz šī fona spekulējot, ir radīta vesela “biznesa” nozare – konsultāciju cenas svārstās no 50 līdz pat 180 euro stundā. /4/ Vai šis nav darba lauks Patērētāju tiesību aizsardzības centram?
Kas astroloģijas sakarā sakāms mūsu masu medijiem? Delfi milzīgs virsraksts vēsta – “Horoskops: ko zvaigznes mums sola oktobrī?”. /5/ La.lv savukārt veselam mēnesim diriģē sabiedrības vēlamo rīcības modeli rakstā “Mēness kalendārs oktobrim: kādas gaidāmas šīs dienas?”. /6/ Piesauc Mēnesi kā tuvāku astronomisku objektu lielākai ticamībai (neviens nešaubās, ka Mēness ietekmē, piemēram, paisumu un bēgumu), bet rakstā – par tām pašām horoskopu zīmēm. Tvnet.lv savukārt aprobežojas tikai ar konkrētās dienas aprakstu rakstā – “Otrdienas horoskops: kas tevi šodien gaida?”. /7/
Radniecīgais portāls apollo.lv piedāvā hipersaiti uz dienas kārtību visai nedēļai rakstā “Horoskopi visai nedēļai” /8/ Visus pārspēj nra.lv, parādot īpašu labvēlību vienai sabiedrības daļai, garantējot labu dzīvi veselus piecus gadus – raksts “Šīs horoskopa zīmes piecus gadus dzīvos bez problēmām”/9/, bet rodas jautājums - ko darīt pārējiem? Un, ja nu tomēr sokas labi, vai nevajag piedzīt morālo kompensāciju par lieka stresa radīšanu?
Neesmu redzējis, ka nopietnos pasaules mēdijos kāds publicētu šarlatānu pasakas. Lielās ziņu organizācijas kā BBC, CNN, Reuters neuzdrošinās pasaules 8 miljardus sadalīt 12 grupās (vai tagad jau pēc astronomu skaidrošanas astrologiem par reālo fizisko zvaigžņu stāvokli - 13 daļās /10/) un kaut ko piesolīt vai, gluži otrādi, sabiedēt. Vai tā nav diskriminācija, vienai sabiedrības daļai tuvākā vai tālākā nākotnē solot panākumus, citiem problēmas un raizes? Protams, var teikt – tās taču ir pasakas pieaugušajiem, bet liela daļa tam visam tic, ja vēl papildu ticamību nodrošina it kā leģitīmi avoti – lielākie ziņu portāli.
Vai valstij, kura finansiāli atbalsta Covid krīzes laikā un, iespējams, arī turpmāk atbalstīs privātos ziņu portālus un preses izdevumus, nebūtu jāatsijā šie sistemātiskās dezinformācijas avoti? Un vai šīs sistemātiskās viltus ziņas neiedarbojas destruktīvi uz sabiedrības psiholoģisko veselību, veidojot atkarīgas, beziniciatīvas personības? Turklāt vai vienai sabiedrības daļai netiek veicināta trauksme un depresijas izpausmes?
2 https://www.diena.lv/raksts/pasaule/krievija/vasara-dzimusie-ir-laimigaki-11983859
3 https://www.ikskilesdraudze.lv/b%C4%ABbeles%20stundas/astrolo%C4%A3ija/
4 https://en.yoga-astrologija.com/vedisko-astrologu-cenas
6 https://www.la.lv/meness-kalendars-oktobrim-kadas-gaidamas-sis-dienas
7 https://www.tvnet.lv/7078685/otrdienas-horoskops-kas-tevi-sodien-gaida
* Literārais pseidonīms
Seko mums 
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
