Diktatūra Talsu novada domē jeb pilsēta bez demokrātijas. I daļa

»

No vilka mukām lācim uzskrējām.

Iepriekšējo Talsu namsaimnieka vadītāju publiski Tv kaunināja par neētisku rīcību, ka pieņēmis darbā dēlu. Bet šie gan lepni, ka katram rada gabalam un bērnu draugu draugiem amati piemeklēti

Atbildēt

Talsu novada pašvaldībai ļoti patīk viesoties "pieredzes apmaiņai" sadraudzības kūrortpilsētā Alanjā, Turcijā un tur laikam pašvaldība smēlusies iedvesmu austrumnieciskai pieejai valdīšanai - izveidot dinastijas! Lai Talsu novada pašvaldībā, tās uzņēmumos, strādā visi ģimenes locekļi, krustdēli, krustmeitas, māsasmeitas, brāļadēli u.t.t. Tas nekas, ka bez konkursiem, atbilstošas izglītības, galvenais, ka darīs to, ko priekšniecība liks.

Atbildēt

ALācarusa kungam var tikai just līdzi.Tieši viņš nolikts par par piesegu izpildirektoram pietuvināto klana izdarībām.To visu jau varēja pardzēt priekšvēlēšanu laikā,tas viss bija saplānots....

Atbildēt

P.S. Turpinājums sekos.

Atbildēt

Viss šeit aprakstītais ir "bērna autiņi" salīdzinot ar realitāti...Varētu vienreiz sākt runāt arī par tiem liekajiem amatiem, kā priekšsēdātāja vietnieki, izpilddirektora vietnieki, kuri nedara pilnīgi neko .., vien braukā komandējumos..., katras nodaļas vadītāju vietniekiem utt.Piemēram, var kāds pastāstīt, ko dara izpilddirektora vietnieks Oskars Kļava, vai, priekšsēdētāja vietniece Sandra Pētersone???

Atbildēt

»

tad kad Valsts kontrole pakasītu Tautas nama logiem nost krāsu un ieraudzītu, ka tie ir tie paši, kas iepriekš tikai notonēti (bet tāmē un uz papīra gluži jauni, citi un dārgi).. tad būtu vērts cepties.
šobrīd visi talsu iedzīvotāji zna, ka rakstītais ir patiess, bet pieķerties mafiozajam Vilsonam visi baidās, jo tad atbrauks puikas un sāks jautāt, kur, kad un kāpēs Tu esi dzimis.. :(

Atbildēt

»

Tad tu esi slikti informēta par «Talsu Vēstīm».

Atbildēt

»

trakāk kā Jūrmalā nav nekur; re kā teritorijas plānojumā maina zonējumus - ne jau par velti... un kā dzīvo pa komandējumiem?! - šogad dažas labas pašvaldības budžeta apmērā!!! Un darbinieki jau sen nomainīti no vietājiem uz rīdzeniekiem un jelgavniekiem... Un truksnis vien ko vērts - līdz pelītēm...

Atbildēt

»

ūūūūūūūūūūūūū tā Solvita :D

Atbildēt

»

A.Lācarus vēlējās 6 reizes dārgāku slimnīcu.Strīds saistībā ar slimnīcas būvniecību ilga vairāk nekā gadu. Talsu domes koalīcija M.Krotova vadībā nolēma būvēt slimnīcu Stendes un Brīvības ielas krustojumā. Pret to iebilda opozīcijas deputāti, tostarp kādreizējais Talsu mērs Aivars Lācarus (TP), kurš Ziemeļkurzemes reģionālas slimnīcas Talsu filiālē veic ārsta pienākumus. Lācarus un viņa domubiedri uzstāja, ka jaunā slimnīca jābūvē citā vietā - Ezera ielā.

A. Lembergs atzīst, ka, 25 gadus vadot pašvaldību, viņa praksē tas ir unikāls gadījums, kad kāds iestātos pret jauna objekta būvniecību, neskatoties uz to, ka esošā ēka ir katastrofālā stāvoklī. Taču šāda pretestība dzīvei tikai piešķir odziņu. Slimnīca tika uzcelta 6 reizes lētāk.

Atbildēt

»

Ko lidz skaista slimniica ja attieksme un aarsteesana stacionaaraa ir zem katras kritikas...

Atbildēt

Nākošajā rakstā varētu paanalizēt iepirkumus piem.A.Lacarusa luksusa Volvo s80 iegādi.

Atbildēt

»

Vai tad slimnīca Talsos nav ir un jauna, skaista, neizskatās, ka ventspilnieki būtu ar sviestmaizi kopā uz Ventspili paņēmuši! Profesionālā vidusskola nīka un nīka, tad Rīgai pievienoja....

Atbildēt

»

Pilnīgas muļķības, par kādām idejām iet runa? Dome stagnē, reformas skar tikai tos , kas nepakļaujas esošajam režīmam. Kur tad kas sakārtots, gozējas ar iepriekšējā sasaukuma padarīto! Intrigas un viss kas notiek novada domē tieši skat ik vienu no novada iedzīvotājiem. paši vēlējām , tagad arī paši dzīvojam ar tādu vadību!

Atbildēt

Visvairāk man žēl Talsu novada pašvaldības priekšsēdētāju Lācarusa kungu.
Jā, kādreiz bija īsts priekšsēdētājs, ar savu stāju, varēja pats pieņemt lēmumus, tad tagad neko vairāk par lentīšu griešanu un uzstāšanos svinīgos pasākumos neuztic. Mušpapīrs vēlētāju ķeršanai.

Atbildēt

»

Ne tuvu. :)

Atbildēt

Piektrītu Ritai,ka Talsos ir tikai ,,bērnu šļupsti,,jo īstais Putina režims ir Saldū...Tur galvas ripo visiem,kas strādā ,bet runā pretī.Malacis raksta autors,ka raksta un velk gaismā,Jo visvairāk Saldus dome baidās no atklātības...

Atbildēt

Ja Lācarus ir slikts vadītājs, tad iepriekšējais Krotovs bija labāks? Knapi vārdu varēja pārspļaut pāri lūpai un visos būtiskajos balsojumos balso "atturos". Tādi vadītāji, kas nemāk uzņemties atbildību un kuriem NAV viedokļa nav vajadzīgi. Talsi stagnēja jo pie šprices bija cilvēki, kuri baidījās no nepopulāriem lēmumiem-bezmugurkaulnieki! Tagad kad sāk kustināt iestādes ar n-tos gadus iesūnojušiem darbiniekiem un nāk ar jaunām idejām- viss ir slikti! Un kāpēc slikti? Jo pašu pakaļas sāk degt... Raksta autors nav iedzīvotājs "parastais". Parastam iedzīvotājam ir svarīgi, lai viņa sēta, viņa iela, viņa pilsēta būtu sakārtota, nevis kādas intrigas notiek domē un kurš nevar sadalīt ietekmi.
P.s. Atverot Talsu novada ziņas, zinu, ka būs raksti par lentīšu griešanas pasākumiem, nemaz negaidu analītisku rakstu par Sīrijas bēgļiem. Negaidīsim analītiku tur kur tā nav vajadzīga.

Atbildēt

Valsts kontrole iestādes likvidēt neprasīja

11.septembra „Talsu Vēstīs” Dace Mieriņa jau aprakstīja divu domes komiteju sēžu gaitu, izskatot jautājumu par kārtējiem grozījumiem struktūrā kultūras, sporta un tūrisma jomā, izveidojot kultūras, sporta un tūrisma centru ar vienu vadītāju, likvidējot kā patstāvīgas iestādes novada muzeju, galevno bibliotēku, tūrisma informācijas centru utt.
Kultūras iestādes, sākoties novadam, ir visvairāk muļļātās un mainītās – te katru bibliotekāru uz pusslodzi mazā lauku bibliotēkā padarīja par valsts amatpersonu un iestādes vadītāju, pieprasot plānot iestādes budžetu, te atkal padomāja, ka iestāžu ir par daudz, un tās pārvērta par pašvaldību struktūrvienībām.
2009.gadā arī ilgi nevarēja vienoties par to, vai izveidot kultūras nodaļu vai kādu citu veidojumu, vēlāk dažādi varianti cilāti gan Talsu tautas nama, gan kinoteātra „Auseklis” sakarā. Tagad piemiksēts klāt vēl sports un tūrisms.
Šoreiz tā kā par oficiālo iemeslu struktūras izmaiņām, pētot domes lēmumus, var atrast Valsts kontroles revīzijas ziņojumu marta sākumā un ko katrs var izlasīt Valsts kontroles mājas lapā. Revīzija veikta par Talsu novada pašvaldības finanšu līdzekļu kultūrai, atpūtas un sporta pasākumiem izmantošanas lietderību un atbilstību normatīvo aktu prasībām 2013.gadā.
Uzreiz jāpasaka, ka tūrisma joma revīzijā nav skarta un pašvaldības aģentūrā „Talsu novada tūrisma informācijas centrs” neviens revidents nav bijis, taču tieši tam paredzētas visskarbākās pārmaiņas – pilnīga patstāvības zaudēšana, būs tikai pāris tūrisma speciālistu, kurus acīmredzot tieši pārraudzīs jaunā centra erudītais vadītājs. Jautājums, vai šie divi speciālisti sēdēs tagadējā kinoteātra telpās, jo tāda bija jaunā veidojuma adrese, cik paspēju sēdē saskatīt ātri pāršķirtajā lēmuma projektā.
Palasot Valsts kontroles revīzijas ziņojumu, pirmās atziņas bija par to, ka Talsu novada pašvaldībā jānodrošina attīstības plānošanas dokumentu aktualizēšana un pēctecīga īstenošana, jāveic investīciju plāna ikgadēja uzraudzība un aktualizācija, apstiprinot to domē un domē arī lemjot par izmaiņām rūcības plānā. Jo norādīts, ka pašvaldības izveidotā attīstības plānošanas un vadības sistēma nav pilnīga, nav atbilstoša aktuālajai situācijai, ieteikts nodrošināt Attīstības programmas un investīciju vadības dokumentu izstrādi atbilstoši normatīvajiem aktiem.
Nākamie ieteikumi skar budžeta plānošanu un tā izpildes kontroli. Līdzekļi piešķirti projektiem, kas nav bijuši investīciju plānos, bet nav piešķirti visiem rīcības plānā noteiktajiem ikgadējiem un novada mēroga pasākumiem. Pašvaldība nav noteikusi budžeta pieprasījumos pievienotās paskaidrojošās informācijas saturu. Revīzijas ziņojuma 59.punktā rakstīts, ka pastāv risks, ka pašvaldība 2013.gadā nav piešķīrusi finanšu līdzekļus prioritārām aktivitātēm, jo nevar gūt pārliecību, ka domes komitejas, izvērtējot iestāžu budžeta pieprasījumus, būtu ņēmušas vērā pašvaldības noteiktās prioritātes.
Vēl virkne ieteikumu šajā sakarā par budžeta plānošanu, iekšējās kontroles procedūru izstrādāšanas nepieciešamību utt.
Konkrēti pārmetumi ziņojumā ir atsevišķiem tautas namiem par nepievienotām pasākumu tāmēm, norāde pašvaldībai Talsu tautas nama darbinieku sakarā, ka aizliegts slēgt līgumus par pakalpojumiem jautājumos, kurus risināt ir darbinieku pienākums. Viens konkrēts ieteikums – izvērtēt kinoteātra institucionālo piemērotību tā darbības raksturam.
Liekas, ka pēc revīzijas ziņojuma saņemšanas to vismaz vajadzēja izskatīt domes sēdē, bet nekas tāds nav noticis. Iespējams, skatīts komitejās, bet to sēžu protokolus jau labu laiku vairs nepublicē, kaut gan marta sākumā deputāte Ilze Indriksone ierosināja atjaunot to publicēšanu pašvaldības mājas lapā, un, divas reizes izskatot, ar vienādu balsojumu (pieci deputāti „par” – I.Indriksone, G.Sebris, D.Karols, M.Krotovs un M.Grīnvalds) noraidīja.
Februārī domē iezīmēts darbs attīstības programmas aktualizēšanai, maijā pieņemts darba uzdevums, kas paredz tematisko darba grupu organizēšanu laikā no jūnija līdz augustam, lai oktobrī – novembrī varētu notikt publiskā apspriešana. Decembrī paredzēts apstiprināt aktualizēto programmu. Bet jauno pārvaldības modeli kultūrā, sportā un nez kāpēc tūrismā sāka plānot pēc 30.jūlija sēdes lēmuma, un 7.septembra komiteju sēdēs sprieda, ka darbiniekus brīdināt par izmaiņām vajadzētu jau līdz 1.novembrim. Vai tāpēc, lai pēc tam pareizi ierakstītu attīstības programmā, kas ir sanācis?
Darba grupu veidojot (I.Kaļinka, G.Tālberga, L.Sūniņa), nevienam deputātam nav radušies jautājumi par darba grupas sastāvu un piemērotību. Deputāts D.Karols gan norādījis, ka grib redzēt darba grupas analīzi par esošajām problēmām un to, kā jaunais modelis palīdzēs novērst nepilnības vai kaut ko uzlabot. Līdz 4.septembrim struktūras izmaiņas vajadzēja apspriest ar nozaru pārstāvjiem un pārvalžu vadītājiem. Nezinu, kas domāts ar „nozaru pārstāvjiem”, taču, kā atklājās komiteju sēdēs, lielu iestāžu vadītāji – galvenās bibliotēkas un muzeja direktores – bija tikai saņēmušas informāciju, ka pārmaiņas būs.
I.Kaļinkas ziņojumā nebija absolūti nekādas finanšu analīzes – cik tērē pašreizējā struktūra, cik darbinieku, cik būs jāsamaksā atlaišanas pabalstos „liekajiem:” darbiniekiem, cik darbinieku paliks, lai neciestu darbs, cik līdzekļu prasīs iestāžu statusu (arī atrašanās vietu?) izmaiņas, cik tad galu galā ietaupīs, jo no dažiem izteicieniem sēžu laikā varēja noprast, ka galvenais mērķis ir ietaupīt līdzekļus. Pirmie skaitļi prezentācijā bija visai dāsnais atalgojums, virs diviem tūkstošiem, jaunās iestādes vadītājam, mazliet zemāka – vietniekam.
Nav tā, ka kultūras iestādes pagastos pārmaiņas maz skars, jo komitejās no izpildvaras izskanēja ieguvumi, ka sporta darba organizators konkrētā pagastā nu varēs strādāt ar vienu nozari visā novadā, piemēram, viens ar basketbolu, viens ar volejbolu. Un pagastu kultūras darbinieki attiecīgi ar kādu kultūras jomas darbu visā novadā vai vismaz centrā Talsos pa laikam kādu pasākumu noorganizēt...
Kā īpašs ieguvums tika minēts „vienots korporatīvais stils” visām iestādēm. Ko tas īsti nozīmē šajā sakarā un kā to dabūs gatavu, lai vienots korporatīvais stils būtu gan Sabiles, gan Ķūļciema vai Spāres pasākumos, un vai tas ir vajadzīgs, nerunāja. Iespējams, ka to cer panākt, jaunās iestādes (centra) vadītājam izvērtējot, kurus pasākumus rīkot un kurus ne (tikšanās un izstādes bibliotēkās un muzejā?), jo tas arī tika minēts pie ieguvumiem. Nez, vai vienotais korporatīvais stils turpmāk attīstīsies košs un atpazīstams kā Tūrisma informācijas centrā šobrīd vai tiks tik perfekti izkopts kā Ziemeļkorejā?
Komitejā uz D.Karola jautājumiem, kur ir darba grupas ziņojums un analīze, viņš galu galā saņēma atbildi, ka tā efektīvāk un lietderīgāk tiks pārvaldītas trīs nozares. Pieredzējušākais sporta dzīves organizators novadā Valdis Kalderauskis, komitejā ticis pie vārda, sporta pārvaldībā gan piedāvāja sporta lietpratēju izstrādātu modeli ar konkrēti aprēķinātu ietaupāmu summu.
Bez pienācīgas izvērtēšanas (vismaz par tādu komiteju sēdēs nebija informācijas) radītais modelis varētu liecināt, ka pašvaldības darbinieki un deputāti īsti neizprot Valsts kontroles norādes par attīstības plānošanas dokumentu un finanšu vadības dokumentu sakārtošanu, to mēģinot aizstāt ar ko vieglāk saprotamu – struktūras izmaiņām.
Tiesa, ir vēl kāds aspekts. Valsts institūciju atbildība. Jo līdzīgas revīzijas veiktas vairākās pašvaldībās – Ogres, Siguldas, Cēsu un tā tālāk, un revīzijas ziņojumi atšķiras tikai ar nosauktajām iestādēm un skaitļiem, un kādām niansēm finanšu izlietojuma nepareizībā, bet pamatā ir šīs divas norādes – sakārtot attīstības plānošanas dokumentus un budžeta plānošanas un atskaišu procedūras. Ja jau tik līdzīgas problēmas visās pašvaldībās, tad valsts attiecīgajām institūcijām vajadzētu izdarīt secinājumus un vai nu vienkāršot normatīvos aktus, vai arī izstrādāt instrukcijas, paraugus, paraugnolikumus utt. Protams, arī vietējos politiķus gribētu aicināt rīkoties politiķiem cienīgi – rosināt šos jautājumus savās politiskajās partijās, panākt izmaiņas likumos vai pat sistēmā, jo novadi kopš izveidošanas ir tā kā atstāti likteņa varā (kā faktiski pašvaldības visu laiku), un katrs kā māk, tā maun...
Manuprāt, pašvaldības neizmanto arī visas iespējas Latvijas Pašvaldību savienības sastāvā. Gan deputāti, gan vadošie darbinieki taču piedalās savienības institūciju sēdēs. Par maz tikai tērēt laiku, pasūkstīties, ka kārtējā ministrija nav uzklausījusi, satikties reizi gadā kongresā kā tusiņā un pieņemt rezolūcijas, kas pēc tam nevienu (t.i., valsts pārvaldes struktūrās) neinteresē. Nu kaut vai aģentūru lieta – pēc pašvaldību revīziju ziņojumiem redzams, ka pašvaldības aģentūras Valsts kontrolei ne visai patīk. Bet kādreiz tās ieviest pieprasīja izmaiņas likumdošanā. Taču, ja aģentūra sekmīgi strādā, tās darbinieki atzīst šo formu, kā tas ir Talsu novada tūrisma informācijas centra gadījumā, tad kāda suņa pēc ir kaut kas jāmaina? Varbūt vienkāršāk būtu bijis, kā agrāk, pateikt katrai iestādei vai aģentūrai, cik līdzekļu jāietaupa, un iestāde pati atrastu optimālāko risinājumu.
Tagad pilnīgi iespējams, ka pārmaiņas un augstu atalgotas iestādes „galvas” izveide noēdīs uz mazo algu saņēmēju atlaišanu ietaupīto ar uzviju.
Un visbeidzot. Kāds darba prieks un spars var būt iestādēs, kur paredzēts līdz 1.novembrim vai 1.decembrim brīdināt visus darbiniekus (par ko?!) Piemēram, novada muzejā, kur novembra beigās paredzēta iestādes akreditācija? Bet domes vadošajām amatpersonām un deputātiem jau neinteresē, ka aiz amata vietām sarakstā ir dzīvi cilvēki. Kaut gan...nekāds korporatīvais stils neveidosies, ja nebūs motivētu un darbam lojālu darbinieku. Darbam, nevis domē noteicošajam deputātu vairākumam.

Atbildēt

»

Maruta, tā tu? :))

Atbildēt

»

Ja mēs vēl gribētu par iepirkumiem parunāt..., par iekšējām darbībām, darbinieku iebiedēšanu, ceļošanu (a.k.a. komandējumiem)...

Ja autoram interesē tad būtu forši uzzināt kā varētu sazināties nākamajam rakstiņam.

Atbildēt

Izskatās, ka pie komentāru rakstīšanas, aktīvi pieslēgta Talsu pašvaldības sabiedrisko attiecību nodaļa.

Atbildēt

Jā nupat tiešām ievērojami pacēla maksu par ūdeni Talsos!!!
Par apkuri arī taisnība, maksājam privātam uzņēmumam sia Talsu Bio-Enerģija. Maksa par siltumu ir ļoti augsta!!! Vai te būtu pie vainas, tas, ka šķeldu jāiepērk, ne no vietējiem, bet no tālākām Latvijas vietām, jo vietējie runā pretī Talsu izpildvaras vīram? Vai tas, ka jāsilda savējie?
Papētīju internetā citur valstī daudz lētāk jāmaksā!

Atbildēt

»

jau, pēc likuma, īstais noteicējs pašvaldībā ir izpilddirektors - viņam arī ir vislielākā atbildība. Nelaime tā, ka par izpilddirektoriem bieži ieliek absolūti nepiemērotus cilvēkus, vai arī tādus, kas domes priekšsēdētājam skatās mutē un pat uz tualeti nevar bez atļaujas aiziet (piemēram, skat. Ķekavas iz...dir)

Atbildēt

»

Talsi pārspēj pieRīgas Ķekavu. Mnauprāt tur ir vēl trakāk nekā Jūrmalā. Iepriekšējais mēris V.Varisk tā bija aizrāvies ar pašslavināšanos, ka iznāca arī pa kādam smieklīgam kāzusam. Traki ir tas, ka uz šī pašslavināšanās āķa ir arī pilsoņi uzķērušies :):)

Atbildēt

Šim rakstam gribētu pielikt mīnuss zīmi, jo izklausās, ka par šo tēmu runā cilvēks, kuram nav ne mazākās realitātes izpratnes par Talsu novada pašvaldības ikdienas darbu vai nedarbu.
1) Kas saimnieko pilsētā? - esam reālisti, arī valsts līmenī lietas saskaņo ar ministru prezidentu, ne pašu valsts galvu. Vai esat pavērojis, kā dažādās situācijās rīkojas pašvaldības vadītājs? Vai esat dzirdējis, kā viņš domes un komiteju sēdēs aizstāv mūsu, iedzīvotāju, intereses? Ja jūs būtu klausījies un vērojis, tad būtu dzirdējis, ka pašvaldībā ir līderis.
Protams, mums ir arī daudz melno plankumu un notiek šī neredzama cīņa starp baltajiem un melnajiem "kareivjiem", bet realitāte ir tā, ka šī pašvaldība šobrīd cenšas esošo pārveidot, meklējot iespējas, lai tiešām darbs pašvaldībā būtu efektīvs un visi finanšu līdzekļi tiktu izlietoti racionāli. Jautājums varētu būt par viņu racionalitāti un izpratni par to, kas ir svarīgs un kas ne tik svarīgs, bet nozākāt pašvaldību, kurā paši dzīvojam un, piedodiet (bet tā tas izklausās), neko lietas labā nedarām, ir apkaunojoši.
2)Pašvaldības finanšu līdzekļu nepamatota izlietošana. - Šis ziņojums ir par 2013.gadu un tikai to gadu, gribētos pieminēt, ka attiecīgi cilvēki ir samaksājuši par šīm kļūdām un vairs nestrādā savos iepriekšējos amatos.
Protams, es dažiem jūsu minētajiem faktiem piekrītu, un tiešām Talsu novadā nav "vieglākā" pašvaldība, bet tas nedod nezinātājiem savilkt kopā visas negatīvās ziņas un justies tā, it kā būtu atklāts gadsimta noslēpums, neapskatot lietas, kas pašvaldībā tiek reāli darītas, lai šo negatīvo ietekmi mazinātu. Jo pašvaldībā ir daudz labu, centīgu un tiešām strādīgu cilvēku, kuriem rūp pašvaldības darba un Talsu novada nākotne.

Atbildēt

No darba padzīti daudzi pašvaldības darbinieki, to vietā salikti savi radinieki, bērnus ieskaitot. Pašvaldības kapitālsabiedrībās no 1 valdes locekļa iepriekšējos sasaukumos, to skaits palielināts uz 3 valdes locekļiem, jo prieks savējiem jau nekā nav žēl. Tik žēl Talsu iedzīvotājus, kuriem tiek pacelta maksa par apsaimniekošanu un ūdeni, kuri visu žo apmaksā no savas kabatas! Visu laiku notiek reorganizācijas, bez jebkāda cita mērķa, kā tikai amatos salikt savējos cilvēkus. Par apkuri Talsu novadā maksā dārgāk, nekā pilsētas kurās apkure ir uz gāzi, kaut Talsu novadā tiek kurināts ar šķeldu! Siltumu piegādā privāts sia un te nekāda konkurence netiek pieļauta. Jāsildās tak arī savējiem! Nekad, ne pie vienas varas, nekas tāds Talsos nav noticis. Cerams Talsu novada iedzīvotāji parādīs savu attieksmi nākošajās vēlēšanās.

Atbildēt

»

Kā jau Nika raksta - pašvaldībā budžetu, par kura izlietojumu VK pārmetumi, pieņēma 2012. gadā. Turklāt pašvaldība ir gana liela organizācija, kas pirmajos mēnešos nevar tik viegli mainīt ierasto kursu - kādu Krotovs uzņēma, tāds arī iesākumā bija!Un gribu zināt M. krotova labos darbus - slimnīcu par sviestmaizi atdeva ventspilij, gribēja arī Laidzes profesionālo vidusskolu atdāvināt sīvākajiem konkurentiem, bet neizdevās, Dižstendē zelta tiltiņu uzblieza, par pamatojumu izmantojot melīgus argumentus, ūdenssaimniecības projektu Dižstendē palīdzēja sačakarēt, Stendes namus pa burbuli palaida. Jau Krotova laikā runāja par kultūras un sporta jomas apvienošanu un Talsu kinoteātra koncepciju - nepietika kompetences un spēka kaut ko līdz galam īstenot. Jāskatās no visām pusēm, ja gribas, ko patiešām uzzināt.

Atbildēt

Dargie Talsu iedzivotaji...

Skats no malas... ja shi raksta autors butu tiesham gudrs un ar velmi palidzet talsiem, tad ari uzskaititu visu kas bija izdarits slikti ieprieksheja sasaukuma.. diemzhel kartejo reizi atkal egoistiski domajam ka esam pashi labakie un savas kludas neredzam....


1) vai kadam domes durvis jebkad ir aizvertas, var tachu iet un prasit visus shos sasapejushos jautajumus , ja gribas zinat kut nauda iztereta tad ludzu aizejiet uz atklato domes sedi un paprasiet
2) Gruti ir satirit nekartibu kas tika ielaista iepreksheja sasaukuma.
3) Talsu sporta skola beidzot tiek attistita, beidzot tiek sakartoti maksajumi sporta zalem par isto nolietoto laiku nevis tikai naudas atmazgashana ka tas bija pirms tam.

Macet ir saprast kas izdarits nepareizi lai to salabotu, bet pec rakstnieka teikta liekas, ka pirms tam viss ir bijis ideali.. gribetos redzes iepreiksheja sasaukuma budzetu un izmaksas, kur tad visa ta nauda ir aizgajusi... Paris lietas ko gudri cilveki dara prasa atklatus jautajumus un megina saprast kas bija izdarits nepareizi, nebaidas no atbildes.. un nebaidas atklat sevi ja ir kadi jautajumi. Rakstot rakstu un ieliekot skeltagalvu diemzhel ir pradijies ka shi raksta autors nav no tiem gudrakajiem, jo liekas ka tik daudz energijas ir, bet diezhel ta vieta lai to lietotu Talsinieku labuma tiks iztereta rakstot shadus rakstus. ka sacit jasaka kas gan sunim asti cels ja ne pats. shaja gadijuma dargais autors pirms citam shkivi skatities, apskataties ko jus pats esat edis.

Vienmer un visur par talsie, liels lepnus ka talsu domes deputati atbalsta jaunatni jo ta diemzhel ir musi nakotne, tapec liels prieks ka izglitibas sistemas stabilizejas un veidojas.

Atbildēt

Konkrēta patiesība! Bet vai kautko var mainīt?

Atbildēt

Viena no lielākajām problēmām Talsos ir tā, ka šobrīd Talsu novada domi var salīdzināt ar kuģi, kuru sagrābusi pirātu banda. Par Talsu novada domes priekšsēdētāju ir ievēlēts A.Lācarus, taču acīmredzot tikai formāli! - to jau zina visi!

Atbildēt

..un varēja raksta autors būt godīgs pret sevi un vēl vienu citātu un atsauci no Bībeles ielikt!! - "..lai pirmais met akmeni tas, kurš pats nav grēkojis.."..!!
:-) :-)
Man te Talsos patīk un tās ir manas mājas!!, un man pat sāk patikt visa šī "akmeņu mētāšana" - var redzēt visiem viņu patiesās sejas!! :-D :-D

Atbildēt

Tā viš i - kas nau pie siles, tas bļauj!!
Visur ir vienādi!! - valdošās partijas mainās, bet valdošie paradumi un metodes nemainās. Tā tas bij un būs. Tā bļāva tie, kam atņēma sili, gan pirms 20 gadiem, gan 10 gadiem, gan 4 gadiem!, un jo mazāk paliek tie pie siles, jo vairāk to bļāvēju!!

Atbildēt

»

Rakstā minētais atbilst patiesībai!

Atbildēt

Vēriens ir audzis, iepriekšējā reizē šie piezīdās Talsu namu pārvaldei

Atbildēt

Piekrītu,ka Talsos ir bardaks uz katru stūri un te jau komentāros parādās pa kādam kurš atbalsta bardaku pilsētā

Atbildēt

Ir zināms, ka reizēm demokrātija noved pie anarhijas.

Atbildēt

»

Kuru Talsu Vēstīs var saukt par žurnālistu ar žurnālista izglītību? Ne velti to avīzi neviens nelasa, bet Kārkls & CO visticamāk nodokļus nemaksā, bet sēž uz bezdarbnieka pabalstu. Neatceros laikus kad kas bijis savādāk. Tagad vismaz kāds cenšas izdarīt iepriekšējās vadības neizdarītos darbus.

Atbildēt

Pilnīgs murgs, cilvēkiem nav ko darīt ... Kā jau viemēr Talsos kaimiñš zin par Tevi vairāk kā Tu pats!

Atbildēt

»

Un kurā gadā budžetu pieņēma? Tak gadu uz priekšu viss ir iebudžetēts

Atbildēt

»

Ja tas pa 2013.gadu,tad saimniekoja A.Lācarus. Vai izsaimniekotāji vēl ar vien savās vietās?

Atbildēt

Jurim tikai aizmirsies pieminēt,ka Valsts kontrole revīziju veica par laika posmu,kad saimniekoja ZZS pārstāvis Miervaldis Krotovs.Velns slēpjas detaļās.

Atbildēt

»

Tik vieglprātīgi pret autoru kā ziņu avotu gan nevajadzētu izturēties. Tā viens divi var iesmērēt dezu.

Atbildēt

Lai būtu kas Juris Kārkls, bet rakstītais ir balta patiesība. Domājot par esošām nejēdzībām Talsos, brīžiem nolaižas rokas un uz darbu vairs iet negribas.....

Atbildēt

Aizmirsju pajautāt Dainim, tavi radienieki palikuši bez darba ka sāc žūlti maisīt :)

Atbildēt

Paskaties uz sevi Daini no malas unuz savu draugu Krotovu.

Atbildēt

Paldies, ka kāds arī uzraksta par notiekošo, jo sajūta ir, ka mūs, Talsu novada idzīvotājus, tur par muļķiem. Redzam , redzam mēs gan ka Talsu Tv ir domes rupors, ka it kā neatkarīgās "Talsu Vēstu"žurnālistiem redaktors neļauj rakstīt kritiskus rakstus par domes darbu, jo saņemis draudus no pašvaldības galvas. Redzam, kā amatos tiek ielikti deputātu bērni un radi, kā pašvaldības a/m stāv pie darbinieku mājām... un ai te varētu rakstīt un rakstīt. Un no manas puses tie nav tikai vārdi- personīgi pazīstu gan žurnālistus, kuriem aizliedz rakstīt, gan TV cilvēkus, gan tos, kuri ir ielikti dažādos amatos. talsi tomēr ir maza pilsēta.

Atbildēt

Labs raksts! Autoram cepuri nost! Spilgti raksturo esošo situāciju pašvaldībā. Citādāk kā par pirātu bandu nenosauksi ...

Atbildēt

Talsi salīdzinājumā ar Saldu vēl ir īsta ''laimes zeme''. Saldū totalitārisms ir vispārākajā pakapē. Un arī Saldu un domes budzētu pārvalda konkrēts uzņēmējs A.L.nu par to protams labumiņš atlec raasai un vēl dažiem...

Atbildēt

»

Godīgi sakot, mums ir pilnīgi vienalga, - svarīgi ir tas, ko viņš (vai viņa, vai biedru grupa, vai nezin kas) raksta.
Protams, mēs labprāt publicēsim arī rakstā minēto personu skaidrojumus.

Atbildēt