Cik īsta ir „Rimšēviču kompromitējošā” fotogrāfija no Krievijas?
Pietiek lasītājs19.02.2018.
Komentāri (31)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Lohatorns
22.02.2018. 11:39Kārtējo reizi cilvēki runā par lietām kuras nejēdz absolūti on totāli.
Labākais 'oriģināls' kuru izdevies atrast: http://media.zenfs.com/en_us/News/ap_webfeeds/47d8e79a135640e1b1846ab620a51517.jpg
Rekur var paskatīties paši kur tieši un kā galvas un skatieni koriģēti. http://fotoforensics.com/analysis.php?id 3db05c3aebb072e5275a6e366c7c01e391107936.3786325&show meta
Metadati ir ļoti ticami. Kompresijas artefakti par attēla satura koriģēšanu neliecina. Jā ir iespējams apiet, taču ne tik skaisti.
Ak jā, un bildes varonis pats piekrīt bildes saturam.
Āksti.
.com
21.02.2018. 20:40Autors datoru ir redzējis, nerunājot jau par attēlu apstrādes programmām? Pats lapsa šķiet, saslimis ar trakumsērgu ja tādu sūdu liek savā vortālā
Jo ma jo
21.02.2018. 14:49»
Lato Lapsam!
Izskatās,ka Jūs Lato Lapsa esat īsts konspirācijas teoriju fans!Domājat,ka pa labi Maligins arī ir pielikts speciāli klāt?:D Starp citu Rimševičs pats personīgi jau atzina,ka tas ir īsts foto un ka tas uzņemts Kamčatkā kad kopā ar attēlā labajā malā redzamo Valēriju Maliginu kopā devās makšķerēt...
Kur šeit Maligins?
Juris
21.02.2018. 03:36https://twitter.com/viedais/status/966016073303756803/photo/1?utm_source fb&utm_medium fb&utm_campaign viedais&utm_content 966016073303756803
āpsis
21.02.2018. 01:18Krievijas oligarhi sēž pie tik lētiem traukiem? Un ikrus ēd no plastikāta bundžām?! Nu, nu... :DDD
Precizējiet
20.02.2018. 18:57Kas tad te ir kompromitējošs? Viens otram nodod naudu vai kādus dokumentus?
Lato Lapsam!
20.02.2018. 17:18Izskatās,ka Jūs Lato Lapsa esat īsts konspirācijas teoriju fans!Domājat,ka pa labi Maligins arī ir pielikts speciāli klāt?:D Starp citu Rimševičs pats personīgi jau atzina,ka tas ir īsts foto un ka tas uzņemts Kamčatkā kad kopā ar attēlā labajā malā redzamo Valēriju Maliginu kopā devās makšķerēt!
AK 72
20.02.2018. 16:38Mednieki ar automātu pie sienas. Varēja jau nu kāds pameklēt plašajā google, varbūt uzpeld bildes oriģināls. HVZ, divdomīga situācija. Cik reizes Rimsevics Kiprā bijis, tas būtu interesantāks jautājums. Diezin vai Latvijas bankā glabātu kukuļus.
Joriks
20.02.2018. 15:30Matus ar fonu un kaimiņiem tik filigrāni diez vai var sapludināt. Ir kaut kāds kasjaks ilmāra žoklī un kasjaks labā kaimiņa kaklā. Teikšu, ka bilde īsta. Tā ilmāra kakla zona nav tas, kas te būtu jāanalizē.
1916
20.02.2018. 14:07»
izskatās pēc kompresijas artifakta
Rakstam pievienotais jpeg fails lielā palielinājumā GIMP man rāda vertikālas līnijas...
Krievija NAV naidīga valsts. Tai pieder Latvija - ir tāds nodibinājums, kurš cenšas pozicionēt sevi ka suverēnu valsti. Viss kārtībā. Soldat rebjonka ņe obiģet...
Nodoklis
20.02.2018. 13:25»
nu
Tad kapēc Maligina(pirmais no labās)vietā nav iefotošopēts Putins ?! Ilmārs tak teica,ka esot bijis makšķerēt Kamčatkā 2x,ar Maliginu un Kreisleru
Malacis, bet es visu laiku lauzīju galvu - nu kāds tur sakars ar celtnieku, bet redz, tauta zin labāk.
viedais
20.02.2018. 13:08»
gurķis
Man gan uztrauc uz kā balstās Rimševiča kreisā roka. Tā kā karājas gaisā (elkonis), roka it kā uzlikta uz alus vēdera. Kura nav. Ja alus vēdera nav, tad tādai rokai jābalstās ar elkoni uz galda, nevis jāturas gaisā
muļķu zeme viss kartiba skatos
x
20.02.2018. 12:27»
Arnolds
Te var jebkurš tagad spamot savas galvassāpes? Ne jau tā "uz aci" nosaka vai tas jpegs ir ticis "saspiests" no vairākiem slāņiem...
Nav teikts, ka īsta.
Pievērs uzmanīnu komentārtos dotajai metodei kā var "legalizēt" viltojumu visprimitīvākajā veidā - pārfotografējot ekrānu. Tas algoritms analizē tikai attēla kompresijas artefaktus, nevis attēla "īstumu" kā tādu. Tā ka tas neko nepierāda. (https://en.wikipedia.org/wiki/Error_level_analysis)
Es gan tiecos domāt, ka bilde ir īsta. Taču tas arī neko nepierāda. Simtiem latviešu brauc uz Krieviju pamedīt un iedzert. Nu, un tad?
gurķis
20.02.2018. 12:18Man gan uztrauc uz kā balstās Rimševiča kreisā roka. Tā kā karājas gaisā (elkonis), roka it kā uzlikta uz alus vēdera. Kura nav. Ja alus vēdera nav, tad tādai rokai jābalstās ar elkoni uz galda, nevis jāturas gaisā
aha
20.02.2018. 12:12»
Arnolds
Te var jebkurš tagad spamot savas galvassāpes? Ne jau tā "uz aci" nosaka vai tas jpegs ir ticis "saspiests" no vairākiem slāņiem...
Patīt paša ielikto saiti uz leju bija pārāk grūti? Ja nebūtu, tad redzētu, ka šādi kaut ko redzēt var tikai pirmajā kopijā, bet ne atkārtoti pārspiestā attēlā.
izskatās pēc kompresijas artifakta
20.02.2018. 11:57Rakstam pievienotais jpeg fails lielā palielinājumā GIMP man rāda vertikālas līnijas
BEZ ORIĢINĀLĀ ATTĒLA NEKĀDAS EKSPERTĪZES VEIKT NAV IESPĒJAMS!!! IZBEIDZIET NODARBOTIES AR MUĻĶĪBĀM UN SAZVĒRESTĪBAS TEORIJĀM, JA JUMS NAV NEKĀDU AVOTU.
Pagaidām ir tikai bilde.
Ja ir braucis uz Krieviju, kāpēc neviens netaisa sazvērestības teorijas ko šis darījis LATVIJAI NAIDĪGĀ VALSTĪ, ja neviens nav braucis līdzi?!! WTF?!
ArnisRG
20.02.2018. 11:35Autoram nevajadzētu nodarboties ar lietām, par kurām tik švaka sajēga.
jukums
20.02.2018. 11:14»
onslavs
Un tā tiešām ārzemju mēdiji vienkārši publicēja foto kuru viņiem kāds piespēlēja, nepārbaudot tā izcelsmi un oriģinalitāti? Tur ko, arī dunduki strādā...
jā, grūti noticēt, bet - arī ārzemju mediji ir pērkami. kā visi. jautājums - cik?
nu un
20.02.2018. 11:10kāda nozīme sliktām fotožopām un tamlīdzīgiem sīkiem štruntiem, pa lielam?
nu
20.02.2018. 10:52Tad kapēc Maligina(pirmais no labās)vietā nav iefotošopēts Putins ?! Ilmārs tak teica,ka esot bijis makšķerēt Kamčatkā 2x,ar Maliginu un Kreisleru
nevajag nekādus maisus purināt
20.02.2018. 10:47»
Arnolds
Te var jebkurš tagad spamot savas galvassāpes? Ne jau tā "uz aci" nosaka vai tas jpegs ir ticis "saspiests" no vairākiem slāņiem...
M.K. no MK ari apgalvojot,ka šī bilde esot īsta.Kā no 2010.gada,tā arī ir īsta.
apo
20.02.2018. 10:44ap šo foto sacelta pārāk liela ažiotāža, kamēr tur nav noskaidrotas visas tajā esošās personas. Visi tik runā, ka Rimšēvičs ar nez kādiem monstriem tiekās, bet patiesībā atšifrēts ir viens maznozīmīgs ūsainis :)
onslavs
20.02.2018. 10:36Un tā tiešām ārzemju mēdiji vienkārši publicēja foto kuru viņiem kāds piespēlēja, nepārbaudot tā izcelsmi un oriģinalitāti? Tur ko, arī dunduki strādā?
"ja būtu baigā vēlēšanās" - un kāpēc tad nav tā vēlēšanās? Turklāt ja to tik vienkārši jebkuram pārbaudīt?
Viens ir skaidrs, ka mums latvijā žurnālisti ir ļoti zemā līmenī... :(
P.S. Neesmu ne vienā, ne otrā pusē, vienkārši mani kaitina neprofesionalitāte un bļaustīšanās.
Jānos
20.02.2018. 10:16fotoforensic.com neko aizdomīgu nerāda. Varbūt man nav pieejama oriģinālam tuvākā datne.
Arnolds
20.02.2018. 10:15Te var jebkurš tagad spamot savas galvassāpes? Ne jau tā "uz aci" nosaka vai tas jpegs ir ticis "saspiests" no vairākiem slāņiem.
https://twitter.com/pArt07/status/965658158684364806 skatiet šito bildi - tajā apakšējā tumšajā blokā ļoti labi izceļas rediģētā zona.
Tā bilde ir īsta. Variet noņemt savas follijas cepurītes.