Bērnu piespiedu kārtā ievieto psihiatriskajā slimnīcā, jo viņš… iesitis mātei, pieprasot mašīnīti
Kristīne Bormane11.07.2017.
Komentāri (75)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Zirnis
12.07.2017. 17:18Super tiesiska valsts! Ar spriedumu izsūta bērnu, tikai tādēļ, ka tēviņš grib piepelnīties Anglijā.
Zaiga
12.07.2017. 16:53Pilnīgi jocīgs tēvs. Ja tēvam būtu svarīgs bērns, viņš noregulētu konfliktu, nevis tiesātos ar sava bērna māti. Latvijas valstij nerūp savi pilsoņi, vieni 5.gadīgie pazūd mežos, citi tiek ar tiesas lēmumu izsūtīti. Abi vecāki taču ir Latvieši. Tēvs - egoists!
no uk
12.07.2017. 16:32»
tirliņš
Bērna pabalstu Anglijā maksā arī tad, ja bērns dzivo Latvijā ar māti. Tā kā šoreiz garām. Tēvam rūp bērna veselība un labklājība
Pilnīgas muļķības! Anglijā pabalstus maksā tikai tad, ja bērns ir Anglijā....Drīkst ceļot un izbraukt no valsts, bet tas nav šis gadījums.Lūk, tāpēc tētiņš tiesājas...
xfails
12.07.2017. 16:29»
xxx
par ko diskusija, ja ir tiesas spriedums
Diskusija arī ir par TO !!! -tiesas spriedums ir, bet pilnīgi nelikumīgs,jo ir pretrunā ar bērna vajadzībām un mātes vēlēšanos...vai tiešām mātes viedoklis vairs nemaz nav svarīgs ?! Un kur tad te valsts rūpes par saviem pilsoņiem?!
ome
12.07.2017. 16:24»
pilsonis
Neizskatās, ka tēvs apzinās ko dara. Visi šie strīdi un tiesvedība ir traumējoša bērnam. Ja tēvs kaut mazliet mīl savu bērnu un viņam rūp bērna veselība, tad nekavējoties iz jāizbeidz visas tiesvedības un mierīgā ceļā jāvienojas ar bērna māti
Tādi tēvi,kas tiesājas ar bērna māti,nevis ciena un respektē viņas lēmumu ,nav tēvi, bet varmākas...un Anglija noteikti nav tā zeme, kur kādam būs svarīga svešzemju bērna veselība un mātes tiesības. Pareizi māte darīja,ka atbrauca uz Latviju !!! Visu cieņu viņai,bet Latvijas tiesai un tētiņam -fui, fui, fui !!!!!!!! Anglijā par bērnu maksā pabalstus, bet bērnam jābūt tur...tāpēc tētiņš plosās...
DD
12.07.2017. 15:48Pirms sākt rakstīt artiķeļus par medicīnu, ir tajā sistēmā kādu laiku jāpadzīvo. Šis ir ģimenes strīds, kurā māte izmisīgi vēlas paturēt bērnu, bet paps paguvis bērna sensitīvos personas datus atklāt žurnālistiem. Oar to sieviete var celt pret muļķi prasību tiesā. Veselības inspekcijas lēmums ir pārsūdzams iestādes vadītājam. Un jāpasmaida par to, ka vīrietis iedomājies, ka četrgadīgs puika var dot rakstveida atļauju stacionēšanai. Nepazīstu ne mammu, ne pappu. Taču bērns te noteikti ir cietējs. Un Latvijas ārsti noteikti ir labāki par Anglijas dakteriem.
Nu, nu
12.07.2017. 15:45Ja māte devās atpakaļ uz Latviju, nevis palika Lielbritānijā, tad vajadzētu būt kādam iemeslam. Pilnīgi ticami, ka iemesls ir tieši bērna tēvs. Kādēļ neviens ne diskutē šajā kontekstā. Varbūt tēvs ir dzērājs, varbūt agresīvs? Vai tādam var uzticēt bērnu? Pabalsts un tas arī viss, vēl varētu būt naids, ka viņu pameta.
pilsonis
12.07.2017. 15:29»
tirliņš
Bērna pabalstu Anglijā maksā arī tad, ja bērns dzivo Latvijā ar māti. Tā kā šoreiz garām. Tēvam rūp bērna veselība un labklājība
Neizskatās, ka tēvs apzinās ko dara. Visi šie strīdi un tiesvedība ir traumējoša bērnam. Ja tēvs kaut mazliet mīl savu bērnu un viņam rūp bērna veselība, tad nekavējoties iz jāizbeidz visas tiesvedības un mierīgā ceļā jāvienojas ar bērna māti.
tirliņš
12.07.2017. 15:25»
mmm
Anglijā par bērnu maksā lielus pabalstus. Tas ir viens no iemesliem, kapēc cenšas dabūt bērnu prom. Taču labāk prom ar aprēķinu Anglijā, nekā korumpēti tiesneši un psihiatri Latvijā
Lielos pabalstus maksā neatkarīgi no tā, vai bērns dzīvo Karalistē vai Zimbabvē
tirliņš
12.07.2017. 15:24»
pilsonis
Ja bērna tēvs kaut mazliet mīlētu savu bērnu, tad nebūtu uzsācis tiesvedību par bērna aprūpes tiesībām. Šajā gadījumā izskatās, ka tēvs cīnās par bērna pabalstu nevis bērna interesēm
Bērna pabalstu Anglijā maksā arī tad, ja bērns dzivo Latvijā ar māti. Tā kā šoreiz garām. Tēvam rūp bērna veselība un labklājība.
pilsonis
12.07.2017. 15:15Ja bērna tēvs kaut mazliet mīlētu savu bērnu, tad nebūtu uzsācis tiesvedību par bērna aprūpes tiesībām. Šajā gadījumā izskatās, ka tēvs cīnās par bērna pabalstu nevis bērna interesēm.
mmm
12.07.2017. 15:12»
hans
Prasts kašķis starp pieaugušajiem, kas savā laikā sataisījuši bērnu, bet tagad to izmanto savstarpējās cīņās un viens otra "apkarošanai...
Anglijā par bērnu maksā lielus pabalstus. Tas ir viens no iemesliem, kapēc cenšas dabūt bērnu prom. Taču labāk prom ar aprēķinu Anglijā, nekā korumpēti tiesneši un psihiatri Latvijā.
tiesībsargam
12.07.2017. 15:08Padomju laikos KGB psihiatrus izmantoja disidentu iespaidošanai. Vai tiešām mūsdienu Latvijā vēl sliktāk palicis? Noteikti jāsūdzās tiesībsargam. Lūdzu, Juri Jansona k-gs, ja šo lasat, nekavējoties uzsākt pārbaudes lietu.
vispār
12.07.2017. 14:05Tā Hāgas konvencija jau sen būtu jāpārskata attiecībā uz ES, jo bērna pārvešana no Lielbritānijas uz Latviju pilnīgi ne ar ko neatšķiras no pārvešanas no Anglijas uz Skotiju.
Vel gan
12.07.2017. 14:00Domāju ka nožēlojams ir tēviņš! Droši vien grib babuli dabūt atpakaļ un tāpēc izmanto bērnu. Bērnam ar māti ir jāpaliek
švamme
12.07.2017. 13:24Vispār jau mātes rīcība atklāj viņas motīvus ļoti pārskatāmi, likumi un regulējumi psihiatrijā tiek pārkāpti ik uz soļa, bet tas ir cits temats, katrā ziņā, tie, kam ir bijis ģimenē kāds šīs nozares slimnieks, zinās, ka brīvprātības princips tur nevar tikt ievērots, jo "brīvprātība" var būt tikai tādam kam ir "prāts", bet psihiatrija tak ārstē šo "prātu", tātad, jau no sākta gala tas "prāts" nespēj funkcionēt. Kā tad tas spēj brīvprātīgi piekrist, ja tam zudušas pamatfunkcijas. Cita lieta, ka bērns, un te tēva tiesības un arī bērna tiesības ir pārkāptas ļoti prastā veidā, ko pat nejuristam tiesā aizstāvēt - kā divus pirkstus apčurāt. Gribētos arī uzzināt rezultātu, vai nopērkamie "speciālisti" tiks arī saukti pie atbildības? Uz pašreizējo VM cerības neiesaku nevienam likt, 0 -vērtīga narcise.
hans
12.07.2017. 13:09Prasts kašķis starp pieaugušajiem, kas savā laikā sataisījuši bērnu, bet tagad to izmanto savstarpējās cīņās un viens otra "apkarošanai".
Žēl, bet cieš tieši bērns.
Būtu abiem jāatņem vecāku tiesības līdz brīdim, kamēr divi pieauguši cilvēki nevarēs civilizēti vienoties par bērnu. Pašu radītu cilvēku.
jautājums
12.07.2017. 11:22Un mums te medicīnā naudas neesot...
Lai 4 gadnieku ieliktu psihenē ir jābūt vairāk kā nopietnam pamatojumam. Turklāt, te ir rūpīgi jāizvērtē, kādi medikamenti ir mazajam doti.
Kaut kāds vājprāts...
Njaa
12.07.2017. 11:21Nu sviests. Hipokraata zveerestu devushie cuukas. Shitaadi ir cietumaa jaaliek.
Pēteris
12.07.2017. 11:19Vecene ar apgriezieniem! Ģimenes ārste Viļakā, slimnīca Balvos, stacionārs Ainažos, psihs no Rīgas.Nez cik Jančukam iegrūda?
Ēdelweiss
12.07.2017. 10:21Tāda jau ir tā izslavētā Latvijas medicīna balstīta uz NKVD metodēm un tautas apzagšanu... Un tas jau ir vienīgi un tikai LR PILSOŅU=LATVIEŠU balsošanas rezultāts...
...
12.07.2017. 09:42Zinu to psihiatru Jāni Bojāru. Viņš man piecpadsmit gadu vecumā tiešā tekstā paredzēja nokļūšanu cietumā, kur mani ja ne nositīs, tas pataisīs par gaili. Jau 15 gadi ir pagājuši, neviena no viņa "prognozēm" nav piepildījusies.
Nav nekāda izbrīna par viņu.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
