Uzzinot par administratīvo tiesvedību, Dimants glābj, kas glābjams, un sekmīgi piemuļķo Streipu
PIETIEK08.10.2012.
Komentāri (30)
Pateicoties drudžainai steigai, uzzinot par administratīvās rajona tiesas ierosināto administratīvo lietu par Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes nevēlēšanos atklāt budžeta līdzekļu izlietojumu bijušā žurnālista Jāņa Dombura pakalpojumu apmaksai, padomes priekšsēdētājam, kādreizējam Dienas žurnālistam Aināram Dimantam otrdienas pievakarē sekmīgi izdevās apvest ap stūri Latvijas Radio žurnālistu Kārli Streipu.
Kad pazīstamais žurnālists viņa pārstāvētā medija uzraugošās institūcijas vadītājam raidījuma Aktuālais temats noslēgumā apjautājās par Pietiek aprakstīto sešarpus lappušu garo Jāņa Dombura pētījumu, par kuru tas no padomes saņēmis 2000 latu, Dimants Streipam atbildēja, ka patiesībā pētījumā esot veselas 22 lappuses, kas visas esot izlasāmas padomes mājas lapā.
Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes priekšsēdētājs, kurš pats savulaik parakstījis Dienas stingro ētikas kodeksu, nu to bija aizmirsis pietiekami, lai bez kādas stomīšanās Latvijas Radio žurnālistu piemuļķotu un apvestu ap stūri.
Dimants „piemirsa” Streipam atzīt, ka 22 lappuses garais Dombura „pētījuma” PDF fails padomē „saražots” un tās mājas lapā iepriekšējo, sešarpus lappuses garo versiju aizvietojis tikai otrdienas pēcpusdienā.
Vienlaikus otrdienas pēcpusdienā padomes mājas lapā tika ievietots arī Dimanta iepriekš – līdz ziņas saņemšanai par sākto tiesvedību – slēptais dokuments par Dombura „pētījuma” apmaksu.
Padomes vadības steiga, sagatavojot jauno „pētījumu”, ir bijusi tik liela, ka tā izgatavotāji pat bija piemirsuši izmainīt faila properties sadaļu, kas uzrāda, kad īsti fails radīts, - tas skaidri uzrāda, ka Dombura „pētījuma” jaunā versija radīta 9. oktobrī, pulksten 10:37 (attēlā).
Turklāt, lai būtu īpaši viegli pamanīt, ka fails ir nomainīts, padomes pārstāvji tam bija devuši arī jaunu nosaukumu: ja sešarpus lappušu versija saucās Dombura_atzinums31032012[1].pdf, tad jaunā – vienkārši Domburs NEW.pdf.
Ņemot vērā Dimanta jau iepriekš demonstrētās melošanas spējas, Pietiek jau pirms šīs jaunā faila izgatavošanas bija parūpējies par precīzi noformētiem pierādījumiem tiesai, fiksējot gan iepriekšējo padomes mājas lapas izskatu, gan tā saturu.
Dimants otrdienas pievakarē nevēlējās atbildēt uz Pietiek jautājumu, kādu iemeslu dēļ viņš uzskatījis par nepieciešamu šādā drudžainā steigā mainīt padomes mājas lapas saturu un kāpēc tas noticis tikai pēc tam, kad padome uzzināja par sākto tiesvedību.
Tāpat Dimants nevēlējās sniegt atbildi arī uz jautājumu, vai tieši viņš devis šādu rīkojumu un vai viņš neuzskata, ka šāda rīcība uzskatāma par mēģinājumu maldināt tiesu, ko veicis vai organizējis viņš kā amatpersona.
Padomes priekšsēdētājs neatbildēja arī uz jautājumu, vai viņam ir kauns par šādu savu rīcību un vai viņš to nožēlo.
Savukārt Streips otrdienas vakarā Pietiek paziņoja vienīgi to, ka "pārāk apmuļķots pēc sarunas gan nejūtoties".
Pietiek pagaidām nav zināms, vai Dombura „pētījuma” jaunā versija, ko šodien publiskojam, visu šo laiku ir bijusi padomes rīcībā vai arī tā steidzīgi „saražota” līdz ar Pietiek interesi par budžeta līdzekļu tērēšanu šādām vajadzībām.