Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Gatis
01.12.2010. 11:21To....> Krāns
Man liekas tu pats nesaproti ko runā, vai maz tu zini kāda ir BKI programma, un kvalitāte gala rezultātā? Cik nozaru pārstāvēts?
Vispirms pārkāp pāri savai anafabētisma latiņai, uzlec augstāk par savu dirsu un pabeidz videni, kaut profeni. Un ja BKI, tad tas nav radītājs tam, ka tur studē tikai krievi un latviešu nav. To skolu izvēlas gudri, mācīties griboši, talantīgi un rīcībspējīgi studenti, tāpat kā daudzas citas Latvijā zināmās augstskolas. Par kvalitāti var spriest vienīgi kādā no pamata un vīdējās izglītības skolām, īpaši laukos! Bet arī nevisas būs sliktākās skolas.
kerija
01.12.2010. 09:27kas tas vilnitis tads par ""fruktu"",ka vins iedibina savus noteikumus?Tak nemiet un vienreiz atlaiziet to kemu!!Vinam tak nav sajegas par Knaba vadisanu.
to Rozentelam
01.12.2010. 07:13tipa LU tagad dod kādas zināšanas, agrāk līdz 2000-šiem gadiem jā, bet tagad neviena augstskola nedod zināšanas. Vot tā ir pilnīga patiesība.
Recenzents
01.12.2010. 05:01to Kristaps:
Būtu labi, ja "pietiek.com" rakstam pievienotu ieskanētu savu pieprasījumu un Vilnīša atbildi, lai varētu tos salīdzināt ar rakstu, savādāk viss pieņēmumu līmenī. Vilnītim nav jānorāda, kādu mācību iestādi izmeklētājs ir beidzis, pietiek ar vispārīgu frāzi - augstākā juridiskā izglītība atbilstoši likumā noteiktajam. Šajā gadījumā pretenzijas ir jāceļ pret Izglītības ministriju, jo tā visādām piparbodītēm apstiprina juristu apmācības programmas, kas naudu no cilvēkiem paņem, bet zināšanas nedod.
Krans
01.12.2010. 04:27Kapec man liekas, kas vairums KNAB strada krievu tautibas cilveki, kuri vairuma gadijumu labi ja ri beigusi BKI, vai ISMU? Tagad klust skaidrs kapec nevienu Kriminalprocesu nevar novest lidz galam, jo tadam gurkim stajas preti advokats, skaidrs, ka atspekos visus pieradijumus, kuru isteniba nav, jo nezinasanas del tos nevar savakt.
andreiko
01.12.2010. 03:51Tā ir pillīga patiesība, es arī varētu nosaukt dažus knābīša izmeklētājus, kas justīcijas zināšanāšanu apgūšanas procesu ir redzējuši tikai filmās (grāmatas, dabiski, viņi nelasa, nav vaļas).
Ir
01.12.2010. 03:48šoreiz Lapsas kungam nav taisnība. Piekrītu, ka nav slēpjama informācija par izmeklētāja izglītību, Vinīša rīcība ir absurda.
Bet Lapsas kungs, ko Jūs gaidījāt, ka par izmeklētāju strādās cilvēks ar cik izglītībām?
izmeklējot noziegumus būvniecības jomā - viņam jābūt būvinženieram, izmeklējot noziegumus medicīnā - jābūt ārstam, izmeklējot noziegumus kredītiestādēs - jāpabeidz banku augstskola utt. Tad secīgi, arī prokuroriem, tiesnešiem un advokātiem jābūt speciālistiem visās dzīves jomās. Tas būtu, protams, brīnišķīgi, bet neiespējami.
Izmeklētājam jābūt perfektam juristam un jāzina, un jāmāk pielietot visas tās metodes un līdzekļus, ko viņam piedāvā kriminālprocess. Viens no tiem ir eksperta/tu, speciālistu pieaicināšana, revīzijas, ekspertīzes noteikšana, un šajā gadījumā jautājums ir tikai par to, vai minētais izmeklētājs, izdarot šādu secinājumu, izmantoja visas viņa rīcībā esošus līdzekļus, lai šis secinājums būtu objektīvs un pamatots un šeit nav nozīmes tam, vai viņam ir finanšu vai ekonomiskā izglītība.
slepeni Vilnisa stilaa
30.11.2010. 19:14Driz ari uzvards bus "slepeniba", jo tas tacu ir privats.
Kristaps
30.11.2010. 18:31Я хуею, дорогая редакция! Kopš kura laika ziņu par amatpersonas izglītību izpaušana skaitās privātās dzīves aizskārums???