Zaļzemnieks Kalnozols piedalās Kremļa propagandas šovā Maskavā
Jānis Mākoņkalns18.09.2018.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Vēlos dalīties īsās pārdomās par sabiedrībā labi zināmo (bēdīgi slaveno) deputātu Valdi Kalnozolu, kurš no odiozas, sēžu laikā snauduļojošas ZZS PR katastrofas, manuprāt, pakāpeniski ir evolucionējis par Kremļa noderīgo idiotu. Savu tēzi paskaidrošu sīkāk.
Kalnozola kungs jau kādu laiku aktīvi nodarbojas ar klaju populismu sociālajos tīklos. Cik man zināms, deputāts ir tieši saistīts ar vismaz divām Facebook domubiedru grupām – „Minimālā alga Latvijā 1000Eu” (to vada izbijis neonacists Kaspars Savickis, tagad biedrības „GiiBii” vadītājs) un „MĒS TICAM, MUMS IZDOSIES!”. Papildus tam politiķis aktīvi izmanto arī Facebook reklamēšanās iespējas gaidāmo Saeimas vēlēšanu kontekstā. Pašsaprotamu iemeslu dēļ ZZS no Kalnozola publiskās personas, visticamāk, vēlas distancēties, tādēļ deputātam nākas reklamēties vienpersoniski. Rezultātā Kalnozola kungs jau kādu laiku publiskajā telpā pastāv kā no ZZS praktiski neatkarīgs politiķis, kas nereti atļaujas paust no partijas oficiālā viedokļa atšķirīgu nostāju.
Kalnozola paustie vēstījumi nereti iet roku rokā ar citu populistu un Latvijas nelabvēļu tiražētajiem, kas vienā teikumā ir aprakstāmi kā „valstī viss ir slikti”. Šī gada augustā deputāts lauza vēl vienu tabu un pirmo reizi uzstājās vienā no Kremļa kontrolētās televīzijas „NTV” populārākajiem politisko diskusiju šoviem „Mesto vstreči”. Latvijas valdošās partijas (!) politiķis šovā pildīja Latvijas diskreditēšanas funkciju.
Minētais radījums Krievijas televīzijas ekrānos tika pārraidīts šī gada 22.augustā. Kalnozola kungs tajā piedalījās ar Skype starpniecību un sniedza savu komentāru par diviem tematiem – 1) Latvijas okupācijas faktu un 2) ideju piedzīt no Krievijas kompensāciju par okupācijas laikā nodarītajiem zaudējumiem.
Īsumā atreferēšu deputāta teikto – 1) Kalnozols intervijas sākumā norādīja, ka PSRS viennozīmīgi bija okupējusi Latviju, par ko saņēma krietnu devu ņirgāšanās no studijā esošajiem „vēstures ekspertiem”, 2) pēc zaudējuma diskusijā par Latvijas okupācijas faktu Kalnozols bija spiests piekāpties Kremļa propagandistiem un norādīja, ka „vēsture kalpo politikai” un „katram ir tiesības uz savu vēstures interpretāciju”, 3) jautāts par kompensācijas piedzīšanu no Krievijas, Kalnozols atzina, ka tas nav Latvijas interesēs, 4) politiķis izcēla, ka Latvijas interesēs ir nevis vēstures jautājumu risināšana, bet draudzīgu attiecību veidošana ar Krieviju.
Uzreiz pēc šī paziņojuma Kremļa ideologi steidzīgi pārtrauca sarunu ar deputātu. Kalnozola kungs sekmīgi bija izpildījis viņam piešķirto noderīgā idiota lomu – diskreditējis Latvijas nostāju okupācijas fakta jautājumā (nespējot pamatot savu viedokli) un atzinis, ka Latvijai ir jāsadarbojas ar Krieviju.
Starp citu, raidījumā klātienē piedalījās vēl divas personas no Latvijas. Maskavā mītošais aktieris Andris Lielais un laikraksta „Segodņa” žurnālists Andrejs Tatarčuks. Pēdējais par savu pieredzi propagandas raidījumā ir publicējis plašu apskatu laikraksta „Segodņa” interneta vietnē vesti.lv. Tajā Tatarčuks atklāti atzīst, ka Krievijas televīzijas šovos to dalībniekiem jau iepriekš ir iedalītas lomas, par kuru spēlēšanu tie saņem ievērojamu atalgojumu. Piemēram, latviešu aktierim Andrim Lielajam iepriekšminētajā raidījumā tika atvēlēta liberāļa un rusofoba loma.
Arī šova skatītāju reakcija ir daļa no iepriekš rūpīgi izplānota uzveduma – to režisē tam speciāli nozīmētas personas. Kremļa apoloģētu viedoklis tiek apjūsmots, kamēr nosacīto oponentu – rusofobu skaļi nosodīts. Interesanti, ka A.Tatarčuks par dalību šovā atalgojumu neesot saņēmis un visus izdevumus apmaksājis no savas kabatas. Acīmredzot tieši tāpat kā „pats par savu naudu” šogad izdeva propagandas filmu par 1991.gada janvāra notikumiem Latvijā „Krāsainais Sektors”.
Jāsecina, ka Kalnozola ekscesi aizvien vairāk sāk atgādināt viņa partijas biedra Valentīna Jeremejeva izgājienus šī gada sākumā. Pēc plaša mēroga sevis diskreditēšanas kampaņas antigenderistam Jeremejevam toreiz tika palūgts nepiedalīties Saeimas vēlēšanās, lai nebojātu partijas tēlu. Diemžēl Kalnozola gadījumā šādām darbībām ir par vēlu un ZZS šajās vēlēšanās pārstāvēs vismaz viens (viegli identificējams) Kremļa noderīgais idiots.
Seko mums 
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
