VID dokumentā tiesai demonstrē interesantu priekšstatu par uzņēmējdarbību
PIETIEK01.07.2015.
Komentāri (15)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
skumji
09.07.2015. 05:45Nezinu par šo konkrēto lietu, BET VID IR LIKUMĪGS REKETS. Par to var pārliecināties ik uz soļa.
VID minimālā summa kas ir jāuzrēķina audita gadījumā ir 3000EUR, to neklātienē ir teikuši paši VID ierēdņi.
L1
07.07.2015. 18:04»
VIEDOKLIS
Pa cik VID inspektora alga nedaudz lielāka par minimālo, tur strādā vai nu muļķi, kas vispār neko nemāk darīt, vai tie, kuri ņem kukuļus
Es nebrīnīšos, ja Senāts ierosinās kasācijas tiesvedību un apmierinās VID sūdzību. Tik ko dabūju vienu tādu spriedumu, kurā Admin. Senāts nav pat ievērojis APL 347.p.(1) prasības robežas un pilnā apmērā tika atcelts apelācijas instances spriedums. Un galvenais APL neparedz tiesības iesniegt sūdzību ģenerālprokuroram, tā var spēlēties bezgalīgi.
Girss
04.07.2015. 18:09»
Ēdelweiss
latvijas Republikas valdoso politmafijas klanu kloākas Saeima raditais Valsts Iznīcinasnas Dienests lieliski pilda savas tiešās funkcijas un ta izveidošanas patiesos mēķūs
Klausies cilvēciņ, ja nezini lietas faktiskos apstākļus, tad nekomentē. Cilvēki zaga un zog tavus nodokļus un apzog tavus vecākus. Esi apvainojies, ej gulēt, bet Larisa turpina dzīvot šokolādē tādu muļķu dēļ kā tu. Viņas kopdzīves biedrs un draugs braukā ar MB valsts numurs "RAS", kad ieraudzīsi uz ielas, tad uzdod sev jautājumu kurā dzīvē godīgi strādājot tu nopirksi tādu. Ha ... Turpini sapņot ....
Gunārs
04.07.2015. 11:48Cik tā Krievele Sviridova nav apzagusi nodokļu maksātājus. Viņai sen ar Rasudovski vajadzēja kopā ar Karginu sēdēt, Lapsa te auklējas un rakstus izplata.
Kāds
03.07.2015. 05:34Ui ku daudz mīnusiņu pie raksta - nez vai VID darbiniekiem dots trollisks rīkojums? :D
Lato Lapss
03.07.2015. 04:59Zemāk norādītajā saitē ir atrodams publiski pieejams spriedums, kur 22.lapaspuses pašā augšā, šīs pašas lapaspuses pirmspēdējā rindopā, 23.lapaspusē trešajā rindkopā, 24.lapaspuses pirmajā rindkopā tiek aprakstītas dažu uzņēmēju (kas iespējams ir tie paši, kas minēti Lapsas Kūmiņa rakstā) piekoptās PVN shēmas. Var jau būt, ka tā ir tikai sakritība, ka spriedumā persona, kas saīsināta L.S. varētu būt Larisa Sviridova?
http://www.tiesas.lv/files/AL/2012/10_2012/17_10_2012/AL_1710_raj_A-02374-12_25.pdf
Tālāk
02.07.2015. 17:53»
reāldarbs
Reāli darbību sācis uzņēmums ir tāds uzņēmums, kurš nodokļus nav varējis nomaksāt, bankrotējis un īpšnieki saukti pie kriminālatbildības
redzams, neviena pazīme šiem uzņēmumiem neietilpst šajā definīcijā, tādēļ jāsāk ar pēdējo -jābāž cietumā.
reāldarbs
02.07.2015. 17:51Reāli darbību sācis uzņēmums ir tāds uzņēmums, kurš nodokļus nav varējis nomaksāt, bankrotējis un īpšnieki saukti pie kriminālatbildības.
Jony
02.07.2015. 16:35Nu ja peerk no rada uzneemuma un iekaarta nav uzstaadiita darba kaartiibaa... tad taas shaubas ir pamatotas....
b. Nevilks
02.07.2015. 13:37Vieniigais atziitais uznjeemeejdarbiibas veids shai valstii ir fondu apsheemoshana. Ja nav pieteicies uz "Eiropas naudu" - taatad uznjeemeejdarbiibu neveic. Kas nav skaidfs? :)
es
02.07.2015. 11:26..visa būtība-Larisa Sviridova- VID melnaja saraksta par iepriekš veiktajam krapnieciskajām darbībam....
VIEDOKLIS
02.07.2015. 11:17Pa cik VID inspektora alga nedaudz lielāka par minimālo, tur strādā vai nu muļķi, kas vispār neko nemāk darīt, vai tie, kuri ņem kukuļus,
no šejienes arī sapratne par biznesu =0.
Ēdelweiss
02.07.2015. 11:14latvijas Republikas valdoso politmafijas klanu kloākas Saeima raditais Valsts Iznīcinasnas Dienests lieliski pilda savas tiešās funkcijas un ta izveidošanas patiesos mēķūs....