Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Sakarā ar to, ka 2014.gada lēmumā par invaliditātes piešķiršanu norādīts, ka atkārtotai ekspertīzei dokumenti jāiesniedz 2016.gadā, laikā no 24.jūnija līdz 1.jūlijam, es kā izpildīgs un paklausīgs pilsonis devos uz Veselības un darbspēju ekspertīzes ārstu valsts komisiju (VDEĀVK) ar dokumentiem 2016.gada 27.jūnijā.

Iesniegumu pieņēma un paziņoja, ka uz komisiju kā tādu vairs jāiet nav – komisija izvērtējot tikai dokumentus. Par to pat nesatraucos, jo man iepriekš visu laiku bija izbrīns par nepieciešamību stundām ilgi sēdēt bezjēdzīgās rindās (konkrēti ar manu diagnozi, kura ierakstīta MK noteikumos un kuras gadījumā nav nepieciešams izvērtējums – ir pamatots hematologa slēdziens (zemas malignitātes ne-Hodžkina limfoma, IV stadija ar sirds un plaušu komplikācijām), noteikta pakāpe, kam pretī MK noteikumos tabuliņā jau viss sarakstīts).

Pēc sistēmas uzlabošanas un visādu e-scenāriju ieviešanas tas izskatījās šādi:

- pa tālruni pierakstīties nebija iespējams;

- dodoties uz inspekciju pierakstīties “dzīvajā”, izrādījās, ka pa aizņemto tālruni neviens nerunā un pierakstīties nav nekādu problēmu (pēc tam, kad esi atsēdējis krietnu laiciņu rindā);

- tika noteikts laiks, kad jāierodas uz komisiju. Ierodoties nācās konstatēt, ka visiem ir noteikta ierašanās vienā laikā un jāsēž dzīvajā rindā vairākas stundas;

- pēc nedēļas jādodas pēc lēmuma, apliecības utt. Rinda 6 stundu garumā. Beigās dokumentus tajā dienā dabūt varēja tikai pēc tam, kad viena kundzīte sacēla skandālu. Pēc skandāla rinda sāka virzīties uz priekšu neticamā ātrumā; neviens nevarēja saprast – kāpēc slimiem cilvēkiem bija jāgaida tās 6 stundas, lai kāds sāktu kustēties.

Salīdzinājumam – iepriekš, vecās, gauži novecojušās, nekur un nekam nederīgās sistēmas laikā – piesakoties uz konkrētu laiku, bija pilnīga pārliecība par to, ka precīzi noteiktajā laikā arī tiksi pieņemts (ja gadījās aizkavēšanās – vienmēr kāds atvainojās). Pēc tam bija jāpagaida lēmums un apliecība (ja lēmums bija piešķirt invaliditāti). Visa procedūra aizņēma maksimums 1,5 stundas, plus vēl 5 minūtes, iepriekš piezvanot pa tālruni, kurš nebija aizņemts nepārtraukti mēnešiem ilgi.

Tātad tik tālu būtu labi, jauki un brīnišķīgi. Uz jautājumu, kad tad būs komisija, kura izskatīs manus dokumentus, saņēmu fantastisku atbildi – iesniegums tiks izskatīts 2 mēnešu laikā, un man tika izsniegta lapiņa, kurā uzdrukāts “DOKUMENTU SAŅEMŠANA NO___________”, darba laiki un 2 tālruņa numuri.

Loģiski, ka ailītē “DOKUMENTU SAŅEMŠANA NO” būtu ierakstāms kaut jel kāds datums. Nekā tāda tur nebija, un es pajautāju – vai man, lai saņemtu informāciju par manas lietas virzību, jāzvana uz lapiņā norādītajiem tālruņa Nr. 67892324 un 25311110, un saņēmu atbildi “jā”, kā arī skaidrojumu, ka minētie tālruņa Nr. ir maksas.

Tātad invalīds, kam jau tāpat nav līdzekļu, ir spiests pabalstīt nabaga valsti, kam viņš visu laiku ir maksājis nodokļus, interesējoties par savu lietu pa tālruni?

Viss šis minētais vēl nebūtu nekas, bet reālās sekas ir šādas:

- kamēr nav pieņemts lēmums par invaliditātes pagarināšanu (piešķiršanu), tikmēr VSAA neveic nekādas invaliditātes pensijas izmaksas (loģiski);

- tā kā dokumentu izskatīšanas un attiecīgi lēmuma pieņemšanas datums nav zināms, tad nav prognozējams, kad vispār būs iespējams saņemt invaliditātes pensiju (tā provizoriski rēķinot var sanākt, ka trīs mēnešus būs jāiztiek no zila gaisa – varētu jau mēģināt sameklēt arī mīlestību, bet ar tukšu vēderu un bez zālēm diez ko varētu arī neveikties).

2016.gada 30.jūnijā (plkst.10:11) beidzot sazvanīju cienījamo iestādi - Veselības darbspēju ekspertīzes ārstu valsts komisiju pa norādīto tālruni Nr. 67892324.

Kādu brītiņu nācās pagaidīt savienojumu (kas ir normāli, cilvēki tomēr strādā; tiesa, atgādinu, ka šis zvans ir maksas pakalpojums).

Taču atbilde bija satriecoša – varbūt Jūsu iesniegums tiks izskatīts jūlija beigās, varbūt augusta sākumā. Palūdzu man šo informāciju sniegt rakstiski ar pamatojumu, kurš normatīvais akts nosaka šādu izskatīšanas kārtību, uz ko saņēmu vēl fantastiskāku atbildi – MĒS NEKĀDAS RAKSTISKAS ATBILDES NESNIEDZAM!

Tātad nekādas informācijas par lietas virzību man joprojām nav un izskatās, ka arī nebūs, kā arī man neviens nesniegs nekādu uz normatīvajiem aktiem balstītu skaidrojumu, kāpēc man informācija nepienākas un kad tiks izskatīta mana lieta.

Jautājumi, uz kuriem es noteikti vēlos saņemt atbildes – rakstiski:

- kāpēc ar saslimšanu, kuras gadījumā nav prognozējama atveseļošanās ne ar kādiem nosacījumiem (zemas malignitātes ne-Hodžkina limfoma, IV stadija ar sirds un plaušu komplikācijām), slimniekam ik pēc 2 gadiem jādodas uz komisiju un jāpacieš visi šie pazemojumi? Konkrēti es rikšoju pa visām iespējamām medicīnas iestādēm un šīm te komisijām kopš 2009.gada rudens (nu jau 5. reizi). Katru reizi (izņemot pēdējo, kur kādam laikam bija kauns kaut ko tādu gvelzt) man bija jānoklausās, ka varbūt notiks brīnums un man viss pāries kā iesnas. Uz jautājumu – vai kaut kur pasaulē tā ir noticis, nekādu atbildi, saprotams, neesmu saņēmusi. Katru reizi nervozēju par to – kāds būs komisijas lēmums, jo ir pieredzēti visādi brīnumi, ko nācies piedzīvot līdzīga likteņa piemeklētajiem (līdz pat tam, ka komisijas “speciāliste” smagas onkoloģijas zāles pielīdzina nervus nomierinošam līdzeklim un IV pakāpes onkoloģijas pacientam nosaka III grupas invaliditāti iepriekš noteiktās II grupas vietā);

- kurš no ministrijas darbiniekiem pirks vai apmaksās man nepieciešamos medikamentus šos trīs prognozējamos mēnešus (jo citu ienākumu man patlaban nav);

- kurš ministrijas ierēdnis nomaksās manus rēķinus?

- kurš ministrijas ierēdnis gādās par to, lai es varu paēst vismaz 1 x dienā?

- kurš ministrijas ierēdnis man kompensēs izdevumus par zvanu uz maksas tālruņiem, cerībā noskaidrot lietas virzību?

- kurā likumā vai likumpakārtotajā normatīvajā aktā ir noteiktas valsts tiesības šādi izrīkoties ar smagi slimu cilvēku?

- kāpēc man netiek sniegta informācija par lietas virzību, un kāpēc man tiek atteikta rakstiska atbilde un rakstiska informācija? Es lūdzu tikai nosaukt datumu, lai es varētu plānot un organizēt savu dzīvi, izejot no faktiskās situācijas, turklāt man tomēr gribētos zināt pamatojumu šādai attieksmei, šādām atbildēm un šādiem lietas izskatīšanas termiņiem, kā arī to – kāpēc es nedrīkstu zināt, kad komisija izskatīs manu lietu?

Visu laiku, kad vien atļauj veselības stāvoklis, turpinu strādāt, bet patlaban tas nav iespējams, līdz ar to valsts faktiski mani nolemj nāvei vai nu zāļu trūkuma, vai bada dēļ.

Lūdzu tiesībsargu izskatīt minēto iesniegumu – vai šāda valsts attieksme pret personu ar invaliditāti atbilst starptautiskajām un arī Latvijas Republikas normām? Kāpēc man tiek liegta iespēja iegūt informāciju par lietas izskatīšanas laiku? Kāpēc man ir jāmaksā par to, lai noklausītos, ka man nekāda informācija netiks sniegta? 

Red.piez. Veselības un darbspēju ekspertīzes ārstu valsts komisija ir Labklājības ministrijas iestāde.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka

FotoPadsmit gadus nostrādājot PR jomā un daļēji tieši tādēļ no tās aizejot, šādas metodes (skat. zemāk), protams, nepārsteidz. Tomēr gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka. Neba nu žurnālists pats iedomājās. Kuram šķiet, ka tiem, kas var glābt veselību un pat dzīvības ikvienam no mums (tai skaitā arī ikvienai no 100 "gudrajām galvām"), nevajadzētu nodrošināt jau apsolīto? Jo šis jau nav stāsts par to, ko dara un kā ārstē kāds konkrēts ārsts, bet gan pretsitiens tam, par ko Dr. Aizsilniece cīnās visu mediķu vārdā. Un tas ir nožēlojami.
Lasīt visu...

21

Var gadīties, ka vienu rītu Šveices advokāts būs "pārdozējis" viagru un viņam blakām gauži raudās skaists puisītis

FotoNav tālu tā dieniņa, kad visiem „arestētās mantas afēras” dalībniekiem, jumtotājiem un labuma guvējiem nāksies atbildēt. Visiem, izņemot vienu - galveno beneficieri, smagos noziegumos apsūdzēto Lembergu.
Lasīt visu...

pietiek_postit

Atraktīvā politiskā hronika: novembra sākums

Foto1.novembrī “nācija” varēja priecāties par “nācijas tēva” kancelejas vadītāja Teikmaņa atraktīvo sprēgāšanu. Citāts no teksta par Valsts prezidenta budžeta palielināšanu 2020.gadā: ""Tad, kad pieņems 2020.gada budžetu, būs skaidrs, kādā veidā (!?) padomniekus meklēs. Tāpat būs skaidrāk definētas arī darbības jomas (!?), kurās padomnieki strādās," pastāstīja Teikmanis."
Lasīt visu...

6

Ko varbūt teiktu Olivers Kromvels par “liberālo” Latviju

FotoKaravadoņa un politiķa, tālākā Lorda protektora Olivera Kromvela runas, 1653.gada 20.aprīlī padzenot parlamentu, lokalizējums. Neļausim Latvijas “demokrātijai” nonākt tikpat tālu.
Lasīt visu...

21

Kas ir Latvijas Universitāte - Muižnieka brigādes dzīres vai augstskolas izcilība?

FotoJau drīzumā tiesai būs jālemj, vai bēdīgi slavenās Latvijas Universitātes (LU) pagaidu rektora Indriķa Muižnieka un viņa “brigādes” dzīres LU varēs turpināties. Lai arī pēdējā laikā LU aktualitātes ir pazudušas no sabiedrības dienaskārtības, pašā Universitātē notiek čakla rosīšanās.
Lasīt visu...

21

Populistu rotaļas: uz kārts likta Latvijas nākotne

FotoCeturtdien pie Saeimas notika vieni no lielākajiem protestiem pēdējo gadu laikā, kuros piedalījās vairāki tūkstoši mediķu un viņu atbalstītāju. Šie protesti skaidri rāda, kādas sekas ir nepamatotiem un bezatbildīgiem politiķu lēmumiem, kuri ir aizrāvušies ar populistiskiem saukļiem un sola pienest uz paplātes visu visiem uz brokastlaiku.
Lasīt visu...

21

Kas notiks, kad visi sāks visu vērtēt pēc komerciālās atdeves?

FotoReti kurš nepamanīja Latvijas Radio darbinieku skaļo sacelšanos par zemajām algām. Tā ir tikai aisberga redzamā daļa, un atļaušos sacīt, ka sabiedriskie mediji vēl atrodas gluži labā situācijā, jo viņi vienmēr var aiziet pie valdības un, apelējot uz savu ārkārtīgi lielo nozīmīgumu nacionālajā drošībā, pieprasīt no valsts budžeta papildu naudu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Lembergs pret Latviju Eiropas Cilvēktiesību tiesā ar sūdzību par nevainīguma prezumpcijas pārkāpumu

2019.gadā esmu vērsies Eiropas Cilvēktiesību tiesā ar sūdzību par Vides aizsardzības un reģionālās attīstības...

Foto

LNT Ziņu dienesta kolektīvā vēstule

1.decembris būs pēdējā diena, kad ēterā iziesim mēs - LNT Ziņu dienesta komanda, un pēc tam beigs pastāvēt LNT Ziņu dienests...

Foto

Unikālais izaicinājums

Vai pie mums visi saprot, ka fotogrāfijā ir fiksēts izaicinājums? Vai tie cilvēki, kuri fotogrāfijā saskata izaicinājumu, savā mūžā ir sastapušies ar vēl lielāku...

Foto

Vai tieslietu ministrs apšauba tiesu varas autoritāti

Latvijas Tiesnešu biedrība vairākkārt paudusi nostāju par Ekonomisko lietu tiesas izveidi, kas kopumā atbilst Tieslietu padomes viedoklim - jaunas...

Foto

Cilvēkiem šobrīd tiek atņemtas fundamentālas tiesības uz taisnīgu un objektīvu tiesu bez korupcijas

Otrdien, 5. novembrī, Ministru kabineta sēdē tika skatīts likumprojekts "Grozījumi likumā "Par tiesu...

Foto

Sabiedrībai ir radīts nepareizs priekšstats, mūsu tiesu sistēma darbojas labi: uzruna Latvijas tiesnešu ikgadējā konferencē

Mūsu sabiedrības un kopējās identitātes pamats ir kopīgu vērtību kopums, kas...

Foto

Mazais brālis ir apjucis

Kā jau ierasts, uzreiz pēc “Saskaņas” kongresa savu kongresu rīkoja arī “Gods kalpot Rīgai”. Līdz šim šī partija bija “Saskaņas” mazais brālis,...

Foto

Kāpēc Krievijas mūziķim Grigorijam Ļepsam sen bija jāaizliedz iebraukt Latvijā?

Ir gana daudz iemeslu. Viņš pats nekad nav noliedzis senas un tuvas draudzīgas pazīšanās ar Krievijas...

Foto

Pārdomas par nāvi

Par eitanāziju, medicīniski asistētu pašnāvību un tiesībām uz cieņpilnu nāvi diskutē politiķi, prese, sabiedrība un mediķi, turklāt diskutē laiku pa laikam. Šīs diskusijas...

Foto

Garkalnes domes priekšsēdētājam steidzami jāsniedz paskaidrojumi par Valsts kontroles pārbaudē atklātajiem pārkāpumiem

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP!) pieprasa Garkalnes domes priekšsēdētājam Mārtiņam...

Foto

Humānisma sagraušana

2019.gada 29.oktobrī medijos parādījās informācija: “Tiesībsargs Juris Jansons vērsies Satversmes tiesā, apstrīdot kā pamatlikumam neatbilstošus valdības noteikumus par ģimenes vai atsevišķi dzīvojošas personas atzīšanu...

Foto

Iespējams, ka koalīcija ir pārpratusi slaveno pirmsvēlēšanu saukli “Valstij jāsāk ar sevi”

Aicinām finansējuma partijām no valsts budžeta būtisko pieaugumu atlikt kā minimums līdz nākamās Saeimas...

Foto

Padomju spiegi Bulgārijā un tepat Latvijā – „quo vadis Europa”?

No neilgās padomju bērnības man atmiņā ir palikušas tikai pāris lietas – ta,s kā nesu pirmās...

Foto

Nauda veselības aprūpei ir, bet nav politiskās gribas

Latvijas Ārstu biedrība (LĀB) ir veikusi padziļinātu Latvijas un kaimiņvalstu budžetu analīzi un secinājusi, ka ir iespējams nodrošināt...

Foto

Aizkustinošas pieticības ekselence

Tautas paruna neder. Vējonis nav vilks, bet Levits nav lācis. Tas, no kā bēga “nācija”, īstenībā nav vilks, un “nācija” īstenībā neuzskrēja lācim,...

Foto

“Saskaņa” izvēlas stagnāciju

Sestdien notikušajā kongresā “Saskaņa” neizmantoja iespēju jaunam restartam un izlēma saglabāt esošo situāciju, izvēloties stagnāciju. Par “Saskaņas” jauno līderi tika ievēlēts smagsvars un...

Foto

VARAM „neapbižo(t)” Zemgali

Šobrīd nozīmīgākās un ilgtermiņā lielāko ietekmi uz Latviju kā valsti nesošās pārmaiņas ir administratīvi teritoriālā reforma (ATR). Reformai būtu jāsaved kārtībā valsts reģioni,...

Foto

Teātris nav „Rimčiks”: atklātā vēstule teātra sabiedrībai

Visos Latvijas medijos tagad katru dienu bez apstājas tiek "pilināta" ideja, ka mākslinieciskā vadītāja funkcija ir vecmodīga ideja, no...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: "animal symbolicum"

Cilvēku par „animal symbolicum” ieteica dēvēt izcilais vācu filosofs Ernsts Kasīrers (1874- 1945). Viņa ieskatā tradicionālais cilvēka apzīmējums „animal rationale” neatbilst...

Foto

Privāto automobili no 2021. gada nevarēs atļauties iegādāties ļoti liela iedzīvotāju daļa

Latvijas Transportlīdzekļu tirgotāju asociācija (LATTA) aicina Latvijas sabiedrību pievērst uzmanību un iestāties pret valdībā...

Foto

Vai tiek bruģēts ceļš uz kārtējo Satversmes tiesas spriedumu?

2019. gada 11. oktobrī Valsts kanceleja publicējusi jauno valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu atlīdzības likumprojektu “Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu...

Foto

Apdraudēta daudzu pamatskolu pastāvēšana

Latvijas Pašvaldību savienība (LPS) nosūtījusi vēstuli visām Saeimas frakcijām, paužot bažas par apdraudējumu bērnu tiesībām apmeklēt pamatskolu pēc iespējas tuvāk dzīvesvietai un...