Valdība plāno pieņemt ar nejēdzībām pārpilnas dzīvnieku labturības prasības
Gundega Bidere*29.05.2020.
Komentāri (1)
Iesaki rakstu: 
Šajās dienās Ministru kabinets pieņem noteikumus „Dzīvnieku labturības prasības dzīvnieku patversmēs un dzīvnieku viesnīcās”. Nosaukšu tikai lielākās projektā iestrādājamās nejēdzības.
*5. Fiziska vai juridiska persona, kura izmitina izķertos, atsavinātos un bezpalīdzīgā stāvoklī nonākušos dzīvniekus, kā arī sistemātiski pieņem turēšanai un atsavināšanai dzīvniekus ar mērķi meklēt tiem īpašniekus, ir reģistrēta dienestā šo noteikumu 7.-15. punktā noteiktajā kārtībā kā patversme.
Šis punkts faktiski nozīmē, ka neviena organizācija nevarēs nodarboties ar ielas kaķu sterilizāciju, neviena organizācija nevarēs ņemt kaķus, suņus uz pagaidu mājām, lai šos dzīvniekus socializētu!!! Zemkopības ministrija un Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) 30 gadu laikā, kopš mēs esam neatkarīga valsts, nav spējusi sakārtot likumdošanu, lai dzīvnieki neciestu, lai nebūtu simtiem un tūkstošiem spīdzināto gadiem. Šobrīd viņi cenšas atņemt dzīvniekiem pēdējo iespēju...
*7.4. plānu teritorijai un telpām, kurās darbosies patversme vai viesnīca.
KOPŠ KURA LAIKA PVD spēj veikt Būvvaldes funkcijas, ja nespēj tikt galā ar nereģistrēto suņu problēmu?!!!
*Pagarināts termiņš no 10 darba dienām uz 13+ 5 darba dienām (14. punkts). Tā noteikti nav administratīvā sloga mazināšana.
*18.4. Ja suņus patversmē ved pastaigās, tad uz katriem 8 suņiem ir jānodrošina viens kopējs?!!!
Labāk beidzot uzrakstiet labturības prasības zirgiem, lai idiotiem būtu skaidrs, ka dzīvniekam jānodrošina kustību brīvība. Nez kāpēc tam taču Jums laiks neatrodas! Savādāk Bušmeisteres, Ventu zirgi, Cepļi un vēl vesela kaudze „labo” zirgaudzētāju var turēt mēnešiem dzīvniekus 4x3 kvadrātmetros un uzskatīt to par normu.
*34. Ja 14 dienu laikā nav izdevies atrast dzīvnieka īpašnieku vai turētāju, patversmei ir tiesības dzīvnieku atsavināt īpašumā citai personai, paturēt patversmē, nodot turēšanā citai patversmei vai eitanizēt.
TAS nozīmē, ka joprojām, neskatoties uz vairākām komisijas sēdēm, mēs neesam sadzirdēti. JOPROJĀM MĒS ATBALSTĀM NĀVES NOMETNES VALSTISKĀ LĪMENĪ!!! Lai dažām organizācijām būtu iespējams dzīvnieku aizsegā pelnīt lielo miljonu uz nāves rēķina!!!
*52. Kaķi drīkst turēt tikai iekštelpās.
VISI, KAS IR BIJUŠI „ĶEPĀS”, zina, kāda mums ir kaķu māja, cik ērti un labiekārtoti kaķu pastaigu voljēri. Jūs uzskatāt, ka dzīvnieku labturība un iespēja pagozēties saulītē, saņemot D vitamīna devu, būs pretlikumīga!!! Bravo. LŪDZU Zemkopības ministriju PĀRVIETOT uz pagrabstāva telpām, vēlams uz Stūra māju, ja kaut ko tādu viņi novēl dzīvniekiem.
*54. Ja kaķi tur patversmē līdz 72 stundām (īslaicīgi), tad šāda sprosta platība var būt 0,5m2.
Nu re, mēs vismaz tagad redzam, kura patversme tiek atbalstīta ministrijas kabinetos – TĀ, KURA KAĶUS TUR PĀRVIETOJAMOS KONTEINEROS!!!
Dārgie draugi, cīņu biedri – ar visiem MK grozījumiem Jūs varat iepazīties norādītajā linkā: https://www.zm.gov.lv/…/ministru-kabineta-noteikumu-projekt…
Šobrīd es ļoti lūdzu Jūs izteikt savu viedokli par šo „grozījumu”, paužot savu pretestību pret dzīvnieku dzīves kvalitātes pasliktināšanos patversmē. Es nesaku, ka visi punkti ir nejēdzīgi, bet šie nosauktie ir pilnīgs murgs!!! Ja Tev nav vienalga, lūdzu, atbalsti mūs cīņā pret vienaldzību, cietsirdību. Parādi savu balsi!!! Atdod savu balsi par dzīvībām!!! Nesaki, ka tas neattiecas uz mums, tas attiecas un kā vēl!
* DzAB „Ķepu-ķepā” vadītāja
Seko mums 
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
