Trīs tradicionālās daiļd...šanas pamattēzes kārtējās bankas nosprāgšanas sakarā
Lato Lapsa23.02.2018.
Komentāri (90)
Iesaki rakstu: 
Kad atkal un atkal viņu bezgala rūpīgās un atbildīgās uzraudzīšanas rezultātā nosprāgst kāda banka – vai tā būtu Banka Baltija, Parex, Krājbanka vai ABLV -, viņi atkal un atkal klāsta vienas un tās pašas blēņas, jo gluži vienkārši ir pieraduši, ka ar to pilnīgi pietiek un ka muļķa publikai neko citu arī nevajag. Lai gan vārda „saka” vietā, protams, būtu jāizmanto kāds cits – daudz precīzāks.
1. Viņi vienmēr saka, ka uzraudzības process esot bijis un joprojām esot bezgala rūpīgs, atbildīgs, detalizēts un vēlreiz atbildīgs.
Jā, tikai viņi nekad nespēj paskaidrot, kā tad tas tā gadījies, ka šis rūpīgais un atbildīgais uzraudzības process atkal ir devis tik katastrofālus rezultātus. Ja gans gana govis, bet ik pa brīdim kāda govs aizklīst un noslīkst akacī, viņam neizdosies saimniekam atkal un atkal iestāstīt, ka govju uzraudzība ir bijusi rūpīga un atbildīga. Bet Latvijas nācija ir citādāks saimnieks, - tai daiļd...sēji var iestāstīt jebko.
2. Tāpat viņi vienmēr saka, ka tā nauda, kas tiks ieguldīta (vēlāk izrādās, ka stāstīšanas brīdī jau ir tikusi ieguldīta, turklāt krietni vairāk, nekā skaļi apgalvots) kārtējā pussprāgušajā bankā, esot nevis nodokļu maksātāju nauda, bet kaut kāda cita. (Tieši tāpat kā parazīti rimšēviči ilgus gadus stāstīja, ka fantastiskās algas saņemot nevis no valsts līdzekļiem, bet kaut kādiem citiem.)
Jā, un kāpēc lai viņi tā ikreiz nestāstītu, ja nekad un neviens nav paņēmis pie rīkles kārtējo ašeradenu un viņam uz pirkstiem paskaidrojis: tev, mīļais, droši vien kopš Dienas prihvatizācijas laikiem ir galvā aizķēries, ka šodienējā valsts manta rīt jau ir tavējā, taču laiki vismaz teorētiski ir mainījušies. Tā ka tagad, mīļais kārtējais ašeraden, tikai tādā gadījumā, ja tu gribi sabāzt sprāgonī savu personisko naudu, tā nebūs nodokļu maksātāju nauda, - bet iekšējā balss saka, ka to nu tu noteikti nedarīsi. Savukārt visa pārējā nauda, ar ko tu manipulē, tādi vai citādi ir valsts – tātad nodokļu maksātāju nauda.
3. Visbeidzot viņi vienmēr – akurāt tāpat kā šoreizējie kučinski, reizniečozolas un pēterputniņi - saka, ka kārtējās bankas nosprāgšana neietekmēšot finanšu sistēmas stabilitāti un neradīšot nekādas īpašās sekas, tā sacīt, tik tāda pumpa uz pieres, nesmuki, bet veselībai nekāda kaitējuma.
Jā, un kāpēc lai viņi neteiktu arī to, jo ar skaitļiem nekad nav draudzējušies un arī pie atbildības viņus neviens par šo muldēšanu nav saucis. Protams, var jau būt, ka viņu pasaules uzskatā 18 miljoni valsts budžetā iemaksātu eiro (kam jāpieskaita 7 miljoni iedzīvotāju ienākuma nodoklī un 9 miljoni VSAOI) – kā tas 2016. gadā ir bijis ABLV gadījumā - tāds nieks vien. Taču šo summu ir jēga atcerēties brīdī – un tas nebūs ilgi jāgaida -, kad šie paši Kučinski plātīs rokas kārtējā skolotāju, medmāsu, bāreņu utml. gadījumā, kad runa būs par daudzkārt mazākām summām. Plātīs rokas, bolīs acis un žēlīgi teiks – nu, mīļie cilvēki, nav mums budžetā TĀDU summu…
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
