Tomēr rīkos sabiedrisko apspriešanu par iecerēto alejas izciršanu Bīriņos
PIETIEK06.04.2015.
Komentāri (14)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
08.04.2015. 18:02
»
gardmis
dēsti rakstītu ļaujiet zāģēt tālāk dārgajai valdībai mežus citiem kokus saucot šo par dombrovska aleju daināt mīļāko
dumš kā zābaks.
gardmis
08.04.2015. 17:09dēsti rakstītu ļaujiet zāģēt tālāk dārgajai valdībai mežus citiem kokus saucot šo par dombrovska aleju daināt mīļāko ... `
gardmis
08.04.2015. 17:09»
Edgars
Visa cieņa novada cilvēkiem, kas atbildīgi par dabas aizsardzību laukos. Bet Rīgā- galvaspilsētā, tur gan NAV tādi dabas aizsardzības atbildīgie,jo atļauj zāģēt kokus,košumkrūmus pilsētā. Maskavas ielā 309 ; 311; 313 daudzdzīvokļu mājas pagalmā NOZĀĢĒJA 11 lielos, skaistos (5 st. mājas augstumā) izzaugušos...
dēsti rakstītu ļaujiet zāģēt tālāk dārgajai valdībai mežus citiem kokus saucot šo par dombrovska aleju daināt mīļāko ...
DM
08.04.2015. 11:25»
Uldis Sēne
Palasiet šodienas (08/04/2015) Kurzemes Vārdu, kur Jūrmalciema iedzīvotāji ir pamatīgā šokā, konstatējot, ka ceļu apsaimniekotāji, kuriem jālāpa bedrītes, utml. ap ceļu ir izzāģējuši visu ciemu, bet ceļu firma mētā muļķi, sakot, ka viss pēc likuma un neesot nemaz vainīgi, jo ceļmalu kopšanu uzticējuši...
Es taisni apsveru bilžu un raksta iesūtīšanu pietiek.com. Tas, kas notiek Jūrmalciemā ir vardarbība pret veselo saprātu. Runa nav par veciem un bīstamiem kokiem, bet par zaļojošiem veseliem kokiem. Toties krūmus atstāj, jo tos nevar pārdot papīrmalkā.
tu
08.04.2015. 09:26Tad gan,lai labāk tie koki uzkrīt uz ceļa, iet bojā cilvēki, vai tiek sabojātas automašīnas, bet vecie koki,lai stāv,jo ainaviski taču vajag...Tie koki ne tik alejās,bet arī parkos ir bīstami...un cilvēku kaut kāds marazms, ka tie ir aizsargājami, liek apdraudēt ne tik pieaugušo,bet arī bērnu dzīvības. Kad notiktu nelaime, tad atkal vainotu cilvēkus,kas nav laicīgi izzāģējuši un sakopuši to vietu. Cik noprotu, tiks stādīti jauni koki..kas tad par problēmu?
08.04.2015. 08:46
»
Sīnuss
Piekrītu, ka šos kokus vajadzētu apzāģēt, izzāģējot vecos zarus, varbūt kādus 3 arī vajag nozāģēt izdobuma pēc, bet, ka vajadzētu nozāģēt visus???- tam gan nē
Ne, ko jūs..lai koki aug. Kueciet mierā kokus, dariet kaut ko jēdzīgu!
Sīnuss
08.04.2015. 04:39Piekrītu, ka šos kokus vajadzētu apzāģēt, izzāģējot vecos zarus, varbūt kādus 3 arī vajag nozāģēt izdobuma pēc, bet, ka vajadzētu nozāģēt visus???- tam gan nē.
Vai tas ir izdevīgi kādam, kas dzīvo cieši līdzās šai alejai? Varētu pat teikt, ka vistuvāk alejai?
Uldis Sēne
08.04.2015. 03:43Palasiet šodienas (08/04/2015) Kurzemes Vārdu, kur Jūrmalciema iedzīvotāji ir pamatīgā šokā, konstatējot, ka ceļu apsaimniekotāji, kuriem jālāpa bedrītes, utml. ap ceļu ir izzāģējuši visu ciemu, bet ceļu firma mētā muļķi, sakot, ka viss pēc likuma un neesot nemaz vainīgi, jo ceļmalu kopšanu uzticējuši citai firmai, kurai pēc līguma nekas netiek maksāts, taču, kura kā algu drīkst paturēt izzāģēto biomasu. Loģiski, ka tās biomasas dēļ, kuru var labi pārdot koku eksportētājiem, Latvijā notiek negausīgā koku likvidācija gan mežos, gan pilsētās, gan lauku miestos. Tāpēc ir jāpieņem likums, kas aizliedz eksportēt Latvijas kokus, kas nav pārstrādāti mēbelēs, sērkociņos vai kādā citā produkcijā, kas rada darba vietas un pievienoto vērtību.
08.04.2015. 03:26
Sabiedriskā apspriešana kā tāda saskaņā ar likumu ir formāla. Tās rezultāti nav saistoši, priekšlikumi nav saistoši pašvaldībām.Ja var pierādīt ar priekšlikumiem tieši materiālos zaudējumus, ko radītu privātpersonai pašvaldības lēmums, tad vienīgi tas var atturēt pieņemt "sliktu lēmumu", jo privātpersona var prasīt atlīdzināt zaudējumus, jo ar priekšlikumiem brīdinājusi par zaudējumu rašanos nākotnē..
gunča
08.04.2015. 02:22Vai " eksperti" ir tie, kuri šos nozāģēšanai paredzētos ozolus ir nolēmuši pārdošanai?
Edgars
07.04.2015. 16:13Visa cieņa novada cilvēkiem, kas atbildīgi par dabas aizsardzību laukos. Bet Rīgā- galvaspilsētā, tur gan NAV tādi dabas aizsardzības atbildīgie,jo atļauj zāģēt kokus,košumkrūmus pilsētā. Maskavas ielā 309 ; 311; 313 daudzdzīvokļu mājas pagalmā NOZĀĢĒJA 11 lielos, skaistos (5 st. mājas augstumā) izzaugušos BĒRZUS +ĀBELES + kastanis, liepa un visus košumkrūmus. Kad zvanīja policijai- viņi neatbrauca pat paskatīties!!!!???=tur uzcēla baznīcu, kaut pāri ielai=tur ir zemas gabals bez kokiem.Aiz DOLES-plaši zemes lauki, bet tur NECEĻ BAZNĪCAS.Bet bija jāiespiež 3 māju pagalmā un jānozāģē 11 lielie bērzi(puse bērzu birzs) un citi koki.Sabiedriskā apspriešana-nenotika. NEKĀDA SKANDĀLA- VISS LIKUMĪGI.Tas pilsētā,kur gaisa piesārņojums pārsniedz 4x no normas.Zāģējiet kokus! viss atļaut.Redz, ko dara nauuuda, vara.Un skaitāmies Eiropas savienībā.
derdz
07.04.2015. 16:06stulbeņi .. lai brauc un padzīvo ņujorkā, utml., kur māja pēc mājas, viena mazāka otra lielāka
kk
07.04.2015. 13:56Jau atkal - nu nav tādas pagastu padomes! Noķengāt - tur pirmie, bet elementāras lietas par pašvaldībām nezina.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
