Tiesa Sprūdža izteikumus par Lembergu kā zagli, kam jāsēž cietumā, atzinusi par pamatotu viedokli

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

01.07.2014. 10:00

»

Mediju ziņa (2010. gads): Šīs valsts iepriekšējās “valdošās koalīcijas” (V-“jenotība” / ZZS “hūtespāķi”) un arī pašreizējās “valdošās koalīcijas” (V-“jenotība” / “ZOO-voldiņa krustneši” / “tūdaliņi-pastalnieki” / “seši mazi Frankenšteina bundzinieki”) kontrolētās valdības "ilgtspējīgā, bet nu jau politiski atbildīgi demisionējušā premjerministra" un "veiksmes stāta vadošā līdzautora" V. Dombrovska (JL / V-“jenotība”) viedoklis par šīs valsts “tiesu SISTĒMAS” funkcionāru (jeb tā dēvēto “ķēķa tiesnešu”) spēju pieņemt profesionāli respektējamus, taisnīgus un godprātīgus lēmumus, kuri atbilstu tiesiskas valsts pamatprincipiem, esot ticis publiskots sekojošā "redakcijā": "Mēs esam izpētījuši, ka tiesiskās paļāvības princips šajā valstī NESTRĀDĀ."...
-----

Par Muļķu Zemes 'piesmaidīto' Temīdu.
( Iz "Ontūna Mazpusāna© arChīva" )

Šis pastāstiņš - par "taisnām" tiesām:
Par "ķēķa soģu" treknām miesām,
Kas 'briest dēļ piķa, ķepā ņemta',
Pēc "sprieduma", šai "valstī" lemta.

Par Temīdu būs stāsta daļa:
Tā, nekļūstot ne mirkli skaļa,
Tur svarus bezspēcīgās rokās,
Un, acīm 'aizmālētām', mokās:
...
...
...

'ANNO' ~ 05. 2005.

pilna oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=5658

u.c.

P.S. Visi "O.M.© arChīvā" fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. - privāti) & lietišķai saziņai: http://ontuns-m.blogs.lv .

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

»

cilvēktiesību deklarācijas 12.pants - Nedrīkst patvaļīgi iejaukties neviena privātajā un ģimenes dzīvē, patvaļīgi apdraudēt viņa dzīvokļa neaizskaramību vai viņa kores-pondences noslēpumu, vai nelikumīgi apdraudēt viņa godu un reputāciju. Katram cilvēkam ir tiesības uz likuma aizsardzību pret šādu iejaukšanos vai šādiem apdraudējumiem.

p.s. šeit ir skaidrs, ka Jūrmalas tiesa nav nodrošinājusi cilvēktiesību deklarācijas 11. un 12.pantos noteikto cilvēktiesību aizsardzību un ievērošanu.

Atbildēt

Vispārējā cilvēktiesību deklarācija 11.pants - 1. Katram cilvēkam, kam inkriminēts kriminālnoziegums, ir tiesības tikt uzskatītam par nevainīgu, kamēr viņa vaina nebūs pierādīta saskaņā ar likumu atklātā tiesas procesā, kurā viņam tiek nodrošinātas visas iespējas uz aizstāvību.

Lemberga juristi var gatavot pieteikumu Eiropas cilvēktiesību tiesai.

Atbildēt

spriedums parāda to, ka nevainīguma prezumpcija mūsu valstī neeksistē kā tāda. Jebkurš var citu atzīt par vainīgu tikai pamatojoties uz avīzēs izlasītām ziņām, personīgām antipātijām vai medijos mākslīgi konstruētu naidu. Tā ir naida un prettiesiskuma leģitimizācija. Tagad katram būs ļauts piesedzoties ar "subjektīvo viedokli" piesavināties tiesas funkciju atzīt kādu par vainīgu. Nākamā stadija - katram būs tiesības fiziski izrēķināties ar katru, ja viņš saskaņā ar savu "subjektīvo viedokli" uzskatīs, ka kāds ir "vainīgs". Tas ir visu karš pret visiem. Tagad vajadzētu atcelt nevainīguma prezumpciju oficiāli ar saeimas lēmumu. Judins varētu izstrādāt konkrētus grozījumus kriminālprocesā. Lai gan, tas būs visai pagrūti, jo nevainīguma prezumpcijas princips ir nostiprināts cilvēktiesību deklarācijā, kura Latvijai ir jāievēro. Šeit smagi ož pēc Eiropas cilvēktiesību tiesas un kārtējām kompensācijām. Tiesnešu darba kvalitāti varētu būtiski uzlabot, ja katru tādu kompensāciju maksātu nevis valsts, bet lēmumu pieņēmušais tienesis no personīgās kabatas.

Atbildēt

»

Latvija tiek šķirtas 50% no laulībām. Noteikti tavā radu un draugu lokā ir vairāki amorāli nelieši un izvirtuļi. Aizej to viņiem pasaki, nevis piesārņo eteru.

Atbildēt

»

Labāk ir kādu laiku pēc? :)

A kā Tu zini, kas kuru tur "pameta"? Jo ietekmīgais patiesības avots privātā dzīve rakstīja, ka viš redzēts vienā mašīnā ar "citu"? Tev pašam nešķiet minimums švaka argumentācijas ķēde?

Nevienu neaizstāvu, bet ar ko dzīvot vai nedzīvot kopā ir katra izvēle un Tev par citiem nav teikšanas. Varbūt šie tā bija sarunājuši jau 5 gadi atpakaļ - kad piedzims bērni tad šķirsies. Kas Tev par darīšanu? Tu esi dzirdējus/usi, ka šis par bērniem nerūpējas? A ja nu rūpējas vairāk, ka Tu par savējiem blakus dzīvodams? Protams, ja Tev vispār ir bērni un/vai ģimene. Ja nav, tad vēl jo vairāk Tavi teksti nav nekas vairāk kā apliecinājums interneta pieejamībai tvaika ielā.

Atbildēt

»

A TU PAUTELIS

Atbildēt

»

VAI DIE,TAVS LEMBERGS TADS PATS

Atbildēt

LAIMI VINS NEVIENAM UN LATVIJAI NAV ATNESIS

Atbildēt

»

Cilvēks, kas pamet ģimeni drīz pēc bērnu piedzimšanas, nav nekas cits kā nelietis, amorāls un izvirtulis, to pateiks jebkurš sevi cienošs ģimenes cilvēks. Tā ka visticamāk taisnība komentatoram par "Sprūdžu kā maukuli".

Atbildēt

puņķutapa mani nosauktu par zagli bez pierādījumiem,es tiesātos tālāk,tas tika pateikts publiski un tienesei, manuprāt, tas bija jāņem vērā.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

30.06.2014. 12:39

;)

Mediju ziņa (2012. gada 19. oktobris): Šīs valsts pašreizējais "vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs" E. Sprūdžs ( RP jeb "ZOO-voldiņa krustneši" ) esot publiski "paziņojis, ka ir nolēmis no amata atstādināt Ventspils domes priekšsēdētāju Aivaru Lembergu ( eks-PSKP, LunV / ZZS jeb "hūtes naftaspāķi" ), vienlaikus arī atklājot, ka par šādu rīcību ir izšķīries pēc Lemberga atbilžu saņemšanas uz viņam iepriekš nosūtīto ministra (Sprūdža) pieprasījumu, kā arī pavēstot, ka ilgāk vērtēt Lemberga jautājumu vairs nav jēgas, jo ministrijai (VARAM) ir svarīgāki jautājumi, ar kuriem nodarboties, turklāt no ministrijas puses ir apkopota pietiekami spēcīga un nozīmīga juridiska argumentācija, lai Lembergu varētu atstādināt no mēra amata". Savukārt, Ventspils pilsētas pašvaldības "tautas kalps" un "domes priekšsēdētāja 1. vietnieks infrastruktūras jautājumos" J. Vītoliņš esot publiski "atkārtoti uzsvēris, ka plašsaziņas masu informācijas līdzekļos izplatītais paziņojums par Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja A. Lemberga atstādināšanu no amata "rāda un demonstratīvi apliecina vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra E. Sprūdža nekompetenci un neprofesionalitāti"...
-----

"Muļķu Zemes "valstī" = "sēras"..."
( "tekošā momenta atreferējums" = iz "O.M.© arChīva" )

Muļķu Zemē - "trakas lietas":
Patriecis no SILES vietas,
Pundurvepri "kaut kāds zeņķis",
"Hūtes" faniem = (to)tāls kreņķis:

"Kurš šo "valsti" smagi drāzīs,
Šmauks un laupīs, ķešās bāzīs,
Čakarēs un cirps pa pliko ~
"Trubaskrāniņš" = 'uzmests', tikko!!!

Kurš vairs "hūtes" zombijfaniem,
Ļaus pie SILES rīt, kā traniem,
Paliekas no treknās putras ~
"Šefu" drāž pēc "Kamasutras"?!?

Kurš no "komuņagām" veciem,
Riskēs celt uz ("bauru") pleciem,
To, ko Lemburģijas miestā,
"Trubas partorgs" 'laida sviestā'???

Kurš dos pavēles, pa cieto,
Sulaiņiem, kas bariem spieto,
Tur, kur Kungs (šiem) 'noliek kluci' ~
"Fīrers" peld pa (savu) šmuci!!!

Kurš pār "glupo pūli" valdīs,
Kurš dēļ sū#iem "matus skaldīs",
Kurš kā rūnīts teļš maus (ganos),
Kurš par Muļķu Zemi fanos?!?!?..."
...
Sēru 'muzōns' dārd pa skaļo,
Sēru kroņos skujas zaļo ~
Muļķu Zemes "valstī" = "sēras":
Kuram kurš pa... (ķēķi) spēra?...

=====

oriģinālversijas = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv

u.c.

Muļķu zeme "latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Nevajag idealizēt nedz sprūdžu, nedz tiesu. Sprūdžs bija sīks ieliktenis, kuru noņēma no trases, jo viņš nemaz nespēja vilkt vezumu, ko bija pacēlis.
Visdrīzāk tas ir mājiens lembergam, ka atkal jāsāk dalīties, jo tiesās vēl arvien ir pietiekams lc/tp/v lobijs. Un priekšā divas instances.
Par lapsu viennozīmīgi skaidrs - stiprā puse šai blondīnei ir sadisms, jo tikai sadists var ķert uz ielas kaķus un kastrēt. Gribētos redzēt, ko teiktu lapsa, ja viņu kāds "glābtu" tādā pat veidā - atutojot, izkastrējot un nododot "labās rokās" vai sēdēšanai šaurā krātiņā.

Atbildēt

»

Iedzer kādu nomierinošu ripiņu vai atnāc pie manis uz konsultāciju - vai nu Tu briesmīgi skaud vai arī Tev dzīvē vienkārši neveicas. Trešais variants - reklamē žurnālu Privātā dzīve :-) Un visticamāk pats tēlo rūpīgu draugu, vīru vai pat ģimenes tēvu bet domas un darbi galīgi velk citā virzienā. Jo visvairāk sašutuši un svētulīgas sejas ir savilkuši tie, kas paši visvairāk grēkojuši. Ja neesi pamanījis, tad cilvēki precas un arī šķiras. Un dažiem tikai izdodas būt kopā ar vienu cilvēku visas savas dzīves laikā. Un ja vien nav vienlaicīgu atklātu vai slepenu attiecību ar diviem vai vairākiem cilvēkiem, tad to sauc par dzīvi.

Atbildēt

»

Tas patiešām ir nenormāli, ka Lembergs var darīt un runāt, ko grib un kā grib. Ar viņu neviens tiesāties negrib, jo tiesas izdevumi ir dārgi, bet citiem nav tikdaudz nauds sazagtas kā šim blēdim.
Taču , ja kāds aizskar likumīgo zagli, tad jārēķinās ar tiesvedību.

Atbildēt

»

"20.novembris 2012 žurnāls „Privātā Dzīve” pieļauj, ka Sprūdžs ģimeni pametis, jo uzsācis attiecības ar paša vadītās Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas ministra biroja vadītāju Kristīnu Pelšu. Žurnāls publiskojis fotogrāfijas, kurās redzams, ka ministrs pastaigājas pa ielu, kā arī braukā vienā automašīnā ar Pelšu" tā ka štoku pulēt vari pats iet aiz stūra, vai stūrī, kā gribi, maukulis ir un paliek maukulis - pamatots viedoklis.

Atbildēt

Tā bija tikai 1.instance rajona līmenī, vēl divas tiesu instances stāv priekšā, šitais joks bija tāds PR gājiens JŪRMALAS tiesai, Lembim un Sprūdžam, nekas vairāk !

Atbildēt

»

ja būtu to pateicis sprūdžam acīs - visu cieņu. bet tagad - aizej stūrī, papulē savu štoku, un nomierinies

Atbildēt

»

nu ja, un Lembergam jāturpina zagt un drātēt tādus, kā tu

Atbildēt

Agnesei, kā vienai no RP un arī pieminētā Sprūdža politiskajām kapracēm, šito publicējot laikam šķiet, ka attīrās karma. Iespējams. Un pati par sevi, tā, protams, ir ļoti laba ziņa. Tikai retais nojauš, kā šis patiesībā kremt Lembergam, jo tikai retais un viņš pats saprot, cik nozīmīga ir šī sakāve it kā nenozīmīgā lietā. Būs ļoti interesanti redzēt, kā ZZSņiki pamatos atteikšanos no prasības uzturēšanas Sprūdža rīkojuma lietā apelācijas instancē 20. oktobrī. Nešaubos, ka tieši tā notiks, jo katram, kas kaut mazliet ir iedziļinājies kaut publiski pieejamajos papīros ir skaidrs, ka tā tiesa arī Lembergam būs zaudēta. Otru sakāvi pret Sprūdžu, Lembergs atļauties nevar. Un potenciālajos koalīcijas partneros ir pietiekami Lembergam paklausīgu cilvēku, kas tik svarīgā lietā pakalpos vai neuzdrošināsies atteikt. Vispār jau skumji kļūst visu to lasot un rakstot.

Atbildēt

Manā paziņu lokā visi tie, kas kā dēles ir piesūkušās LV valsts naudiņām un aizsedzoties ar ciema, pilsētas vai novada jeb arī visas valsts interesēm vairo savu bagātību un ietekmi, sauc ne tikai par augoņiem un zagļiem. Tā ka Sprūdžs vēl bija ļoti maigs savos izteikumos. Šoreiz taisnība ir uzvarējusi.

Atbildēt

:) - bet Tu esi divkosis. Latvijā ciena laikam tikai tos džekus, kas krāpj sievas, izliekas ka ģimenē viss ir kārtībā un paralēli ievieš mīļākās. bet tos, kas pasaka, ka attiecības ir cauri un izšķirās, sauc dažādos vārdos. Lai šo nesauktu par šizofrēnisku attieksmi, to vismaz ir jādēvē par divkosību. Es daudz vairāk cienu tos, kas nemelo sev un pārējiem. Bet tas nu tā, arī tikai personīgs viedoklis. Ja interesē mans ģimenes stāvoklis - tad laimīgi precējusies un ar 2 bērniem. Bet neatbalstu tos, kas mokās paši, moka otru un bērnus, bet sabiedrības acīs tēlo laimīgo ģimeni. Kam tas teātris vajadzīgs?

Atbildēt

Cepuri nost Jūrmalas tiesai, kuru Lembis šoreiz nespēja nopirkt. Un divkārt cepuri paceļu Sprūdža priekšā, kuram bija drosme un ticība tam, ka šajā valstī nedrīkst turpināt pirkt un pārdot politiskos lēmumus. Lielākā daļa ministru savos krēslos tikai imitē darbību un vislabākie reitingi ir tiem, kas nedara vispār neko, nevirza nevienu lēmumu, jo savādāk taču kādam kaut kas nepatiks un tad nu atspārdīs pēc pilnas programmas. Un piekrītu iepriekšrakstītajam, ka visi tie, kas zatleristu rindās ienāca un darbojās ideālu vadīti, nevis pa kluso dīloja ar oligarhu cilvēkiem, nevis atspārdīja paši savējos, tie ir prom. Pati partija iznīcināja savus ideālus un savus labākos cilvēkus. Palika tikai tie, kas prot tirgot dvēseles par jūdasa grašiem.

Atbildēt

Sprūdž, Tu esi maukulis - tas ir subjektīvs viedoklis :))

Atbildēt

Tas patiešām ir labs precedents - visi tagad varēs da jebkā aizskart citu cieņu un godu pamatojoties uz šo tiesas spriedumu. Mans subjektīvais viedoklis ir, ka šī sprieduma tiesneši ir noziedznieki, kuriem ir jāsēž cietumā.

Atbildēt

Lapsa un Co centīgi un metodiski apsaukājot Sprūdžu palīdzēja tiem, kuri vēlējās viņu kretinizēt, izstumt no politikas ar visām sarkanajām strīpām. Protams, Sprūdžs bija nepieredzējis, jauns politiķis un viegls mērķis. Tomēr tieši tādēļ politikā arī palikuši vien glumi konformisti. Un Lembergs.
Jo visus tos mēslus uz mirkli izmeta ārā no valdīšanas ne jau Lapsa, Delna, sorosīdi, vienotības un godprātības tribūni no Jaunā Laikā. Nē, visus Šleserus, Šķēles, Lembergus un citus no politikas izmeta zatleristi. Ideālistu daļa nu ir veiksmīgi sabradāta. Protams, Lapsa & Co tagad sevi attaisnojot ieņirgs - paši vainīgi, stulbenīšie naivie un tur jau arī bija kas rebes taisīja. Nu jā. Nenoliedzami. Tomēr tie pirmie ir nafig ārā, bet otrie - turpina veiksmīgi šeptēties. Tāds lūk sausais atlikums, visgudrais Lato. Izskatās, ka kaķi ir tava stiprā puse, ne šahs.

Atbildēt

Hā,no Lembiņa visa ši, tā saucamā elite, baidās kā no nāves. Nauda, nauda, nauda nāca un nāk, un par to jāklusē un viņš jāpiecieš.

Atbildēt

Nu tas, ka Lembergs nav augonis, laikam tā kā toč būtu pārnestā nozīmē. Jams tiešām izskatās pēc personas, nevis pēc ādas izsituma!

Atbildēt

Lieliski! Paldies Jūrmalas tiesai. Tagad jebkuru sev netīkamu personu varu publiski dēvēt par maitu, kamgaru un mēslu, kurš peld pa virsu, jo tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis. Nu tad sākšu - gandrīz visi bijušie premjeri un lielākā daļa mūsu pašdēvētās "elites" droši varu ieskaitīt šajos raksturojumos.

Atbildēt

Toties Kukulēns tagad sēž Ventspils brīvostā. Cool!

Atbildēt

Vo joki. Ja izteikumi "zaglis" un "augonis" nav jāsaprot burtiski, tad tiesas kungiem būtu jāizskaidro, kā šie izteikumi jāsaprot

Atbildēt