Tas, kurš ķer kurmjus, atņem dzīvību tāpat kā lūšu mātes nošāvēja
Jānis Baumanis*25.12.2016.
Komentāri (131)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Dr.Labi
03.01.2017. 17:45»
Miesniekam
lopu kautuvēs neviens normāls cilvēks selfijus ar kautķermeņiem netaisa un nelepojas visai pasaulei, ka strādā miesnieka darbu. Tāpat nav redzēts, ka kāds morgas darbinieks liktu portālos selfijus ar līķiem
O, te viens paradījies, kurš pareizāks par visiem !
Ķipa morgā strādāt vajag, bet par to ir jākaunas ;)
Dr.Labi
03.01.2017. 17:42»
z
Bet, grozies kā gribi, mednieks savā būtībā ir cilvēks, kuram ir paaugstināta, iekšēja prasība, nepieciešamība NOGALINĀT. Lai tiktu pie nogalināšanas kaifa, tās ekstāzes, ko šim cilvēkam izraisa dzīvas radības nogalināšana ( nomedīšana), šis cilvēks ir gatavs iet kursos, likt eksāmenu teorijā, šaušanā...
Jums taisnība. Šie cilvēki ir slimi.
Bet !
Tikpat slimi ir tie, kuri:
1) publicē video par avārijām uz ceļa
2) skatās pornogrāfiju
3) krāpj savus laulātos draugus
4) piedalās realitātes šovos
5) pumpē silikonu krūtīs
6) krāso lūpas
7) māca citus dzīvot
8) sit bērnus
9) brauc ar džipiem
...
turpināt ?
meži un medījamie resursi tiek izzagti
30.12.2016. 03:55Valsts meža dienests kopā ar Zemkopības ministrijas augstāko ierēdniecību, Meža departamentu ir valsts resursu izzadzēju inkubators!
nu nu
29.12.2016. 23:45»
Māris Millers
Nevajag melot un izdomāt faktus. Mednieces redzeslokā iznāca tikai 1 lūsis, kas arī tika nomedīts. Būtu iznākuši vairāki, arī tie tiktu nomedīt. Un vispār lūšiem reti kad ir vairāk par 2 mazuļiem, kur nu vēl 4
Nemelo nu pats, miller! Jūs, slepkavotāji, esat īpaša suga, aizstāvēt savējos ir goda lieta, vai ne? Pārbaudīt jūsu melīgās fantāzijas tāpat nevarēs, bet kāpēc gan tai bābai-šāvējai būtu jāmelo, ko?
Māris Millers
29.12.2016. 12:24»
Jānis
1.Delikateses, Zanda, nav iztika nevienai tautai...
1. Pie kaut kāda mēra delikatese vairs nešķiet kā delikatese. Tā paliek vienkārši par pārtiku.
Var medīt dažādi, bet varu zvērēt, ka lielākajai daļai mednieku (Izņemot buržuāzisko Rīgas kundziņu), briežu gaļas Kg pašizmaksa ir mazāka, kā Jums KG cūkgaļas karbonāde Rimī uz akciju. Lieku roku uz sirds.
3.Esmu nomedījis ļoti daudz, un?
4.Protams, var nopirkt arī veikalā cūķi, kas piestūķēts ar dažādu ķīmiju.
5.Manā gadījumā tie ir VISMAZ 300 kg. Ar uzsvaru VISMAZ.
laimīgu visiem Jauno 2017to.
Māris Millers
29.12.2016. 12:09»
zigis
Kas tur ko domat. Viss tapat redzams. Ta saucama medniece pati atzinas, ka bija kakene ar četrien kaķeniem. lusis ir gudrs un viltigs, it seviski jau pieaudzis. Mazie jau vel glupi, dzives skolu nav izgajusi. Tapaec jau izlida. Mate centas sos savakt, bet dabuja lodi
Nevajag melot un izdomāt faktus. Mednieces redzeslokā iznāca tikai 1 lūsis, kas arī tika nomedīts. Būtu iznākuši vairāki, arī tie tiktu nomedīt. Un vispār lūšiem reti kad ir vairāk par 2 mazuļiem, kur nu vēl 4.
a
29.12.2016. 03:19»
z
Pārdomājot medniekiem raksturīgo perversiju, dziņu nogalināt savdabīgo legalizāciju Medību likumā, esmu tuvu tam, lai nāktu ar likumdošanas iniciatīvu līdzīgā veidā legalizēt citas perversijas, un slēptās, sabiedrībā nosodītās tieksmes. Medību likums saka, ja vēlies būt mednieks ( nogalināt), tad Tev...
Kas tās par muļķibām? Kuras valsts Medību likums piesaukts? Latvijas Medību likums tas noteikti nav.
zigis
28.12.2016. 11:00Kas tur ko domat. Viss tapat redzams. Ta saucama medniece pati atzinas, ka bija kakene ar četrien kaķeniem. lusis ir gudrs un viltigs, it seviski jau pieaudzis. Mazie jau vel glupi, dzives skolu nav izgajusi. Tapaec jau izlida. Mate centas sos savakt, bet dabuja lodi.
pilnīga degradācija
28.12.2016. 08:28»
Es pats
Tādu šizofrenisku murgu sen nebiju lasījis. Nosit odu vai nogalini lūšu mati... tik Tvaika ielas iemītnieks var ielikt = zīmi. Ko šī vecene darīs ar medījumu? Edīs? Vai fufaiku sev taisīs? Līdz ar to nepieciešamības nošaut zvēru nebija. Nauda patronam, bisei, atļaujām, kontrolšavieniem, seifiem, degvielai...
tāpēc, ka ir vienalga, vai nosit odu, vai nošauj lūsi, jau arī varēja nodarboties ar viltotu medību apliecību izdošanu, kamēr strādāja Valsts meža dienestā par Medību daļas vadītāju
Es pats
28.12.2016. 04:33Tādu šizofrenisku murgu sen nebiju lasījis. Nosit odu vai nogalini lūšu mati... tik Tvaika ielas iemītnieks var ielikt = zīmi. Ko šī vecene darīs ar medījumu? Edīs? Vai fufaiku sev taisīs? Līdz ar to nepieciešamības nošaut zvēru nebija. Nauda patronam, bisei, atļaujām, kontrolšavieniem, seifiem, degvielai, un spriežot pēc bildes, specapģerbiem ir, bet lai nopirktu sev uzturu, vai drēbes - nav. Vot i nav te ko gudri dirst - slepkava ir un tāds paliks. Kāda ir šī medījuma pievienota vērtība? Gaļa - nē, apģerbs - nē, tad paliek tikai slimas cilvēka ambicijas un pubkts.
geņa
28.12.2016. 04:23»
fedja
Laikam ,jau veņi uzlaiduši mežacūkām to mēri.Kā viņi ieteiktu ar šo nelaimi tikt galā.Diez vai ar pārliecināšanu mežacūkas vairs neslimos.Un ko vegāņi vai dabas draugi iesaka zemniekiem ? ,SAVAS CŪKU FERMAS ATSTĀT SERGAS VARĀ ,CŪKAS MOKU PILNAI NĀVEI ,SADEDZINĀT ?Varbūt tomēr vispirms izšaut mežacūkas...
varbūt medniekiem vispirms tās mežacūkas nebarot un neaudzēt savās medību saimniecībās, lai nekaitētu zemniekiem
fedja
27.12.2016. 15:31Laikam ,jau veņi uzlaiduši mežacūkām to mēri.Kā viņi ieteiktu ar šo nelaimi tikt galā.Diez vai ar pārliecināšanu mežacūkas vairs neslimos.Un ko vegāņi vai dabas draugi iesaka zemniekiem ? ,SAVAS CŪKU FERMAS ATSTĀT SERGAS VARĀ ,CŪKAS MOKU PILNAI NĀVEI ,SADEDZINĀT ?Varbūt tomēr vispirms izšaut mežacūkas ,jo zāles pret cūku mēri vēl nav izgudrotas ?
no tevis, Janka, gaidam,
27.12.2016. 12:26»
Jānis
Kuri te ir Baumaņa komentāri
ka tu uzmodināsi Baumani un tauta beidzot sadzirdēs kādas atbildes uz uzdotajiem jautājumiem
Jānis
27.12.2016. 12:12»
Ciemiņš
Kura tad Baumanītis pazudis? Sajuta deguma smaku (mednieku apliecības), notinās lapās. A tā te lēja tādu čugunu
Kuri te ir Baumaņa komentāri ? :)
Ciemiņš
27.12.2016. 10:24Kura tad Baumanītis pazudis? Sajuta deguma smaku (mednieku apliecības), notinās lapās. A tā te lēja tādu čugunu! :))
SR
27.12.2016. 08:54Tas, kurš savā mājā uzliek peļu lamatas, ķer kurmjus, noliek zaptsūdens burku, kur noslīkt lapsenēm, indē skudras vai prusakus, sit odus un dundurus, notriec dzīvniekus braucot ar mašīnu, tieši tāpat atņem dzīvību kā mednieks.
Nē, tas nav tieši tāpat, jo tas nesagādā izklaides baudu.
Jānim
27.12.2016. 08:08»
Smagi pārkāpumi, mednieku kungi!
vai tik raksta autors Jānis Baumanis nebija tas, kurš bija spiests atstāt Medību daļas vadītāja posteni Valsts meža dienestā par viltoto medību apliecību izdošanu 2010.gadā
vai ir kādi komentāri par bijušo Valsts meža dienesta amatpersonu? Jeb tikai par lapsām un ilūzijām?..
Mr.Mareks
27.12.2016. 08:05Cilvēks ir apbrīnojams. Laikā, kad viņš ir spējīgs pabarot un apģērbt ģimeni nenogalinot savvaļas dzīvniekus, viņš izdomā noteikumus, normas, sauc to par hobijiem, trofejām, lai tik gūtu personīgo labumu, prieku, gandarījumu. Taču mēs nedzīvojam vairs alās, bet dabu gan mēs postām naski, un tad brīnāmies, piemēram, ka meža cūkas nāk pie mums. Daba to pati ir paredzējusi kā regulēt kādas populācijas pārmērīgu aattīstību. Mežziņi to ļoti labi zina, taču cilvēks noteikumus rada pašizveidotai destrukcijai. Tāpat ar mērķtiecīgu insektu nogalināšanu; tam nav attaisnojuma. Ikvienam radījumam ir savs mērķis, nozīme, vajadzības, ja cilvēks tos pamana, novērš, tad mežs jūs netraucēs. Taču cilvēks ir pārlieku slinks, lai darītu vairāk, lai noskaidrotu kādā zemē un kam blakus nevēlas dzīvot, piemēram, kurmji, vai kas atraida skudru kolonijas...
"Par cilvēku napiedzimst, Par cilvēku vēl ir jākļūst."
Jānis
27.12.2016. 06:39»
MK
Ja šis te Baumanis atklāti melo pretēji oficālajiem datiem par trakumsērgas neesamību mūsu valstī starp lapsām, tad kam vispār no viņa teiktā var ticēt...
Lapsas trakumsērgu neizplata?
Jānis
27.12.2016. 06:36»
:-(
Atšķirībā no dzīvniekiem, kas citu dzīvo radību lielākoties iznīcina tikai barības nodrošināšanai, cilvēks ir briesmīgs radījums, kas bezatbildīgi iznīcna vidi, kurā pašiem jādzīvo, kas šauj savvaļas dzīvniekus prieka pēc...
Interesanta vārdu kombinācija - nogalināt civilizēti.
Par tiem, kas dzīvo ilūzijās.
http://www.playground.plus/food/vegans-and-vegetarians-think-they-dont-kill-animals-but-they-do/?utm_source=facebook.com&utm_medium=post&utm_campaign=plus
Brutt
27.12.2016. 06:32»
viltošana notikusi 12 gadus
"Pirms pusgada VMD tika konstatēta apjomīga mednieka apliecību viltošana, kas ļāva cilvēkiem bez zināšanām tikt pie medību ieroča. Šobrīd atklājies, ka apliecību nelikumīga izsniegšana bijusi sistēma. Ja iepriekš tika uzskatīts, ka tās viltotas pēdējos piecos gados, tad tagad izrādās, ka viltošana notikusi...
nu, tas ir jau pavisam nopietni. neuzticība medniekiem ģeometriskā progresijā!!!!
MK
27.12.2016. 06:31Ja šis te Baumanis atklāti melo pretēji oficālajiem datiem par trakumsērgas neesamību mūsu valstī starp lapsām, tad kam vispār no viņa teiktā var ticēt.
Palasot viņa hujņu - ak kāds viņš un mednieki labdari sabiedrībai.
ŠIS TE IR MELI - Lapsas izplata trakumsērgu un ienāk pilsētās, bet meža cūkas nodara ievērojamus postījumus lauksaimniekiem un izplata Āfrikas cūku mēri (ĀCM).
:-(
27.12.2016. 06:22Atšķirībā no dzīvniekiem, kas citu dzīvo radību lielākoties iznīcina tikai barības nodrošināšanai, cilvēks ir briesmīgs radījums, kas bezatbildīgi iznīcna vidi, kurā pašiem jādzīvo, kas šauj savvaļas dzīvniekus prieka pēc.
Es nerunāju par mājdzīvniekiem, kuri pārtikas nodrošināšanai būtu jānogalina civilizēt. Diemžēl arī industrializētā lauksaimniecība ir drausmīga un nežēlīga.
Atsevišķi cilvēki ir zvērīgāki par viszvērīgākajiem dzīvniekiem.
viltošana notikusi 12 gadus
27.12.2016. 06:18"Pirms pusgada VMD tika konstatēta apjomīga mednieka apliecību viltošana, kas ļāva cilvēkiem bez zināšanām tikt pie medību ieroča. Šobrīd atklājies, ka apliecību nelikumīga izsniegšana bijusi sistēma. Ja iepriekš tika uzskatīts, ka tās viltotas pēdējos piecos gados, tad tagad izrādās, ka viltošana notikusi 12 gadus - ir aizdomas, ka viltotas mednieku apliecības izsniegtas vismaz 500 personām. 94 gadījumos šīs aizdomas pilnībā apstiprinājušās un šīm personām apliecības anulētas."
Varat ieguglēt nra kriminālziņās
Smagi pārkāpumi, mednieku kungi!
27.12.2016. 06:14vai tik raksta autors Jānis Baumanis nebija tas, kurš bija spiests atstāt Medību daļas vadītāja posteni Valsts meža dienestā par viltoto medību apliecību izdošanu 2010.gadā?
Pilsonis
27.12.2016. 06:08Manā skatījumā reti dumji argumenti tam baumanim, jūtos kā bērnudārzā.
Tādēļ, ka cilvēki sit odus, citi bruņosies un ies slepkavot mežā lai apmierinātu savu kāri pēc izpriecēm. Forši, malacis
Baumanim
27.12.2016. 03:28Iepazīstiniet Latvijas sabiedrību ar Latvijas Mednieku savienības Ētikas kodeksu. Tam jābūt Jūsu rīcībā!
lauķis
27.12.2016. 03:19Ja nogalina vajadzības pēc tad to var saprast , nogalinat prieka pec, nu tas kaut ka nav saprotams.Un diez vai kads kurmjus ķer prieka pēc.
Mednieku savienībai Kaņepes gadījums jāizskata obligāti!
27.12.2016. 03:14Ņemot vērā faktu, ka Latvijas Mednieku savienības valdes priekšsēdētājs ir publiski atzinis
šo gadījumu par ētikas pārkāpumu, un Latvijas Medību savienībai ir organizācijas Ētikas kodekss, kas medniekiem jāievēro, VMD mežzines un mednieces Gunitas Kaņepes ētikas pārkāpums ir obligāti izskatāms LMS Ētikas komisijā! Savienība šo gadījumu nekādā gadījumā nedrīkst ignorēt, sabiedrība publiski jāinformē par Ētikas komisijas pieņemto lēmu.
veseris
27.12.2016. 01:28Klusies, Baumani! Varbūt pietiek te visus nosaukāt-neizglītots, mazs iq, neaudzināts, internetu māci lietot u.t.t. Tādus epitetus te velti gandrīz katram diskusijas dalībniekam. Kas pats tad īsti esi? Dievs??
Tu esi tās kategorijas eksemplārs, kuru ne uz jūs, ne ar lielo burtu apzināti neuzrunāju. Tu derdzies- pats nejūti?
ne viss, ar ko lepojamies, ir plašai publikai izstādāms apskatei
26.12.2016. 20:49"Vai jūsuprat miesnieka darbs nebūtu lepošanās vērts? Vai ir godājami darbi un necienīgi darbi ?"
jau no paša sākuma bija skaidrs, ka aizskarošais šajā publikācijā bija ētiskuma neesamība. Neētiskas lietas no ētiskām nespēja atšķirt.
Ginekologs neliek arī šauri profesionālos saitos bildes ar savu darba objektu.
Diskusijas dalībniekiem
26.12.2016. 17:48Vēl viena samilzusi problēma, kas tika aktualizēta iepriekšējā rakstā. Nu jau kļuvusi par augoni visām medību procesā iesaistītajām pusēm Latvijā
- - - - - - - -
slimajam profesoram 26.12.2016. 10:07
To meža cūciņu, stirniņu, briedīti un alnīti mednieki taču baro, baro, piebaro, piebaro un vēlreiz piebaro ar graudiņiem, bietītēm, pat kukurūziņu – audzē un vairo tieši tāpat kā zemnieki savus kaujamos lopiņus. Un to dara, lai vēlāk varētu kolektīvi vai individuāli no-ga-li-nātu! Viss tas pats, tikai rīks ar ko to dara ir dārgs stroķis un munīcija un vieta atšķiras. Viens kauj kūtī, otrs mežā un uz lauka. Jūsu zināšanai tā saucas tādā speciālā vārdā "medību saimniecība". Meža zvēri ir sa-au-dzēti mūsu mežos ar mednieku gādību. Bet ir jau vēl viens liels "BET". Šī aroda piekopēji, kas saucas mednieki, sen jau sapratuši medību nodarbes ienesīgumu. Šīe mūsu brašie, sabiedriski aktīvie biedrību locekļi, aktīvi organizē šādus izklaides pasākumus ārzemniekiem un iekasē no "šaušanas sporta" brangu naudiņu! Nauda, ko medību klubs iekasē no viena viesmednieka, kas atbraucis uz Latvju šaušanas izklaidē, atstāj medību klubam sākot no 1500 eur un uz augšu, tā kā uzturas šeit ne jau vienu dienu. Maksa par medību licenci, paša viesmednieka apkalpošana medībās, ēdināšana, izmitināšana viesu namā, kas parasti arī pieder pašam medību kluba īpašniekam, citu izklaižu organizēšana, pēc medībām sekojošā trofeju apstrāde priekš tā paša ārzemnieka, utt. Tāda ir tā realitāte, kuru vajadzētu ņemt vērā! Ir jau mums arī presē bijuši raksti par to, ka turīgus ārzemniekus vilina lētas medības Latvijā. Un, vai kāds būtu tik naivs un domātu, ka visa šī naudiņa, kuru tāds ārzemnieks atstāj te mūsu vietējam, mīlīgajam medību klubiņam vai biedrībai no šī specifiskā sporta veida apkalpojošās nozares aiziet likumīgus, valstī noteiktus legālus ceļus? Nemaz jau nerunājot par tādu tēmu, kā medību gaļas ceļi.
paga paga
26.12.2016. 17:42»
z
Bet, grozies kā gribi, mednieks savā būtībā ir cilvēks, kuram ir paaugstināta, iekšēja prasība, nepieciešamība NOGALINĀT. Lai tiktu pie nogalināšanas kaifa, tās ekstāzes, ko šim cilvēkam izraisa dzīvas radības nogalināšana ( nomedīšana), šis cilvēks ir gatavs iet kursos, likt eksāmenu teorijā, šaušanā...
100%! Mednieki ir visi cilveki ar tieksme un kaifu nogalinat. Kurs normals cilveks gust baudu no nogalinasanas? Tikai ISIS un mednieki!
jautājums
26.12.2016. 17:21»
Jānis
Mednieki dzer tāpat kā tautas vairums. Pastāvi lielveikalā un pavēro, kas, ko un cik pērk
Ja? ir kādas medības, kas nebeidzas ar totālu piedzeršanos? Līdz cilvēka cieņu pazemojošam stāvoklim...es, godīgi, pat nezinu nevienu sociālo grupu, kas tik vienoti un dziļi kolektīvi nodzertos. Makšķernieki arī lieto, bet nu medniekiem dzeršanā līdzi tur tikai maluzvejnieki, kas parasti ir arī mednieki. Vienalga ko, ka tik slaktēt...
un tur ir koruptīvie darījumi, un otkati un djēļu bīdīšana, jo tur visi cilvēka zemiskākie instinkti tiek palaisti vaļā. Es ar esmu ļoti lielām šaubām par mednieku ētiski morālajām vērtībām.
un par tām medniecēm...Kaut kā man filma Melnā vēža spīlēs nāk prātā...Vai poļu karaļa galmā dāmām ir lepnāki jakts tērpi? ...Nū...atkarībā, ko jaktē...
Jānis
26.12.2016. 17:09»
jautājums
Nē, tur šauj tāpat...vai nu laulība vai maucība-akts tas pats...
Mednieki dzer tāpat kā tautas vairums. Pastāvi lielveikalā un pavēro, kas, ko un cik pērk.
Zanda
26.12.2016. 17:04»
Jānis
Norādu uz Jūsu acu gaišuma(vai tikai?) zināmu trūkumu
ja mēs te atļautos norādīt uz zināmām Jūsu apziņas deformācijām vai pārkaršanu, ko diskusijas dalībniekiem demontŗējiet, nekas labs nesanāktu.
Ripa
26.12.2016. 16:54»
jautājums
Nē, tur šauj tāpat...vai nu laulība vai maucība-akts tas pats...
Nemoki Jāni! Šitais jautājums viņam ir par stipru!
Nobruks spoles, būs pie dārgiem dakteriem jāiet...
jautājums
26.12.2016. 16:51»
Jānis
Briežu dārzos mednieku kolektīvi nemedī
Nē, tur šauj tāpat...vai nu laulība vai maucība-akts tas pats.
Tas par ar prieku no nogalināšanas-vai nu oficiāli ar licenci vai nu tāpat...
Ja tos , kuri ir oficiāli reģistrēti sauc par medību kolektīviem , tad kā sauc neformālu draugu apvienību slaktēšanai privātos briežu dārzos -par mednieku bandām?
Kāpēc medībās tā dzer? Kāpēc ir tādas nepieciešamība pēc alkohola? Kāpēc ir tāda personības degradācija?
Ripa
26.12.2016. 16:45»
Jānis
Briežu dārzos mednieku kolektīvi nemedī
Nē, protams, viņiem ir savi dārzi!
Tiem meža lopiem praktiski nav nekādu izredžu aizmukt.
Jānis
26.12.2016. 16:44»
Jānim
Jūs, godātais, neiedomājaties te mums norādīt, uz ko Jūsu labdzimtība ir diskusijā norādījusi! Mēs te neanalizējam jūsu disertāciju! Ko katrs vēlas Jums pateikt, to viņš saka. Esat pacietīgs un pateicīgs, ka kāds ar Jums diskutē
Norādu uz Jūsu acu gaišuma(vai tikai?) zināmu trūkumu. :)
Jānis
26.12.2016. 16:41»
jautājums
Tādas briežu fileju delikateses pasniedz viesībās...
Briežu dārzos mednieku kolektīvi nemedī... :)
Jānis
26.12.2016. 16:40»
Zanda
par kādām nemednieku protesta akcijām un kādas savas ticības aizstāvēšanu Jūs runājiet? Jums, diplomētam mežkopim, tātad, pieņemu, izglītotam cilvēkam, var ienākt prātā doma, ka cilvēkiem, kas nav mednieki pienāktos aizstāvēt savu pārliecību, izejot ielās?! Vai Jūs esat pie apziņas...
Tīmeklī anonīmi taču aizstāv ar putām uz lūpām. Pārdzīvo, lādās, mokās ar domām, kad nākošā stirniņa mirs. Smagi taču, bvai ne ?...
Jānim
26.12.2016. 16:37»
Jānis
Ja esat sekojis diskusijai, tad vismaz divreiz esmu norādījis, ka neesmu mednieks. Nepamanījāt...
Jūs, godātais, neiedomājaties te mums norādīt, uz ko Jūsu labdzimtība ir diskusijā norādījusi! Mēs te neanalizējam jūsu disertāciju! Ko katrs vēlas Jums pateikt, to viņš saka. Esat pacietīgs un pateicīgs, ka kāds ar Jums diskutē.
Jānis
26.12.2016. 16:37»
Zanda
tas nu gan man ir jaunums, ka medības Latvijā nav iztikai. Vismaz man zināmiem medniekiem un viņu ģimenēm ir. Un kā vēl! Tādas briežu fileju delikateses pasniedz viesībās, ka nu tikai, un arī ikdienā mežacūku klopsi liek iekšā, ko vīri nomedījuši, Tieši iztikai, ne trofejām
1.Delikateses, Zanda, nav iztika nevienai tautai.
2. Kāda ir kg brieža gaļas pašizmaksa Jums zināmiem medniekiem, ņemot vērā VISUS ieguldījumus šajā hobijā? Iztikai nenoliedzami daudz lētāk būtu jauka cūkas karbonāde...
3. Apvaicājietiestiem tiem zināmajiem medniekiem, ko un cik viņi ir nomedījuši savās mednieku gaitās.
4. Bez šaubām, esat pateikusi viņiem, ka nogalināt skaistu briedi ir pretīgu un amorāli, jo brīnišķīgu viesību galdu var uzklāt arī bez meža dzīvnieku slepkavošanas...
5. Man savukārt ir jaunums, ka Latvijā ir mednieki, kam medības ir iztikšanai. Cik tad kg gaļas gada laikā šie atnes mājās ģimenei ? Un kas būs, ja saputēs plinte. Kārs zobus vadzī ?!
skaidra bilde
26.12.2016. 16:32»
Jānis
Bezcerīgs Jums IQ. Kādā provincē strādā Kaņepe ? Domājat tur Liepnā ir VMD centrālais aparāts ? :D
Tāpēc jau var noteikt savu slaktēšanas izpriecu limitus, ka ir tur tālu Liepnā, kur gailis pakaļ nedzied. Tavs IQ izgājis no ierindas, ja domā ka VMD kaut ko kontrolē.
jautājums
26.12.2016. 16:30»
Zanda
tas nu gan man ir jaunums, ka medības Latvijā nav iztikai. Vismaz man zināmiem medniekiem un viņu ģimenēm ir. Un kā vēl! Tādas briežu fileju delikateses pasniedz viesībās, ka nu tikai, un arī ikdienā mežacūku klopsi liek iekšā, ko vīri nomedījuši, Tieši iztikai, ne trofejām
Tādas briežu fileju delikateses pasniedz viesībās,
------------------------------------
Briežu dārzos šautus? Ja jau iztikai...Kā nu ne...skaidrs , ka iztikai
Belevičam savs briežu dārzs, vismaz bija...
un Bondars arī skraida stirnas šaudams-demonstrējās vienā tvšovā ar savu māksliniecisko, vai varbūt mākslīgo , kundzi.
Skaidrs, ka tādi kundziņi var iztikt tikai no aristokrātiskas pārtikas-medījuma. Jo paši ir traki smalki un aristokrātiski...tā teikt, pilsoņi muižniekos...
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
