Iesaki rakstu: 
Garāmejot kārtējo reizi uzmetu aci nu jau vairāk nekā 20 gadu gaitā savāktajai DVD kolekcijai (lauvas tiesa jau izdalīta pa labi un pa kreisi - jo no filmām un koncertierakstiem jau ir jēga tikai tad, ja tās skatās un tos klausās; tāpat kā no grāmatām - tikai tad, ja tās lasa). Tajā uzmestajā acī iekrita dažu, atsevišķi noliktu filmu ripuļu vāciņi.
"Munich". "Sword of Gideon" (S. Spīlberga filma, manuprāt, daudz labāka tomēr). "The Debt" (man ir abas, bet labākā, protams, ir oriģinālā, A. Bernsteina filma). "The Impossible Spy". Domas, kuras ienāk prātā šo filmu sakarā, ir vairākas, un tām lielākoties ir jautājumu forma.
Piemēram. Vai mūsu specdienesti spētu īstenot šādas operācijas? Cik attīstīta un spēcīga ir to izlūkošanas un pretizlūkošanas jauda un spējas? Vai viņi, ja arī fiziski un tehniski - jā, ir arī morāli un garīgi gatavi "iet caur uguni un ūdeni", lai kaut kur svešā zemē, svešā teritorijā nozūmētu latviešu tautai un valstij smagi pāri darījušos vai lai preventīvi "neitralizētu" tos, kuri vēl tikai plāno un gatavojas to darīt? Vai un kas spēj mūsdienās dot smeršistu un čekistu, gestapoviešu un esesiešu nākamām paaudzēm un reinkarnācijām signālu (pārfrazējot filmā "Munich" izskanējušo frāzi) - "Don’t fuck with Latvians!"?
Kā vispār ir manai tautai ar tādām pavisam dabiskām, loģiskām, pašsaprotamām un, domāju, ikvienam kaut reizi dzīvē piedzīvotām jūtām kā atriebības alkas? Labi, es saprotu, ka nebija nedz resursu, nedz iespēju nozūmēt tos latviešiem necilvēciski pāri darījušos nezvērus un izdzimteņus okupācijas laikā. Jo īpaši tos, kas paši nomira, Latvijas neatkarības atjaunošanu nesagaidījuši (piemēram, Semjonu Šustinu). Bet ilgdzīvotājus? Vasilijs Kononovs. Alfons Noviks. "Jānis Dzintars" (es, protams, okupācijas laikā nezināju un nevarēju zināt, ka gan vārds, gan uzvārds ir pseidonīmi). Un citi tamlīdzīgie "cilvēku izstrādājumi". Tā Kunga vai paša sātana atraugas un vēmekļi. Kā tas nākas, ka pēc visa, ko bija sastrādājuši, viņi mira dabiskā nāvē? Nu, labi, pirmajiem diviem Temīda drusku iebakstīja ar zobina pašu galiņu dibenā. Bet kur tad bija palikusi un kur joprojām ir pazudusi Nemezīda?
Cepuri nost Latvijas Okupācijas muzeja darbinieku, entuziastu un atbalstītāju priekšā! Taču latviešiem joprojām nav sava "Yad Vashem" vai pat "Vīzentāla centra" (pēdējais gan, protams, izsenis ir nelāgas slavas apjozts - kā jau jebkuri pārāk prasti, brutāli un primitīvi "holokausta biznesmeņi", viņi, manuprāt, drīzāk diskreditē, nevis veicina holokausta apzināšanu un tā upuru piemiņu...). Proti, nav institūciju, kas apkopotu pēc iespējas pilnīgāku, detalizētāku informāciju ne tikai par pret latviešiem vērsto un izdarīto komunisma noziegumu un tiem pielīdzināmo nacisma noziegumu upuriem, bet arī - pāridarītājiem. Bet ko nu par tādiem, ja čekistus un to "sadarbības partnerus" nespējam pat no tiem maisiem izķeksēt ārā. Brīžiem liekas, ka latviešu tautai pat nav kopīgas, kolektīvas vēstures. Nemaz nerunājot par kopīgas vai vispār par atmiņas iztrūkumu.
Bet, par specdienestiem runājot, skaidrs ir tas, ka mūsējiem "Mossad" līmenis ir vien manis minēto un citu filmu skatīšanas attālumā. Atminos, Mārtiņš Bondars reiz stāstīja - ASV, kur mācījies Hārvarda universitātē, divi viņa kursabiedri bijuši Izraēlas armijas kara lidmašīnu piloti. Ej nu sazini, kādās augstskolās tad gājuši "krav maga" par "bērnu spēlītēm” saucošie. Tie, kuru e-pasta adreses veido man, nezinātājam, nesaprotamas burtu un skaitļu kombinācijas pirms “@” simbola un, protams, neba jau “mossad.il” – pēc tā.
Atgriežoties pie mūsu mīļās zemītes realitātes, bet citā, daudz piezemētākā rakursā. Kā gan var būt, ka vairāk nekā 25 gadus pēc Latvijas Valsts neatkarības atjaunošanas nožēlojamā stāvoklī ir nospiedošais vairākums policijas un prokuratūras ēku, telpu un citas materiāltehniskās bāzes neatņemamās sastāvdaļas? Kāpēc joprojām nožēlojamas ir policistu un prokuroru algas? Kāpēc vēl pirms "ieņemšanas" un "dzemdēšanas" ticis knābts un knābāts KNABs? Kāpēc tiek "izsmērēti pa sienām un griestiem" policisti un prokurori, kuri nespēj "pavilkt lietas", aizmirstot, ka turīgāko palaidņu nolīgto advokātu vienā nedēļā sapelnītais honorārs var krietni pārsniegt tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku vidējo mēneša atalgojumu (turklāt - tas advokāts varbūt strādā pie pāris "lielām lietām" mēnesī, savukārt tam policistam un prokuroram varbūt ir ne tikai desmitiem, bet pat pāris simtu mazu un ne tik mazu lietu sējumi kabinetā sakrauti)? Kāpēc tika likvidēta Latvijas Policijas akadēmija - man pašam zināma kā vairāku augstas klases mācībspēku “bāzes stacija” un vairāku augstas klases policistu, prokuroru un pat advokātu kalve?
Atbilde ir vienkārša - tāda ir bijusi un ir t.s. politiskā NEgriba. "Kas maksā, tas pasūta mūziku". Un otrādi - kas NEvēlas NEko klausīties un NEko dzirdēt, tas mūzikantam naudu NEdod. Un tādi NEgribošie ir jau vairāk nekā 25 gadus daudziem jo daudziem augstas klases “mūziķiem” NEkautrēdamies un NEceremonējoties spēruši "ar kāju pa d…su"...
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
Ar katrām jaunām vēlēšanām tiek mazliet pilnveidotas un atvieglotas iespējas nobalsot — Eiropas Parlamenta vēlēšanas jūnija sākumā nav izņēmums. Lasām likumu un aplūkojam, kādas jaunas iespējas un ērtības šogad ieviestas nobalsošanā.
Laikā, kad skolas pāriet uz mācībām tikai latviski, kad atsakāmies no krievu valodas kā otrās svešvalodas, kad pat Latvijā dzīvojošajiem Krievijas pilsoņiem jāpierāda savas latviešu valodas zināšanas, Latvijas Televīzija (LTV) kā tāds atpakaļrāpulis nākusi klajā ar paziņojumu, ka Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates tā rīkos arī krievu valodā!
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
