Iesaki rakstu: 
Šī gada pavasarī prokuratūra man, Aināram Šleseram, uzrādīja apsūdzību par iespējamām nelikumīgām darbībām laikā, kad es biju satiksmes ministrs 2008. un 2009.gadā, - par ciparu televīzijas ieviešanu. Prokurors teica, ka varot vienoties, ja es samaksāšu aptuveni 3 miljonus EUR.
Šodien prokurors prasīja piemērot sodu – 130 minimālās algas. Nekādi vairs 3 miljoni, nav neviena cietušā, zaudējumu nav. Un tomēr man tiek pieprasīts sods 65 tūkstoši. Kāpēc prokurors pavasarī prasīja maksāt 3 miljonus, ja zaudējumu nav?! Es esmu lūdzis tiesu izvērtēt prokurora Zelča darbības. Vai tāpēc prasa samaksāt 130 algas, ka kauns atsaukt man apsūdzību?
Līdz pat šodienai notika intensīva šīs krimināllietas iztiesāšana Ekonomiskajā tiesā. Līdz pat šodienai prokurors tā arī nav norādījis pārkāpumus, kurus es esmu izdarījis. Prokurors Zelčs trīs dienas uzstājās ar debašu runu, kurā tā arī neko konkrētu nepateica, kāda tad mana rīcība ir bijusi pretlikumīga.
Trīs dienas prokurors Zelčs runāja par 13 gadus seniem notikumiem, no kā varēja secināt, ka mans kā tā laika satiksmes ministra noziegums iespējams ir tas, ka es kā satiksmes ministrs parakstīju Ministru kabineta noteikumu projektu precizējumus valdībai. Tie paredzēja konkursa rīkošanu ciparu televīzijas ieviešanai Latvijā.
Izrādās, prokurors gribēja, lai ciparu televīziju ievieš BEZ konkursa, tam tērējot tikai valsts budžeta līdzekļus, un to ievieš vairākus gadus vēlāk! Neloģiski, absurdi, bet tā tas ir. Prokurors gudrāks par visu valdību kopā. Atgādināšu, ka toreiz valdība apstiprināja konkursa noteikumus, tika rīkots konkurss un tā rezultātā konkursā uzvarēja Lattelecom, valdība to apstiprināja un Lattelecom ieviesa ciparu televīziju.
Kā izrādās tiesā, tad pēc tam, kad es nebiju vairs ministrs, jo 2009.gada 12.martā krita Ivara Godmaņa valdība un tika apstiprināta Jaunā Laika/Vienotības valdība, par kuras premjeru kļuva Valdis Dombrovskis, bija noticis ļoti aktīvs darbs pie līguma izstrādes. Mani centās vainot par līguma saturu un tā sekām, lai gan es pat tuvumā tam nebiju!
Tieši Dombrovska valdība arī ieviesa ciparu televīziju, jo visi Līgumi saistībā ar šo projektu tika apstiprināti un parakstīti 2009.gada 30.martā, laikā, kad es vairs nebiju satiksmes ministrs! 30.martā es biju Saeimas opozīcijas deputāts, kurš neietekmēja Ministru kabineta darbu un darbu Satiksmes ministrijā.
Šodien pierādījās tas, ko es teicu iepriekš, – šī krimināllieta ir tikai un vienīgi politika! Prokurors tā arī nespēja pateikt, ko viņš gaidīja šos 13 gadus un kāpēc vispār tieši tagad viņš iesniedza to tiesā. Nekādas darbības kopš 2013.gada prokurors nebija veicis un neko jaunu nenoskaidroja! Acīmredzami, ka lietu iesniedza tiesā tikai tādēļ, lai ietekmētu politiskos procesus!
Šī krimināllieta ir ieplānota kā politiskais priekšvēlēšanu šovs, lai nodrošinātu kampaņu Bordānam ar Jurašu, kuri ir iecēluši savu ģenerālprokuroru Stukānu, ar kura svētību šī kampaņa tika uzsākta.
Pret mani ir jau uzsākti seši administratīvie procesi par ziedu nolikšanu pie Brīvības pieminekļa, par gājienu caur Vecrīgu uz Prezidenta pili, par tikšanos ar iedzīvotājiem Doma laukumā, par sapulces organizēšanu Krastmalā pie prezidenta pils (Rīgas pils). Izskatās, ka esošais Kariņa-Levita režīms grib ierosināt daudz lietu pret esošās varas opozīciju!
Kā teica intervijā ģenerālprokurors Stukāns, 13.decembrī vajadzēja ierosināt administratīvās un krimināllietas pret visiem protesta dalībniekiem, kuri bija sapulcējušies pie prezidenta pils (Rīgas pils). Izskatās, ka ģenerālprokurors Stukāns pildīs visu, ko viņam liks ESOŠAIS REŽĪMS!
Priekšvēlēšanu laiks Latvijā būs interesants!
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
