Pieprasījums Kariņam par sagaidāmo pensiju, pabalstu un atlīdzību piegādes tarifu būtisko paaugstinājumu un ar to saistīto valdības rīcību
Saeimas opozīcijas deputāti04.09.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Pirmajā svinīgajā savas valdības sēdē Jūs kā Ministru prezidents uzrunājāt savas valdības ministrus, uzsverot: “Mēs strādāsim kopā, uzklausīsim un atbalstīsim viens otru, lai īstenotu šīs valdības trīs galvenos mērķus – celt tautas labklājību, nodrošināt taisnīgumu un tiesiskumu, un samazināt nevienlīdzību sabiedrībā visās tās izpausmēs. Mēs to izdarīsim!”
Pavisam nesen Jūs lepni visai Latvijas sabiedrībai pazinojāt, ka “naudas valsts budžetā ir tik daudz, cik daudz nekad nav bijis”!
No 2020.gada VAS "Latvijas pasts" noteiktā maksa par Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (turpmāk - VSAA) pensiju, pabalstu vai atlīdzību piegādi dzīvesvietā būs 4,88 euro, kas ir divas reizes vairāk nekā šobrīd (2,39 euro), bet no 2021.gada par šo pakalpojumu būs jāmaksā 5,28 euro.
Minēto pakalpojumu visvairāk izmanto sociāli visvairāk ievainojamie cilvēki – gados visvecākie pensionāri un invalīdi, kuriem ir apgrūtināti vai vispār nav iespējams pašiem nepastarpināti lietot banku norēķinu infrastruktūru, tādēļ viņiem ir nepieciešams nodrošināt tiem pienākošo sociālo maksājumu fizisku samaksu.
Šāds iespējamais tarifu pieaugums bija jau laicīgi paredzams, jo esošā tarifa apmēra dēļ „Latvijas pasts” pārtrauca noslēgto līgumu ar VSAA un VSAA bija jāveic jauna līguma noslēgšanas procedūra, kura paredz šo nozīmīgi paaugstināto pakalpojuma tarifu.
Kā jau Jums tas ir zināms, saskaņā ar tiesību normās noteikto „Latvijas pasta” vadībai ir jārīkojas kā krietnam un rūpīgam saimniekam, tas ir – jārūpējas, lai tā darbība neradītu zaudējumus, tāpēc bez atbilstoša akcionāra (valsts) deleģējuma tā nav tiesīga pieņemt lēmumu sniegt pakalpojumu uz tādiem nosacījumiem, kas rada zaudējumus sabiedrībai.
Tādēļ VAS “Latvijas pasts” ir pārtraucis iepriekš noslēgto līgumu un piedāvājis VSAA jaunus – daudz dārgākus piegādes nosacījumus.
Kā tas ir kļuvis zināms no plašsaziņas līdzekļiem, Labklājības ministrijas (turpmāk - LM) pārstāvis Egīls Zariņš ir paziņojis Latvijas radio, ka LM ir vērsusies valdībā ar pieprasījumu kompensēt šo piegādes izmaksu pieaugumu, bet ierobežotā bužeta dēļ šis prasījums valdībā nav ticis atbalstīts.
Ņemot vērā, ka šo pakalpojumu uz šī gada sākumu izmantoja aptuveni 79 000 pensiju un sociālo pabalstu saņēmēju un šis skaits turpina samazināties, tad, lai pilnībā kompensētu šo tarifu pieaugumu, nākošajam gadam būtu nepieciešami aptuveni 2 miljoni euro.
Pavisam nesen valdība ir pieņēma lēmumu kompensēt VAS “Latvijas pasts” drukātās preses pasta piegādes izdevumus gandrīz 6 miljonu euro apmērā.
Augstāk minētie fakti rada pamatotas bažas, ka Jūs esat maldinājis Latvijas sabiedrību, solot tai “nodrošināt taisnīgumu un tiesiskumu, un samazināt nevienlīdzību sabiedrībā visās tās izpausmēs”, vai vienkārši nespējat organizēt savas valdības darbu tā, lai spētu pildīt sabiedrībai dotos solījumus.
Lai kliedētu vai apstiprinātu šīs augstāk pamatotās bažas, pieprasām Jums sniegt atbildes uz šādiem jautājumiem:
1. Kad LM iesniedza Jums savu pieprasījumu valdībai kompensēt minēto piegādes izmaksu pieaugumu?
2. Kādēļ valdība nav atbalstījusi šo LM pieprasījumu?
3. Kādēļ, “strādājot kopā, uzklausot un atbalstot viens otru, lai īstenotu šīs valdības trīs galvenos mērķus – celt tautas labklājību, nodrošināt taisnīgumu un tiesiskumu, un samazināt nevienlīdzību sabiedrībā visās tās izpausmēs”, valdība atzina par nepieciešamu un iespējamu kompensēt VAS “Latvijas pasts” izdevumus saistībā ar drukātās preses piegādēm gandrīz 6 miljonu euro apmērā, bet nav uzskatījusi par nepieciešamu kompensēt VAS “Latvijas pasts” izdevumus daudz mazākā apmērā pensiju un sociālo pabalstu piegādei sociāli visvairāk neaizsargātajiem cilvēkiem?
4. Vai tiešām uzskatāt, ka šāda attieksme atbilst Jūsu dotajam solījumam - “nodrošināt taisnīgumu un tiesiskumu, un samazināt nevienlīdzību sabiedrībā visās tās izpausmēs”. Pieprasām pamatot šo Jūsu pozīciju.
5. Ņemot vērā, ka cilvēkiem, kuri izmanto minēto pakalpojumu, šāds tarifa pieaugums rada būtiskas papildus izmaksas, kas apgrūtina to iespējas nodrošināt sev izdzīvošanai nepieciešamo, kā Jūs vērtējat šādu savas valdības rīcību, kura savlaicīgi nesagatavo risinājumu un pieļauj negatīva stresa situāciju attiecībā uz šiem sociāli visvairāk neaizsargātajiem cilvēkiem?
6. Kura amatpersona ir atbildīga par šādas situācijas rašanos?
7. No kādām izmaksām sastāv šī pakalpojuma tarifs? Cik centus katra no šīm izmaksām sastāda esošajā tarifā? Cik centus katra no šīm izmaksām sastāda jaunajā tarifā?
8. Jūsuprāt, kādam ir jābūt šīs situācijas risinājumam? Kādu risinājumu Jūs kā valdības vadītājs piedāvāsiet atbalstīt Jūsu vadītajai valdībai? Kad tas tiks pieņemts?
Lūdzam Pieprasījumu komisijai nodrošināt savlaicīgu rakstisku atbilžu iesniegšanu, lai tautas priekšstāvji varētu sagatavoties Pieprasījumu komisijas sēdei un īstenot savus tautas priekšstāvja pienākumus atbilstīgi Latvijas tautai dotajam zvērestam.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
