Pēc zaudējumiem tiesā Drošības policija vairs nemēģināšot aizturēt apmeklētājus ar diktofoniem

Vaira Vīķe-Freiberga: mēs balansējam uz robežas

Fragments no laikraksta Dienas Bizness sarunas ar bijušo Latvijas Valsts prezidenti Vairu Vīķi-Freibergu.

Runājot par ieguldījumiem Latvijā, kā jūs vērtējat šejienes investīciju vidi ar pēdējiem lielākajiem darījumiem Liepājas metalurgā, Citadelē, AirBaltic?

Ar jebkuriem lieliem projektiem, tostarp arī ar ES naudām, baidos, ka mums te atkal notiek šī feodālā sadale pēc principa: tev no šī katliņa un man no tā katliņa. Vienam tādējādi veidojas pustukšītis un aiztukšītis, bet citam vispār nekas netiek. Šī feodālā sadale, kas notiek, savstarpēji vienojoties un ar korupcijas starpniecību, ir redzama visur pasaulē, taču, jo vairāk tā ir kaut kur izplatīta, jo mazāk šī valsts attīstās. Šādai valstij ir arī lielāks risks nonākt līdz iekšējai nestabilitātei un pat līdz karadarbībai un vardarbībai. Taču cilvēki to neapjēdz, viņi iesaistās šādās shēmās un domā: es dabūšu savu procentiņu tur un šeit, un viss būs kārtībā, brīnišķīgi un skaisti – mēs tā vienmēr esam darījuši, tā visi dara un es darīšu tāpat. Tā ir ļoti liela kļūda. Sabiedrībai ir jāsasniedz zināma kritiskā masa gan politiķu, gan darījumu cilvēku vidū, kas saprot, ka darīt lietas pēc likuma burta un priekšrakstiem ir izdevīgāk un beigu beigās lētāk nekā mēģināt visādus apvedceļus, kas it kā pareizā grupā esošos cilvēkus noved pie zināmām priekšrocībām un tie var visu pievākt sev, kaut vai no tiem pašiem ES fondiem. Es domāju, ka visi šie paradumi mums nav tik izteikti kā dažā labā zemē, ar kurām es esmu iepazinusies, mēs balansējam uz robežas, tomēr mums šīs feodālās tendences nav vēl izzudušas pavisam. Pirms dažiem gadiem kāds lielījās, ka oligarhi esot aprakti, bet es varētu pārfrāzēt Džordžu Bernardu Šovu un teikt, ka ziņas par viņu nāvi ir bijušas priekšlaicīgas.

---------------------------------------------------------------

Tās ir sekas. Bet tagad pacentīsimies apkopot pieejamo informāciju, lai var noskaidrot "no kurienes tam visam aug kājas?"

Kādreizējā 6.Saeimas deputāta Gundara Valdmaņa grāmatā "Starp dzirnakmeņiem" 90.lappusē rakstītas apmēram sekojošas rindas: Amerikā par ...............īpašuma pārvaldnieku bija iecelts jurists Ivars Bērziņš. Ivars Bērziņš ir pazīstams jurists pie kura, kad ciemojās Amerikā, parasti apmetās Ivars Godmanis un citi Latvijas varasvīri. Tātad grāmatā ir šāda frāze. Advokātam Ivaram Bērziņam ir partneris Uldis Kariņš. Uldim Kariņam ir dēls Krišjānis Kariņš, kurš darbojās Ekonomikas ministrijā. Ar šo grupu sadarbojas Vilis Vītols, ļoti daudz cilvēki. Viņiem palīdz četras advokātu firmas: Romualds Vonsovičs, Kalvis Torgāns u.c. Te nav nekas nosodāms par palīdzību, bet ir jautājums, kā visi šie nosauktie cilvēki maksājuši un maksā nodokļus? Jārunā par cilvēkiem, kuriem ir pārāk liela ietekme Latvenergo, Air Baltic un kuriem nauda iet caur ārvalstu ofšora kompānijām. Senatores Veronikas Krūmiņas vīrs Jānis Krūmiņš bija Tieslietu ministrijā valsts sekretāra vietnieks un 1996.gada 5.jūnijā viņš bez valdības atļaujas pieņēma izņēmuma gadījumu, tātad reģistrēja firmu, kura Delaveras štatā, tajā pašā adresē, kur tagad reģistrētas firmas ar Citadeli. Būtībā šis personu loks ir savā starpā saistīts ar Citadeli, Latvenergo. Air Baltic u.c. Viņiem ir sava pārstāvniecība Rīgā, Antonijas ielā 7. Līdz ar to ir redzams, ka ir viena cilvēku grupa, kurai ir nesamērīgi liela ietekme uz Latvijas politiku un tiesu sistēmu.

Gundars Valdmanis cita starpā arī rakstīja, ka tiesneši un prokurori krāpjās. Likumi kopumā mums ir pareizi. Tas ir tas paradoksālākais, ka katrs likums vietām izkropļots, bet visi likumi kopumā ir pareizi. Vienu sliktu likumu cits likums atļauj apturēt un izmantot analoģiju. Šajā gadījumā par stāvokli, kāds mūsu valstī izveidojies administratīvās tiesās lielā mērā jāuzņemas Augstākās tiesas senatoriem Andrim Guļānam, Jānim Neimanim un Veronikai Krūmiņai. Viņu tiešos pienākumos likums ir uzlicis nodrošināt, lai valsts iestādes darbība atbilst likumam. To tie cilvēki apzināti nav nodrošinājuši.

Par administratīvām tiesām ienāk ļoti daudz sūdzību. Ja paanalizēsiet situāciju, Jūs redzēsiet, ka viņi nostājas nevis pilsoņu pusē kā ir likumā noteikts, bet viņi pārbauda, vai ierēdnis nav pārkāpis instrukcijas. Šīs instrukcijas ir sastādījuši paši ierēdņi, bieži vien neatbilstošus likumam. Tas, protams, neatbilst Latvijas likumdošanai.

Mums bija kādreiz Civildienestu pārvalde, kas izskatīja sūdzības par ierēdņiem. Civildienestu pārvalde pārbaudīja, vai ierēdnis ir ievērojis instrukcijas un lēma sodīt vai nesodīt. Civildienestu pārvaldi likvidēja. Šobrīd zināmā mērā administratīvās tiesas tiesneši nevis pilda tiesas funkcijas, bet gan Civildienestu pārvaldes kādreizējās funkcijas. Pilsoņi negriežas tiesā, lai tā lemtu, vai ierēdni sodīt vai nesodīt un kā viņš ievērojis iekšējās instrukcijas. Pilsonis griežas tiesā, lai atrisinātu savu jautājumu atbilstoši likumam un novērstu likuma nepilnības. Problēma ir tā, ka tiesneši nepilda ne Latvijas likumus, ne Eiropas regulas.

Bet tās ir tikai sekas. Cēlonis meklējam citur. Tāpēc atgriezīsimies pie Gundara Valdmaņa grāmatas.

Gundars Valdmanis runāja par beznodokļu zonu Delaveru. Tur tiek turēta mūsu bāleliņu no mūsu valsts izzagtā un nodokļos nesamaksātā nauda.

Delaverā, atklājot patiesā labuma guvējus, varēsiet uzzināt no kurienes nāk Augstākās tiesas senators Jānis Neimanis un Veronika Krūmiņa.

Jūs redzēsiet, ka nelaimes Latvijā aug lielāko tiesu nevis no valdības, bet no Augstākās tiesas senatoriem Andra Guļāna, Jāņa Neimaņa, Veronikas Krūmiņas, kuri, taisot spriedumus, atklāti raksta: jā, ierēdnis pārkāpis likumu, bet viņš rīkojies atbilstoši Instrukcijai.

Augstākās tiesas senatori krāpjās un skaidro likumu pilnīgi pretēji. Ko var vēlētāji zināt, ja viņi paļaujas, ka mums ir taisnīgi un godīgi tiesneši? Vēlētāji nezina, ka viņus maldina. Diemžēl opozīcijas partiju Latvijā nav, līdz ar to arī nav politiskā spēka, kas to skaļi pasaka.

Delaveras štats par kontu turēšanu saņem 800 miljonus dolāru gadā un tas viņiem ir pietiekami. Konta turētājiem jāmaksā 2%, kas ir daudz mazāk nekā noteikti nodokļi Latvijā vai kādā no Eiropas Savienības dalibvalstīm. Atgādināšu, ka Air Baltic meitas uzņēmums ir reģistrēts Delaveras štatā.

Nodokļos ne Latvijai, ne Amerikas Savienotās Valstīs netiek samaksāts neviens cents. Tas viss paliek tiem, kas tur glabā naudu. Es domāju, ka Latvijas vēlētājiem jāgriežas Eiropas Komisijā ar lūgumu vērsties pie Amerikas Savienoto Valstu valdības atvērt kontus Delaverā un atklāt patiesā labuma guvējus Air Baltic, Parex bankā utt.

Tātad notiek viena liela nodokļu nemaksāšana. Un mēs uzskatam ka Latvijā jāveic īzmeklēšana par iespējamiem Jāņa Neimaņa, Veronikas Krūmiņas, Andra Guļāna, Prodentius, advokāta Vonsoviča, Krišjāņa Kariņa, maksātnespēju administratoru no Antonijas ielas 7 kriminālnoziegumiem. Mums jānoskaidro, kur palikusi mūsu nauda.
Mēs izvirzam versiju, ka Koalīcijas partijas ir iesaistītas korupcijā un pieņēma vajadzīgās normas izbīdīja gan personām, kas saistītas ar Delaveru, gan tālāk ar maksātnespējas administratoriem un tā tāāk.

Atbildēt

Aicinām par gadījumiem, kad nevar parakstīties par 12.Saeimas atlaišanu, informēt zvanot vai rakstot uz biedrības "VLT"(kura iesniedza dokumentus Centrālā Vēlēšanu komisijā par 12.Saeimas atlaišanu) valdi, norādot datumu, vēlēšanu iecirkni, novadu un konkrētu personas uzvārdu, kas traucēja parakstīties par Saeimas atsaukšanu.
Zvaniet un sagatavosim sūdzību ģenerālprokuroram. Tālruņi: 29119996; 26347783, fakss: 67379890


90.pants. Kavēšana realizēt vēlēšanu tiesības, tiesības piedalīties likuma ierosināšanā, tautas nobalsošanas ierosināšanā, tautas nobalsošanā un Eiropas pilsoņu iniciatīvas atbalstīšanā
(1) Par apzinātu kavēšanu personai brīvi piedalīties saskaņā ar Latvijas Republikas likumiem rīkotajā parakstu vākšanā likuma vai tautas nobalsošanas ierosināšanai vai Eiropas pilsoņu iniciatīvas atbalstīšanai, lietojot vardarbību, viltu, draudus, uzpirkšanu vai citā prettiesiskā veidā, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
…Info avots: http://likumi.lv/doc.php?id=88966

Atbildēt

Kāpēc pilsoņus pieņem telpās, uz kurām vajadzētu uzrakstīt "Nepiederošiem personām ieeja aizliegta"?
Diemžēl ar to grēko arī prokuratūra un policija. Rodas iespaids, ka tiem nav instrukcijas pa slepenas informācijas saglabāšanu vai tie šo savējo pienākumu uzlika uz parastiem pilsoņiem, pārkāpjot Satversmes 105.panta, aizliedzot brīvi rīkoties ar savējo īpašumu, piemēram ar fotoaparātu, arī tur, kur aizliegums nav nepieciešams.
Bet kāpēc nepieņemt pilsoņus speciālās telpās, kur nav valsts noslēpuma, vai cita, aizliegta izpaušanai, informācija?
Taču ja šos ierēdņus neapstādināt, tie visu Latviju pārsegs ar plakātiem "fotografēt aizliegts".

Atbildēt

»

Kāpēc, lai Normunds Mežviets nenokārtotu eksāmenus pie sava čoma doktora Alda Lieljukša, Vilka vai cita sava čomaka no Ivara Godmaņa un Aivara Borovkova aprindām Stradiņos?

„Latvijā dzīvoju jau vairākus gadus. Man šeit ir dzīvoklis, darbs, esmu te labi iejuties, un Latvija man patiešām patīk kā valsts," stāsta Marks, "Pirms uzsāku medicīnas studijas RSU, biju jau informēts par Stradiņa universitātes labo reputāciju, kā arī universitātes piedāvātajām programmām."

„Stradiņos redzētais mani šokēja!”
Marks iestājies studēt medicīnu RSU Ārvalstu studentu nodaļā, kur mācības notiek angļu valodā. Patlaban šajā nodaļā mācības apgūst 1611 ārvalstu studentu no 43 valstīm. Markam jau ir nopietna studiju pieredze - savā dzimtajā valstī viņš ieguvis grādu ekonomikā, taču Rīgā pieredzētais viņu satriecis: „Iepriekš savā dzimtajā valstī studēju ekonomiku. Mācības ilga četrus gadus, un es ne reizi nebiju sastapies ar blēdīšanos un norakstīšanu tik augstā līmenī. Uzsākot mācības RSU, biju patiesi šokēts – iepriekš nebiju pieredzējis blēdīšanos tādos apmēros un tik organizēti, kā tas notiek Stradiņos. No sākuma ievēroju dažus, atsevišķus studiju biedrus, kuriem eksāmenos regulāri pa rokai bija viedtālrunis ar atbildēm un špikeriem. Mani tas īpaši nesatrauca, jo apzinos, ka vienmēr būs kāds, kurš dzīvē visu grib ātri un viegli, taču ar laiku sapratu, cik dziļa patiesībā ir šī problēma.”

Labi organizēta krāpšanās
Spriežot pēc Marka teiktā, atsevišķi studenti pastāvīgi organizē špikošanu vismaz trīs līmeņos – sociālie tīkli, mobilie telefoni un to aplikācijas, kā arī tiešā saziņa klātienē. „Sociālajā tīklā Facebook ir izveidota grupa, kuras vienīgais mērķis ir dalīšanās ar informāciju par gaidāmajiem eksāmeniem. Šo grupu sauc „Sharecare” (dalies un rūpējies), tā ir slēpta un tie, kas tajā nav pievienoti, nevar to atrast Facebook meklētājā. Grupā patlaban ir 216 biedri. Papildus tam studenti ir izveidojuši sarunu grupas arī mobilajā saziņas aplikācijā „Whatsapp”, kas ļauj apmainīties un saņemt informāciju par nākamajiem eksāmeniem un testiem, arī esot ceļā vai ārpus mājas,” atklāj Marks. Viņš demonstrē arī pierādījumus – ekrānšāviņus ar grupas lapu portālā Facebook un „Whatsapp” sarunām. Šajās diskusiju grupās nopludinātas atbildes uz gaidāmajiem eksāmeniem kā latīņu valodā, tā molekulārajā bioloģijā.

Atbildēt

Nesaprotu, ka notiek policijā.

Atbildēt

»

Bērniņ--eksāmenus kārto,vai pārliek--šofera dēli!:)))...kam interesē,tavi profesori--KLAUNS!:))

Atbildēt

pie reizes varēja nolemt , ka drīkst tur apstāties , skatīties,parunāties, fočēt...
lai pilnīgi skaidrs , ko drīkst. Tajā pašā laikā valsts stāvus izzagta ,zadzēji valdību sastāda un ne jau pirmoreizi. Kāda tur drošība.Vnk auts.

Atbildēt

Pēc Drošības policijas amatpersonas norādījuma apmeklētājam jāiziet drošības pārbaude. Drošības pārbaudes laikā Drošības policijas amatpersona veic apmeklētāja un līdzi paņemto ierīču, ieroču un priekšmetu apskati, kā arī pārbauda ar tehniskajiem līdzekļiem, un pārliecinās, vai apmeklētājs ievērojis Drošības policijas apmeklētājiem noteiktās prasības.

------------------------------------------------

Labprātīga personas kratīšana. Pats ierodies, vai tevi atved. Diskrimnācija. Personas tiesību uz personas privatās dzīves neaizskaramību pārkāpumi.Noteikumi neatbilst LR Satversmei.

Atbildēt

Es pie viņiem jau tā pat biju iegājis ar diktofonu Olimpus, tas lohs kurš stāv pie ieejas un pārbauda, izrādījās daudz prastāks nekā domāju. :)

Atbildēt

Secinājums.
DP sastāv no deģenerātiem kuri izveidojuši savu valsti Latvijas Valstli , izdod savus likumus un nodarbojas ar garīgo onānismu.

Atbildēt

Galvenais, ka valdība mums melo par uzņemamo bēgļu skaitu. Lietuva drīzumā uzņems tikai 20, Igaunija nevienu, bet Latvija diezgan iespaidīgu ciparu. Nevarēja iedomāties, ka tā notiks neatkarīgā Latvijā ar pašu latviešu valdību priekšgalā. Vēl vajadzētu atļaut ievest arī kodolatkritumus pilnai programmai.

Atbildēt

Tā vietā, lai DP cīnītos ar ārējo apdraudējumu, kas drīz kļūs mums par iekšējo apdraudējumu - bēgļiem,patvēruma meklētājiem, spridzinātājiem, Islama valsts aģentiem, nodarbojas ar irreālu darbību - NEKO !
Tā vietā, lai DP sadarbotos ar žurnālistiem, DP nodarboja ar provokatīvo masturbāciju.

Atbildēt

Apmeklējot Drošības policiju, apmeklētājam jānorāda apmeklējuma mērķis, jābūt līdzi personu apliecinošam dokumentam (pase vai identifikācijas karte), kas jāuzrāda Drošības policijas amatpersonai.
-------------------------
Informācijas atklātības likums 10.p.3.d.:

Vispārpieejamo informāciju sniedz arī pēc privātpersonas pieprasījuma. Šādu informāciju sniedz jebkuram, kas to vēlas saņemt, ievērojot personu vienlīdzību informācijas iegūšanā. Pieprasītājam nav īpaši jāpamato sava interese par vispārpieejamu informāciju, un to viņam nevar liegt tāpēc, ka šī informācija neattiecas uz pieprasītāju.

Atbildēt

»

DP amatpersonām vajadzētu pārlikt eksāmenus pie profesores Liholajas vai profesora Ulda Krastiņa. Blakus būtu jānostāda Māris Lejnieks, kurš ar aparatūru pārbaudīs, vai netiek ienests moderns špikeris. Varam saderēt, ka eksāmenu nenokārtotu 99,99%, ieskaitot arī DP šefu.

Atbildēt

»

Drošibas policija laikam aizmirst, ka saskaņā ar APL 16.p.1.d. Iekšējais normatīvais akts ir saistošs tam publisko tiesību subjektam, kas šo aktu izdevis, kā arī šim publisko tiesību subjektam padotajām institūcijām. Privātpersonām iekšējais normatīvais akts nav saistošs.
---------------------------------

Nevis aizmirsa, bet nekad to nav zinājuši. Vai tad Jūs neesat dzirdējis, ka savulaik LU JF prodekāns Ilgvars Krastiņš tika pieķerts ņemot kukuli. Kādas zināšanas un kādus rezultātus Jūs gaidat no juristiem, kas dabūjuši diplomu pa blatam, tikuši DP pa blatam?

Atbildēt

No jaunajiem noteikumiem var saprast, ka dzirdes invalīdiem nedrīkst DP ienākt ar dzirdes aparātu uz ausīm. Ja tas atbilst patiesībai, tad kaut kas tāds iespējams tikai un vienīgi bijušā OBEHESS AĢENTA Andra Guļāna un viņa ģimenes drauga Jāņa Maizīša laikā izveidotajā mafiozajā Latvijas tiesu sistēmā. Nekur ES tā nav, bet Latvijā ir.

Atbildēt

Informācijas atklātības likums
...
11.pants. Informācijas pieprasījuma forma un reģistrēšanas kārtība
(1) Informāciju var pieprasīt rakstveidā, mutvārdos vai elektroniskā veidā.
...

Atbildēt

Drošibas policija laikam aizmirst, ka saskaņā ar APL 16.p.1.d. Iekšējais normatīvais akts ir saistošs tam publisko tiesību subjektam, kas šo aktu izdevis, kā arī šim publisko tiesību subjektam padotajām institūcijām. Privātpersonām iekšējais normatīvais akts nav saistošs.

Atbildēt

https://www.youtube.com/watch?v=Zyqds3KjHtg

Как не попасть на личный приём к начальнику УВД Бобруйска.

Atbildēt

Jāpakļaujas Drošības policijas amatpersonu prasībām.
Te saprotams speciāli izlaida vārdu LIKUMĪGAJĀM prasībām, jo prasības var būt ļoooti dažādas!!

Atbildēt

Politmafijas apsardzes dienests zaudēja un tagad lai kā arī negribās, bet būs jāsāk BEIDZOT ievērot ka tomēr šeit laikam ir tiesiska valsts un ka tomēr šeit dzīvo CILVĒKI kuriem izrādās ka arī ir tiesības :))) Tas dē pē laikam ir šoks ! Jo viņiem tak vārdi "cilvēks" un "tiesības" nekad nav eksistējušas.

Atbildēt