Par situāciju Latvijas Evaņģēliski luteriskā baznīcā
Piecpadsmit mācītāji*26.02.2018.
Komentāri (17)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
traucēklis
28.02.2018. 11:34»
!
Kas tad nu, baznīctēvi nevar sadalīt draudžu saziedoto naudu,un aizmirsuši Kristus bausli, netiesā ,lai pats netiktu tiesāts!Pagaidām vienīgais ko baznīca izdarījusi sabiedrības labā ir p!derastu ideoloģijas nepieņemšana
tieši tas arī autoriem nepatīk
!
28.02.2018. 05:20Kas tad nu, baznīctēvi nevar sadalīt draudžu saziedoto naudu,un aizmirsuši Kristus bausli, netiesā ,lai pats netiktu tiesāts!Pagaidām vienīgais ko baznīca izdarījusi sabiedrības labā ir p!derastu ideoloģijas nepieņemšana!
švamme
27.02.2018. 20:14 Es neesmu fanātiķe, bet pieturos pie uzskata, ka Dievs nav baznīcā, bet katrā cilvēkā un tas ir jāspēj atrast katram pašam, bez gida, jo, it īpaši pēd. laikā tie savairojušies tik daudz, ka ne nospļauties, lai kādam netrāpītu.
Atslēgas vārdi, ko autori neiztirzā plašāk ir: "Tā pamazām, apkārtējai sabiedrībai pat nemanot, tiek novirzīta no Rietumu protestantiskajai kristietībai tik tuvās un saprotamās tradīcijas, kas pārstāv skata plašumu."
Vispār es domāju,ka Latvijas baznīca nekad pa īstam nemaz akli nesekoja Rietumu baznīcas tradīcijām un "attīstībai", un kādā virzienā attīstījās "Rietumu" baznīca, tas gan plašākai publikai ir redzams daudzās izpausmēs, praidos, streipos, grēka liberalizācijā un pat atbalstīšanā...utt
Pēc atslēgas vārdu atrašanas, skaidrs arī tas, ko autori nav vēlējušies darīt zināmu publiski un kāpēc.
Tagad absolūti piekrītu J.Vanagam.
Vai,vai
27.02.2018. 13:19»
Redzi, Luters
sacēlēas ar savām reformām pret baznīcu, jo tā taisīja biznesu ar grēku izpirkšanas brīvlaišanu no grēka, to piedodot utt...
.. reptiļu un anunnaku noteikto kārtību ...
Redzi, Luters
27.02.2018. 13:12»
cits variants
Bet ir taču iespēja kļūt par reformātoriem līdzīgi kā M.Luters. Dajoš jaunu baznīcu
sacēlēas ar savām reformām pret baznīcu, jo tā taisīja biznesu ar grēku izpirkšanas brīvlaišanu no grēka, to piedodot utt.
Bet šie grēcinieki grib ar grēku pašu sacelties pret tikumību un Dieva svētumu un nolikto cilvēkam. Lai viņi slavē savu netiklību, kur vēlas, viņi ir atkritēji. Dievs nav mazais bērns. Rubenis pats atkrita. Šie 15 autori ir uz maldus ceļa, jo Vanags, lai as nebūtu viņu vietā, postulē tikumību. Un Dieva noteikto kārtību.Šie 15 autori ir augoņi uz Kristus miesas, ja izsakāmies tēlaini.
cits variants
27.02.2018. 12:48Bet ir taču iespēja kļūt par reformātoriem līdzīgi kā M.Luters. Dajoš jaunu baznīcu.
Inesei
27.02.2018. 12:33Jums neviens neliedz skatīties mutē ne Cālītim,ne Rubenim,Ne Elijas namā,ne Anglikāņu baznīcā,ja viņi ir tādas autoritātes.Katram savs hobijs.
lauķis
27.02.2018. 06:50»
Inese
Paldies, ka ir vismaz daži mācītāji, kuri neskatās Vanagam mutē un nedzied vienā toņkārtā...
Pilnīgi piekrītu , jebkurai reliģijai nav vieta saprātīga cilvēka galvā , tāpat kā baznīcā nav Dieva.
Žanis
27.02.2018. 06:48»
Inese
Paldies, ka ir vismaz daži mācītāji, kuri neskatās Vanagam mutē un nedzied vienā toņkārtā...
Cālītis nodeva Baznīcu, baudot mūnistu sakrammentu.
Rubenis pats pārtrauca mācītāja darbu un sāka pelnīt ar meditāciām Lūžņā. Kokins sarakstīja pētījumu par Kurzees vilkačiem utt.
VB
27.02.2018. 06:29Tukšas runas, scholastika.
Par kādu, kurš jau gandrīz 10 gadus neko nevienam nemāca un tagad to atsakās darīt arī vispār.
Lai dzīvo, kā Diogens mucā etc, ko vēl?
:)))
27.02.2018. 06:16Gadsimtiem ilgi tie tumsoņas ir akli pātarus skaitījuši un naudu. Beidzot būtu laiks jums nākt pie Lietu Patiesās izpratnes . Tādi kā Rubenis ir celmlauži šajā virzienā !
https://www.newmessage.org/ru/the-message/volume-1
Vienkārši jautājumi.
27.02.2018. 06:03Ja jau šī vēstule ir domāta „visai kristīgai sabiedrībai Latvijā”, tad vajadzētu runāt par konkrētām lietām tā, lai visi varētu saprast, nevis bārstīt vispārējas frāzes.
Tātad J. Rubenim nav vietas baznīcā „tādēļ, ka viņš raugās uz dzīvi plašāk nekā daudzi viņa amatbrāļi.” Kādā ziņā viņš raugās plašāk? Kā izpaužas šis viņa plašums un ar ko tas atšķiras? Kāpēc vēstules autori uzskata, ka LELB vadībai ir „deformēta izpratne par evaņģēliju un kristietības būtību”? Un vai tiešām LELB vadība uzskata, ka J. Rubenim „nav vietas baznīcā” un viņš no tās ir pilnībā padzīts bez tiesībām piedalīties dievkalpojumos?
Kādā veidā Dieva mīlestības vietā Latvijas Lutera baznīcā „tiek kurināts naids, meklēti ienaidnieki, kritizēti, sāpināti un tiesāti tie, kuru viedokļi nav izprotami un nepatīk”? Kādā veidā baznīca tiek novirzīta no teoloģiskās tradīcijas?
Kāds ir pamatojums apgalvojumam ka baznīca ir nozagta un to cenšas „ okupēt klusi lienoša sektantiska teoloģija”?
Ja raksta autori apgalvo ka viņi tic, ka „Kristus neizvirza mums formālus kritērijus, lai mēs kļūtu par Viņa sekotājiem”, vai tas nozīmē, ka viņi uzskata ka Kristus sekotājiem arī nebūtu jāievēro nekādi formālie kritēriji?
Kas ir tās daudzveidīgās iespējas, forma un saturs, kā arī „veselīgās attiecības ar sevi un citiem”,kas šobrīd luterāņu baznīcā nav, bet ko raksta autori apņemas paust un īstenot savos vārdos un darbos?
kode
27.02.2018. 04:25Jūs izklausaties nožēlojami.
Es saklausīju Vanaga teiktajā pilnīgi ko citu.
Šķeļat vien un pataisiet sevi par apsmieklu. Pēc laika sapratīsiet, bet būs jau par vēlu
Inese
27.02.2018. 03:39Paldies, ka ir vismaz daži mācītāji, kuri neskatās Vanagam mutē un nedzied vienā toņkārtā.
Ir tikai skaidrs, kāpēc daudzi domājoši cilvēki neiesaistās draudzēs un neatbalsta Latvijas luterisko baznīcu. Ja šai baznīcai bija lieki Cālītis un Rubenis, tad man ir lieka Latvijas luteriskā baznīca...
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
