Par sabiedriskā radio šefa meklēšanu un žurnālistikas “produkta” kvalitātes izpratni

Liberāļu vadlīnijas, kas dominē valsts mēdijos, ir tautai pretīgas.radio un TV nav baudāms. Tāpēc ļaudis arī Ru zonā TV bauda.Cita kvalitāte, cits intelekts.

Atbildēt

»

Lapseņu sabiedrības sargā savas mātes-karalienes.

Atbildēt

Par kādu žurnālistiku Veinberga te murgo?Ir tikai ,,pareizais,, viedoklis , copy/paste.

Atbildēt

"...lēta mediju prece it kā varētu (pēc viņu loģikas) tikt pieprasīta plašāk nekā kvalitatīva". Nevis "it kā varētu tikt" un "pēc viņu loģikas", bet lēta mediju prece IR pieprasīta, lai arī kā mums tas patīk vai nepatīk. Neviens neko tādu nepublicētu, ja pēc tā nebūtu pieprasījums. Veinbergas kundzei vajadzētu nolaisties no augstajiem akadēmiskajiem plauktiem un paskatīties, kas notiek realitātē, nevis kā tam būtu jābūt ideālā gadījumā, saskaņā ar grāmatām.

"...visa mūsu sabiedrība (kopumā) nav ieinteresēta, lai šis process turpinātos." Ir kāds pētījums, kas šo izteikumu apstiprina? Atsauce? Kā Veinberga var zināt, par ko ir vai nav ieinteresēta mūsu sabiedrība kopumā? Un ja jau tās lētās un dzeltenās ziņas ir tik ļoti pieprasītas, tad jau gan sanāk, ka sabiedrība ir diezgan spēcīgi ieinteresēta, lai šis process turpinās.

Atbildēt

»

pilnīgi pareizi, atrauta no realitātes viņa ir

Atbildēt

"LTV kopē privāto televīziju standartu un tieši tāpēc neseko sabiedriskās televīzijas modelim...."
Cienījamā autore laikam NAV pamanījusi, ka trešdaļu budžeta LTV jānopelna pašiem reklāmas tirgū... ar visu no tā izriteošām sekām: reitingiem, skatījumiem utt. Diemžēl, ka autore to lieliski zina, Latvijā to nav iespējams panākt ar kvalitatīvu un analītisku žurnālistiku :(

Atbildēt

Tāpat vien ienāca prātā - interesanta attieksme attiecībā uz demokrātiju un viedokļa paušanu ir 2 dāmām, kas laiku pa laikam publicē savus viedokļus - Sandrai Veinbergai un Elitai Veidemanei. Abas ir nogriezušas iespēju komentēt savus apcerējumus. Par Veinbergu skaidrs - jāpotē bauriem pareizie uzskati (kopā ar oliveru pervertu vai nu kā tur viņu sauc), bet par Veidemanes kundzi esmu mazliet izbrīnīts, jo viņa ir gana šerpa dāma, kura pēc atbildes azotē nemeklē. Ļoti savdabīgs skatījums uz demokrātiju un vārda brīvību. :D

Atbildēt

Nez kurš šos LR žurnālistu parodijas augstskolā apmācīja? Sandra nezin?
Bija laiks, kas varēja klausīties LR1, taču tagad Krauze ar savu saldsērīgo intonāciju, Tomsons, trakais Streips... nav klausāmi. Tas vecišķais tonis, kas radio dominē ir nepaciešams..

Atbildēt

Negribas ticēt ka pa šiem gadiem Sandra nav sapratusi kādā valstī dzīvojam un kā šeit tiek ieceltas amatpersonas.
Vienīgais jautājums, kas ir šī raksta mērķauditorija?

Atbildēt

»

Seimuškāne bij kādreiz bērnudārza audzinātāja, attiecīgi daudz zina kā un ko vajag. :D

Atbildēt

LR klausos klasiku. diemžēl, apaļajās stundās ir ziņas - muļķīgi preses relīžu atreferējumi vai birokrātu un partijnieku vēstis. tad nākas izslēgt skaņu.
par LR 1.programmu neko nezinu. noprotu, ka tur nekas jēdzīgs nav bijis dzirdams jau daudzus gadus.
bet veinberga rullē. pīāristiem lasa lekcijas, kā apieties ar žurnālistiem. žurnālistiem savukārt - kā apieties ar pīāristiem
ventspils semuškānes padraudzene. sic

Atbildēt

Un kas ir šīs klukstes saimnieks?

Atbildēt

Ar mani būs beigas -nevarēšu pievemt šo portālu, citus portālus.По распоряжению госканцелярии по делам интернета КНР с 1 октября вводится обязательная идентификация личности пользователей для написания комментариев в интернете. Форумы и интернет-платформы с возможностью комментирования должны ввести процедуру привязки реальных паспортных данных пользователей к их аккаунтам для аутентификации их личности – это касается не только новых, но и нынешних пользователей:

«Это положение позволит повысить уровень научности и культуры среди комментариев в интернете, будет содействовать здоровому развитию интернет-сообщества, защитит интересы граждан, юридических лиц и других организаций, а также государственную безопасность и общественные интересы».

Atbildēt

Oi, te protams mīnuss nemaz nelasot šīs meles raksteļus

Atbildēt

Paldies Sandrai Veinbergai par rakstu!

Atbildēt

Vispārinājumu un apvainojumiem pārbagātı S.Veinbergas kundzes pārspriedumi.
Kur ir kaut pāris tūkstoši rakstu zīmju, kas kalpotu kā gods pamats sabiedriskā medija darbības vadlīnijas, kuras autore ir radījusi.
Nav.
"it's easier to be critical than to be correct"

Atbildēt

Mums jau pārpārem pietiek ar Latvijas valdības un deputātu lobētās un Lattelekom laipni pasniegtas caur Zviedriju iepirktās KF propogandas tv kanāliem.Mūsu radio un televizija kā kontrpropogandu,lai nebūtu konkurences KF apjomīgai pretlatviskai propogandai,var par brīvību mīlošās nodokļu maksātāju naudu skapēt dārgas sēnalas.

Atbildēt

"Tātad – politiķi un organizācijas noformulē SABIEDRISKO PASŪTĪJUMU un vienojas par tā izpildi"
Ja tie būs mūsu politiķi un mūsu ts. organizācijas, vai rezultāts nebūs vēl bēdīgāks?
Domāju, drīzāk ir jānodala raidījumi / programmas / kanāli pajoliņiem no domājošiem cilvjiem domātiem. Starp citu, daudzās valstīs kā Anglijā, Vācijā, pat Krievijā tā arī ir. Kas finansē to otro daļu gan pagaidām nezinu, taču arī ar to var ko nopelnīt tas gan! Nu, piem., es pats tad varbūt sāktu vispār skatīties TV un klausīties radio un tātad ar kādu jēdzīgu reklāmu mani mierīgi varētu cerēt arī iespaidot...

Atbildēt

Mediju kritikas (analītikas) faktiski nav. Kā nav? Ko tad dara tas pederasts Kultūras ministrijā pie tās stulbās zoss? Ko dara Dimants ar inteliģenta latvieša sejiņu? Ko dara žurnālistikas vieplēni Lomonosova ielā, kur viņus kurbulē Rozenvalds vecākais ar nedzērāja stāju?

Atbildēt