Par patieso dalībnieku skaitu protestos Rīgā 18. augustā: vēstule Valsts policijai un Iekšlietu ministrijai
Jāzeps Benjamins Baško20.08.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Labdien, Valsts policija (VP) un Iekšlietu ministrija! Rakstu saistībā ar VP priekšnieka vietnieka Andra Zeļļa intervijā Latvijas Radio 1 pausto par dalībnieku skaitu 18. augusta protestā. Zeļļa kungs teica: "Pēc mūsu aplēsēm, aptuveni ne vairāk kā 3500 cilvēku." https://replay.lsm.lv/lv/ieraksts/lr/148023/mitins-vecriga-noritejis-mierigi-ir-daudzi-iemesli-protestetaju-skaita-pieaugumam
Līdzīgā garā VP priekšnieks Armands Ruks 19. augustā Rīta Panorāmai teica: "Kopā mēs tā aplēšam no trīs ar pusi līdz četriem tūkstošiem šo te cilvēku kulminācijas brīdī, bet, nu, tas tā vienu īsi brīdi bija..." https://www.youtube.com/watch?v=RM_83sxqPBA
Lūdzu Valsts policiju:
1) Precizēt pulksten cikos VP vērtējumā dalībnieku skaits protestos kulminēja.
2) Sniegt informāciju par dažādos Rīgas pils laukuma rajonos fiksēto dalībnieku skaitu, lai šis skaitlis būtu neatkarīgi pārbaudāms pēc publiski pieejamajiem fotoattēliem.
3) Publiskot foto un video pierādījumus, kas apliecinātu šādu 3500-4000 dalībnieku skaitu. Publiski pieejamais drona attēls nav pietiekamas kvalitātes, lai pārliecinātos par šo skaitļu precizitāti. Būtu arī vēlams publiskot vairākus attēlus no dažādiem laika brīžiem.
Jautājums par dalībnieku skaitu protestos ir politiskas dabas jautājums, un tas ir sabiedrības interesēs – pārliecināties, ka Valsts policija nepiedalās valdošās varas mēģinājumos diskreditēt šos protestus un pasludināt tos par maznozīmīgiem, kuros pulcējušies maz cilvēku.
nformēju, ka veicu foto un video izpēti par 14. augustā visā Latvijā notikušajiem protestiem un manas aplēses bija par to, ka tur 39 vietās Latvijā piedalījās 4500-5000 dalībnieku.
Šis fakts, kā arī manis paša klātbūtne Rīgas protestos un sarunas ar citiem aculieciniekiem, kā arī aprēķini, izmantojot vidējo pulcēšanās blīvumu – 1 cilvēks uz 1 kvadrātmetru (skatīt https://twitter.com/JB4LV/status/1428428873692295170?s=20), liek man domāt, ka protestētāju skaits varēja arī sasniegt 8000. Tā kā šis skaitlis būtiski pārsniedz Valsts policijas amatpersonu publiski sniegto skaitli, pastāv pamats domāt, ka Valsts policija pauž nepatiesu informāciju.
Šo informāciju par jau notikušu pasākumu nevar uzskatīt par operatīvo informāciju, kuru sabiedrības drošības nolūkos nebūtu vēlams izpaust. Šī informācija ir tieši saistīta ar politisko situāciju valstī.
Atgādinu, ka Saeima tikai ar trešo reizi ir piekritusi komisijā izskatīt 50 tūkstošu cilvēku parakstītu iniciatīvu par brīvprātīgu vakcināciju (iepriekšējās iniciatīvas iesniegšanas brīdī bija savākti aptuveni 30 tūkstoši).
Valdības publiskā komunikācija liecina, ka viņi neizprot, ka pret viņu pašreizējo politiku un Saeimā jau 1. lasījumā atbalstīto likumprojektu par grozījumiem Covid-19 infekcijas pārvaldības likumā ir skaitliski liela pretstāve sabiedrībā.
Latvijas Republikas Satversmes 1. pants noteic, ka Latvija ir demokrātiska valsts. Ja informācija par pilsonisko aktivitāšu skaitlisko apmēru tiek sagrozīta vai tiek pasniegta bez pierādījumiem šādā politiski svarīgā jautājumā un ar šādiem ierobežojumiem, kad iedzīvotāji nemaz nevar leģitīmi pulcēties daudzskaitlīgi, tad ir uzskatāms, ka demokrātija Latvijā ir apdraudēta un Valsts policija pati vai tās pārvaldības iestāžu uzdevumā nodarbojas ar demokrātijas apspiešanu.
Gadījumā, ja šī informācija netiks sniegta, es vēlos, lai norādāt konkrētus likuma pantus, kas ļauj šo informāciju tieši pašreizējās situācijas kontekstā neizpaust, lai tad es varu vērsties Satversmes tiesā par attiecīgo likuma pantu neatbilstību Satversmei.
Seko mums 
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
