Par ierosinājumu sākt kriminālvajāšanu pret diviem Krievijas Federācijas pilsoņiem un vienu Latvijas iedzīvotāju saistībā ar incidentu Ādažos
Drošības policija28.09.2015.
Komentāri (16)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
?
18.10.2015. 10:47»
ExCess
LL malacis - šos idiotus vajag DRĀZT, kā vien var...
a ,ka savadak tikt gala ar pacifistiem pie nato karabazem un amerikanu kazarmam Latvija ?
pacifisti ir loti bistami
18.10.2015. 10:45»
Dd
Vai tad par huligānismu piemero drošības līdzekli - apcietinājums, laikam tiesnese padevās DP valdzinājumam bez racionāla prāta izskaidrojuma. Tāda pamulkīga izskatās tiesa uz šī fona - terorisms vai huligānisms, amplitūda sankcijās iespaidīga
pacifisti ar skrejlapam azote un trepem paduse ir bistamaki par PTP un RT zurnalistiem !
pacifistiem licenzeta prece-trepes
18.10.2015. 10:43»
beigās
beigās atvainosies un piešķirs visiem trim Trijzvaigžņu ordeņus
galvenais ,lai trepes veikala varetu pirkt bez dp izdota sertifikata un licenzes !
teatris
30.09.2015. 20:22Junijs kad bija? Tagad bus Ziemassvetki,tad paies laiks un vispar nebus pieradijumi...un vispar nekas nebus. Ta DP ar sho klaunu bilde diez cik nopietni neizskatas.
Bet tas "sadarbibas partneris" drosibas iestadem ir vecs klients,tapec,ka shis irbuz brivam kajam ir parsteigums nevienam vien un pierada iestades impotenci neitralizet jebkuru pretvakstisku elementu,bet netieshi veicina prokrievisko elementu drosmi un aktivitati. Vai tad nodoklu maksataju nauda ir jaaiegulda shada uukji ko sauc par DP? Diez vai. Labak iedodiet medicinai,izglitibai,zinatnei...
Dd
30.09.2015. 18:01Vai tad par huligānismu piemero drošības līdzekli - apcietinājums, laikam tiesnese padevās DP valdzinājumam bez racionāla prāta izskaidrojuma. Tāda pamulkīga izskatās tiesa uz šī fona - terorisms vai huligānisms, amplitūda sankcijās iespaidīga....
ExCess
30.09.2015. 16:53LL malacis - šos idiotus vajag DRĀZT, kā vien var!!
Vnk PURE vājprāts un burtisks BEZPRIĢELS!!! Acīmredzamam MAX administratīvam pārkāpumam piekabināt terorismu (!!!) personu grupā (!!!), pēc ŠĪ inkriminētā vājprāta murgiem apcietināt, piebazūnēt pilnu pasauli par savu "varonību" - lai pēc tam nogrūstu proķenei aiz ausīm pievilktu "huļiganku" - kas STROGO izgāzīsies (domājams, jau prokuratūras pusmuļķi būs tomēr pietiekoši apjēguši, ka tas ir sviests kvadrātā)..
Vnk VĀRDU TRŪKST!....
Skumji.
Šittā saucas "drošības policija".. :O
LL - veiksmi un izturību visos procesos un procedūrās, lai šo visatļautības un debīlisma kalngalu kantori pabikstītu pēc MAX iespējamās programmas!! (kaut ticamības maz..)
(ja būtu vajadzīgs - domāju, mēs te labs bariņš juridiski izglītotu smadzeņu nolasītos, kas spētu likt galvas kopā un rast juridiski pašus, pašus, PAŠUS iespējami labākos/asākos/dzelžainākos argumentus, lai šos mērgļus kārtīgi papurinātu! ja kas - tik dod ziņu! ;)
durik pirdakov
30.09.2015. 15:02Nu ja dp neizdevās piešūt pretvalstiskos pantus krievvalodainajiem huligāniem, varbūt var piešūt kādu pretvalstisko pantu kādai tantei bauskā vai mazgadīgam interneta komentētājam?
Totalitārās valstīs savus iedzīvotājus var terorizēt daudz vienkāršāk, nekā no lielvaras ieklīdušos tebloīdus, vai ne, gļēvuļi?
SHOTOKAN
30.09.2015. 10:33Kādreiz krievu laikos bija laba karikatūra par sociālistiskajām saistībām piecgadei. Teksts apakšā bija šāds: kolhoza priekšsēdētājs rīkojās kā neapdomīgs svarcēlājs - svaru gan pieteica, bet pacelt nespēja!
Vai nav 1:1 kopija ar Mežmietu? :)
FENIKSS
30.09.2015. 07:37Man jau patīk - pa priekšu ierosina lietu pēc tāda panta par kuru GRIBĒTU notiesāt, bet kad izmeklēšanas gaitā nespēj atrast pierādījumus vēlamajam pantam, galarezultātā nonāk līdz patiesajai nozieguma kvalifikācijai.
Tikpat labi DP varēja tos kremļa kolorādeņus aizturēt par izvarošanu, nevis terorismu.
Drošības Policija ir kretīnisma, visatļautības un debīlisma augstākās pilotāžas paraugs. Nezinu kā ar cara tētiņa Okhranku, bet viņu tiešie priekšteči VDK ar tik trulu darbību neizcēlās.
ha ha
29.09.2015. 16:27kārtējā DP superkrutā lieta izgāzusies. Pajoliņi.....DP, protams..........Vai tur bija kāds uzraksts, ka tur ir militārs objekts?
Vai viņi vispār spēj kaut ko izdarīt normāli un nesaskatīt visur valsts apdraudējumu un spiegus? Labāk būtu mācījušies arābu valodu - starp bēgļiem noteikti būs kaujinieki un visādi garīgie sludinātāji, kas mums nudien nav vajadzīgi. Bet, tos jau neķers - lai tos noķertu ir jāstrādā, bet, Augstikalnis un Co to nav raduši darīt.......
derdz
29.09.2015. 14:07lai vai kā sodīt vajag..bet ka tik nesanāk ka aplauzīsies, jo kas ir nelikumīga iekļūšana, vai bija norādes, zīme, kas norāda ka nedrīkst šeit atrasties, utt, kara bāze, utt., ...ja nebija, braucu garām un izpīpoju ka vajag palūkoties kas tur ir aiz sētas..kaut kā tā Sodiet par huligānismu lai neiesūdz Latviju ES tiesā vai citā, kur atkal maksāsim. naivi bet tā ir, kā asv
29.09.2015. 10:38
Vienošanās gaitā par sodu ar prokuroru panāks, ka Krievijas pilsoņi kļūst par spiegiem Latvijas labā, vai patiesībā par dubultspiegiem, jo reali spiegoja Krievijas labā, jo DP „ neatklāja” iepriekšēja kriminālprocesā.
Es
29.09.2015. 07:07Ņemot vērā, ka Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā ir pants, kas viens pret vienu atbilst viņu pārkāpumam, ka tik Drošības policijas "superlieta" nepārvēršas par parastu administratīvo pārkāpumu ar 70 eiro sodu.
Interesanti, kā viņi pierādīs, ka parkāpēji, iekļūstot militārajā objektā, kurā atrasties ir tiesības tikai speciālām personām, nav mediju klātbūtnes, vērsās pret sabiedrisko kārtību. Sabiedriskās kārtības pārkāpšana ir būtiska huligānisma sastāvdaļa.
194.3 pants. Patvaļīga iekļūšana militārajos objektos un militāro objektu aprīkojuma bojāšana
Par patvaļīgu iekļūšanu militārajos objektos vai militārās policijas apsargājamās teritorijās -
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
