papildināts - Gūst apstiprinājumu apgalvojumi par kultūras ministres vīra interesi par viņas pārraudzītās sfēras iepirkumiem

Lai gan SIA Marsh interneta mājas lapā īpaši norādīts, ka „ētika bez kompromisiem ir mūsu standarts”, no kultūras ministres Jaunzemes-Grendes 9. decembra elektroniskā pasta vēstules, kas adresēta viņas biroja vadītājai Vitai Cīrulei, izriet, ka Marsh darbinieks, ministres dzīvesbiedrs Ants Grende izrādījis dzīvu interesi par ministres pārziņā esošā Dailes teātra darbinieku veselības apdrošināšanas iepirkumu.

Šis iepirkums būtu gards kumoss ikvienam apdrošināšanas brokerim: uz gadu paredzēts apdrošināt 100-150 darbiniekus, 35 aktieriem nodrošinot polises simtprocentīgi par budžeta līdzekļiem, bet pārējiem darbiniekiem pēc principa - 50% budžeta līdzekļi, 50% darbinieku privātie līdzekļi. Kopējais plānotais iepirkuma apjoms nav zināms.

Elektroniskā pasta vēstulē, kuru, kā noprotams, Grende no personiskās elektroniskā pasta adreses nosūtījusi sava biroja vadītājai Cīrulei, minēts: „Vita, man vīrs atsūtīja ziņu, ka Dailes teātrī notiek veselības apdr. konkurss, kuru organizē brokeri, kuri līdz šim devuši kukuļus klientam.:)”

Savukārt Zvidriņas iesniegumā Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim, ko Pietiek nodeva Valsts kancelejā, šīs norises aprakstītas šādi: „Kultūras ministrija ir izsludinājusi veselības apdrošināšanas iepirkumu. Valsts sekretāres vietnieks U. Lielpēters, ministres uzdevumā, informēja mani, ka ministrijai ir jāpārtrauc iepirkums, jo nav izvēlēts pareizais brokeris un, ka mums ir jātiekas ar ekspertu šajā jomā A. Grendi (SIA MARSH Latvija). Es U. Lielpēteru informēju, ka nepiekrītu tam.”

Pēc tam, 19. decembrī Kultūras ministrijā notikusi „sanāksme, kurā ministres vīrs A. Grende uzstāja uz iepirkuma pārtraukšanu un izglītoja kultūras ministrijas darbiniekus U. Lielpēteri, atbildīgos darbiniekus: par personāla jautājumiem Z. Fogelsoni-Klodāni un iepirkuma speciālisti I. Jasinsku, kā pareizi ir jāizvēlas un jāaprēķina samaksa par pakalpojumu. Līdzīgi norādījumi doti ari par polišu iepirkumu Dailes teātrī”.

Kultūras ministre pagaidām nav sniegusi atbildes uz Pietiek jautājumiem, vai viņa tiešām ir saņēmusi Pietiek šodien publicēto elektroniskā pasta vēstuli un nosūtījusi to tālāk ar pielikumā lasāmo komentāru. Tāpat viņa pagaidām nav atbildējusi, ar ko skaidrojama viņas dzīvesbiedra un viņas interese par minēto iepirkumu, kā viņa skaidrotu savu komentāru par šo iepirkumu un kā – Zvidriņas iesniegumā Dombrovskim izteiktos apgalvojumus.

Savukārt Ants Grende Pietiek apliecināja, ka tiešām savai dzīvesbiedrei ir nosūtījis šādu elektroniskā pasta vēstuli. Taču saskaņā ar viņa skaidrojumu informāciju dzīvesbiedrei - ministrei viņš nosūtījis vienkārši "zināšanai, ka tiek organizēts apdrošināšanas iepirkums, kur iepirkumu procedūrā ir nepilnības, kas savukārt var radīt ispējamo pretendentu iebildumus". Marsh neesot intereses par šo vai citiem Kultūras ministrijas apdrošināšanas iepirkumiem.

Arī SIA Marsh valdes priekšsēdētājs Kristaps Zilberts Pietiek apgalvoja, ka Marsh neesot izrādījis interesi par nevienu no Kultūras ministrijas vai tās pakļautībā esošu iestāžu iepirkumiem un neizrādīšot šādu interesi arī turpmāk. Savukārt sarakstē atspoguļotais "nav darbinieka izrādīta interese par iepirkumu, ar šo tika mēģināts vērst ministrijas cilvēku uzmanību uz nepilnībām esošajās iepirkuma procedūrās". Vēstulē arī neesot izteikts Marsh darbinieka viedoklis.

Ņemot vērā, ka šajā sarakstē kā „brokeri, kuri līdz šim devuši kukuļus klientam” minēta SIA Unibrokker, kas organizē Dailes teātra darbinieku apdrošināšanas iepirkumu, komentāri ir lūgti arī šim uzņēmumam.

Novērtē šo rakstu: