Iesaki rakstu: 
- Kāpēc turpināt balto krāsu saukt par balto krāsu?- Bet kā lai sauc balto krāsu?
- Par zaļu, protams.
- Kā tas ir? Kāpēc?
- Vai tad nezināt? Vakar Pasaules Krāsu Apzīmējumu Organizācija (PKAO) ieteica balto saukt par zaļu.
- Bet ko tagad lai sauc par zaļo?
- Notiek konsultācijas. Mums jāgaida. Domāju, risinājums tiks atrasts. Bet tas pat nav svarīgi. Jo galvenais ir balto vairs nesaukt par balto!
- Bet tas ir idiotisms.
- Nē. PKAO sēž speciālisti. Viņi labāk zina, kā nosaukt krāsas.
- Bet balts nepārstās būt balts, ja kāds nolems to saukt citādāk?!
- Protams, ka pārstās. Sākumā tas nebūs ērti, bet pēc tam visi pieradīs. Tas vajadzīgs, lai solidarizētos ar daltoniķiem.
- Bet tomēr tas ir nepareizi, tas ir melīgi, kāpēc tas ir vajadzīgs?
- Tur PKAO viņi zina labāk. Viņi ir speciālisti.
- Nu ko? Vai tagad frāzes "viss baltā gaismā" vietā būs jāsaka "viss zaļā gaismā"? "Rakstīts ar melnu uz zaļa"? Kā tas būs, kā to iedomājaties? Tas ir absurds!
- Domāju, ka to var atrisināt ļoti vienkārši. Šīs frāzes tiks aizliegtas, un cilvēki tiks bargi sodīti par to lietošanu. Maksimāli bargi.
- Ar naudas sodu?
- Protams. Tas sakumā, bet, ja turpinās musināt sabiedrību, saucot baltu par baltu, tad cietumā jeb pie sienas! Neesiet tik spītīgs, tas ir kolektīvā labuma vārdā darīts! Jo tas visu drošības labā tiek darīts!
Ja nepareizi nosauksiet krāsas, tas ir balto par baltu, vai varat iedomāties, kāds bardaks sāksies? Tas radīs haosu, cilvēki sāks uzskatīt, ka drīkst domāt paši, ka vajag saukt lietas īstajos vārdos. Tas var aizvainot tos, kas tic PKAO, ka baltais tagad ir zaļš. Viņiem būs psiholoģiska trauma.
Un kā vara tad spēs valdīt pār tautu, ja cilvēki redzēs, ka karalis pliks? Tas būs briesmīgi, ja tā notiks, tāpēc to nevar pieļaut. Par mums sardzē stāv PKAO!
- Bet tomēr, vai tiešām nevar vienkārši atstāt visu, kā bijis? Nu balts ir balts, un zaļš ir zaļš?
- Ko ar to domājat? Kas vispār esat? Vai esat krāsu eksperts? Ko par to saprotat? Jums taču nav speciālās Greizo Krāsu Akadēmijas diploma! Tātad neesat nekas. Nedomājiet vēl Satversmi lasīt! Tas aizliegts!
- Bet vai tad, lai lietas sauktu īstajos vārdos, lai krāsas sauktu to patiesajās krāsās, ir jābūt speciālistam?
- Protams.
- Nav taisnība. Piemēram, redzu, ka esat idiots... un, lai to saprastu, īstenībā nav pat vajadzīgs eksperta viedoklis.
- Uhh... eēēē... uhh... skaidrs, esat antikrāsists. Neticiet zinātnei, kas noteic, ka gadījumā, ja cilvēks redz balto krāsu, viņš maldās, jo īstenībā tā ir zaļā krāsa, tikai tā izskatās, kā baltā krāsa. Tādu dēļ kā jūs daudzi joprojām domā, ka sniegs ir balts, lai gan PKAO skaidri norāda, ka tas ir zaļš. Tāpēc nevajag te muļķības klāstīt. Mums jāklausa, ko saka PKAO! Mēs nedrīkstam ticēt savām acīm! Tas ir aizliegts!
* Mans tulkojums no krievu valodas
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
