"Milzīgajā igauņu investīciju lietā" īstas igauņu investīcijas - tikai 2556 eiro
PIETIEK01.02.2014.
Komentāri (18)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nu pag pag
05.02.2014. 14:42ak, Dievs... slinkums lasit to atzinumu, bet no ta raksta un aprakstiita stulbuma saak sapet jau galva ...
1. ''Investicijas'' (protams atkarigs no divpuseja liguma teksta, bet parasti) nav pamatkapitala nominal vertiba - investicijas ir viss uznemums.
Ja, piemeram, Latellecomam butu pamatkapitals 2000 LVL un Latvija to nacionalizetu pilniba ne jau 49% no 2000 LVL vinjiem butu jamaksa kompensacijaa TeliaSonner;
2. ''Vienā no Deloitte Latvia ziņojumiem minēts, ka vienīgais būtiskais Energy Ventures OU un Wind One OU finansējuma avots ir bijuši bankas izsniegtie līdzekļi vēja ģeneratoru iegādei, un tādā gadījumā nosaukt šos līdzekļus par Igaunijas investīcijām nebūtu pamata.''
Tad to aizdevumu vinjiem uzdavinaja kads vai tomer joprojam uznemumam ir saistibas par sho vertibu?! Vai Deloitte doma, ka, ja tie bija Lati, kas pieder Latvijas valstij un nevis Igaunju eiro, tad tas ari nevar but ''Igaunju'' investicijas? :D
Bottom line, vai taa nauda tika izmantota generatoru nopirkshanai, kas firmai pieder un kas tai tagad tiek atnemti vai nee?
nu pag pag
05.02.2014. 14:42ak, Dievs... slinkums lasit to atzinumu, bet no ta raksta un aprakstiita stulbuma saak sapet jau galva ...
1. ''Investicijas'' (protams atkarigs no divpuseja liguma teksta, bet parasti) nav pamatkapitala nominal vertiba - investicijas ir viss uznemums.
Ja, piemeram, Latellecomam butu pamatkapitals 2000 LVL un Latvija to nacionalizetu pilniba ne jau 49% no 2000 LVL vinjiem butu jamaksa kompensacijaa TeliaSonner;
2. ''Vienā no Deloitte Latvia ziņojumiem minēts, ka vienīgais būtiskais Energy Ventures OU un Wind One OU finansējuma avots ir bijuši bankas izsniegtie līdzekļi vēja ģeneratoru iegādei, un tādā gadījumā nosaukt šos līdzekļus par Igaunijas investīcijām nebūtu pamata.''
Tad to aizdevumu vinjiem uzdavinaja kads vai tomer joprojam uznemumam ir saistibas par sho vertibu?! Vai Deloitte doma, ka, ja tie bija Lati, kas pieder Latvijas valstij un nevis Igaunju eiro, tad tas ari nevar but ''Igaunju'' investicijas? :D
Bottom line, vai taa nauda tika izmantota generatoru nopirkshanai, kas firmai pieder un kas tai tagad tiek atnemti vai nee?
Pēcis
03.02.2014. 14:41Rodas pamatots jautājums- kāpēc "investoru zīmētājs" Mekons joprojām šiverē Valsts kancelejā? Kas šo dāsno "investoru" aizstāvi piesedz?
Tīna
03.02.2014. 14:37»
atis
kurā klasītē tu mācies Tīna
Ierunājās Atis, kuru par nesekmību atskaitīja no palīgskolas?
atis
03.02.2014. 14:10»
Tīna
Pilnīgs bulšits. Ja Tu neatdod bankas kredītu, un pats riskē ar 2500 Eur, kāds tur investors
kurā klasītē tu mācies Tīna?
Alīda
03.02.2014. 07:46»
Tīna
Pilnīgs bulšits. Ja Tu neatdod bankas kredītu, un pats riskē ar 2500 Eur, kāds tur investors
Nav gan, normāla prakse ir, ka kredīts tiek atdots. Kuram katram kredītus banka nepiešķir.
Tīna
03.02.2014. 06:59»
Terviseks
Skaidrs - Igauņu "investora" Andrusa un Mekona kopīgs bizītis. A)uzmet banku, b)nošņāpj skaidu no valsts par "investīciju strīda" draudiem, c)saņem OIK maksājumu. Tāds ROI, ka prieks
Parēķini ROI, ja ieņēmumi vairākos desmitos Mio, bet investēts 2500 Eur
Terviseks
03.02.2014. 06:57Skaidrs - Igauņu "investora" Andrusa un Mekona kopīgs bizītis. A)uzmet banku, b)nošņāpj skaidu no valsts par "investīciju strīda" draudiem, c)saņem OIK maksājumu. Tāds ROI, ka prieks
Tīna
03.02.2014. 06:44»
atis
cik var cilvēkiem karināt makaronus uz ausīm? ko nozīmē "īstas investīcijas"? nedz ekonomikā, nedz jurisprudencē tāda termina nav. arī aizņemta nauda ir "visīstākās" investīcijas, beidziet vienreiz pilnīga muļķības rakstīt
Pilnīgs bulšits. Ja Tu neatdod bankas kredītu, un pats riskē ar 2500 Eur, kāds tur investors?
atis
03.02.2014. 03:57cik var cilvēkiem karināt makaronus uz ausīm? ko nozīmē "īstas investīcijas"? nedz ekonomikā, nedz jurisprudencē tāda termina nav. arī aizņemta nauda ir "visīstākās" investīcijas, beidziet vienreiz pilnīga muļķības rakstīt.
Ivars
03.02.2014. 03:25Kā diez viņi ieēdinājuši Valsts Kanceleju? Tas tagad ir atslēgas jautājums
igaunis
02.02.2014. 16:48Īstas igauņu investīcijas ir tik, cik Igaunijas Republikas uzņēmums ir ieguldījis pamatkapitālā Latvijas Republikā reģistrētā uzņēmumā.
Tik pat labi var nonākt pie secinājuma, ka Norvik bankas aizdevums, kurš ir aprakstīts šajā slēdzienā, patiesībā ir finansēts ar kāda vai vairāku Igaunijas Republikas uzņēmumu vai privātpersonu noguldījumiem šajā pašā Norvik bankā, kas, loģiski, vēl pastiprina augstākminēto apgalvojumu.
Un pierādiet, ka man nav taisnība!
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
