Mans "sapnis": Maligina mantinieču strīdā iesaistīta augsta Valsts policijas amatpersona
Pietiek lasītājs06.09.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
2019. gadā Valērija Maligina mantinieču strīdā Niku Saveļjevu sākotnēji pārstāvēja Haralds Velmers un Milana Beļeviča. Vēlāk šo personu starpā radās nesaskaņas, Haralda Velmera un Milanas Beļevičas pārmērīgās ”apetītes” dēļ. Nika Saveļjeva un viņas pārstāvji pārstāja komunicēt ar Haraldu Velmeru un Milanu Beļeviču, taču vairums pieņemto lēmumu jau bija izpildes stadijā. Viens no šādiem lēmumiem bija Haralda Velmera nonākšana AS “Olainfarm” padomē un Milanas Beļevičas nonākšana SIA “Olmafarm” un AS “Olainfarm” valdē.
2019. gada vasarā Nika Saveļjeva bija pazudusi no Haralda Velmera un Milanas Beļevičas ietekmes sfēras, attiecīgi nebija informācijas par notiekošo Irinas Maliginas un Nikas Saveļjevas pusē. Haraldam Velmeram sens draugs, paziņa un medību biedrs, Valsts policijas darbinieks Jānis Kāpostiņš kopā ar Jāni Preisu piedāvāja inscenēt draudus viņa veselībai un dzīvībai.
Attiecīgi Haraldam Velmeram tika sagatavota augsne iesnieguma pieņemšanai Jāņa Kāpostiņa paspārnē esošajā nodaļā, lai varētu, pamatojoties uz Haralda Velmera iesniegumu, uzsākt informācijas apstrādi datubāzēs, attiecīgi arī aicināt sniegt paskaidrojumu Haralda Velmera “oponentus”. Valsts policijā pabija virkne mantinieču strīdā iesaistīto personu, taču minētais nedeva neko daudz, izņemot iespēju apstrādāt datu bāzes un saprast “Oponentu” noskaņojumu.
Lielākas iespējas Jānim Kāpostiņam pavērās tieši pēc Pāvela Rebenoka nežēlīgās slepkavības, jo šī nozieguma aizsegā Jānis Kāpostiņš ne tikai varēja pieņemt paskaidrojumus un veikt personu datu apstrādi, bet radās iespēja uzsākt operatīvo darbību pret personām un veikt procesuālās darbības. Kā vienu no šī visa varētu minēt kratīšanu Pāvela Rebenoka un Mārtiņa Krieķa ofisā, kur tika izņemta dažāda rakstura informācija, kura pa tiešo nonāca Haralda Velmera rīcībā. Protams, ka visas šī darbības neveica pats Jānis Kāpostiņš, bet attiecīgi viņa padotie darbinieki.
2021. gada jūnijā no AS “Olainfarm” padomes tika atsaukti Haralds Velmers un Kārlis Krastiņš, jo pret viņiem tika uzsākts kriminālprocess par krāpšanas mēģinājumu. Pēc viņu atsaukšanas tika veikta uzņēmuma veikto darījumu pārbaude, pēc kā atklājās, ka Haralds Velmers kopā ar Milanu Beļeviču bija noslēguši divus fiktīvus līgumus par šķietamiem darījumiem, taču pakalpojumi faktiski uzņēmumam netika sniegti. Šie divi līgumi noslēgti, lai apmaksātu Jāņa Kāpostiņa sniegtos pakalpojumus, t.i. ar SIA “Freita”, kur valdē bija Haralda Velmera un Jāņa Preisa tuvs draugs un paziņa Tālivaldis Freibergs, un SIA “Sabiedrība privātajām investīcijām”, kur valdē bija Inesa Zalviņa, iepriekš minētā Jāņa dzīvesbiedre. Par Jāni Preisu un tā radu rakstiem būs atsevišķs raksts, kas paplašinās skaidrību par notikumiem ap AS “Olainfarm” un pieņemtajiem lēmumiem tiesās.
2021. gada beigās notikumi ap mantiniecēm un AS “Olainfarm” nebeidzās, jo Rīgas Reģiona Pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes 1. biroja 1. nodaļā ar Jāņa Kāpostiņa atbalstu tika sagaidīti un pieņemti divi iesniegumi no Irinas Maliginas bijušā drauga Mārča Judža par to, ka “2021. gada 21. decembrī ir uzsākta resoriskā pārbaude par iespējamu draudu izteikšanu attiecībā pret Mārci Judzi, kas konstatēts 21.12.2021.g., Rīgā, Gaujas ielā 15, un par iespējamām pretlikumīgām darbībām attiecībā pret nepilngadīgo Annu Emīliju Maliginu, kas konstatēts 21.12.2021. g, Rīgā, Gaujas ielā 15”. Pamatojoties uz Mārča Judža iesniegumiem, tika uzsākts kriminālprocess Nr. 11511000122, kas Jānim Kāpostiņam deva iespēju vākt un apkopot informāciju Haralda Velmera interesēs ar savu darbinieku palīdzību, tikai šobrīd jau par Signi Balderi – Sildedzi un viņai tuvu stāvošiem cilvēkiem, kā arī piekļūt Jūrmalas bāriņtiesas lēmumiem attiecībā uz nepilngadīgo Annu Emīliju Maliginu. Šobrīd, neskatoties uz to, ka Haralds Velmers ir patriekts no AS “Olainfarm”, viņam ir iespēja lasīt un iepazīties ar Jūrmalas bāriņtiesas lēmumiem attiecībā uz nepilngadīgo Annu Emīliju Maliginu, izmantojot Valsts policijas starpniecību.
Šis ir spilgts piemērs, kā mahinatori izmanto Valsts policijas resursus savām biznesa vajadzībām, veikli manipulējot gan ar informāciju, gan ar saviem darbiniekiem. Lai ierosinātu pret jums kriminālprocesu, ir vajadzīgas šādas „sastāvdaļas”:
- Iesnieguma iesniedzējs Mārcis Judzis;
- Iesnieguma sagatavotājs, kurš atbilstoši noformē iesniegumu, lai tas nonāktu pēc piekritības;
- Iesniegumā obligāti jānorāda draudi dzīvībai un veselība, lai iesniegums nonāktu Jāņa Kāpostiņa kompetences robežās;
- Protams, labas attiecības ar Jāni Kāpostiņu.
Iztrūkstot 3. un 4. punktam, jums nekas neizdosies, jo saņemsiet atteikumu uzsākt kriminālprocesu.
Iepriekš minētie fakti ir pārbaudāmi un nenoliedzami parāda to, kā tiek izmantotas tiesību aizsardzības iestādes Latvijā.
Seko mums 
Katrs veselības ministrs nāk ar sev vairāk vai mazāk draudzīgu politiķu uzstādījumiem, kurus tad pirmajās darba dienā pamanās paust tautai, atbildot uz nesagatavotu žurnālistu nesagatavotiem jautājumiem. Ar laiku ministrs saprot spēles noteikumus, sāk solīt mazāk, bet prasīt vairāk.
Saņēmu Jūsu e-pastu ar aicinājumu veikt papildu iemaksas Pensiju fondā! Varbūt Jūs tomēr varat mani nomotivēt to izdarīt, atbildot uz maniem jautājumiem un varbūt sniedzot papildu informāciju!
Kā jau parasti, ja Ogres novadā top kaut kas jauns, vajadzīgs un skaists, no tumšiem stūriem uzrodas personāži, kas izplata dažādus melus un puspatiesības par šīm iecerēm. Slēpjoties aiz skaistām frāzēm par attīstību un novada interesēm, tiek bīdītas politiskās intereses un personīgi motīvi.
No 2000. gada marta līdz 2022. gada maijam Slovēnijā ierosināja ~62 000 lietu par antikovida noteikumu pārkāpumiem, piemērojot naudas sodus vairāk nekā 5,7 miljonu eiro apmērā. Vēlāk Slovēnijas Konstitucionālā tiesa atzina pretkovida pasākumus par antikonstitucionāliem. Iepriekšējiem vadīkļiem šādas negantības maksāja varu.
Godātais Mārtiņa Kazāka kungs, vispirms vēlos uzsvērt, ka šī vēstule nav domāta kā kritika vai uzbrukums Jums personīgi, bet drīzāk kā aicinājums aktīvāk iesaistīties un risināt situāciju, kas skar gan Latvijas Bankas reputāciju, gan tās aizsargātās klientu intereses. 
Paldies Krievijas caram Pēterim I par Lielo Ziemeļu karu, kura laikā viņa karavīri izjāja Vidzemi un atstāja pēcnācējus, kuri izveidoja latviešu tautu.
Valdības nomaiņas ēnā bez pienācīgas uzmanības palikusi ziņa par liegumu no Krievijas iebraukt tur reģistrētām automašīnām. Labi, tas, ka vairs nevar iebraukt, varbūt varēja būt kā vienas dienas aktualitāte, taču tam komplektā ir vesela virkne neatbildētu jautājumu, ko nedrīkstam nolikt tālā plauktā apputēšanai.
