Līdz Saeimas vēlēšanām klajā nāks grāmatas par "Liepājas metalurga" krahu un tā vaininiekiem krieviskais tulkojums
PIETIEK06.07.2014.
Komentāri (9)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
oi
07.07.2014. 10:35Labs ..
Viss pareizi uzrakstiits
MUUSU VALDIIBAS PEERKAMIIBA UN NEKOMPETENCE PILNIIGI VISOS JAUTAAJUMOS skaidri paraadiita ..
sludinājums
07.07.2014. 06:54»
nags
Paldies autoriem par darbu. Ar nepacietību gaidām grāmatu
Tā grāmata jau sen izdota! Ko tur vairs gaidīt? RD pabiras to var iepirkt pudiem. Vispār par pudiem interesanta ideja, enerģētiskās krīzes laikā varētu kurināt krāsniņu.
P.S. pārdodu L.Lapsas grāmatu ar vāka ilustrācijas autora autogrāfu (parakstīts ar zelta pildspalvu), vairāksolīšana, vienīgais eksemplārs! Bučas par velti (no manis), 3 gb
Komentēšanas iespēja jums ir liegta
07.07.2014. 06:46Zinam, zinam.. tik un tā varam komentēt.. tikai nav vēlmes iespringt par zaglīgām un melīgām lapsām
Čekisti, stukači un masoni vienmēr izcēlušies ar glupumu, tāpat viņu 6-nieki, paprasiet saviem saimniekiem iz orgāniem, lai piešķir papildus štata vietu datoriķim
ja nePIETIEK
07.07.2014. 05:13»
P.S. He, he, he.. iespējas zaudēšana - izteikt savas domas šajā portālā - šajā galā nevienu īpaši neuztrauc.. klopējiet tik ciet! Un savu pērkamo sistēmas portālu arī.
HR
07.07.2014. 04:58»
lato lapsa nevēlas izskaidrot paša izsludināto konkursu dīvainības
1) Portālā pietiek.com 14.02.2014. Jūsu uzņēmuma vārdā tika izsludināts grāmatas "Liepājas metalurgs: kam jāsēž, kam jālido" vāka vizuālā risinājuma konkurss. Balvu fonds bija 1000 euro. 2014.gada maijā Jūs publicējāt minēto grāmatu. Vāka noformējumam bija izmantots viens no konkursam iesūtītajiem darbiem...
Čalīt, vai tik nebūsi sagribējies viens visu balvu fondu savākt? Atradies Nadāls.
...
07.07.2014. 04:23»
lato lapsa nevēlas izskaidrot paša izsludināto konkursu dīvainības
1) Portālā pietiek.com 14.02.2014. Jūsu uzņēmuma vārdā tika izsludināts grāmatas "Liepājas metalurgs: kam jāsēž, kam jālido" vāka vizuālā risinājuma konkurss. Balvu fonds bija 1000 euro. 2014.gada maijā Jūs publicējāt minēto grāmatu. Vāka noformējumam bija izmantots viens no konkursam iesūtītajiem darbiem...
Grāmata bija laba, bet vāka zīmējums gan ne visai. Un par šitādu fufeli dod 300 eiro? Dāsni gan.
lato lapsa nevēlas izskaidrot paša izsludināto konkursu dīvainības
07.07.2014. 04:031) Portālā pietiek.com 14.02.2014. Jūsu uzņēmuma vārdā tika izsludināts grāmatas "Liepājas metalurgs: kam jāsēž, kam jālido" vāka vizuālā risinājuma konkurss. Balvu fonds bija 1000 euro. 2014.gada maijā Jūs publicējāt minēto grāmatu. Vāka noformējumam bija izmantots viens no konkursam iesūtītajiem darbiem. Darba autors nebija saņēmis nedz konkursa balvu vai tās daļu, nedz atlīdzību par autordarbu.
Pēc tam, kad darba autors sazinājās ar Jums, lai noskaidrotu, kāpēc konkursa balva nav saņemta, Jūs apgalvojāt, ka 600 euro esot sadalījis visiem konkursa dalībniekiem, bet konkrēto autora darbu Jūs esot novērtējis tikai kā 300 euro vērtu. Uzrādīt jebkādus pierādījumus, ka 600 euro esat nosūtījis citiem konkursa dalībniekiem, atteicāties.
Vai no minētā izriet, ka lielāko daļu no izsludinātās konkursa balvas, proti, 700 euro, esat piesavinājies pats?
2) Kā tieši nosaucama Jūsu rīcība? Alkatība, krāpšana, piesavināšanās, mahinācijas ar uzņēmuma līdzekļiem, nekaunība, stulbums..? Miniet precīzu formulējumu.
3) Jūs apgalvojāt, ka esot sadalījis 600 euro konkursa dalībniekiem veicināšanas balvās. Kāpēc neesat publiskojis informāciju par to, kuru darbu autori veicināšanas balvas saņēma? Vai varat uzrādīt pierādījumus, kas apstiprina, ka konkursa balva - 1000 euro tika sadalīta konkursa dalībniekiem?
4) Jūs apgalvojāt, ka konkursa uzvarētāja darbs esot vērts tikai 300 euro. Kāpēc Jūs šo darbu izvēlējāties savas grāmatas noformējumam, ja Jums tas nelikās atbilstošs? Kāpēc neizmantojāt vāka noformējumam tos darbus, kuru autori saņēma veicināšanas balvas?
5) Ar ko tieši izskaidrojams tas, ka izsludinat konkursu par 1000 euro, bet lielāko daļu, proti, 700 euro, piesavinaties pats? Atbildi pamatojiet.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
