Lembergs un „jumtotāji: atklāta vēstule Latvijas Republikas Valsts prezidentam Raimondam Vējonim

Šodien Latv. Radio 1 pusdienas raidījumā Zinātnes un Izglītības ministrs K.Šadurskis izteicās / mēģināja zombēt/ , ka tie mūsu baltu skolēni, kas nemācoties prestīžajās skolās-turpmāk dzīvei esot/ viņš teica, ka ir/ ...nolemti kā neveiksminieki. ...Neiedomājams CINISMS! Te ir atkal piemērs , ka K.Š. vadītajai Ministrijai ir ATTTĀLINĀTA...latviešu -baltu -āriskā izcilā garīgi augstvērtīgā kultūra. Garīgi dvēseliskā izglītība jau pamatā ir DABAI vērtīgāka par tehnisko valsts organizēto izglītību, kas regulāri ir mainīga.Mūsu latviešu Dainu valoda ir Pastāvīga un Mūžīga. Un šīs zinības ir jākultivē mūsu izglītības iestādēs no atvasīšu dārziņa - līdz augstākai izglītībai un vēl tālāk....

Atbildēt

Latvieshi savaa dzimtenee ir diskrimineeti!

Atbildēt

Kludas labojums: jabut - pec 1993. gada 18. februara nakts.

Komunistu un cekistu nezveeri plsa latvijas valsti jau visus pedeojs 24 gadus!

Melu un korupcijas citadele - Riga.!!!

Pretlatviskais valsts kurss turpinaas!

Atbildēt

Pret korupciju Latvijaa ir jaaiestaajas ikvienam!

ES prokurors - apsveicama lieta!

Latvija - viskrumpeetaakaa valsts pasaulee!

Pat H86 izdzita no Latvijas!

Lasiet manas publikacijas par Rigas Latvieshu Biedribas D R A U S M I G O likteni pec 1993. gada 18. februara nakts terora akta!

Ped 1938. gada likumigo biedribas statutu A I Z L I E G S H A N U!

Atbildēt

Vējonis tak neko pats nelemj! Kaut vai viņa jēlā atbilde, kāpēc AE vakariņās bija tāds šlesers un viņa dēls! Tā tak vairs sen nav valsts, bet savējo kompaška! Viss, kas un kā notiek Latvijas teritorijā nerunā par to, ka šeit ir valsts. Skaidrs, ka šo teritoriju attīra kādiem mērķiem. Visticamāk, ka īpašniekam. Mēs ar visiem mākslīgi paņemtajiem kredītiem jau sen piederam naudas aizdevējiem un tāpēc šeit nav nekādas dižās ražošanas,lai zemi saglabātu īpašniekam un te izskaidrojamas arī mistiskās dzīvnieku gripas.

Atbildēt

"priekšlikumu labot Kriminālprocesa likuma 369.pantu, paredzot, ka sūdzību prokuratūrai par DP lēmumu var iesniegt arī biedrības, nodibinājumi un žurnālisti."
Un parasts cilvēks arī, vēlams!

Atbildēt

»

ŽUĻA MURGI.

Atbildēt

»

Tiesiska valsts ir pasaka, fantāzija, izdomājums. Ideāls uz ko tiekties. Latvijai līdz tādai ir tāls ceļš ejams. Es sapratu mūsu atšķirības. Tu runā par teorētisko pusi un to, kā "būtu jābūt" pēc likuma, gara, taisnības utt. Savukārt, es Tev stāstu praksi t.i. par to, kā ir reālajā dzīvē:)) Mantras par tiesisku valsti politiķi ir stāstījuši gadu desmitiem, acīmredzot tāpēc ir tik daudz tām noticējušo:) Ek, naivie:) Vienīgais, ko jums var nest ticība šīm mantrām ir vilšanās un fakta konstatācija, ka Latvijai līdz tai ir gaismas gadi. Un ne šis gadījums ir tas spilgtākais. Šis gadījums ir banāls iestāžu futbols, kuras jau iepriekš zina ar ko beigsies konkrētās sazvērestības teorijas pārbaude. Nu, pasauks Aivaru uz paskaidrojumu? Ko viņš teiks? Visu to pašu? Atklās savus "avotus"? Varbūt jā, varbūt nē. Nu, pasauks to SAB darbinieku uz paskaidrojumu, vai Jurašu uz paskaidrojumu. Un ko? Ko viņi tev jaunu, izņemot citu sazvērestības teoriju, pavēstīs? Kas tālāk? Kriminālprocess? Par ko? Kas, ko tādā kriminālprocesā meklēs? Kam jautās: "eu, Tu gadījumā nezini vai tāds un šitāds nav kontrabandas jumts"? Varbūt noķers cigarešu pārvadātājus un jautās vai gadījumā viņu jumts nav Jurašs? Muļķības. Un, ja Jums ir biedrībā tiesībsargājošo iestāžu bijušie profesionāļi viņi jums to apstiprinās. Cita lieta, ka šai vēstulei var būt citi mērķi - piemēram popularizēt biedrību mediju telpā, lai dotu startu politikā. Citas racionālas jēgas Jūsu vēstulei nav.

Atbildēt

»

Žuļa vēmiens.

Atbildēt

Vēlāk gan, lasot portālā Pietiek rakstus, mums radās iespaids, ka neviena tiesību aizsardzības iestāde nevēlas ar šo lietu noņemties.

Mūsuprāt, īsti pareizi tas nav jau vien tādēļ, ka sevi cienoši kriminālisti, bet, mēs ceram, ka DP un KNAB strādājošās amatpersonas par tādiem sevi uzskata, visos laikos un pie visām varām centušies noskaidrot patiesību.

-----------------------------

Latvijā patiesība ir tik dārga manta, ka tā tiek slēpta ar meliem un puspatiesībām. Bet jau 100% droši var pateikt, ka Solvita Āboltiņa un Jānis Maizītis daudz kur iejaukti līdz ausīm.

Atbildēt

»

Latvijas tiesu sistēmā strādājošie sevi uzskata par pusdieviem, kam laba diena ir tā, kad var saņemt algu par vieglu dzīvi. Bet te pēkšņi Lato Lapsa ar LVB atklāto vēsdtuli viņiem atgādina, ka "Tiesiskā valsts ir augsta un stabila tiesiskā kārtība, tiesību normu savstarpējā saskaņotība, likuma prioritāte pār varas institūciju un amatpersonu gribu." Nu negribas pusdieviem strādāt atbilstoši likumam. Vieglāk nedarīt neko un atrunāties, ka augšas neļauj strādāt.

Atbildēt

»

Vai Jūs ziniet, kā DP priekšniekam un KNAB priekšnieka v.i. būtu jādarbjas tiesiskā valstī? Tiesiskā valsts ir augsta un stabila tiesiskā kārtība, tiesību normu savstarpējā saskaņotība, likuma prioritāte pār varas institūciju un amatpersonu gribu. Ja Latvija ir tiesiska valsts un Latviešu vēlētāju biedrības iesniegums ir pamatots ar likumu, bet, kā te bija rakstīts, tad iesniegums bija pamatots ar likumu un līdz ar to prokurors uzdeva par pienākumu KNAB ievērot likumu, konkrētā gadījumā kriminālprocesu, tad arī DP priekšniekam, ja viņš nebūs ievērojis likumu, būs jāievēro prokurora norādījumi. Kādi tie varētu būt? Tie varētu būt, ka DP un KNAB, atkarībā no Aivara Lemberga paziņojuma satura, atbilstoši savai kompetencei jāuzaicina Aivars Lembergs paskaidrojumu sniegšanai. Pirms paskaidrojumu sniegšanas policija vai KNAB, ja Latvija ir tiesiska valsts, brīdinās Aivaru Lembergu par Krimināllikuma 298.pantā paredzēto kriminālatbildību, pēc kā, ja viņš apstiprinās par kontrobandu un amatpersonu noziegumiem, nevis tikai internetā pausto, tiktu veikta attiecīga pārbaude atbilstoši Kriminālprocesam un Krimināllikumam. Konkrētā vēstulē Latviešu vēlētāju biedrība runā ne tikai par vajadzību ievērot likumu , bet arī pamatoti norāda uz to, ka vajadzētu reformēt pastāvošos likumus un dot iespēju biedrībām, nodobinājumiem un žurnālistiem pārsūdzēt Drošības policijas priekšnieka atbildes. Izskatās, ka šoreiz Latviešu vēlētāju biedrības atklāto vēstuli nevarēs tā vienkārši izmest papīrgrozā.

Atbildēt

»

Jāievēro likums? Kam? Prokuratūrai? KNAB? DP? Nesmīdini. Vienīgais, kas patiešām ir jāievēro, tad ir načaļņika griba:)) Načaļņika gribas prioritāte pār likumu ir visās iestādēs bez izņēmumam:) Tāpēc būs tā, kā gribēs Kalna Meijers. Savukārt viņš nav arī nav pats lielākais načaļņiks un viņam arī ir saistības pret tiem, kas viņu ielika amatā un personīga, nepārvarama vēlme nostrādāt šajā amatā līdz termiņa beigām bez liekām problēmām un galvassāpēm. Tāpēc viņš darīs tā, kā izdevīgāk viņam. No otras puses futbols starp iestādēm šajā gadījumā ir ne tamdēļ, ka kāds, kaut ko negribētu/nevarētu, bet tamdēļ, ka pats materiāls ir sūds uz kociņa. Tukši apgalvojumi un baumas, kuru pārbaudes laikā izņemot gemaroju un nepatikšanas tu neko citu nedabūsi:) Tas visiem ir skaidrs. A ko prokuroriņš? Kādus norādījumus šis var dot? Uzzīmēt pierādījumus, kas apstiprinātu Aivara intervijās pausto? Nomierinies. Ne viņš var, ne grib, ne darīs tā. Un neviens neko ne zīmēs, ne meklēs, tāpēc, ka buļļa šits tas viss ir. Ja būtu reāli pierādījumi, KNABs ar prieku to visu realizētu un prokuratūra uzmestos par uzvarētājiem un spodrinātu sev pagonus. Saeima grozīs likumu? es domāju, ka neviens neko negrozīs, pat, ja kāds to izdalīs deputātiem, tad daži no viņiem, labākajā gadījumā to izlasīs, bet vairums izmetīs miskastē nemaz nelasot.

Atbildēt

Drīz pienāks laiks, kad DP vai KNAB, tiem neuzticoties, cilvēki vairāk nesūdzēsies. DP un KNAB pat nebūs vajadzības atrakstīties. Toties ES prokuroram sūdzības no Latvijas plūdīs aumaļām kā pavasara upes pēc ledus kušanas. Šonedēļ Eiropadome apsprieda Eiropas nākotni 27 dalībvalstu kontekstā, pamatojoties uz Komisijas Balto grāmatu. Un vienlaikus to iezīmēja ievērojams lēmums. 17 ES dalībvalstis spers soli uz priekšu un pirmo reizi izveidos jaunu amatu – Eiropas prokurors. Tas ievērojami uzlabos iesaistīto valstu spējas apkarot finanšu noziegumus un aizsargāt ES nodokļu maksātāju naudu. Neatkarīgs ES prokurors drīz varēs izmeklēt konkrētas pārrobežu lietas un iesniegt prasības pret noziedzniekiem tieši valstu tiesās

Atbildēt

»

Kuru jūs Latvijā uzskatat par prezidentu?
Mums ir tikai viens politklanu astoņkāja darījumu noteicējs - ZZS mūžīgais smagos noziegumos apsūdzētais un mūžīgais premjerministra kandidāts- Punduriņš iz piejūras.

Atbildēt

Latvijas Republikas Satversmes 65.pants nosaka, ka Latvijā likumdošanas iniciatīvas tiesības ir Valsts prezidentam, Ministru kabinetam, Saeimas komisijām...

Savukārt Latviešu vēlētāju biedrība ir vēlētāju rupors. Tā atbilstoši Iesniegumu likumam ierosināja Valsts prezidentam pievērst uzmanību likumdošanas sakārtošanai, lai personām ir pieejams prokurors. Jautājums, vai Valsts prezidents izmantos Satversmes 65.pantā piešķirtās privilēģijas?

Atbildēt

»

Uz to pašu cerēja KNAB priekšnieka v.i. Jurča. Tomēr cerības neattaisnojās, jo, kā Jūs sakāt, "prokuroriņš" lika ievērot likumu. Šoreiz tēma ir vēl nopietnāka: vai Saeima izlabos likuma brāķi un ļaus DP priekšnieka atrakstīšanās atbildes pārsūdzēt? Pie viena var gadīties, ka arī "prokuroriņš" var dot savus norādījumus DP un KNAB. Likums ir jāievēro arī DP priekšniekam un KNAB priekšnieka v.i.

Atbildēt

Vējonis šo zajavu pats neskatīs. Nometīs Kalna Meijeram. Kalna Meijers tak arī liels načaļņiks, noemtīs to Kalniņam. A ko Kalniņš? Da neko, arī nometīs zemāka līmeņa načaļņikam, tipa opincānei vai kam tur. Pēc tam, kad zajava būs izgājusi visu deleģēšanas ķēdi, pats zemākais līmenis, kāds prokuroriņš uz to sagatavos atrakstīšanās vēstuli. Tālāk to lasīs visa načaļņiku ķēde un rediģēs, labos, vizēs. Kāds mēnesis paies, kamēr teksts apmierinās visus načaļņikus. Finālā taps neko neizsakoša atbilde ar gariem likuma pantu citātiem. Basta.

Atbildēt

»

Pie mums ir svētās govis, ko nedrīkst aiztikt - 1. mūsu pašu augstākā kasta,
2.cittautieši.
Ar latviešiem (parastajiem) var izdarīties, kā grib, jo nav tā īsti, kas viņus aizstāv.
Nu kaut vai tas gadījums ar latviešu zēnu, kas pakļāvies demagoģijai, devās pie islamiešu teroristiem. Viņu tagad bargi sodīs, bet musulmaņu biedrību gan nevar aiztikt.
It kā mēs visi nebūtu pakļauti visādām demagoģijām, arī tādām, kas kaitē mūsu tautai.
Mūs māca - esiet pozitīvi,neskaudiet tos veiksmīgos, un, ja jums te nav labi, mācieties angļu valodu (un variet doties projām).

Atbildēt

»

Diemžēl, jums pilnīga taisnība!

Atbildēt

»

tur nu Jūs aizšāvāt garām, Priedītis prot tikai rakstīt apšaubāmas kvalitātes "esejas"

Atbildēt

»

vispār jau ar šo niku vienmē raksta Arturs Priedītis aka Udo Ulbergs = Arturs Nagliņš = A.P.= Okšķeris = Deniss = Fiksais = Ojārs = Driša = Griša = Vēmējs

Atbildēt

»

70 gadi,mīļais draugs.

Atbildēt

50 okupācijas gadi ir smadzeņu satricinājums katrai tautai un mūsējā vēl ir bezsamaņā un vēl nespēj tvert notiekošo.Tāpēc okupantu kalpi var netraucēti ņirgāties par savu upuri.

Atbildēt

Satversmes 104. pants paredz ikvienam tiesības vērsties.
Kas traucē izpausties?

Atbildēt

VisaS TĀS ir pupu mizas.Nekādas vēstules vai lūgumi,protesti te neko nelīdzēs,JO nu jau faktiski 26-us gadus valstī muziku pasūta vieni un tie paši LPSR komunisti,komsomoļci un čekisti kuri kā īstens astoņkājis sargā katru savu locekli.Izanalizējiet beidzot pamatīgi kas Latvijā ir visus šos gadus pie varas!Bičkoviču dzirdējāt "Krustpunktos"?Tas nebija AT priekšsēdis,bet gan noziedzīgo tiesnešu advokāts!Tāds pats Kalnmeiers!Tāds pats Vējonis utt.Pamainās vietām,bet darbība tā pati.Un vārna vārnai aci neknābs.Vajadzīga jauna Atmoda un šie padomiskie mankurti patriecami lai veidotu ko jaunu.Viens krimiķis pārvalda faktiski valsti.KUR jūs vēl ko tādu atradīsiet?

Atbildēt

Par JRŠ Jumtu ir taisnība

Atbildēt

»

"Vai vēstures autori pilnīgi nemaz nezina, kā pretojās noziedzīgai varai citas tautas?"-----
Artur, tas viss vēl stāv priekšā, bet būtu labi, ja Tu to visu apņemtos vadīt... .

Atbildēt

---Diemžēl, jāpiekrīt Priedīša kungam! Faktiski jau nav kam sūdzēties ,,šajā valstī! Bet tomēr man derēs aprakstītais, jo ir identiska situācija gan ar korupcijas biroju , gan ar valsts policiju...

Atbildēt

»

.... bet- vai , tas kurš raksta šajos komentāros ar niku A.P. : 1) vai nu riskē ar DP "apciemojumu";
2) vai nu uzrīda šo iestādi tam, kurš parasti parakstās ar šo niku...

p.s. vēl gan jautājums- par kurām tautām A.P. domā? Rumāņus jeb krievijas pilsoņus?

Atbildēt

Kāda ir šīs biedrības loma sliktu deputātu ievēlēšanā? Vai viņi ir vainīgi simts muļķu ievēlēšanā?

Atbildēt

Saprotams, nevajag ļaut ņirgāties, uzskatīt par pilnīgiem muļķiem. Šī vēstule atbilst minētajai cilvēciskajai normai. Viss būtu labi, ja mums būtu kam sūdzēties, no kā prasīt elementāru cieņu, elementāru valsts likumu ievērošanu, elementāru vēršanos pret organizēto noziedzību, kriminālo valsti, noziegumu brīvību. Nav saprotams, kāpēc vēstules autors (tā pārstāvētā sabiedriskā struktūra) paļaujās uz adresāta kungu. Vai nezina, ka kungs nav par mata tiesu labāks par pārējiem valdošās kliķes neliešiem? Vai nezina, ka kungs ir laulības pārkāpējs? Vai nezina, ka kungs bija iesaistīts armijas naudas sadalīšanā skaisto pupuķu "pētniecības" aizsegā, par ko rakstīja prese? Vai vēstules autors un viņa domubiedri pirms dažām dienām neredzēja slaveno foto, kurā Rīgas pilskungs sēž latviešu lumpenoligarhu kompānijā? Vai vēstules autoriem vispār ir saprašana, kas ir LR ar savu Lielo Bandu un astoņkāji? Vai vēstures autori pilnīgi nemaz nezina, kā pretojās noziedzīgai varai citas tautas?

Atbildēt