Kas slēpjas aiz Baltijas-Amerikas Uzņēmējdarbības fonda?

»

Vēl jau tos pieprasa SEB banka (Unibankas mantiniece), jo AIB bija saistīta ar Amcredit. Lai tad SEB banka arī meklē to naudu Kiprā un Pabancorp. Klāt tam visam var pielikt arī Mulberry group.

Atbildēt

ceransm raksta autors netikai publikācijas portālos izvieto,bet arī iesniedz iesniegumus un dokumentālus pierādījumus FKTK, ekon.policijai utt.

Atbildēt

AmCredita vairs nav, Unibankas arī vairs nav, kaut kur ir pazudis arī Pabancorp. Kam lai maksā parādus? Loģiski - nevienam un nekam.
Visi apkrāptie, nemaksāsim!!! Mūsu ir pārāk daudz. Visus apkrāptos jau nespēs apšaut arī jaunie krāpnieki - šo veco mantinieki.

Atbildēt

Aelita Ignatjeva gandrīz katru svētdienu apmeklē Rīgas Kristus Karaļa baznīcu, tur dzied korī. Pēc dievkalpojuma ar draudzes locekļiem pat nesveicinās .

Atbildēt

»

visiem sen jau zināms fakts tiesā - kas maksā, tas pasūta mūziku.Un uzvārdu saraksts top arvien garāks un garāks. Tāpēc tādi kā tiesību akti un to ievērošana viņiem ir dziļi pie vienas vietas.

Atbildēt

»

Tur jau tā fīča bija, ka sākumā viss bijis ok, bet vēlāk naudiņa, adresēta SEB atvērtos aizdevēja kontos sāka izčibēt nezināmās (tagad, šķiet jau zināmās) kabatās kā vispār nebūtu maksāta. Tāpat kā šitajā sviestā Danskā, kura ejot uz likvidāciju un tirgo pat skaidrucī savus pāri par simts īpašumus, ko zemesgrāmatas tiesnesīši kārtējo reizi pamanījušies uzrakstīt uz neidentificējamu neeksistējošu Dansku. Bet noķiņķelē kredītus tādi, kam haļava trāpās un svešas naudiņas mīl pie rokām piesist, ja kas.

Atbildēt

»

Izrādās ka ASV specdienesti novākušo šīs nevainīgās avītes no trases :)

Atbildēt

»

zinot viņu, viņš varēja iebraukt pēc nostrādātām 24 st un pēc tam aizbraukt strādāt tālāk.
zinot viņu, varu iedomāties kāda ir tā, kas to uzrakstījusi. :)))

Atbildēt

»

1. Viņa pamatnodarbošanās nekad nav bijis mākleris.
2. Viņš AmCredit Kurzemē ievilka.
3. Viņam vispār ir alerģija uz tjūnigotām Rīgas cacēm.

Atbildēt

»

Kādi tam ir pierādījumi? Kāpēc ar pierādījumiem nevar padalīties nevis tukši tikai ļurināt? Ja ir/būtu pierādījumi, tad tiesību aizsardzības iestādes 4.varas (žurnālistu) iespaidā tomēr kaut ko darītu! Ditas Rietumas pasakas neiztur kritiku!

p.s. Es esmu 100% par noziedzīgu nodarījumu atklāšanu un vainīgo personu saukšanas pie atbildības, bet esmu pret tukšu vāvuļošanu bez pierādījumiem!

Atbildēt

»

Pat, ja Maurim ir melni nagi, tas nepadara par nebijušu afēristu grupas ar nosaukumu Baltijas Amerikas Uzņēmējdarbības Fonds bez reģistrācijas numura veikto noziegumu- noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, nereģistrētu uzņēmējdarbību, izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, krāpšanu.

Atbildēt

»

Hā, hā... :) Es atceros šito wannabe mākleri Mauri no Kuldīgas laukiem. Čalis ar melniem nagiem, pēc sviedriem smirdošs, zelta pirmskrīzes laikos sevi bija iedomājies par sūrāko nekustamo īpašumu biznesmeni.
Krīzes laikā "sadega", kā jau visi, kas neko no tā nejēdza. Reāli, pats bija vainīgs, bet maksāt jau negribas, tāpēc te bīda kaut kādus murgus.

Atbildēt

Tas ir rekets un apliecina, ka Latvijā valdība ir krimināli sodāms bandītu grupējums.

Atbildēt

palasiet pietiek.com., lūdzu detalizētāk un noskatieties video ar iepriekšminēto 2 juristu savākto dokumentālo info, viņi abi stāsta par fonda darbību Latvijā - šokējoši. Kaut gan šie abi juristi it kā kandidēja vai kandidēs vēlēšanās, tad info, ko viņi ir savākuši un kas rādīts dokumentāli video ir šokējoša, tur iejauktas daudzas prominentas personas.

Atbildēt

»

Arī par braukšanu ar automašīnu bez valsts reģ. Nr ir paredzēta atbildība.
To var nezināt tikai :) blondīnes.
Netici? Paprovē izbraukt no viena Rīgas gala līdz otram.

Atbildēt

Kaut kāds ļuri, ļuri bez dokumentāla seguma! Viens kredītņēmējs brēkā, ka ir kaut kāda šausmīga netaisnība notikusies. Bet dokumentālu pierādījumu - nekādu!

Atbildēt

»

Nevar būt, ka tiesas pieņem izskatīšanai tādus pieteikumus, kur dokumentiem nav juridiska spēka.
Ja kaut kas tāds notiek, tad tiešām Tieslietu ministram jāatkāpjas nekavējoties un līdzi jāpaķer arī AT priekšsēdētājs un ģenerālprokurors.

Atbildēt

»

Tu par šito plānprātīgo?
https://www.youtube.com/watch?v=9m1TkngIYsU

Atbildēt

Jā , es lasīju par šī fonda darbību Dittas Rietumas (labie.lv) mājas lapā, cik negodīgi šis fonds rīkojās, f0nda darbību bija izanalizējuši 2 juristi un tas tika parādīts video....

Vai tai Jaunsleinei gadījumā nav saikne radniecības ar Jaunsleini- pašvaldību priekšsēdētāju, varbūt tikai uzvārdu sakritība ...

Atbildēt

2015.gada 2.jūnijā VID vadībai bija tikšanās ar KNAB valdes locekli, Latvijas Kredītņēmēju apvienības pārstāvi un biedrības "Baltais Bruņinieks" valdes locekli, kuras laikā tika uzklausīts minēto personu viedoklis un secināts, ka ilgstošā laika posmā, izsniedzot aizdevumus fiziskām personām, ASV bezpeļņas sabiedrības "Baltijas Amerikas uzņēmējsabiedrības fonds" amatpersonas un saistīto uzņēmumu amatpersonas ir veikušas krāpšanu lielā apmērā un dokumentu viltošanu. Saistībā ar minētajiem faktiem jau 2014.gadā Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Ziemeļu iecirknī ir uzsākts kriminālprocess.
Kopš 2016.gada jūnija tika izdarīts milzīgs spiediens pret Ināru Pētersoni, Kasparu Čerņecki, Kasparu Podiņu, kuri norādīja uz krāpšanu.
2016.gada 30.maijā VID vadītāja Ināra Pētersone iesniegusi atlūgumu un 2016.gada 16.jūnijā ir pieņemts lēmums par kriminālprocesa izbeigšanu.

Atbildēt

»

Ja blondīnēm patīk,ka viņas vizina, tad nav jau nekādu problēmu... Bet šai gadījumā izskatās, ka viena blondīne sāk kviekt, ka mašīnai nav bijis valsts reģistrācijas Nr. un tāpēc vizināšanās ar mašīnu nav bijusi likumīga.... Īsti blondīniska uzvedība...

Atbildēt

»

smirdīgām seskādām nekad nekas nedalec.

Atbildēt

»

Ja tu ar savu mašīnu vienreiz paved skaistu blondīni un izsēdini, nav tas pats, ka tu tādas blondīnes vizini no rīta līdz vakaram gadu gadiem. Daleca tev problēma?

Atbildēt

Īsti nesapratu, kur ir problēma - Kredīts tika paņemts un noķiņķelēts un negribējās kredītu atmaksāt vai arī "zarna bija par tievu", lai atmaksātu kredītu?
Kāpēc kredītņēmējs pie kredīta līguma parakstīšanas un kredīta saņemšanas nesāka uzreiz baurot, ka kredīta izsniedzējam nav reģistrācijas numura? Vai arī kredītņēmējs apzināti necēla trobeli par reģistrācijas Nr. neesamību, lai vēlāk krītu nebūtu jāatdod?

Atbildēt

Lielāku murgu sen nebiju lasījis...

Atbildēt

»

Shēmas autori ir tie paši biedri partijnieki , nu netiesās viņi paši sevi.

Atbildēt

Normālā valstī, ja apstiprinātos kaut daļa no šeit uzskaitītajiem brīnumiem, kā minimums aiz gardīnēm sēdētu shēmas autori.Un te ar politisko atbildību-bezatbildību cauri netiktu. Nemaz jau nerunājot par to ka izceltos starptautisks skandāls. Mazākie gariņi, tā saucamie valsteles ierēdņi zaudētu darbu kā neprofesionāļi. Daudziem par politisko darbību būtu jāaizmirst uz visiem laikiem. Bet kā jau teicu, tas nevar notikt Latvijā.

Atbildēt

cip?

Atbildēt

Vēl jau ir jautājums par banku darbību uzraugošo personu atbildību, ja komercbankā tiek atvērts konts uzņēmumam bez reģistrācijas numura.
Ja valdība nespēj sniegt atskaiti un uzraugošās organizācijas ir tik nespējīgas veikt komercbanku uzraudzību, tad beidzot gribētos, lai šie nespējnieki vismaz vairs nesaņem nepelnīto algu un tiesībsargājošās iestādes vismaz izliktos, ka strādā, un pieklājības pēc ierosinātu kriminālprocesu, un izliktos, ka meklē izšķērdētos līdzekļus.

Atbildēt

»

Tas jau ir vesels romāns, kur deviņdesmitajos aizjūras bāleliņi, tādi kā Gonzaless (latviskojot vītoli, klavini, padegi, utt.) sāk savu uzvaras gājienu šai pus okeānam savu tētuku valstiņu glābjot un piesitot pie rokām privatizācijas ceļā visu kam papīrus var uzzīmēt un visu, ko var izhēmot. Turklāt apzinoties, ka šeit vietējie , piedodiet, padomijas aborigēni, tumsonībā garus gadus pavadījuši, ar kāru muti ķers katru vārdu, un darīs jebkuru darbu, par kuru varenie tautas glābēji maksās. Tālāk jau latvenergo "pzudušie" 3 milj., SEB "noklīdušie" sanācijai cik tur 80 mil., tālāk gudras domas par šīs grupiņas kabatnaudas legalizāciju, tālāk tiesnese jaunizceptā miljonāre, tālāk notāre turpat miljonāre, tālāk SEB un aizokeāna bāleliņa mistiskā Sampo likvidācija, tālāk Danska - banka divi vienā, kura par skaidru naudu tirgo savus aktīvus, kaut gan UR ir Dānijas bankas struktūrvienība bez aktīviem un šajā valstī neviens šo kabatas kantori neuzrauga, utt., utt., utt

Atbildēt

»

Un kā tad sanāk ar tiem simtiem apkrāpto, kur miteniecveidīgo kompānija uz viltotu dokumentu pamata atsavina visu, kas kustas un nekustas? Un mūsu godprātīgie tiesneši, kas acis nepamirkšķinot lemj kā vajag? Arī murgo? Un AIB, ASV dokumenti arī murgo? Nesmīdini!To, ka raksts nav nekāds dižais, tas tiesa. Un nezinātājam pieslēgties pie tēmas arī gandrīz nav iespējams. Bet fakts par organizētas grupas izveidotu čaulu naudas atmazgāšanai ir skaidrs kā diena. Tāpat kā fakts, ka nodokļus nav maksājis absolūti neviens un netaisās to darīt, cerībā, ka paliks nesodīti. Turklāt savā agoniskā naudas kārē nesmādējot nekādus līdzekļus, tai skaitā iebaidīšanu, draudus, dīvainas slimības, kur cilvēks mirst pāris dienās, utt., par korupciju ierēdņu un amatpersonu ierindās nemaz nerunājot...

Atbildēt

Autors varēja vismaz vienā teikumā aprakstīt, ap ko lieta grozās, lai būtu saprotams, - ar ko tā iesākās?

Atbildēt

»

Nav ko tusēt, dzerstīties un izrunāties taksometrā. Ja to uzzinas virs, viņs Tevi patrieks un pēc tam varēsi raudāt lielām zirga asarām. Īpaši, ja tiešām esi tā Ilze.

Atbildēt

»

Tur jau tas suns aprakts, ka tev jāatdod visām sejām, bet īstai nebūsi atdevis.

Atbildēt

Ja uzņēmums līgumos nenorāda reģistrācijas numuru, tad tā ir tīrākā naudas atmazgāšanas shēma. Parastais mirstīgais part tādām darbībām sen jau būtu notiesāts.
Ja jau pat tiesas pieņem tādus papīrus, tad tai shēmai kājas aug ļoti augstos krēslos.

Atbildēt

Ko tad domāja - aizņemšos un varēšu neatdot, jo nav reģistrēts? Tipa haļava. :)
Parāds jāatdot, pat, ja aizņēmies no cilvēka bez personas koda vai uzvārda. Privāto tiesību saistības nevajag jaukt ar publiskajām tiesībām.

Atbildēt

kārtējās parādnieka gaudas. Visi vainīgi tikai ne pats. Parāds nav brālis.

Atbildēt

Tur darbojas dzeltenie latvāņi......

Atbildēt

»

Precīzi!

Atbildēt

tur jau tā probza, ka Latvijā nav hipotekārie kredīti, tie ir parasti aizdevuma patēriņa līgumi... tālāk tēmā jau bez komentāriem... sen zināms, ka tas ir organizēts un piesegts process...

Atbildēt

itkā tas bija noslēpums, ka bankas ir kas sliktāks par vēzi...

Atbildēt

Murdzins no cilveka, kas pats barojas no bauf, esot svaks makleritis. Un samurgojis pamatigu sviestu

Atbildēt

http://www.pietiek.com/raksti/pazaudeto_miljonu_zeme

Atbildēt

Ja nesamaksāsi-sagādāsim nepatikšanas!

Llouytreewwsdghklmbvcxz

Atbildēt

Ja gribi saprast - mācīties vajag! Un mazāk pīpēt...

Atbildēt

Tiesam vismaz pagaidam parastajam mirstigajam nekas nav skaidrs pec si rakata izlasisanas...

Atbildēt

Kas tas par bezsakarīgu savārstījumu?

Atbildēt