Kas Pīlēnam deva tautas mandātu veidot valdību? Kurš? Pareizi, neviens!
Aldis Gobzems08.11.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Sākšu ar jautājumu. Vai man vienīgajam šķiet, ka kaut kas nav kārtībā ar zaļo bildi, nu tur, kur Dombrava, Kariņš un Pīlēns? Latvijas ziņu dienestam tā bilde šķiet OK, Latvijas sabiedrībai arī. Man ne. Tā ir bilde no šīs nedēļas valdības veidošanas sarunām. Kas tad tur nav kārtībā? Redziet, Dombrava ir ievēlēts, Kariņš ir ievēlēts, bet Pīlēns kas ir? Kāpēc Latvijā valdību veido cilvēks, kuram nav tautas mandāts?
Tas kā reizi būtu žurnālistu uzdevums pirmajiem kliegt, ka Pīlēns degradē visu, ko sauc par demokrātiju. Vai tad tauta viņam devusi mandātu veidot valdību? Vai prezidents viņam tādu mandātu devis? Nē. Tad kā neievēlēta persona var veidot valdību? Viņš ir kas? Būvniecības iepirkumu miljonārs.
Un man nav nekas personīgi pret Pīlēnu, es tikai par to, ka tā zaļā bilde skaidri parāda, kāda banānu republika ir mūsu valsts. Kaut kas tamlīdzīgs būtu neiedomājami Vācijā vai Austrijā, kur tik bieži uzturas Pīlēns.
Starp citu, nesen LTV taisīja „Aizliegto paņēmienu”. Nesanāca, jo negribēja. Jautājums ir tik vienkāršs - kā 1976.gadā bez stukačošanas bija iespēja aizbraukt studēt uz Vāciju un vēl atgriezties pēc četriem gadiem Padomju Savienībā? Tas vienkārši nebija iespējams bez sadarbības ar režīmu. Bez sadarbības ar komunistu režīmu nebija iespējams saņemt Padomju armijas medaļas. Bez sadarbības ar komunistisko režīmu nebija iespējams kļūt vēlāk par Padomju arhitektu. Pēc tam bez sadarbības ar Šķēles kunga režīmu nebija iespējams dabūt ļoti lielos valsts iepirkumus.
Šeit divi jautājumi. Pirmais LTV ziņu dienestam un sabiedrībai - ja tajā zaļajā bildē nebūtu Pīlēns, bet Andris Šķēle, kurš veido Kariņa valdību? Tad arī būtu OK? Jeb kāpēc tad nebūtu OK, bet, ja tas ir Šķēles romantiskajā periodā bagātību ieguvušais Pīlēns, tad ir OK? Par romantisko periodu Pīlēns Šķēles laiku sauc pats.
Un jautājums joprojām ir atklāts - vai Jūs, Pīlēna kungs, varētu publiski izstāstīt, kā tikāt pie pirmajiem pieciem miljoniem un vai tieši tādā pat veidā aicinātu tikt ikvienam Latvijas pilsonim? Nepārprotiet, man arī tas nav žēl, bet vai katram Latvijas pilsonim būtu jāsaņem Šķēles romantiskā laika lielie būvniecības iepirkumi tieši tādā veidā, kā saņēmāt Jūs, Pīlēna kungs?
Un tad Šķēles režīmu padzina „Vienotības” režīms, divdesmit gadus sola cīnīties ar korupciju. Tagad cīnīsies nesaudzīgi. Kā izpaudīsies šī cīņa „Vienotības” režīma lielo būvniecības iepirkumu veiksminiekam Pīlēna kungam?
Nepārprotiet. Pīlēns nešaubīgi ir labs vīrs, tēvs un vectēvs. Ne velti bērni un mazbērni var baudīt dzīvi gadiem labklājīgajā Austrijā un Vācijā. Neviens neizdzina, neko neatņēma, sodus režīms nelika, jo Pīlēna kungs spēj sadarboties ar visiem režīmiem. Sākot no padomju sociālistiskā, turpinot ar Šķēles romantisko un beidzot ar „Vienotības” valsti iznīcinošo. Nav šaubu, ka atrastu veidu, kā sadarboties arī ar nākamo, kas nāks aiz „Vienotības”.
Sadarbībspējīgs ar visiem režīmiem. Par to bija jārunā „Aizliegtajam paņēmienam”. Bet šis raksts tapa tikai tamdēļ, ka vienīgi banānu republikā valdību veido miljonārs bez tautas mandāta. Nekas tamlīdzīgs nav iedomājams nevienā demokrātiskā valstī - ne Vācijā, ne Austrijā, ne Anglijā, ne Francijā, ne Spānijā, ne Zviedrijā, ne Dānijā, nu, vienvārdsakot, pilnīgi nekur. Tas ir tas lielais nodarījums - degradēt piedalīšanos vēlēšanās. Atliek būt miljonāram un veido valdību. Un pat ziņu dienestam tas ir OK.
Ticiet man, man nekas personīgi nav pret Pīlēnu, bet šis ir tas mafiozo stila process, kas nekad valsti bagātu nepadarīs. Tās vienkārši nav savietojamas lietas. Izņēmums zaļajam foto būtu tikai tad, ja prezidents Pīlēnu būtu nosaucis par premjeru. Bet citādi kas viņam deva tautas mandātu veidot valdību? Kurš? Pareizi, neviens.
Seko mums 
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
Ar nelabu sajūtu sekoju medijos publicētajām ziņām par Zolitūdes traģēdijas tiesvedību. Esmu būvinženieris, absolvējis Venecuēlas Centrālo universitāti, un man ir Kārnegija un Melona Universitātes (ASV) maģistra grāds būvinženierijā (ar iespējami augstāko atzīmi).
ANO 1919. gadā dibinātā Starptautiskā Darba organizācija publicējusi statistiku – 2020. gadā Latvijā aptuveni 29% visu strādājošo bija nodarbināti publiskajā sektorā, bet labākā proporcija esot Austrijā – 4%. Ieliku šo ziņu Twitter, un tas sāka vārīties. Esot sajaukti āboli ar bumbieriem, un vispār, kas tā tāda par organizāciju?
Šis raksts ir pēdējais brīdinājums koloniālajiem pārvaldniekiem Latvijā! Pēdējais brīdinājums viņu pakalpiņiem valdībā un valsts struktūrās. Tautas pacietības mērs ir izsmelts! Mēs runājām, aicinājām apstāties un pārtraukt LATVJU TAUTAS iznīcināšanas politiku. Taču viss veltīgi. Jūs nevēlējāties mūs sadzirdēt, ieklausīties un saprast - PIETIEK! Tad runāsim citā "valodā" ! Jums saprotamajā!
