Kā izravēt politiskās ”nezāles” un dot Latvijas iedzīvotājiem cerību un ticību rītdienai?
Alfrēds04.08.2015.
Komentāri (30)
Iesaki rakstu: 
Šādi jautājumi būtu jāuzdod Latvijas Saeimā sēdošajiem politiķiem un Latvijas valdībai, kuru svēts pienākums ir nodrošināt nesaudzīgu cīņu ar tādām „nezālēm” kā korupcija, valsts „prihvatizācija”, mafija. Bet vai tas tiek darīts?
Var droši atbildēt, ka šāda cīņa ir ļoti vāji organizēta un tikai vājākās tiek izravētas. Un to var viegli saprast, jo spēcīgākās „nezāles” dīga un veidoja sazarotu sakņu sistēmu no Latvijas valsts neatkarības atjaunošanas brīža. Pārfrāzējot var teikt, ka daudzas bijušās un esošās valsts amatpersonas un politiķi „auga” kopā vai cieši blakus šīm „nezālēm” un bija čakli to kopēji. Varbūt minētie apstākļi ir par iemeslu tam, ka pašlaik pie varas esošie nevar un negrib risināt sasāpējušos jautājumus pēc būtības, nevēlas un nespēj pieņemt nepieciešamos lēmumus.
Sāpīgi noskatīties, kā visu Saeimas neskaitāmo sasaukumu deputātu (vairākums) un valsts ierēdņu nekompetences, korumpētības, savtīguma, nolaidības dēļ Latvijas iedzīvotāji (nodokļu maksātāji) ir kļuvuši par nabagiem. Jā, nabagiem, jo ar nopelnīto naudu ir grūti izdzīvot. Daudziem pēc nodokļu, elektrības un apkures rēķinu nomaksas nepaliek vairs naudas zāļu iegādei utt. Un tāds ir stāvoklis, kurā Latvijas tautas asinssūcēji noveduši Latvijas tautu (visu tautību cilvēki, kuri dzīvo Latvijā). Šādā Latvijas tautas asinssūcēju apzinātā rīcība ir ANO Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 25. panta 1.daļas klaja ignorēšana.
Tā ir viena no lielākajām traģēdijām, ko latviešu tauta ir piedzīvojusi pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas. Faktiskais V.Dombrovska/Vienotības "veiksmes stāsts" ir nespēja vai nevarēšana (varbūt negribēšana) novērst ekonomiska rakstura genocīda sekas pret Latvijas tautu - tautas grimšanu nabadzībā un cilvēku izbraukšanu no valsts iztikas meklējumos.
Tauta atbild par Latvijas labā "it kā strādājošo" valsts pārvaldes augstākā ešelona darbinieku un Saeimas deputātu nolaidību un apzinātām rupjām kļūdām:
• nesakārtotu likumdošanu;
• LR Prokuratūras, Valsts policijas un Valsts kontroles "bezspēcību" attiecībā pret valsts mantas un Latvijas iedzīvotāju banku uzkrājumu izsaimniekotājiem un izlaupītājiem;
• nespēju apkarot nodokļu nemaksāšanu un aplokšņu algas;
• korupciju, kura ir inficējusi valsts pārvaldi plašos apmēros;
• nespēju vai drīzāk negribēšanu ierobežot tirgoņu patvaļu (nesamērīgi augstu energoresursu un pārtikas produktu cenu uzturēšana);
• nepārtrauktu "savējo" rotāciju valsts pārvaldē un korumpēto kolēģu piesegšanu pēc principa – vārna vārnai neknābj. Svaigākais piemērs - Kalvīša bīdīšana Latvijas Gāzes vadītāja amatam. Prātīgi – gan jau “saimniekos” tā, ka atleks arī bīdītājiem.
Un tā tālāk. Kas būs tālāk?
Ja Latvijas iedzīvotāji nemainīs savu nostāju (vienaldzība, pasivitāte, bailes) un ļaus varas uzurpatoriem turpināt “dzīres mēra laikā”, tad nekādas nākotnes tautai un valstij nebūs. Paliks tikai vēstures liecības par to, ka pie Baltijas jūras kādreiz dzīvoja savāda, zināmā mērā ar mazohismu slima, tauta, kurai bija unikālas kultūras vērtības, bet diemžēl nebija paša galvenā – tautas vienotības apziņas, cieta mugurkaula un gribasspēka sakārtot savu valsti.
Drūma perspektīva. Vai tā piepildīsies?! Tas ir atkarīgs tikai no pašas tautas. Vai ir kāds risinājums? Ir. Un tas atkal ir tikai pašas tautas rokās. Ir pienācis laiks tiem, kam rūp Tautas liktenis, rīkoties!!!
Ko darīt? Pirmkārt - mainīties pašam un mainīt citus.
Pirmā izdevība bija protests pret imigrantu piespiedu uzņemšanu Latvijā
Un ko darīt pēc tam?
Uzskatu, ka pēc tam novados, pilsētās un valsts līmenī ir jāizveido sabiedrisko organizāciju sadarbības padomes ar mērķi regulāri izvērtēt deputātu un valsts amatpersonu darba efektivitāti, valsts un pašvaldību īpašumu apsaimniekošanas efektivitāti, piešķirto finanšu līdzekļu lietderīgu izmantošanu utt.
Uzskatu, ka ir jāsasauc Latvijas pilsoņu kongress, kurā ir jānosaka stratēģiskās vadlīnijas Latvijas valsts pārvaldei, skaidri jādefinē Saeimas, pašvaldību deputātu un valsts amatpersonu atbildība (tai skaitā materiālā) par pieņemtajiem lēmumiem.
Lai to panāktu, cilvēkiem, kuriem rūp tautas liktenis, ir jāapvienojas kopīgai cīņai. Uzskatu, ka optimālākais variants tautas interešu aizstāvēšanai ir jaunas politiskas partijas izveide. Ja kādam tas interesē, tad tādas partijas programmas projekts ir gatavs. Programmas pamatprincips ir - Latvijas tautas vairākuma griba ir vienīgais politisko lēmumu avots.
Ja uzskatāt, ka šī ir nopietna lieta, lūdzu, pārsūtiet šos domu graudus saviem draugiem un draugu draugiem kā vielu pārdomām un iespējamai līdzdalībai Latvijas iedzīvotāju likumīgo tiesību aizstāvēšanā.
Ja kādam ir drosme un pietiek enerģijas darīt tautas labā, nevis no viņas ņemt, tad sūtiet ziņu.
26694977, [email protected]
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
Ar katrām jaunām vēlēšanām tiek mazliet pilnveidotas un atvieglotas iespējas nobalsot — Eiropas Parlamenta vēlēšanas jūnija sākumā nav izņēmums. Lasām likumu un aplūkojam, kādas jaunas iespējas un ērtības šogad ieviestas nobalsošanā.
Laikā, kad skolas pāriet uz mācībām tikai latviski, kad atsakāmies no krievu valodas kā otrās svešvalodas, kad pat Latvijā dzīvojošajiem Krievijas pilsoņiem jāpierāda savas latviešu valodas zināšanas, Latvijas Televīzija (LTV) kā tāds atpakaļrāpulis nākusi klajā ar paziņojumu, ka Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates tā rīkos arī krievu valodā!
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
