Kā būvēja sagruvušo Zolitūdes "Maximu": Pieredzētais, iespaidi un pārdomas

Piekrītu, steidzami jāsūta darba inspekciju uz visām Maximām, pašam tur strādā sieva. Darba diena ilgst 14st, visu laiku uz kājām, bērni mammu neredz dienām. Protams par virstundām nemaksā dubultā, kasir norādīts darba līgumā,izdomā kaut kādas mistiskas prēmijas, lai nav jāmaksā nodokļi. Atvaļinājumu dod pa nedēļai, un alternatīvas nav, pretējā gadījumā veikala vadītāja atrēc ka vispār atstās tikai minimālo algu vai vienkārši piedāvā aiziet. Tā varētu turpināt bezgalīgi.Galvenais ka runājot ar sievu, viņa netic ka varēs ko izmainīt, Maximas gaļasmašīna šķiet neastādināma. Vajadzētu dibināt Maxima strādājošo arodbiedrību, kopā mēs varētu kaut ko mainīt šajā necilvēcībā.

Atbildēt

strdaju jaunatnes centra , 1 diena pec remonta, objekts nodots, papiri kartiba un parakstiti, berni pilns berndarzs, tad tik atklajas toletes podiem pievienots karstais udens!! auklitei mazgajot traukus 1 diena pa sienu virtuve tek kanalizacija, meistars aizmirsis savienot kanalizacijas trubu, un tas viss 1 diena, bet kads tak visus papirus parakstija?

Atbildēt

nolaidiba un alkatiba , no piedzivota skola , tiku sanemis rikojumu nomainit lampas un vadus majturibas kabineta , ateicos jo nedrikstu veikt sadus darbus, domajat lampas netika pieliktas, ?? lampas pielika fizkulturas skolotaji!!! tik kad man vajadzeja salikt spuldzes lampa uzkrita virsu jo "meistari" lai nebutu griestos tik dziļi jaskruve skruves bija nokniebusi, un lampas turas 1 cm garas skruves. kad teicu saimniecibas dalas vaditajai direktoram , teica lai nebazu degunu kur nevajag? ta jo projam berni sez zem lampam kuras var uzkrist virsu ar visiem elektribas vadiem, bet ta jau sai skola ierasta lieta , bernam stundas laika matematikas kabineta uzkrita virsu iekartie griesti , tas tika noklusets? par tadam lietam ka nefuncinejosam ugunsdrosibas kastem pat nerunasim..

Atbildēt

»

Viņiem formāli nav atbildības, tādēļ vairs TV neuzstājas un neko nesaka. Latvijā nepastāv "joint and several liability" likumos, līdz ar to vienalga, ko raksta līgumos, atbildība ir pastkastes firmai. 20% vēl ļoti dāsns vērtējums, es teiktu 5% drīzāk un tie paši vadoņi un finansisti, projektu finanšu menedžeri....

Projektu kopsummas nekādi nenosauks par mazām, tās ir lielākas par Rietumeiropu, līdz apakšuzņēmējiem aiziet patiesi tikai puse, tas arī vēl optimistisks vērtējums.

Nauda uzreiz paliek augstāk, iepirkumi ir blefs no Re Re un citu līdzīgo puses. Jau savlaicīgi vienojas ar visiem galvenajiem konkurentiem Skonto Būve un Arčers un vēl dažiem, kurš paņems kuru lielo pasūtījumu. Pēc tam piesakās ar saskaņotām cenām, tā teikt - šoreiz es pieteikšu lielāku, lai Tu uzvarētu, nākamreiz es, vai vispār nepiesakās, lai neradītu konkurenci. Katram sava sponsorējamā partija. Nelabi no tā visa metas.

ES nauda Latviju ir pazudinājusi tāpat kā nenormālās prasības to tērēt, jo vairāk jo labāk. ES visu pārbauda pēc iztērējuma summas un pēc tā, ko saka visādas lobiju grupas, ne jau pēc rezultāta. Ar ES naudu ir vēl trakāk - ja projekts nav kārtība, jo ir nelikumības, un valsts to atzīst, valstij nākas Eiropas naudu atskaitīt atpakaļ uz Eiropu no parastā budžeta. Tādēļ valsts neziņos pārkapumus, tēlos, ka viss kārtībā un neliksies ne zinis, kas tur sabūvēts. Katrs pie sevis pats var padomāt, cik ar ES naudu no jauna būvētās ēkās uzturas bērni. Vecās, renovētās no iepriekšējiem laikiem mazāk bīstamas, virsū neuzgāzīsies, vienīgi apmetums.

Atbildēt

»

rere nemaz nemeklē apakšuzņēmumus, viņi paši tos dibina, lai pēc naudas saņemšanas kontā, varētu piekopt bakrota procedūras kā rezultātā nauda nav jāmaksā ne strādniekiem pēdējās algas, ne valstij nodokļi. Un tā visu laiku...CIK VĒL ILGI???

Atbildēt

»

Ja precīzi, tad ģipškartons, jo uzņēmums Rigips bija pirmais kas to piedāvāja (ja kas tad dibināts Rīgā un uzņēmuma nosaukums sastāvēja no vārdu Rīga un Ģipsis savienojuma)...

Atbildēt

Tos pastkastīšu apakšuzņēmumus dibina tie paši re&re noziedznieki, lai pēc naudas izgriešanas(saņemšanas), fiksi to firmeli laiž bankrotā, kā rezultātā valstij nesamaksā nodokļus un strādājošajiem pēdējās algas(man iepriekšējo reizi palika parādā 600Ls, pēdējo reizi 400Ls tikai šogada laikā vien), par to viņi otkato nākamos miljonu objektus.

Atbildēt

»

bet marksa slimā, izfanatzētā,sistēma sabruka vēl ātrāk un radīja simtiem miljonu upuru. "Kapitāls" ir daļa no plāna, kā pakļaut visu pasauli

Atbildēt

Ceru, ka izmeklēšana ir veikusi detalizētu notikuma vietas apskati un izņēmusi nepieciešamos paraugus ekspertīžu veikšanai, pretējā gadījumā rodas pamatotas šaubas par tās iznākumiem. Ka tikai nesanāk tā, ka vēlāk noplātīs rokas- neizdarījām, bija bīstami, tagad trūkst materiālu un neko secināt nevar, atradīs grēkāzi policijā, kurš neatgriezeniski salaidis grīstē izmeklēšanu, viņu nodos pēršanai, pārējie pierādījumu trūkuma dēļ paliks sveikā un viss kārtībā.

Atbildēt

»

Kontroles šķietamība ir daudz bīstamāka par tās neesamību - privātajā sektorā, lai tad iesaistītie paši tiek galā, ko viņi arī izdarītu, jo "nozare" nevēlēsies, lai ik pa brīdim kaut kas sabrūk.

Kur, savukārt, iesaistīta jebkāda valsts nauda, kaut lats, tur valstij pašai tā jāapsaimnieko. Ekonomikas ministrijai (ne pašvaldībām) pašai pieņemot darbā būvniekus un strādniekus valsts objektu būvniecībai tas viss būtu mazak korumpēts un drošāks.

Cits variants - cilvēki beidzot sāks ziņot par visiem kukuļiem, dāvinājumiem un citiem korupcijas maksājumiem, pat vismazākajiem, pat ja uzskata, ka tas ir riskanti un tajās iestādēs strādā cilveki, kas par to ziņos korumpantiem. Pie kaut kāda ziņojumu apmēra to nevarēs noslēpt.

Šausmīgi tas viss, tik daudz bērnu, kas vēl pirms pāris dienām bija laimīgi ar mammu un tēti, tagad vienu vai abus zaudējuši. Tas, kā bērni pa TV teica, ka gaida vecākus no drupām, ieies kā Latvijas valsts šī vēstures perioda negods, daudzi Latvijas iedzīvotāji to droši vien no atmiņas neizspiedīs vairs nekad.

Atbildēt

Latvijā nekādas Būvvaldes nenostrādā, jo ir absolūta korupcija, pašvaldību līmenī tas vispār nav kontrolējams. Neviena normāla valsts uz pašvaldību līmeni, jo īpaši Latvijas pašvaldību veidolā, kur dažās ir tikai pāris iedzīvotāji vai radinieku nodarbināšanas kantori, nopietnas lietas nenodod, tas ir bīstami. Strādātu tikai pareizi uzlikti finansiāli riski būvniekiem. Taču to nav, ir tikai vesels lērums ar visādiem būvuzraugiem, būvekspertiem un būvvaldēm, kur roka roku mazgā un viens nezina, ko dara otrs, un neviens no tiem beigās ne par ko neatbild. Kontroles šķietamība ir daudz bīstamāka par tās neesamību.

Atbildēt

jau ir viņu 'dzīvojamās' mājas, bibliotēka..........

Atbildēt

»

Vajadzīgie ierēdņi atrada vajadzīgo paskaidrojumu, ka esot pret Civillikumu uzlikt vienam iesaistītajam sodu par otru, citur pasaulē gan nav. Tādēļ, saprotiet, ka "strojkās" valda absolūts bezatbildības un nemākulības kokteilis, pēdējā laikā papildus ar ārpus ES valstu atvestiem nelegāliem darbiniekiem, kas nesaņem algas. Arī daži LNB bulgāru strādnieki n-tajā apakšuzņēmēja pakāpē algas nesaņem, Re un Re nekas par to nav un nebūs. Likumā pietrūkst tās vienas ļoti svarīgās normas, kas viņiem liktu rūpēties par to, ko dara apakšnieki, jo būtu tieši pakļauti finansiālam riskam par to samaksāt un atbildēt. Tagad viņi var teikt, ka vainīgs apakšnieks, viņa darbinieki, apakšniekus pat nav nosaukuši, jo tad mēs visi redzētu, ka tie nodibināti labākajā gadījumā pirms pāris gadiem, sliktakajā pagājušajā. Tā tiek veidoti Latvijas lkumi.

Atbildēt

»

Baltkrievijā jau būtu apcietināti arhitekti, būvnieki un saskaņotāji, izņemti dižie projeti un to saskaņojumi. Arī Iekslietu ministrs par savu pienākumu nepildīšanu - par to ka pieļāva Būvvaldes darboņu tikšanos ar Re&Re un iespēju saslkaņot dokumentus un sarunāt versijas, skaisti ,,notušējot'' šo tiksanos kā steidzamu citu Re&Re objektu pārbaudi.

Atbildēt

»

O, jā, gaidi jaunus sprādzienus, svētais pakalpiņ!

Atbildēt

Biznesa grupējumi negribēja, ka virsuzņēmejs atbild par apakšuzņēmēju sastrādāto.

Atbildēt

Diez vai viss ir tik vienkārši.
Maximas veikalus, ne jau tikai sabrukušo, šķiet pieradināja pie viltus signalizācijas. Ja jums 2x mēnesī saka - rīt būs pasaules gals, pēc 50tās reizes pēc spičkiem un sāls vairs neskriesiet. Tas pats ar maximu. Signalizācija drillē visur, visos maximas veikalos, bet viltus trauksmes. Tad, kad viņi vairs pat nepievērš uzmanību, notiek katastrofa. Sabiedriskā doma redz, ko? Maxima xx. Un vainīgi viņi ir.
Ko neredz? ušakovu, ameriku, būvnieku, lobiju valdībā u.c. vai neredz varbūt apzinātu teroru, apdrošināšanas krāpšanu?
Tie, kuri dedzināja Rīgas pili, visdrīzāk sabrucināja arī maximu. Mērķis? Ieslēdziet fantāziju.
Kam pieder signalizācijas firma? Un kā tā atbildīga? Jeb ne par ko neatbild? Kam pieder ēka un vai tās īpašnieku aresta orderis jau izdots? Ak, nevar atrast īpašniekus? Ēka nesen notirgota? Kāda sakritība! Būvnieki nevainīgi kā jēri, 1.kārta veļ uz 2.kārtu un vice versa.
Mēs dzīvojam pasaulē, kur noziedznieki savus noziegumus plāno gadiem, viņi var gaidīt ilgi, jūs esat tikai būvgruži viņu mērķu sasniegšanai. Un nejaušību nav. Izstudējiet varbūtības teoriju.

Atbildēt

Bija laiks, kad būvniecības biedrība ("nozare") uzskatīja, ka turēt sarakstu ar visiem objektā nodarbinātiem, tajā skaitā visu apakšnieku, esot "administratīvais slogs" biznesam. Tā kā saprotiet paši, ka tur, pat gribot, neko izkontrolēt nevarēja pirms sarakstiem. Vēl jau būvniecībā nodarbināto apliecības, kur šie pie viena vārda liek jebkuru foto, un nepiekrīt, ka līdzi vajag kādu dokumentu, lai pierādītu, ka patiesi ir tie, ko apgalvo. Arī tas vēl joprojām saucas "slogs biznesam", pase samirkšot un kas tik vēl ne, tāpēc no tiem sarakstiem diža jēga nav, pēc pirkstu nospiedumiem vai foto pārbaudīt jau nevar, tikai pēc vecuma. Mums Latvija visu nosaka "nozares", lobiju grupas-ietekmīgu biznesmeņu apvienojumi, kas sev veido likumus. Premjers domā, ka tā ir pareizi, par darba aizsardzību, visiem redzot, saka ārdīties, kad iesniedza dokumentus par darba aizsardzību, pieprasīja visas prasības mazināt, neesot svarīgi. Tagad redzam, cik nesvarīgi, ka cilvēki pat nezina, ko darīt krīzes situācijās, visas instrukcijas izrādās ir tikai ķeksim - kā jau "nozare" vēlējās.

Atbildēt

Man ir tikai viens jautājusms vai arhitektu kaļinku ģimene un Pauninš ir aiz restēm vai nē? Ja nē, tad Dombrovska valdībai jāatkāpjas!!!

Atbildēt

»

Iekš puaro.lv vēl bija lasāms kāda Ivara raksts par vairākām celtnēm Rīgā, kas, gan vārdā nesauktas, bija vai tiek taisītas uz bui-dui. Tostarp Alfas apakšzemes stāvvieta!

Atbildēt

»

Viss beigsies, kā jau iepriekš ir beidzies. Ja vēl 24.XI neviens no iesaistītā personāža nav izmeklēšanas izolatorā, tad arī nebūs. Izmeklēšana, kā jau Ģenprokuratūra paredzēja, vilksies pusgadu (arī Maizītis pēc Parex sabrukšanas uzreiz pareģoja: ui, izmeklēšana būs ilga), ja kaut kāda tiesa būs samusturota, tad tur viss būs kā labā farsā - slimotāji, liecinieki, kas neko neatceras utt. Iznākums - "iestājies noilgums".

Atbildēt

Aigar, ja Jūs kādai atbildīgai institūcijai būtu laikus pastāstījis par redzēto būvobjektā, nebūtu upuru un ciešanu. Tā iet, kad latvis ierasti klusē. Saņem piķi un pārējais - pofig.

Atbildēt

Skatoties un klausoties cietušo, un iesaistīto cilvēku stāstīto, pieņemot ka visi saka patiesību, nonācu pie domas, ka šī traģēdija varbūt tomēr ir nelaimīga apstākļu sakritība.

1. Ugunsdzēsēju signalizācija iedarbojās ap 16, dūmu un uguns nebija, bet apsargs nezināja, to, ko teica signalizācijas uzstādītāj firmas pārstāvis: signalizācija iedarbojās sakarā ar ūdens spiediena izmaiņām, nevis uguns draudiem.

2. Vairāki izdzīvojušie stāstīja, ka jumts gāzies kopā ar lielu ūdens daudzumu, kas dažiem pat glāba dzīvību, aizskalojot no bīstamās vietas. ("Sievu aizskaloja, vīrs palika", AirBaltic pilots arī pieminēja lielu ūdeni).

3. Celtnieki apgalvo, ka viss ir kārtībā, pieņemam, ka nav drukas kļūda aprēķinot projektu.

Saliekot visu kopā, iznāk, ka uguns dzēšanai paredzētās caurules plīsums, iedarbina signalizāciju.
Dūmu un uguns nav, visi iepērkas tālāk, kaucot sirēnām.
Tai laikā, ūdens no plīsušās caurules krājas kaut kādās "kabatās", palielinot svaru līdz kritiskajam.

Un kad kritiskā masa sasniegta, ūdens gāžas ar visām konstrukcijām cilvēkiem uz galvas.
Jo no kurienes, tad tik daudz ūdens augšā varēja būt, ka aizskalo cilvēkus.

Ja varētu vēl izdomāt kas tās par "kabatām", kas šo ūdeni turēja virs griestiem, tad iznāk samērā loģiski.

Tāds mans domu gājiens, saliekot visu redzēto un dzirdēto kopā.

Atbildēt

Brīnumi ir tikai priekšā . Latvijas tiesu sistēma principā nespēj sodīt īstos vainīgos. Jo kurš suns tad kodīs rokā savam saimniekam. Nosodīs kādu apsargu ,kurš izslēdza signalizāciju, vai kādu celtnieku ,kurš saskrūvēja fermu ar lētajām ķīniešu skrūvēm, vai galu galā atradīs kādu starp bojā gajušajiem.

Atbildēt

»

Jā,risinājums ļoti riskants.Lai varētu uzskatīt,ka turas uz visām skrūvēm apstākļiem ir jābūt ideāliem,bet reāli var rasties situācija,ka reāli visu notur 1vai2 skrūves,kaut vai tādēl,ka augsti kvalificētais,bet lētais darbaspēks tās ir saskrūvējis nevienmērīgi!

Atbildēt

Izlasiet beidzot K.Marksa Kapitālu un jūs sapratīsiet kādēļ rodas šādas situācijas . Šī sistēma nav dzīvotspējīga,un pēdējo 5 gadu notikumi ir tikai sabrukuma sākums.

Atbildēt

Ķūrēna kungs, riģipsis nevis reģipsis

Atbildēt

»

Raksts ir pārpublicēts šeit pat PIETIEK blakus lapā. Tik vien zinu.

Atbildēt

Interesantākais, ka vakar "draugos" viens, kura vārdu un uzvārdu vairs neatceros, bet liekas, ka bija Ivars, kurš fočenē sēdēja modernā baltā zvilnī, bija ielicis rakstu par kādiem 6 ekspluatācijā nodotiem Rīgas objektiem, kuros pieļautas un noslēptas lielas kļūdas. Komentos daudzi lūdza, lai viņš nosauc adreses. Rakstu bija atķeksējuši vismaz daži tūkstoši lasītāju. Ielūdzu viņu draugos. - Šorīt draugos nav vairs ne raksta, ne autora. Dzēsts. - Kurš zina ko vairāk?

Atbildēt

»

Viens ir skaidrs pat zīdainim tas bija svars kas atradās uz jumta.Bet tas ir uz sirdzapziņas godīgās izmeklētāju komandas,

Atbildēt

»

Piekrītu,man ir reāla fobija ieiet lielveikalos.

Atbildēt

»

Izskatās ka muļķītis Māstrihts pats ir divas klases beigušais būvkonstruktors....

Atbildēt

»

Droši vien tas nav pirmais objekts, kurā ir šāds "risinājums".

Atbildēt

»

Viens sengrieķu domātājs teicis, ka cilvēku ar vienu sitienu var padarīt par muļķi, bet par gudru gan nekādi. Tas ir par šo N. Māstrihtu, - nav vērts sist viņu.

Atbildēt

Šis ir tāds satricinājums, pēc kura vai nu Latvija attīrīsies, vai arī tas pavisam noteikti ir beigu sākums.

Būvinženieru raksti tīmeklī šobrīd liek domāt, ka ir nepieciešams ļoti maz, kaut vai tajā pašā Alfas autostāvvietā, lai vēl kaut kas bruktu un juktu.

Ja projektētājs šādi ir uztaisījis vienu ēku, tad būs arī citas vietas, par kurām parunāt. Tikai jānoņem špakteļa un reģipša kārtas no nesošajām konstrukcijām. Kurš to darīs?

Atbildēt

un vēl gribu pajautāt : kā var uzticēt būvniecību firmai (ReRe), kas pati spējīga veikt tikai 20% no darbiem? Kas tā par sistēmu? Un ar naudu droši vien ir tieši pretēji - apakšuzņēmējiem atsviež 20%.

Atbildēt

Ar Jūsu pieminēto kantori pers.darīšana nav bijusi , bet ir dzirdētas atsauksmes no būvuzraugiem- 1:1 par ko teicāt.
Bet ja pa lielam. Vai tad par šīm nebūšanām iesiastītajiem nebija zināms agrāk ? Un vajadzēja aiziet boja paziņām, lai sāktu runāt? Jā, mafiozā valstī parasti tiek sodīti nevis tie kas pie vainas, bet tie kas runā.Nu tad ko,turpināt klusēt salīduši savās alās cerot ka nakamais nogruviušais jumts Tevi meskars, jeb runāt un runāt konkreti un patstavīgi nevis tukšu gvelzt (Marstriht nepiesarņo portālu). Tas ir tas, ko sauc par pilsonisku sabiedrību.

Atbildēt

»

Kaut nu Tev būtu taisnība, BET, acīmredzot, esi milzīgi tālu no būvniecības ikdienā.... Diemžēl, bet šeit ļoti precīzi aprakstīts notiekošais šai nozarē. Arī RE&RE pārstāve vakar apliecināja, ka 80% visus darbus darīja apakšuzņēmēji. Tas nozīmē, ka 80% celtnieku ir nevis lielās un slavenās firmas darbinieki, bet.... šo apakšuzņēmumu darbinieki. Šiem apakšuzņēmumiem nav ne attiecīgo resursu, ne kvalifikācijas (visbiežāk), bet tas jau nevienu īsti neinteresē, jo galvenais kritērijs ir - zemākā cena. Formāli galvenā atbildība ir ģenerāluzņēmējam, bet palasiet apakšuzņēmumu līgumus! Kas tikai tajos netiek sarakstīts, lai vaina nonāktu iespējami zemāk, bet nauda paliktu iespējami augstāk! Un dokumenti patiešām tiek meklēti, gatavoti un noformēti tikai pirms nodošanas. Protams, neabsolutizēju, bet tik cik man nācies saskarties ar šo nozari(t.sk.RE&RE), tad raksta autoram ir pilnīga taisnība.

Atbildēt

Puse no komentiem būvnieku roku darbs

Atbildēt

»

Lielbritānijā slēdzienu par notikumu dotu pēc nopietnām izmeklēšanām un objektīvām ekspertīzēm, tostarp kriminālizmeklēšanām, analizējot, vai nav arī bijis sprādziens, kā minēja aculiecinieki, ko veic policijas ekspertīze, nevis ugunsdzēsēji un glābēji.

Policija vēl nav iegājusi objektā (ieiies, kad to atstās glābēji), bet Kozlovskijam jau ir slēdziens – 3 versijas, projektētāji, būvnieki, cements.. Šajā valstī amatpersonas vada noslēpumi un meli.. ko pasniedz sabiedrībai.


Ieinteresētās personas, lai netiktu atklāta patiesība, ir V.Dombrovskijs, kas tirgo nekustamos īpašumus kādā projektā pircējiem no ārzemēm. Jā, premjers, tostarp A.Berzins, amatpersona no VP kancelejas ar 36 nekustamiem īpašumiem, ko piedāvāt krieviem no Krievijas, tirgojot uzturēšanās atļaujas, tāds pat mērķis ir Kozlovskim, kas ilgstoši cilvēkiem no Pēterburgas palīdz sagādāt uzturēšanās atļaujas Latvijā. Ja tikai izvirzītu versiju par spridzināšanu, šo mahinatoru darbi apstātos – re,re , jau Latvijā spridzina, tur nevar pirkt īpašumus un uzturēties! Latvijā līdz šim NEKAD nav sabrucis neviens objekts projektētāju un būvnieku vainas dēļ, sabrukuši tikai mērķtiecīgas spridzināšanas-nojaukšanas dēļ.

Atbildēt

Labs raksts. Tas nav vienīgais precendents, kad darbi tiek nodoti apakšniekiem bez atbilstošas kvalifikācijas, kas, savukart, meklē izpildītājus gatavus strādāt par limonādi. SKONTO meitas uzņēmums "Siltums Jums" jau labu laiku grābj pašvaldību pasūtījumus ES līdzfinansētiem infrastruktūras objektiem ūdenssaimniecības jomā par dempinga cenām. Skaidrs, ka ar zaudējumiem stradāt neies tapēc sadzen tranšejās vietējos bomžus. Laime ka, nav jumti, kam iegrūt uz pūļā galvām. Toties tagad ir iespringuši uz multifunkcionālās sporta manēžas būvdarbiem Murjāņu sporta ģimnāzijā un tas jau ir nopietni.

Atbildēt

»

Māstriht-tu nevēlētos iedzert sērskābi vai nošauties?

Atbildēt

Pārsmējos līdz asarām lasot šo skribelējumu.Mēs jau neko, mēs trādājam kvalitatīvi...votie, tie kas pirms mums , tie nu neko nejēdz...ieradāmies darbā uz vakara pusi...pīpējot uz rampas...Ak, Dievs...nebūtu vēris vaļā muti...

Atbildēt

»

Lielbritānijā slēdzienu par notikumu dotu pēc izmeklēšanām un ekspertīzēm, tostarp kriminālizmeklēšanām, analizējot, vai nav bijis sprādziens, kā minēja aculiecinieki, ko veic policijas ekspertīze, nevis ugunsdzēsēji un glābēji.

Policija vēl nav iegājusi objektā (ieiies, kad to atstās glābēji), bet Kozlovskijam jau ir slēdziens – 3 versijas, projektētāji, būvnieki, cements.. Šajā valstī amatpersonas vada noslēpumi un meli.. ko pasniedz sabiedrībai.


Ieinteresētās personas, lai netiktu atklāta patiesība, ir V.Dombrobskijs, kas tirgo nekustamos īpašumus kādā projektā pircējiem no ārzemēm. Jā, premjers, tostarp A.Berzins, amatpersona no VP kancelejas ar 36 mekustamiem īpašumiem, ko piedāvāt krieviem no Krievijas, tirgojot uzturēšanās atļaujas, tāds pat mērķis ir Kozlovskim, kas ilgstoši cilvēkiem no Pēterburgas palīdz sagādāt uzturēšanās atļaujas Latvijā. Ja tikai izvirzītu versiju par spridzināšanu, šo mahinatoru darbi apstātos – re,re , jau Latvijā spridzina, tur nevar pirkt īpašumus un uzturēties! Latvijā līdz šim NEKaD nav sabrucis neviens objekts projektētāju un būvnieku vainas dēļ, sabrukuši tikai mērķtiecīgas spridzināšanas-nojaukšanas dēļ.

Atbildēt

»

Kas tad nu? Draugi celtnieki, vai divas klases beigušie būvkonstruktori?

Sēdēs zaķīši! Beidzot par biedu citiem sēdēs! Un tas būs tikai pareizi!

Atbildēt

Paskatījos bildes, toč kopne turās uz, iespējams 8 skrūvēm, pa vidu. Tātad lai gudrinieki izrēķina skrūves stiepes izturības robežu, spiedienu uz kopni un būs skaidrs kas notika, kādas tur ekspertīzes, šos aprēķinus var izdarīt kaudze ar cilvēkiem Latvijā

Atbildēt

Autors : Lai arī nekāds lielais konstrukciju speciālists nebiju (un joprojām diez vai esmu, tikai ir augstākā izglītība IT un sociotehnisku sistēmu modelēšanā), ieraugot ieceres uz jumta, sāku aizdomāties,..

=====================================================

Es arī sāku aizdomāties, ka raksts ir pasūtījuma raksts – lai nomelnotu būvniekus. Visiem spēkiem sabiedrības domu novēršot no iespējamās spridzināšanas, ko cītīgi dara amatpersonas. Regipša plākšņu skrūvētājs tādus tekstus nespēj sacerēt.

Otrkārt, IT tehnoloģojās gudrinieki pelna vairāk un ir pieprasīti.

Vai draudziņ, neraudāji? Varbūt, ka raudāji par to, ka Latvija tiek pārkrievota, katru dienu no Latvijas deportējot ar varturu politiku Krievijas interesēs 120 latviešus ar visiem bērniem?Paraudi, kosmopolīt, gan!

Parudi kopā ar varturirem politiķiem-politikāņiem, kas liekulīgi izsludina sēras valstī, sēro, kad nogalināti mazākais 40 okupanti ar pēctečiem, kas nepamet Krievijas virzienā Rīgas guļamrajonus. Pakļaujies, draudziņ, varturu-politikāņu sērām, augstākās klases liekulībai, iztopot vēlētājam pirms Saeimas vēlēšanām.Laba izdevība pakalpot ar savu rakstu.

Lielbritānijā slēdzienu par notikumu dotu pēc izmeklēšanām un ekspertīzēm, tostarp kriminālizmeklēšanām, analizējot, vai nav bijis sprādziens, kā minēja aculiecinieki, ko veic policijas ekspertīze, nevis ugunsdzēsēji un glābēji. Policija vēl nav iegājusi objektā, bet Kozlovskijam jau ir slēdziens – 3 versijas, projektētāji, buvnieki, cements.. Šajā valstī amatpersonas vada noslēpumi un meli.. ko pasniedz sabiedrībai.
Ieinteresētās personas, lai netiktu atklāta patiesība, ir Dombrobskijs, kas tirgo nekustamos īpašumus kādā projektā. Jā, premjers, tostarp A.Berzins, amatpersona no VP kancelejas ar 36 mekustamiem īpašumiem, ko piedāvāt krieviem no Krievijas, tirgojot uzturēšanās atļaujas, tāds pat mērķis ir Kozlovskim, kas ilgstoši cilvēkiem no Pēterburgas palīdz sagādāt uzturēšanās atļaujas Latvijā. Ja tikai izvirzītu versiju par spridzināšanu, šo mahinatoru darbi apstātos – re, , jau Latvijā spridzina, tur nevar pirkt īpašumus un uzturēties!

Atbildēt

Palasīju komentārus dažādos portālos, ziniet radās versija: vainīgs būs veikala vadītājs un ja šis veikala vadītājs ir gājis bojā, tad vispār ideāli. Kāpēc: tāpēc ka par ugunsdrošības evakuāciju, parasti ir atbildīgs veikala vadītājs, ja veikala vadītājs esot uz vietas to nenodrošināja tad vainīgs. Un re visi gali ūdenī, visi izlīdīs uzveļot vainu veikala vadītājam, iespējams ka kautkādas instrukcijas vai darba līgums ar veikala vadītāju paredz ka viņam šīs lietas jādara un punkts. Gan tie kretīni būvnieki, gan projektētāji, gan uzraugi, visi izlīdīs uzveļot vainu konkrētās vietas atbildīgajam par ugunsdrošību. Un tam būs arī likumisks pamats, jo to paredz normatīvie akti. Visi iesistītie teiks nu varbūt mēs kļūdijāmies aprēķinos bet kad bija trauksme cilvēki bija jāevakuē-un tā būs taisnība, ja trauksme cilvēki jāevakuē.

Atbildēt

Laikam trāpīts vārīgā vietā.Citos portālos komentē,ka šo pārkopēto rakstu vietām ņemot ārā.Ceru,ka šim rakstam tā vienkārši neļaus pazust

Atbildēt

Tāda nu ir šīs valsts apzināti pielietota politika visās jomās. Tur, kur izdevumi attīstībai, tur viss pa lēto. Tur, kur izdevumi valsts aparātam, tur pa dārgo. Diemžēl šāda pati filozofija tiek pielietota biznesā. Valstij un darbiniekam minimāli, pašam maksimāli. Rezultāts likumsakarīgs.

Atbildēt