Jaunā meža politika un tās ēnas puses

ZM,LVM,VMD sen būtu jāsoda par pretvalstisku rīcību. Un Ščastjedavalku ar visu savu Ilgtspējīgās attīstības komisiju.

Atbildēt

»

Varētu domāt ka tie krūmi kādreiz būs mežs. Visas kailenes tik ar krūmiem aizaugušas reti kur kāds stāda ko

Atbildēt

»

Robčiks jau pateica, kas būs - kad viss būs noskūts, pārdos savu unikālo automatizēto pareizas lēmumu pieņemšanas atbalsta sistēmas izmantošanas pieredzi:))))

Atbildēt

Katram mežam ir īpašnieks, Latvijas valstij pieder 50% mežu. Pie kam 20% latvijas mežu ir visādi aizliegumi ierobežojumi.
Privātpersonām pieder pārsvarā mantotas izaugušas lauksaimniecības platības, tāpēc lieciet viņus mierā un atbalstiet ar Latvijas zinātnieku izaudzētu stādu iegādi.

Atbildēt

»

Tur kur veiktas kailcirtes, Latvijas meži pārvēršas par necaubrienamiem džungļiem.
----------------------
Tu vispār džungļos es bijis kaut vienu reizi?

Atbildēt

Šur tur pārspīlēts, bet raksta vīrs no paaudzes, kuras darba augļus patlaban ekspluatējam un ekspluatēsim tuvākā nākotnē.Kas būs pēc tam?

Atbildēt

Nav mums mežsaimniecības, bet gan mežonīga un alkatīga kokrūpniecība

Atbildēt

Mežu politiku vajag liberalizēt, tas nav slikti un iespējams tas ir pareizs ceļs, tomēr, ir jāaizliedz tikai viena lieta - Kailcirtes (izņemot sanitārās kailcirtes un kailcirtes audzēs kurās 1 stāvs (nav pameža), Latvija piekopj Zieviedrijas modeli, bet atšķirībā no Zviedrijas, Latvijā vairumam mežu ir 3 stāvi, nevis 1 vai 2 kā tas ir Skandināvijā, līdz ar to Latvijā 2-3 stāvu mežos ir jāaizliedz kailcirtes, jo šajos tipos piemērotākas ir izlases cirtes

Atbildēt

»

jums ir sūds uz puļķīša . Tas viss pieder tautai ,ko jūs tur izsaimniekojat. Pienāks brīdis un būs jāatskaitās, variet par to nešaubīties.

Atbildēt

kad viss būs nocirsts, sāks pārdod savas unikālās zināšanas!

Atbildēt

Mežsaimniecība mūsdienās nav tradicionāla nozare ar zemu inteliģences līmeni. Tā burbuļo no augstām tehnoloģijām un augsti kvalificētiem cilvēkiem.!!!!!!! Tradicionālo mežkopju skaits jebkurā meža apsaimniekošanas uzņēmumā turpina samazināties. Aizvien lielāka nozīme mežsaimniecībā ir citu profesiju un citu kvalifikāciju cilvēkiem

Vai tāpēc reģionālajām struktūrām to nosaukumā atmetāt vārdu “mežsaimniecība”?

Nē. Mēs to darījām tāpēc, ka mūsu uzņēmumā mežsaimniecība nav vienīgais saimnieciskās darbības virziens. Mums ir zemes dzīles, medību saimniecība, tūrisms, kokaudzētavas.

Atbildēt

Ar derīgo izrakteņu – smilts, grants, kūdras, dolomīta – ieguvju apsaimniekošanu mēs saistām lielas nākotnes cerības. Pašreiz notiek šā biznesa pārveide atbilstoši komerciāliem tirgus apstākļiem.
Mēs sākam pārdot savu pieredzi mežsaimniecības automatizēšanā, un šajā jomā notiek ekplozīva attīstība. Tās ir unikālas zināšanas par to, kā efektivizēt mežsaimniecību, izmantojot pareizas lēmumu pieņemšanas atbalsta sistēmas. Tās ir ID platformas, kuras palīdz lēmumu pieņemšanā, veicot ikdienas darbus. Klientu skaits, kas ieinteresēti ID platformas produktu pielāgošanā viņu vajadzībām, pieaug reizinājumos. Esam ļoti tuvu tam, lai sāktos ievērojama apjoma piegādes pat uz mūsu līmeņa un mēroga uzņēmumiem ārpus Latvijas.
LA.5.janv.

Atbildēt

Paldies par rakstu!
Meža politiku jau sen nosaka VAS " LVM" un kokrūpnieki.
Liela nelaime mežsaimniecībā ir mūžīgais VMD augstākais ierēdnis - demagogs Ozols, kas visās institūcijās kladzina, ka ar mežu apsaimniekošanu viss ir OK.

Atbildēt

»

interesanti, kas ir šo 'darboņu bandas mērķis'?

Atbildēt

»

"nevis dārgās mašīnās, jahtās, perversās izpriecās un sodomītu atribūtos."
paskatoties uz LVM padomes aizbāzņiem Švēdi, Muižnieku,.. tas ir fakts

Atbildēt

Jā , Latvijas meži ir izvaroti. Leišos meži vēl ir kā meži , bet nu jau ar šī gada sākumu tiek ieviesta jauna kārtība , līdzīgi kā pie mums un sekas būs līdzīgas. Tiem alkatīgajiem cūkām visu laiku ir par maz !

Atbildēt

»

Kamēr pie ietekmīgākām silēm ir Rinkēvičs, Kozlovskis un Ašerādens, runāt par ZZS "barotavām" ir pāragri.

Atbildēt

»

Tur kur veiktas kailcirtes, Latvijas meži pārvēršas par necaubrienamiem džungļiem. Kādreizējo mežu vietā tur tagad ir 1-2 m augsti krūmi, caur kuriem grūti izlauzties un tur mežs sāks veidoties labi ja pēc kādiem 10 gadiem un vēl gadi 50 paies, kamēr tur atkal būs mežs. Latvijas izcirtēji (izvālētāji, izdrāzēji) demagoģiski apgalvo, ka koku (skaita ziņā) ir vairāk nekā bija agrāk, tikai to kopējā masa ir būtiski kritusies. Varētu vēl saprast, ja pārdoto mežu naudu tiktu ieguldīta valsts attīstībā, nevis dārgās mašīnās, jahtās, perversās izpriecās un sodomītu atribūtos.

Atbildēt

Vides organizācija Par zaļu Pierīgu darbību sākusi 2011. gadā. Pašlaik tās darba kārtībā ir, piemēram, aktivitātes Meža sertifikācijas padomes vides sekcijā, lai veidotu Latvijas sabiedrībā izpratni par ilgtspējīgu mežsaimniecisko darbību. !!!!!!!!!!!

Andris (Zariņš) savu profesionālo izglītību ieguvis mežsaimniecības jomā, savukārt Arnis (Puksts) ir fizisko personu datu aizsardzības speciālists, viņš pārstāv divas sfēras – informācijas tehnoloģijas un jurisdikciju. Abi ir mednieki un darbojas nevalstiskajā organizācijā Biedrība Medniekiem.lv.

Kā nevalstisko organizāciju pārstāvis viņš darbojas arī Valsts ieņēmumu dienesta Sabiedriskā labuma komisijā !!!!!!! un, vērtējot vides aizsardzības situāciju valstī, atzīst, ka Latvijā ir maz profesionālu sabiedrisko vides aizsardzības organizāciju un nav daudz arī nelielo vides iniciatīvu.
Diena,17.10.2017

Atbildēt

»

susura trauksmes kliedziens „lobēt ārzemnieku idejas Latvijas meža nozarē” sastindzināja visu mežu. Vai atkal jau pelēkais Jupis uzdarbojas?

Atbildēt

»

Jā , mežsaimniecība ir tik labi izmainījusies ka drīz kļūs lieka , nebūs ko apsaimniekot.
Vispirms būtu jānodefinē kas ir mežs.Bet mežs sākas vismaz no 80 gadu vecuma.Tādu mežu ir palicis tikai kādi 40% no visu t.s. mežu platības.Meži kas vecāki par 100 gadiem ir tikai daži procenti.

Atbildēt

Tādēļ brīnos ko pēdējo 2 gadu laikā gar ceļu Liepāja -Ventspils tādas kailenes parādijušās. Katru svētdienu braucām vasarā uz laukiem .Katru reizi atkal savādāk. Pa nedeļu jau atkal plikumi parādās. Vai ceļa malā atkal lielās čupas ar baļķiem .Savilkuši no tālākiem gabaliem ko nevar redzēt no ceļa. Tādas kaudzes . Uz aci mašinas 3-4 droši var piekrāmēt. Un tas tik pa nedēļu savilkts . Bija mums sēņu vieta dziļāk mežā Rudenī gājām sēnēs Ne mežu pazīstam ne saprotam vispār pareizi ejam Bija pilni grozi parasti gailenēm ,bekas, baravikas bija Pagājušajā rudenī aizgājām tik zari samesti nekādas sēnes neatradām atnācām tā pat atpakaļ.

Atbildēt

Šie zaļie teroristi kuri pārtiek no VARAM izkrāptās naudas visādiem pseido dabai draudzīgiem pasākumiem (arī no nīsto LVM ) naudas , sen būtū jāsoda par pretvalstisku darbību ! Šo darboņu bandas mērķis ir pārņemt ZM,LVM,VMD un cirst uz nebēdu +palielināt izkrāptās naudas apjomu no VARAM, lobēt ārzemnieku idejas Latvijas meža nozarē. utt. Visa nozare zin šos sexuālo minoritāšu pārstāvjus ,Rozīts,Rotbegs,Skudriņš ,Ķerus utt.

Atbildēt

»

Tas, kas notiek pašlaik Latvijas mežos, tas ir kriminālnoziegums, valsts resursu nekontrolēta izlaupīšana.
Tas pats jau notiek visur citur, piemēram, zivju resursu izlaupīšanā.
Abos šajos gadījumos ir gadsimtu pētījumi un zināšanas, ko drīkst un ko nedrīkst darīt, taču mūsu pārgudrie jaunie prāti nav turējuši par vajadzīgu pat iepazīties ar šīm zinātnes, domāju, nenopirktās zinātnes, atziņām.
Skumji vērot to, kas notiek mūsu mežos pašlaik, sekas jau redzam tukšajās akās laukos, plūdos, un citos dabas izpausmēs. Bet tas jau vēl ir tikai sākums, ziediņi, odziņas gan jau sekos pēc tam.

Atbildēt

Lauksaimnieciskais skatījums uz mežu ir arī iemesls tam, kāpēc mežs uz papīra skaitās izcirtumi, kur parasts iedzīvotājs mežu neredz. Lauks paliek lauks vienalga, vai burkāni tajā tikko iesēti, sasnieguši gatavību vai jau novākti. Kā reiz norādījis AS "Latvijas valsts meži" vadītājs Roberts Strīpnieks "meža resurss ir zeme", un kas nu tev saražos vairāk koksnes kubikmetrus, to tu tajā zemē audzē.
/vkerus.blogspot.com/

Atbildēt

Meža vērtējums kubikmetros izriet no skatījuma uz mežu kā lauksaimniecības kultūru (jeb, kā reiz teicis LVM "Silava" direktors Jurģis Jansons: "Mežs nav dabas resurss, bet cilvēka radīts produkts.") Meža vietā redzot burkānu lauku, protams, stulbs šķiet sabiedrības satraukums par "lauka" novākšanu un nejēdzīgi šķiet daļu "burkānu" atstāt uz lauka. "Atstāt cūkām", kā reiz tēlaini izteicās Latvijas Kokrūpniecības federācija vēstulē ministru prezidentam.
/vkerus.blogspot.com/

Atbildēt

Godmanis ir iznīcinājis visu, kam pieskāries. Varu derēt tā notiks arī ar Olainfarm.

Atbildēt

»

prasiet atbildību Dūklavam, Straujumai, Ozolam, Strīpniekam, Zakovicam, Muižniekam, Švēdem, Tauriņam, Jansonam no Silavas, Klausam.

Atbildēt

»

Pierīgā tiek cirsti meži, kas nebūt nebija necaurbrienami džunģi, bet gan jaukas ogošanas, sēņošanas un pastaigu vietas, atstājot katru piekto priedi. Par koku apmēriem nezinu, bet vāveres vairs kokos gadu vismaz nav redzētas (agrāk, kafiju dzerot varēja ne tik vienas, bet pat piecu vāverēnu dejā raudzīties), tāpat vairs stirniņas nav redzētas, aplikušas tikai čūskas. Tas pēc izjūtām, nevis likumiem.

Atbildēt

»

šaubos, vai barons tevi pat par staļļa pusi ņemtu.

Atbildēt

LVM Robertiņš tak stāstīja, ka LVM sen vairs neesot nekāds kokmateriālu uzņēmums, bet gan augsto tehnoloģiju uzņēmums, kas savus hai-tekus tūlīt eksportēšot uz atpalikušo Rietumeiropu un vēl tālāk. Taisīšot biznesu ar derīgo izrakteņu ieguvi. Mežs palikšot tikai nosaukumā.

Atbildēt

»

Tev, kā vēsturniekam, gan vajadzētu zināt, ka baroni lika pamatus, rakstā pieminētajai mežierīcībai, tieši ar domu, gūt no meža maksimālu labumu un peļņu, nevis lai mežus pārvērstu par brikšņiem, kā dažiem uzpirktiem dabas draugiem gribētos. Visu cieņu autoram, bet var redzēt, večuks sen mežā nav bijis, bet ir nemitīgi klausījies safantazētus briesmu stāstus par "mežu iznīcināšanu".

Atbildēt

Raksta autoram ir pilnīga taisnība. Augiem ir tas pats, ja nav noteikta skaita un ir izetināti tie vairāk plešās uz sāniem un tas jau ir pārbaudīts arī praksē. To dabā var redzēt kokiem, kas aug kalnos, tie ir sīki un ar lielu zaru skaitu.

Atbildēt

Kamēr vien pastāvēs iespēja no mežiem gūt kaut cik vērā ņemamus ienākumus, tikmēr Ozols tiks turēts ZZS barotavā Republikas laukumā 2.

Atbildēt

Ak, veco mežinieku stāsti! Kā mēs sargājām, kā dzērām, un kā blatojāmies. Padomju laikos viss balstījās atsevišķu mežinieku godaprātā un koksnes produkcija bija baisi zemas kvalitātes. Bet bites bija lielas un medus salds, jo bijām jauni ! Cepuri nost, bet mūsdienu mežsaimniecība ir mainījusies. Un uz labo pusi.

Atbildēt

»

tev barons par šitādu mutes brūķi novilktu bikses un nopērtu!

Atbildēt

Mēs, Latvijas izciršanas operatīvās plānošanas apvienība „LIOPA”, esam organizējušies, lai katram Latvijas cirtējam būtu darbs un valstij – nodokļi. Mēs esam organizējušies, lai nocirstu visus lielākus kokus Latvijā, tos pārdotu eksportam un no nopelnītās naudas Latvija plauktu un zeltu.

Atbildēt

Latvijas meži šodien ir apsaimniekoti daudz labāk, nekā stāstā pieminētajos laikos, tas ko autors pauž diemžēl ir zaļo nopirkta vai vienkārši naiva cilvēka demagoģija. Ja zaļo uzvaras gājiens turpināsies, tad drīzumā Latvijas meži pārvērtīsies par necaurbrienamiem dzungļiem, bet mežs jau no baronu laikiem tiek apsaimniekots, lai nestu peļņu, nevis pildītu dabas draugu iedomātas iegribas.

Atbildēt

Paldies par to mežu bendei Kampejam un viņa palīgiem oranžajiem kretīniem, visādiem robertiņiem, kuri nekad nav saņēmuši algu mazaku par 10 000,un vēl veselam baram liekēžu ar dienesta jauniem džipiem u.c. bezmaksas labumiem.

Atbildēt

Pirmos četrus piecus gadus, kamēr pietika ciršanas vecumu sasniegušo 100 gadu vecu priežu un 80 gadu vecu egļu audžu, viss bija kārtībā. Kad to sāka pietrūkt, radās problēmas. Lai saglabātu ienākumus no mežiem, bija ar kailcirtēm jāķeras klāt jaunākām mežaudzēm, kuru ciršana līdz tam bija krimināli sodāma. Tā Meža likumā parādījās grozījumi, kas atļāva kailcirtēs nocirst arī jaunākus mežus, ja vien to vidējais koku stumbru caurmērs pārsniedza 34 cm.

Atbildēt