Jau izjukušo granīta apmaļu labošana pie Gaismas pils būvnieka garantijā nav paredzēta
PIETIEK15.05.2015.
Komentāri (23)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Archy
21.05.2015. 18:32»
grāmatnieks
Interesanti, cik mājas tika uzceltas, cik mašīnas nopirktas, cik reizes cacas uz dienvidiem aizvestas par šī monstra celtniecības "otkatiem
Vairàk, nekā tu spēj iedomāties
[email protected]
19.05.2015. 08:53»
Trews
Pretīgāku būvi pilsētvidē grūti iedomāties? Man uzspļaut uz kaut kāda Birkerta ģenialitāti, bet tā kroplīgā būda cerams pati sabruks
Man šis "fenomens" sen jau atgādina krematoriju...drausmīga būve!Ja Spilvē izbūvētu,bet ne centrā!
xx
18.05.2015. 06:54Gribeetos redeet segto darbu aktus - pie kaadas gaisa temperatuuras shis ir liimeets un ar kaadu materiaalu ? Izskataas peec parastas fliizu liimes .
o tempora o mores
17.05.2015. 16:30Ar bezdelīgu mēsliem kopā lipinātās būves. Šedevri un gaismas pilis.
----
21.gaismas ar maisu istabā nesēju gadsimts.
nu jau gan
17.05.2015. 10:10»
Grads
Tās flīzes jau sūds vien ir, bet pat jaunas, normālas ielu apmales sniega tīrīšanas tehnika sabojā ātri. Nezinu kā tur pie bibliotekas, bet citur pat ar greideriem sniegu tīra, un kādas apmales nesaliktu, tāpat sabojā. Un skaidrs, ka būvnieks nav vainīgs - neviens tamlīdzīgs materiāls nav paredzēts ...
Salīdzināji greideri ar skeitbordu vai BMX. Kaut kādi skrāpējumi vai nodrupušas maliņas vēl būtu saprotamas, bet ne jau pilnībā nokritušas un saplīsušas flīzes zem kurām nez kāpēc ir lieli tukšumi.
ha ha ha
17.05.2015. 08:34Visu nozaga ko varēja nozagt, bet tagad lai remontē kāds cits :)))) Zimbabves īpatnības.
Robis
17.05.2015. 07:28Kārtējais pierādījums tam, ka šī ēka vai būve nav piemērota pilsētai. Un pēc kāda stiprāka sala, kad saplaisās konstrukcijas, tad būs vainīgi kosmosa kuģi vai vēl sazin kas? Tagad, tikai pēc gada, no ārpuses tā izskatās tik pelēka un noplukusi. Kas būs vēl pēc pāris gadiem?
ss
17.05.2015. 07:27»
Trews
Pretīgāku būvi pilsētvidē grūti iedomāties? Man uzspļaut uz kaut kāda Birkerta ģenialitāti, bet tā kroplīgā būda cerams pati sabruks
manas domas:))
grāmatnieks
17.05.2015. 06:07Interesanti, cik mājas tika uzceltas, cik mašīnas nopirktas, cik reizes cacas uz dienvidiem aizvestas par šī monstra celtniecības "otkatiem"?
Grads
17.05.2015. 05:44Tās flīzes jau sūds vien ir, bet pat jaunas, normālas ielu apmales sniega tīrīšanas tehnika sabojā ātri. Nezinu kā tur pie bibliotekas, bet citur pat ar greideriem sniegu tīra, un kādas apmales nesaliktu, tāpat sabojā. Un skaidrs, ka būvnieks nav vainīgs - neviens tamlīdzīgs materiāls nav paredzēts lai izturētu mehāniskus triecienus.
Trews
17.05.2015. 05:29Pretīgāku būvi pilsētvidē grūti iedomāties? Man uzspļaut uz kaut kāda Birkerta ģenialitāti, bet tā kroplīgā būda cerams pati sabruks.
Ēdelweiss
17.05.2015. 05:16galvenais jau piesaistit tos Rīgas mēēērela Nila Ušakova biksupriekšas RPP šucmanus lai jau apsarga to sarkanbaltsarkano nacistisko betona valsts izzagfšanas pieminekli, un, pie viena lai tos RPP šucmanus redzot un jūitot to smirdonu, arī putni nebojās pakojumu......
Ducal
16.05.2015. 19:00Arhitekts idiots - mucā audzis. Pietiktu ar nelīdzenu akmens bruģi, vai plēstu akmeņu bruģi gar tām malām - lai nevarētu uzbraukt. Skat. Kronvlalda parka strūklakas bruģi - un tam pretim Upīša pieminekļa apmali.
fakts
16.05.2015. 18:43Acīmredzams garantijas gadījums, ja vien līgumā nav īpaši paredzēts, ka pasūtītājs nodrošina konkrētus ekspluatācijas apstākļus. Turklāt pat tādā gadījumā ir redzams, ka granīta flīzes nostiprinātas nekvalitatīvi.
tapat kaa ar Latvijas dargo asfalta segumu
16.05.2015. 17:55Ja 10 gad garantija, tad jaremomntee buvniekam. Ja butu izturigs materials ielikts, nekas tads nenotiktu.
nu tak
16.05.2015. 17:38»
jurisx
Vienu mērkaķi ar skrituļiem noķert un likt par visu samaksāt. Rezultāts būtu
būs 100 citu primātu viena noķertā mērkaķa vietā - "zārks jau nevar tukšā palikt!".
jurisx
16.05.2015. 17:01Vienu mērkaķi ar skrituļiem noķert un likt par visu samaksāt. Rezultāts būtu.