Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Ģenerālprokuratūra ir pieņēmusi lēmumu izbeigt Drošības policijas pret Lato Lapsu safabricēto un šīs struktūras izmeklētāja, majora Iļjas Boronovska (attēlā) divus gadus "vilkto" kriminālprocesu saistībā ar grāmatā Cits ķēķis: zem likumīgā "jumta" publicētajiem fragmentiem no uzņēmēja Borisa Rjazanska iesnieguma, kas bija adresēts tiesībsargāšanas iestādēm un kurā tika norādīts uz specdienestu pārstāvju līdzdalību noziedzīgās shēmās. Kā zināms, tiesībsargāšanas iestādes uz šo iesniegumu reaģēja savdabīgi, tajā minēto informāciju ignorējot, bet sākot kriminālprocesus pret personām, kas šo informāciju nodeva atklātībai. Līdz ar to šis ir jau otrais pret Lapsu sāktais Drošības policijas "izmeklētais" kriminālprocess, kas ir pilnībā izgāzies. Pietiek šodien publisko pilnu prokuratūras lēmumu.

LĒMUMS par kriminālprocesa izbeigšanu

Rīga, 2015.gada 24. aprīlis

Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas prokurors Dr.iur. A.Pundurs izskatīja kriminālprocesa Nr. 11840005513 materiālus,

noskaidroja:

2010. gada 20. janvāri Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras īpaši pilnvarotu prokuroru nodaļas virsprokurors I.Masaļskis, izskatot vairāku personu iesniegumus, uzsāka kriminālprocesu Nr. 12812000210 pēc Krimināllikuma 144.panta pirmās daļas par korespondences noslēpuma tīšu pārkāpšanu.

2013. gada 4. aprīlī Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes 4.nodaļas vecākais inspektors P.Reinfelds, izskatot L.Jākobsona iesniegumu, uzsāka kriminālprocesu Nr.l 1816004613 pēc Krimināllikuma 144.panta pirmās daļas par korespondences noslēpuma tīšu pārkāpšanu.

2013. gada 16. jūnijā par cietušo kriminālprocesā Nr.1281200210 atzīts Leonīds Jākobsons, personas kods

2013. gada 2. jūlijā Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta virsprokurors A.Kalniņš, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 390.panta pirmās daļas l.punktu, apvienoja kriminālprocesus Nr.11816004613 un Nr.l2812000210, par pamata procesu noteica kriminālprocesu Nr.l2812000210".

2013. gada 09. oktobri no kriminālprocesa Nr.l2812000210 atsevišķā lietvedībā izdalīts kriminālprocess Nr.l 1840005513 pret Lato Lapsu, personas kods 160569-13068.

2015. gada 17. aprīlī procesa virzītājs kriminālprocesā Nr.11840005513 ierosināja kriminālvajāšanas uzsākšanu pēc Krimināllikuma 144.panta pirmās daļas un 145. panta pirmās daļas pret Lato Lapsu.

Izmeklēšanas laikā kriminālprocesā Nr.11840005513 noskaidrots, ka 2011. gadā izdotās L.Lapsas, A.Margēvičas, K.Jančevskas grāmatas „Cits ķēķis Zem likumīgā ,jumta"" sadaļā „Gandrīz neaizskaramie" 20.-23. lapā un sadaļā „Darbs ar medijiem" 88.-91. lapā publicēta cietušā L.Jākobsona elektroniskā pasta korespondence:

1.   Vēstule, ko 2006. gada 23. maijā pīkst. 10:02:40 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts [email protected];

2.   Vēstule, ko 2006. gada 26. oktobrī plkst.l5:16:51 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

3.   Vēstule, ko 2006. gada 26. oktobrī pīkst. 15:36:53 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>; .

4.   Vēstule, ko 2006. gada 05. decembrī pīkst. 10:37:48 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

5.   Vēstule, ko 2007. gada 29. marta pīkst. 17:46:44 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

6.   Vēstule, ko 2007. gada 10. aprīlī plkst.l9:56:17 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

7.   Vēstule, ko 2008. gada 15. februārī pīkst. 16:06:43 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

8.   Vēstule, ko 2008. gada 20. jūnijā pīkst. 15:12:22 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

9.   Vēstule, ko 2009. gada 3. aprīlī, plkst.l3:13:10 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

10. Vēstule, ko 2009. gada 03. aprīlī pīkst. 16:44:11 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

11. Vēstule, ko 2009. gada 21. maijā plkst.06:09:21 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

12. Vēstule, ko 2009. gada 21. maijā, pīkst. 13:46:46 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

13. Vēstule, ko 2007. gada 26. martā plkst.09:37:ll no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

14. Vēstule, ko 2009. gada 29. janvārī plkst.l0:40:02 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

15. Vēstule, ko 2009. gada 29. janvārī plkst.l0:40:02 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

16. Vēstule, ko 2008. gada 18. novembrī pīkst. 17:03:48 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

17. Vēstule, ko 2008. gada 18. novembrī pīkst. 17:10:07 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

18. Vēstule, ko 2008. gada 29. oktobrī plkst.22:09:18 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

19. Vēstule, ko 2008. gada 29. oktobrī plkst.21:07:51 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

20. Vēstule, ko 2008. gada 29. oktobri plkst.22:30:50 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

21. Vēstule, ko 2008. gada 29. oktobrī plkst.23:24:41 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

22. Vēstule, ko 2007. gada 4. janvāri plkst.l0:33 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>;

23. Vēstule, ko 2008. gada 29. oktobrī plkst.21:36:24 no adresāta <[email protected]> saņēma adresāts <[email protected]>.

Pēc tam šī cietušā Leonīda Jākobsona elektroniskā pasta korespondence publicēta

interneta portālā www.pietiek.com:

1.   2012. gada 31. martā rakstā „Fragmenti no „Cita ķēķa": „žurnālists Jēkabsons", specdienestu roka un žurnālistiskais bizness";

2.   2013. gada 25. februāri rakstā „Kāpēc mēs nemetamies aizstāvēt nabaga „žurnālistu Jākobsonu"";

3.   2012. gada 24. augustā rakstā „SAB darbinieka Sparāna līdzšinējie zināmie darbi un nedarbi".

Cietušais Leonīds Jākobsons un liecinieks Aleksandrs Šabanovs liecināja, ka viņi

nevienam, tajā skaitā Lato Lapsam, atļauju publicēt savu elektroniskā pasta korespondenci

nedeva.

Būdams nopratināts kā liecinieks pirmstiesas kriminālprocesā Nr. 11840003210, Lato Lapsa liecināja, ka viņš saņēma savā pasta kastītē DVD disku. Pēc diska saņemšanas viņš iepazinās ar tā saturu un izkopēja atsevišķas diskā atrodošās elektroniskā pasta vēstules. Diskā atradās Leonīda Jākobsona korespondence. Kurš, kādam nolūkam iemeta disku viņam pastkastītē, viņš nezina. Cik viņš saprot, tad tas bija ar nolūku, lai viņš to publicē. Kurš veica Leonīda Jākobsona elektroniskā pasta zādzību, viņš nezina.

2015. gada 17. aprīlī Lato Lapsam tika izsniegts lēmums par viņa atzīšanu par aizdomās turēto kriminālprocesā Nr. 11840005513 pēc Krimināllikuma 144. panta pirmās daļas un 145. panta pirmās daļas. Paužot savu attieksmi pret pret viņu izteiktajām aizdomām, Lato Lapsa lēmumā ar savu roku uzkratīja: "HA-HA-HA", un parakstījās.

Procesa virzītājs ierosina uzsākt Lato Lapsas kriminālvajāšanu par Krimināllikuma 144. panta pirmajā daļā un 145. panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu.

Attiecībā par Krimināllikuma 144. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu procesa virzītājs, atsaucoties uz tiesību zinātnieku viedokli, norāda, ka noziedzīga nodarījuma objekts ir personas tiesības uz privātās informācijas noslēpumu, nodarījumam ir formāls sastāvs, tas uzskatāms par pabeigtu brīdī, kad pārkāpts personas informācijas noslēpums.

Attiecībā uz Krimināllikuma 145. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu procesa virzītājs, atsaucoties uz judikatūru, norāda, ka būtisks kaitējums iestājas, ja personas interešu apdraudējums ir ievērojams. Latvijas Republikas Satversmē garantēto tiesību aizskārums katrā ziņā atzīstams par personas interešu ievērojamu apdraudējumu likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 23. panta izpratnē.

Lai personu atzītu par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, ir jākonstatē visu noziedzīga nodarījuma sastāva objektīvo un subjektīvo pazīmju kopums.

Noziedzīga nodarījuma objektīvo pazīmju kopumā vispirms ietilpst ar Krimināllikumu aizsargātās intereses, kuras apdraud noziedzīgs nodarījums. Aizsargāto interešu kopums ir noziedzīga nodarījuma objekts. Pie noziedzīga nodarījuma objektīvajā pazīmēm pieder noziedzīga nodarījuma ārējās izpausmes, tas ir tās darbības, vai tā bezdarbība, ar kuru nodarīts kaitējums ar Krimināllikuma aizsargātajām interesēm. Šie visi apstākļi kopā veido noziedzīgā nodarījuma objektīvo pusi.

Nodarījuma izdarīšanas laikā Krimināllikuma 144. panta pirmā daļa paredzēja kriminālatbildību par personas korespondences, pa telekomunikāciju tīkliem pārraidāmās informācijas noslēpuma tīšu pārkāpšanu, kā arī par tādas informācijas un programmu noslēpuma tīšu pārkāpšanu, kas paredzētas lietošanai sakarā ar datu elektronisko apstrādi. Krimināllikuma 144. panta otrā daļa paredzēja kriminālatbildību par tām pašām darbībām, ja tās izdarītas mantkārīgā nolūkā.

Tiesību zinātnieki par Krimināllikuma 144. pantā paredzēto nodarījumu izteica viedokli, ka no objektīvās puses šī nodarījuma izdarīšana izpaužas kā aktīva darbība - korespondences atvēršana un iepazīšanās ar tās saturu, pieslēgšanās sakaru līnijām un sakaru noklausīšanās, piekļūšana automatizētai datorsistēmai, iegūtās informācijas satura vai ziņu par tās adresātu paziņošana trešajai personai un t.t.  Tas nozīmē to, ka nodarījumu izdarījušajai personai vai nu pašai ir ar aktīvu darbību jāpieslēdzas sakaru līnijām, jāiepazīstas ar iegūtas informācijas saturu, informācija jānodod trešajām personām, vai arī personai, pašai neesot nodarījuma izdarītājam, ir jāpiedalās pie šo darbību izdarīšanas kādā no līdzdalības formām. Kriminālprocesā nav iegūtas ziņas par to, ka Lato Lapsa pats izdarīja vai līdzdarbojās šādu darbību izdarīšanā, bet ir iegūtas ziņas, ka Leonīda Jākobsona elektroniskā pasta saraksti Lato Lapsa ieguva no citām personām, un publicēja šo saraksti pēc tam, kad saraksti Nacionālajai drošības padomei, Saeimas Nacionālajai drošības komisijai un Augstākās tiesas priekšsēdētājam iesniedza cita persona - B.Rjazanskis.

Līdz ar to Lato Lapsa nav izdarījis darbības, kas paredzētas Krimināllikuma 144. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma dispozīcijā, un kriminālprocess pēc Krimināllikuma 144. panta pirmās daļas ir jāizbeidz, jo Lato Lapsas izdarītajā nodarījumā nav noziedzīga nodarījuma sastāva.

Krimināllikuma 145. panta pirmā daļa paredz kriminālatbildību par nelikumīgām darbībām ar personas datiem, ja ar to radīts būtisks kaitējums. Tas ir, lai veidotos noziedzīga nodarījuma sastāvs, ir jābūt nelikumīgām (prettiesiskām) darbībām ar personas datiem un ar šīm darbībām ir jārada būtisks kaitējums.

Nepastāv šaubas par to, ka cietušā Leonīda Jākabsona elektroniskā pasta korespondences publicēšana L.Lapsas, A.Margēvičas, K.Jančevskas grāmatā „Cits ķēķis Zem likumīgā "jumta"" un www.pietiek.com rakstos: „Fragmenti no „Cita ķēķa": „žurnālists Jēkabsons", specdienestu roka un žurnālistiskais bizness", „Kāpēc mēs nemetamies aizstāvēt nabaga „žurnālistu Jākobsonu"", „SAB darbinieka Sparāna līdzšinējie zināmie darbi un nedarbi" bija prettiesiska.

Pēc ierosinātāja viedokļa būtisks kaitējums šo darbību rezultātā radās tāpēc, ka personas ar likumu aizsargāto interešu apdraudējums bija ievērojams, jo tika aizskartas Latvijas Republikas Satversmē garantētās pamattiesības. Pēc ierosinātāja viedokļa Latvijas Republikas Satversmē garantēto pamattiesību aizskārums katrā ziņā ir atzīstams par personas interešu ievērojamu apdraudējumu likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 23. panta izpratnē.

Šāds viedoklis ir deklaratīvs, bet ne normatīvs. Latvijas Republikas Satversme aizsargā tiesības uz dzīvību (93. pants), tiesības uz brīvību un personas neaizskaramību (94. pants), cilvēka godu un cieņu (95. pants), privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību (96. pants), pārvietošanās brīvību (97. pants), tiesības uz īpašumu (105.pants), tiesības saņemt veiktajam darbam atbilstošu samaksu (107. pants), tiesības uz koplīgumu (108. pants) un citas cilvēka pamattiesības. Atbildība par Latvijas Republikas Satversmē aizsargāto cilvēka pamattiesību aizskārumiem ir paredzēta dažādos normatīvos aktos - Civillikumā, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā, pašvaldību saistošajos noteikumos, Krimināllikumā, bet ne katrs Latvijas Republikas Satversmē garantēto pamattiesību aizskārums pats par sevi ir atzīstams par personas interešu ievērojamu apdraudējumu likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 23. panta izpratnē.

Likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 23. pants nosaka, ka būtisks kaitējums rodas: a) ja noziedzīgā nodarījuma rezultātā ir nodarīts ievērojams mantiskais zaudējums un ir apdraudētas vēl citas ar likumu aizsargātās intereses, b) ja ar likumu aizsargāto interešu apdraudējums ir ievērojams. Ja ikkatrs Latvijas Republikas Satversmē garantēto tiesību aizskārums rada personas interešu ievērojamu apdraudējumu likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 23. panta izpratnē, tad zūd jēga tur pat likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 23. pantā vienlaicīgi paredzēt, ka būtisks kaitējums rodas arī tad, ja

noziedzīgā nodarījuma rezultātā ir nodarīts ievērojams mantiskais zaudējums un ir apdraudētas vēl citas ar likumu aizsargātās intereses.

Kriminālprocesā ir konstatēts cietušā Leonīda Jākabsona ar likumu aizsargāto interešu apdraudējums, bet nav konstatēts nodarījuma rezultātā cietušajam nodarīts ievērojams mantiskais zaudējums Krimināllikuma un likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" izpratnē.

Civillikuma 1635. pants nosaka, ka katrs tiesību aizskārums - tas ir, katra pati par sevi neatļauta darbība, kuras rezultātā nodarīts kaitējums (arī morālais kaitējums), dod tiesību cietušajam prasīt apmierinājumu no aizskārēja, ciktāl viņu par šo darbību var vainot.

Leonīds Jākabsons apmierinājumu no aizskārēja var prasīt Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā.

Līdz ar to kriminālprocess pēc Krimināllikuma 145. panta pirmās daļas ir jāizbeidz, jo Lato Lapsas izdarītajā nodarījumā nav noziedzīga nodarījuma sastāva.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 377. panta pirmās daļas 2. punktu, 403. panta trešās daļas 3. punktu, 392.1 pantu,

nolēma:

1.   Kriminālprocesu Nr. 11840005513 izbeigt, jo Lato Lapsas izdarītajā nodarījumā nav noziedzīga nodarījuma sastāva.

2.   Lēmumu nosūtīt Leonīdam Jākobsonam un Lato Lapsam, kuriem ir tiesības 10 dienu laikā no lēmuma saņemšanas dienas iepazīties ar krimināllietas materiāliem

3.   Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 336.pantu, 337.panta otrās daļas 3.punktu, 339. panta otro daļu, lēmumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no lēmuma saņemšanas dienas amatā austākam prokuroram - Latvijas Republikās Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas virsprokuroram.

Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas prokurors Dr.iur. A.Pundurs

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Pārmetumi un rīcība

FotoIr diezgan dīvaini pēkšņi saprast, ka tie cilvēki, kuri Atmodas laikā bija kopā ar tautu, bija tautas sirdsapziņa, šobrīd ir nostājušies pret tautu. Toreiz viņi bija tikpat nabagi kā mēs, visi citi, šobrīd liela daļa no viņiem ir ļoti pārtikuši, pat miljonāri un aktīvi pauž Tautu pazemojošus un noniecinošus uzskatus.
Lasīt visu...

21

Valsts

FotoBieži dzirdu, ka valstij vajag, valstij ir jādara, valstij ir jārūpējas, valstij ir jāievieš, jāveicina, man valsts neko nav devusi, man šī valsts nav vajadzīga utt.
Lasīt visu...

21

Atraktīvās politikas hronika: 7.februāris

Foto7.februārī Latvijā eksplodēja kolosāli atraktīvs notikumus. Noteikti vispievilcīgākais notikums latviešu tautas laimīgi aizvadītajā debilitātes laikmetā kopš 2018.gada 6.oktobra. Kolosāli atraktīvo notikumu drīkst uzskatīt par vietējā mēroga “9/11”. Arī 7. februārī sabruka dvīņu torņi. Sabruka leksiskie dvīņu torņi “Nācijas tēvs”/”Nācijas tumsonis” un to vietā tajā pašā dienā nācās nekavējoties uzbūvēt jaunu leksisko torni “Nācijas debilais tēvs” (NDT).
Lasīt visu...

21

Klimata modeļu realitāte - vai ticēsim skolu nebeigušam skuķim?

FotoGlobālo klimata "cīņu" rezultāts diemžēl var izrādīties - konkrēti papildu nodokļi arī Latvijā. Līdz ar to jautājums nav tīri akadēmisks.
Lasīt visu...

10

Blēžu un zagļu valsts

FotoRaksts „Kā zvejas privātfirmu – nodokļu “optimizētāju” - uz nodokļu maksātāju rēķina glāba Latvijas valsts ierēdniecība” ir smuks piemērs, lai saprastu, ka valsts ir saaugusi ar blēžiem, jeb, ja nu ir saaugusi, tad pareizi ir teikt – Blēžu valsts.
Lasīt visu...

21

„Anquis in herba” jeb Čūska zālē

FotoLaikā, kad visa pasaule, vairums valstu gatavojas pasargāt savus iedzīvotājus no iespējamas koronavīrusa izplatīšanās, Latvijas publiskā telpa un ļaužu prāti ir nodarbināti ar daudz svarīgākām lietām – kādas latviešu sievietes nedienām Dienvidāfrikā un Dānijā. Viņa atrodas Dānijas cietumā un gaida izdošanu uz DĀR, kur (pēc mediju sniegtās informācijas) veikusi VAIRĀKUS noziegumus, no kuriem visskaļākais ir bērna nolaupīšana, ko starptautiski apzīmē ar vārdu “kidnapping”. Jau sen citus viņas noziegumus neviens nepiemin. Ne medijos pieminēto dokumentu viltošanu, ne “citus” likumpārkāpumus. Ir palicis tikai “nu kā var māte nozagt SAVU bērnu?!
Lasīt visu...

21

9.maija svinības Maskavā kā līdzeklis Kremļa noziegumu leģitimācijai

FotoIesākumā precizēšu, ka runa šeit būs ne tik daudz par konkrētiem vēsturiskiem notikumiem, cik gan par šo notikumu izmantošanu sagrozītā veidā no Krievijas varas puses ar mērķi sasniegt savus ārpolitiskos un iekšpolitiskos mērķus tuvākajā un tālākajā nākotnē.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Vairāk jautājumu nekā atbilžu...

Interesanti, kurš tur bīda to Skultes LNG termināli. Ekonomikas ministra Nemiro draudziņš, kuru grib iestūķēt Latvenergo padomē kaut vai pa skursteni? Vai tomēr vecijaunā Vienotība? Vai NA?...

Foto

Leksiskās debilitātes praktiķi

Latvijā jau labu laiku ir tradīcija noskaidrot attiecīgā gada atraktīvākos (jocīgi piesaistošos) izteikumus. Ar to nodarbojas Rīgas Latviešu biedrības Latviešu valodas attīstības kopa....

Foto

Kāpēc FKTK atvainojās Maijai Treijai

Šī gada 3. februārī Finanšu un kapitāla tirgus komisija (FKTK) izplatīja paziņojumu, kurā teikts, ka FKTK atsauc savu 2019. gada. 29...

Foto

Ar atsevišķu tiesnešu atbalstu tiesu izpildītāji no iedzīvotājiem piedzen līdzekļus, kurus likums viņiem neliek maksāt

Parādījušies tiesu izpildītāji, kas atraduši jaunu, likumā neparedzētu veidu, kā no...

Foto

Lidostu un čemodānus es vairs neatceros, visi aicina mani par Rīgas mēru, bet es plānoju dibināt manis veidotu politisko partiju

Pirmkārt, es uzskatu, ka esošā politiskā...

Foto

Divu gadu laikā Veselības ministrija nav ieviesusi nevienu no Valsts kontroles ieteikumiem, lai ģimenes ārsti būtu pieejamāki

Divu gadu laikā, kopš klajā nāca Valsts kontroles revīzijas...

Foto

Aicinu sekmēt Valsts prezidenta Egila Levita aktīvāku iesaisti iekšpolitisku problēmu apzināšanā un risināšanā

Cienījamie laikabiedri! Aicinu sekmēt Valsts prezidenta Egila Levita aktīvāku iesaisti iekšpolitisku problēmu apzināšanā...

Foto

Divi jautājumi Kristīnes Misānes izdošanas sakarā: vai tikai atbildes nebūs biedējošas ikvienam pilsonim?

Latvijā visaugstākajā līmenī pacelts jautājums par mūsu pilsones Kristīnes Misānes izdošanu no Dānijas...

Foto

Es redzēju, mīļais, tu šodien biji aizrāvies ar valstsgribu...

Nupat pieķēru sevi pie pavisam stulbas atziņas - pat iepriekšējie divi kretīni Bērziņš un Vējonis man nelikās...

Foto

Vai Ārstu biedrība kļuvusi par Veselības ministrijas suni?

Pagājušajā nedēļā Veselības ministrijā notika Farmācijas jomas konsultatīvās padomes sēde. Sēde bija iestudēta kā viena aktiera teātris. Režisore...

Foto

Kauns skatīties, kā daļa latviešu politiķu un ierēdņu nodur acis, mentāli savelkas čokuriņā un slīd zem galda

Šonedēļ „Attīstībai/Par” pakļāvās “Saskaņas” un lašoristu* spiedienam un uz...

Foto

Var noprast, ka Annai Jutai Maskavā pavadītais laiks nav pagājis pa tukšo

„Spēcīgs” vēstījums no savā laikā Maskavā, īpašā speciālā rajonā (augsta ranga kompartijas funkcionāru dzīvesvietā)...

Foto

Iesniegums Bordānam: nevajag aiztikt Vidzemes, Latgales, Kurzemes un Zemgales robežas

Izlasījām, ka Varakļānu novada domei būs jānoskaidro savu iedzīvotāju viedoklis par palikšanu Vidzemē vai pievienošanos Latgalei....

Foto

“Nācijas tēvs” kā “nācijas tumsonis”

Nekas nemainās! Katra “nācijas tēva” (NT) publiskā uzstāšanās ir tumsonības apliecinājums. Izrādās, NT ir milzīgi robi izglītībā. Viņa zināšanas ir ļoti...

Foto

Skumji, ka pašreizējā bezoligarhu valdība tiek stutēta ar šī āksta un citu "kaimiņu" balsīm

Ir beidzot piepildījies Kaimiņa aktieriskais sapnis... viņš ir nokļuvis uz valsts lielākā...

Foto

Par “antisemītiskām cūkām” un poļu-čehu teritoriālo konfliktu

Savā nesenajā uzrunā Krievijas Aizsardzības ministrijas sanāksmē Vladimirs Putins bija kārtējo reizi pievērsies Otrā pasaules kara tēmai un, pieminēdams...

Foto

Lietuviešu uzņēmēji pret Latviju

Gribēju piemest savu pagali ažiotāžai ap VDD ēkas celtniecību bijušā velotreka vietā. Tad nu lūk, no vienas puses man izbrīnu raisa šiverīgu...

Foto

Atraktīvā politiskā hronika: janvāris

8.janvārī Rīgas lielākajos interneta medijos tika ievietota pēcpadomju gados tematiski klasiska un tāpēc emocionāli vienaldzīga informācija. Taču tai tomēr piemīt zināma atraktivitāte. Informācijā...

Foto

Kur Latvija?

Latvijai vairs nav nevienas no valsts pazīmēm, proti:...

Foto

Karaļa ēras beigas vai tomēr “Bauze uz pauzes”?

Otrdien Garkalnes novada iedzīvotājus sasniedza ziņa, ka Garkalnes Imperators ir atkāpies no amata, jo veselība vairs nav tā,...

Foto

Ornitologs Apinītis iestājas par skaidru dziesmu: nost ar šņabi un „cīgām”

Jūs jau būsiet pamanījuši, ka kādreizējais partijas „Latvijas ceļš” biedrs dakteris Pēteris Apinis, kurš tika...

Foto

Kas notiek ar Bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas vadību?

Ņemot vērā, ka pēdējā laikā arvien plašāk izskan ziņas par KPV LV ministru brīnumiem, vēlos informēt par kādu citu...

Foto

Nepieciešama jauna pieeja tam, kā Latvijas galvaspilsētā tiek risināti iedzīvotājiem būtiski jautājumi

Teikas apkaimes iedzīvotāji ir pauduši skaidru un nepārprotamu vēlmi bijušā velotreka “Marss” vietā redzēt...

Foto

“Jo lielāki meli, jo ātrāk tiem noticēs.” 2. daļa. Vēl vakar sabiedrotie, bet šodien - nāvīgi ienaidnieki

Vācija nevarēja pabarot sevi. Valstij uzsākot Otro pasaules karu,...

Foto

No NT pūdernīcas. Padomiski formāli un iesaiste

Nevar būt nekādu šaubu! Mērķis ir skaidri redzams! NT (“nācijas tēvs”) vēlas latviešu inteliģenci uztaisīt par sapioseksuāļu inteliģenci. Atcerēsimies,...

Foto

“Jo lielāki meli, jo ātrāk tiem noticēs.” 1. daļa. Kā sākās karš, jeb Molotova - Ribentropa pakts trīs dienu hronikā

Autortiesības uz šo “spārnoto” frāzi kļūdaini...

Foto

Ja mums nebūs jaunas ēkas par pārdesmit miljoniem eiro, kura stiprinās mūsu kapacitāti, mēs arī turpmāk nevarēsim notvert nevienu spiegu

Atbilstoši 2017. gadā pieņemtam valdības lēmumam...

Foto

Lai priekšvēlēšanu reklāmas būtu tikai valsts valodā

Nacionālā apvienība (NA) iesniegusi likuma grozījumus, lai priekšvēlēšanu reklāmas būtu tikai valsts valodā. JKP atbalsta. A/Par neatbalsta. Vienotība un KPV vēl domā....

Foto

Mihoelss, ebreju antifašistu komiteja un “ārstu-indētāju” lieta

Pērnā gada nogalē Vladimirs Putins bija kārtējo reizi pievērsies vēsturei, necenzēti nolamājot pirmskara Polijas vēstnieku Vācijā par it kā...

Foto

Paveiktais veselības nozarē Artura Krišjāņa Kariņa valdības pirmajā gadā

Atbilstoši valdības deklarācijai: 1. Pieejamība. Ārstniecības personu darba samaksas pieaugums 2020. gadā. Panākts, ka 2020.gadā veselības nozares darbinieku...