Īpatnās kratīšanas un politiskā kliķe

»

Loti labi!

Atbildēt

Iespējams, ka tiesi šo pieļauto "īpatnību" dēļ, arī atkāpās Dombrovskis. Arī Rīgas domē neviens neliedza sakārtot lietas. Pat vainīgos kaut kādus atrada un no darba atbrīvoja.

Atbildēt

»

Paldies, mīļais Ontūn,dzejolis supper!!!Pilnīga taisnība!

Atbildēt

»

Iedirs sev biksēs un pakaries, tiks izdarits neiespējamais - "nošauti divi zaķi" - būs jautri un par vienu idiotu latvānijā mazāk!

Atbildēt

»

Es te pietiekami komentēju, lai tiem, kuriem ir vēlme dzirdēt, sadzirdētu. Bet sāk apnikt darbs par velti, tāpēc paziņoju, ja uz Ziemassvētkiem nesaņemšu naudas prēmiju, piesaku boikotu. Un tad paši varēsiet šķetināt kampēju shēmas.

Atbildēt

»

Iedirs sev biksēs, idiot!

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

01.12.2013. 06:59

»

;)))

Mediju ziņa (2012. gads): _Tā dēvētās "nacionālās apvienības" jeb politpartijas "visu latvijai!"-tēvzemei un brīvībai/lnnk" ( VL!-TB/LNNK jeb "tūdaliņi-pastalnieki" ) "vadošo biedru grupa" esot "nākusi klajā ar publisku politisku paziņojumu, kurā aicina šīs valsts pašreizējo izglītības ministru R. Ķīli ( RP jeb "ZOO-voldiņa krustneši" ) pievērst uzmanību tam, lai Latvijas skolās nevarētu strādāt skolotāji, kas nav lojāli šai valstij". "NA norāda, ka šādi ir izteicies cilvēks kurš par valsts līdzekļiem saņem algu un skolo nākamos Latvijas pilsoņus, bet šāda situācija ir nepieņemama un prasa strauju rīcību, bez tam NA arī norāda, ka šos pretvalstiskos izteikumus aicinās izvērtēt šīs valsts drošības iestādes, tikmēr no "izglītības un zinātnes ministrijas" (IzM) NA sagaida tūlītējus soļus, lai nepieņemamo situāciju novērstu un konkrētajam skolotājam vismaz Latvijas izglītības iestāžu durvis turpmāk būtu slēgtas". Šo "publisko politisko paziņojumu" esot "pašrocīgi parakstījuši NA līdzpriekšsēdētāji" un šī politekonomisko interešu sīkgrupējuma "vadošie locekļi" R. Dzintars un G. Bērziņš ( abi VL!-TB/LNNK jeb "tūdaliņi-pastalnieki" )..._
-----

;)

"Latviet’s es’u!!!..."
( "tekošajā momentā" - Muļķu Zemes SILES "valsts"
"latv(ĀN)ijas" zombijfans un "lojāls urrrāpatrEJots" )

( immeraktuālais blamierējums = iz "O.M.© arChīva" )

”"Latviet’s biju, latviet’s es’u,
Latviet’s mūžam palikšu..."
Šito ‘mantru’ "tautās nesu",
Un līdz (gr)ēmām zelēšu...
...
Latviet’s pad(u)mjlaikos biju:
Kompartijas locekļos,
Vodku strēbu, voblu riju,
Kamēr - tiku partorgos.
Prezidijos (p)ielaists tiku,
Kongresos un plēnumos,
Tribīnēs par politiku,
Inteļigentna izpaudos.
Speczakazus izpildīju,
"Klauvētāju" aģentos ~
"Čekas" biedriem nostučīju,
VISU(s) savos "(d)anosos".
Specpajoku (p)iepelnīju,
Cepot "presei" šedevrus,
Kuros šķidri aptaisīju,
"Nepareizos" tautiešus.
Ulmaņlaikus nolādēju,
Pad(u)mjvaru slavējot,
"Goda bļembu" izkaulēju,
Pufaikai šo piespraužot...
...
Komuņagu "valsti" cēlu,
Čut ne nabu uzraudams ~
Tuč-tuč attapos par vēlu,
Partbiļeti bučodams:
Trešā Atmoda man teju,
Nahrenizēs "karjeru" ~
Nācās fiksi "mainīt seju &
Mest uz riņķi kažoku"...
Tagad - atkal latviet’s es’u,
Kurš par "valsti" stāv un krīt!
(Kaut kā ikdienišķo desu,
Jāmango, jo - gribas rīt...)
Latviet’s es’u bankās svešās,
Latviet’s "ŠANAS" biedrībās ~
Ka tik’ zicēt glaunās vešās &
(IT KĀ) "būt pie teikšanas"!
Ka tik’ es pie puspriekšniekiem,
Skaitos (vismaz - formāli):
Kaut vai - "atbildīgs" par niekiem,
Kaut - ņirdz ļaudis (normāli)!...
...
Latviet’s, biedri, vienmēr būšu,
Lai vai kādas varas nāks ~
Šitāds "darbiņš" nav par grūšu,
(Jo - bez tā man totāls VĀKS!!!)
Štrunts par to, ka svešās mēlēs,
"Progmērus" liek proponēt,
Kāpēc sīkas purva dēles,
Piezīžas, kur tik’ var spēt:
Pofig, vai no austrumkraja,
"Ukazs" latv(ij)ietim nāk,
Vai no rietumširmja haja,
Zombēt "virsvērtības" sāk ~
Latviet’s "elastīgi" klanās,
(Sv)īzdams frakas stērbelēs,
Fiksi bučot ...(roku) manās,
VISIEM, kas to paģērēs.
(Dabiski - par "grašiem sūriem",
Latviet’s priecīgs andelēt,
Tēvzemi ar visiem "stūriem" ~
Rubļos / centos "konvertēt"...)
...
"Latviet’s biju, latviet’s es’u,
Latviet’s mūžam palikšu..."
Nfig spešal gruzīt stresu,
KĀDS es "galvu nolikšu"...”

=====

oriģinālversijas = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv

u.c.

Muļķu Zemes SILES "valsts" latv(ĀN)ija, XXI gadsimts.

Atbildēt

Cik jūs te visi esat gudri, tikai no kurienes tie muļķi rodas? Vai tad nedzīvojam mēs visi muļķu zemē?

Atbildēt

Vislabāk un pareizāk būtu aizliegt balsot LR PILSONIEM, kā gatrīgi nepilnvērtīgiem un rīcībnespejīgiem !! Tieši viņi ) LR pilsoņi ieveisa un atbalsta gan morāli gan materiāli šo totalitārās valstiskās noziedzības un genocīda 4.maija režīmu

Atbildēt

Kadri nosaka visu.Var jau "kratīt" pat pirmajā minūtē, bet kāda tam nozīme, ja materiāli nonāk pie "pareizajiem".Pareizi tam tramvaja pasažierim, kurš sacīja, ka visiem valdošajiem ir vajadzīgs cirvis galvā. Nokļūt šodienas Latvijas policijā ir bīstsmāk kā Kostarikas narko mafijas nagos. Lokomotīve(Latvija) joņo ar mežonīgu ātrmu, tikai nelaime, ka vagoni ir priekšā, tātad vis iet uz atpakaļ- regresa virzienā. Tie kuri vēlas par to informēt pasauli, tiek vienkārši noslepkavoti. Tālāk lasīt šeit:http://tautastribunals.eu/?p=17203

Atbildēt

»

> bck 2 u2sr

Atbildēt

»

Labāk padomā par kādu nākamo jēdzīgo komentāru, nevis iesaisties diskusijā ar jenotveidīgiem idiotiem. Tādam paijam vai VSV nākošai atbildei prātiņš pietiks tikai lai pateiktu ..... a es,...a e,s...a es tev pa purnu sadošu!!!

Atbildēt

»

Vai vari cirst tu saujā, ja jābrien straujā gaujā?
Bet, ja ir problēma ar zivju smaku, tad nevelc nāsīs viņu dvaku!
To lietu nodarīt var tīri, pat savā starpā divi vīri.

Atbildēt

»

:D vecu ielasmeitu profesionālās kaites :D
Kā tu uzminēji?

Atbildēt

»

Metode, ko tu piedāvā, strādā "labi". Kā to redzam ikdienā. Iespējams vaina ir metodē, bet varbūt tavā un tev līdzīgo izmeklētāju domāšanas veidā.

To > VSV
Beidz aizdirst komentārus ar savām pļāpām. Vecu meitu stīvēšanās te nevienu neinteresē.

Atbildēt

»

Lai pratinatu, ir noteikti jaiepazīstas ar lietas materialiem . Ja tie varētu būt vairaki sējumi ar projektiem un citiem dokumentiem kā saja lietā , un ieplanotu jautājumus ,jā varetu paiet ne tikai viena diena.Un nevienam izmekletajiem nav jazin būvniecības likumi no galvas,bet naksies vien lasīt.Tapat ka to darīs advokāti un prokurori

Atbildēt

»

Skaidrs var būt tikai pēc oficiala ekspertīzes sladziena saņemšanas. Valdībai vispar nav tiesību izteikt nekadu oficialu viedokli kriminallietās par vainīgajiem. Pēc tam apsūdzetu izmeklesanas ietekmešanā, nevainīguma prezumpcijas parkapsanā

Atbildēt

»

Bet tā jau arī ir. Procesa virzītāji acīmredzami neko nesaprot, jo pat ļooooti piepūlot atmiņu, nevaram atcerēties vienu notiesājošu spriedumu skaļā lietā. Tātad, šie procesa virzītāji der tikai ikdienas zādzību, huligānisma u.tml. sīkumu šķetināšanai.
"paija" uzskata, ka pratināšanu var sākt tikai tad, kad visi jautājumi gatavi priekšā nolikti, nav spiediena vēdera lejas daļā utt. Kurš gatavo jautājumus? Procesa virzītājs, kurš tikko sāka lasīt būvniecības likumu? Pastāsti. Un pastāsti, cik ilgā laikā viņš visus būvnormatīvus būs izpētījis. Arguments, ka nav tādu izmeklētāju, nav derīgs, jo iestādes vadītājs nodrošina, ka VISAS lietas tiek izmeklētas, ne tikai policijas koledžas studentu līmeņa, bet arī visas citas. Nav tādu izmeklētāju? Izmeklē pats vai atbrīvo krēslu.
TV rere pārstāvis teica, ka kopējuši un policija paņēmusi dokumentu, plānu kopijas. Fantastiski! Policija neizņem oriģinālo dokumentu, bet uztaisa kopiju, oriģinālu atdod. Citos gadījumos policija tik liberāli nerīkojas un uzreiz izņem gan dokumentu oriģinālus, gan pierādījumus ar visiem datu nesējiem. Internetā manabalss.lv pat iniciatīva iekļauta - lai policija kopē informāciju un atdod iekārtas, bet rere gadījumā ir kāda cita pieeja.
Par izmeklētājiem man nav ko komentēt, jo tieši vadība nosaka, kādi cilvēki nonāk sistēmā. Ja vadība izlemj, ka izmeklētājam ir jābūt idiotam, tad iestādē ir pilns ar idiotiem, bet cik jauki var attaisnoties ar kapacitātes un administratīvā resursa trūkumu un prasīt naudu no budžeta.
Šī lieta neko nemainīs Latvijas sistēmā, viss būs kā iepriekš, līdz tam brīdim, kad nāks "stingrā roka", liks pie sienas un atbrīvos no atbildības nastas. Kādreiz tas notiks, jo sistēma sevi izsmeļ, ar katru gadu resursu paliek mazāk. Ja vien netiks iepludināts paliels skaits citu resursu, piemēram, no Ķīnas. Tādā gadījumā sistēma var darboties kaut vai tūkstoš gadus.

Atbildēt

»

Normāliem cilvēkiem otrajā dienā bija skaidrs no kā sagāzās bode,bet Dombrovska vadībai oficālas viedokļa nav joprojām.Tad uz kurieni tas virzītājs var virzīt to procesu,viņš taču nevar kopēt politisko vadību un lamāt Ušakovu.Tas nav pārmetums mentiem,tas ir pārmetums mūsu krīzes vadībai,kuri demonstrē,ka ir galīgi nespējnieki šādās situācijās.Patiesībā būtu naivi cerēt uz citu iznākumu,jo šie cilvēki nav spējīgi rīkoties savādāk,var būt viņi grib,bet vienkārši nav spējīgi.

Atbildēt

»

Par kratīsanām es vispar neizteicos, bet gan par pratināšanu kvalitāti . Bet tā jau ir tagad jau pilns ar specialistiem ,kas zin , kad un kas jāapcietina un kas vainīgs. Vienīgie,kas neko nesaprot ir procesa virzītaji. .

Atbildēt

»

Nesteidzies slavēt paiju.Apollo ir Dombrovska raksts kur viņš lielās,ka bija izveidojis krīzes vadību no visiem priekšniekiem,arī ministriem.Tie jau nu noteikti varēja mentiem pastāstīt ko un kad meklēt.Visi projekti tiek gatavoti vairākos eksemplāros un daži glabājas valsts un pašvaldību iestādēs.Uškovs jau bija nopublicējis netā dokumentus iepriekš,tad kāda reāla jēga var būt no reāli novēlota masku šova?Vieniem to redzot rodas iespaids,ka policija strādā,bet man liekas,ka policija joprojām nezin,ko meklēt,ko darīt un viņus neviens nevada.Agrāk uzskatīju,ka kratīšanai ir jēga,ja tai ir pārsteiguma elements,bet ja jau paija saka,ka kas lēni ,tas labi nāk,tad nav brīnums,ka pie mums neko neatklāj.

Atbildēt

»

Diemžēl tādu kā es ir ļoti maz, jo daudz ir tikai tādu kā tu.
Viss, sorry, trakomājā launags, jāiet! (`~`)

Atbildēt

»

Atkal TU?! :) Tu gribi par varītēm uzzināt, vai man ir attiecīgā juridiskā izglītība? Es negribu iespringt un neiespringšu. Es teicu - PEACE! :)
P.S. Neesi demagogs, es zinu, kas ir speciālā un vispārējā norma, es zinu, kas ir tiesību principi, un es zinu arī Radbruha formulu.
Kā vecais labais zaglis Fransuā Vijons teica: "Es zinu visu, bet ne sevi!"

 - nerrs aplī skrien un skrien bez sāta, tik tuvojas, tik atkal aiziet, tik ilgi dauza to, līdz pieaug prātā, nāk ilgi vēlēšanas, ātri aiziet..
(mazliet pielabots Fransuā Vijons)

Atbildēt

»

Ja nekas bez KPL un KL mav jazin, interesanti,kapec pastav , finansu, ekonomiskas,muitas un citas policijas un prokuratūras. Tiesi tapec ,lai izmekletaji macītos un specializetos un saprastu tos dokumentus,kasx tur nak priekšā. un tapat jatzin normatīvie akti,kas so nozari regulā. Kā tu nopratinssi par kontrabandu, ja nesaproti,ko nozīme muitas deklaracijās katra aile vai par uzņemuma bankrotu, ja bilance tev it tumša bilde. Ekonomikas policitiem apmaks arī gramatvedības kursus un nepartrtaukti pašam ir jamacas.Bet būvniecības nozari diez vai kads ir līdz sim apguvis. Bez papildus zinasanam var nopratinat par zadzibu un pat tad,ja nozagta manta ir sarežģitaka par ķieģeli tev japrot pierakstīt, kas tas tads un uzrakstīt apskati .Diemžel ir daudzi tadi kā tu un vienkarsi nemacesi pieradit, kad apsūdzetais melo un tiesā tevi katrs advokats apjās.

Atbildēt

»

Tā vietā, lai strīdētos ar mani, ej, strīdies ar VIŅIEM :)
Ja gribi diskutēt ar mani, uzdzer zāļu tēju, aveņu vai tml., kas palīdz pret stresu, jo man ar tevi nav ko dalīt. Tāpēc strīdēties nedomāju, saprati? Peace! (Turies un nenojūdzies!)

Atbildēt

»

Nepareizi. Tavam sašutumam nav nekāda pamata, jaunžeikar, šlesar, miķelson..
Sistēma var būt tik slikta, ka demontējama, sistēma var būt vāja, bet labas "skrūves" to var noturēt, bet pat ideālu sistēmu nevar uzturēt ar "sapuvušām skrūvēm paijām". Nevar paņemt totalitārisma čaiņikam derīgās skrūves, iebāzt kapitālisma datorā un cerēt, ka sistēma darbosies. Nedarbosies. Vai nu dators nokūpēs kā čaiņiks vai nestrādās.
Tā viš i, ko šam padarīsi!

Atbildēt

»

Totāls bullshits! Pilnīgas muļķības! Izmeklētājam nav jāzina būvnormatīvs vai konkrēto likumu kalni, izmeklētājam perfekti jāzina KL, KPL un procesuālās darbības jāveic savlaicīgi, secīgi, likumīgi, liekot pretī KL normai faktiskos apstākļus. Tur, kur izmeklētājs nav speciālists, tiek pieaicināti speciālisti, eksperti, tai skaitā var prasīt juridisku ekspertīzi, bet attaisnoties ar to, ka neesot tādu būvnozares izmeklētāju, ir slima kaķa murgs! Lai izstudētu regulējumu paijas tipa izmeklētājam vajag vismaz piecus gadus.
Izmeklētājs izmeklē iespējamu noziegumu, nevis pārbauda, kādi normatīvi pastāv. Šajā lietā ir acīmredzami fakti, kuri norāda uz noziegumu - sabrūk ēka, ir līķi. Fakts. Jo ātrāk izmeklētājs apzina iespējamos vainīgos un iegūst pierādījumus, jo lielāka cerība atklāt patiesību. Un nav nekādu atšķirību, vai sabruka pašbūvētais šķūnis un nospieda kaimiņa kaķi vai notika liela traģēdija. Izmeklētājam ir jāiet pa karstām pēdām. Metode ir viņa ziņā, viens ar rāvienu visus saliek izolatorā un nopratina šoka stāvoklī, kas liecības ļauj apstrīdēt, bet vismaz izmeklētājs var notvert pavedienu, kurā rakt tālāk, cits ļauj vainīgajam novākt pierādījumus un beigto kaķi pamest zem cita kaimiņa mašīnas riepām.
Sistēmas vājums NAV likums! Sistēmas vājums ir skrūves "paijas" un viņu murgoloģiskās interpretācijas!

Atbildēt

Ko jūs darītu, ja jūsu urbjmašīna nepildītu savu funkciju - neurbtu? Izmestu ārā. Kāpēc pret esošo valsts pārvaldi (policiju, prokuratūru un pārējiem) ir citāda attieksme? Jūs visi jau 20 gadus savu urbi cenšaties ar vārdiem pārliecināt darboties. :) Smieklīgi un nožēlojami. Ja tiesa un policija nedarbojas, tad ir jāsāk tiesu spriest pašiem - loģiski un saprotami, kā ar sabojātu urbi. Trolejbusā viens vīrietis otram teica, ka visiem vainīgajiem mērkaķiem ir jāstaigā ar cirvi galvā, tikai tad beidzot būs kārtība un nebūs ne kļūdu būvniecībā, ne darbinieku paverdzināšanas, ne novēlotu kratīšanu un nopratināšanu.

Atbildēt

Tas, ka dokumentālie pierādījumi netika izņemti uzreiz, parāda policijas neprofesionalitāti. Tv raidījumā re&re pārstāvis apgalvoja, ka nav nopratināts, bet ir runājis ar izmeklētāju un izskaidrojis policijai, kā notiek būvniecība, tas pierāda policijas neprofesionalitāti dubultā. Iespējamais vainīgais skaidro policijai, kā tas notiek un kā tam jābūt! :)
Tas, ka pirmās 4 dienas uzraudzību īstenoja "augstas raudzes prokurors" skalbe, kura sieva strādā būvvaldē, visas izmeklēšanas darbības šajā posmā padara par apstrīdamām. Tā tad būtu prokuratūras neprofesionalitāte.
Ja kāds ir neprofesionāls, viņu pazemina par apkopēju, bet, ja kāds apzināti tēlo trešo tēva dēlu, tad būtu tiesājams.
Sistēma ir tāda, ka nav iespējams neko mainīt, var tikai fiksēt visus faktus secīgi, kas tieši notiek, nogruvums, policijas, prokuratūras, valsts rīcība, reiderisma akcijas, biznesa sagraušana, cietušo muļķošana, valdības fiktīva atkāpšanās.. soli pa solim.
Ja citu shēmu gadījumā sabiedrībai un žurnālistiem pieejas nebija, tad šajā gadījumā informācija būs, jo cietušajiem, gan tiem, kurus izvēlēsies par "malējiem", būs pieeja dokumentiem. Informāciju ir iespējams apkopot.
Pēc tam? Bija Hāgas tribunāls. Pasaulē ir jābūt korupcijas prāvai, ar visaugstākā līmeņa vadītājiem, kuri tiek tiesāti un tiek notiesāti. Kāpēc, lai Latvija nebūtu šāda valsts? Mums ir visi priekšnoteikumi - democīda politika, valsts nozagšana, fizisks terors, korumpēta vara visos līmeņos. Mēs esam ideāls kandidāts paraugprāvai.

Atbildēt

Masku šovs ,vis dauz par vēlu.Latvijas Būvlikuma
bāze un LBN irpietiekoši laba lai veiktu drošu
būvniecību.Apskatot konkrēto traģiju-noziegumu jāsaka-kungi un dāmas ,juristi,speciālisti un
vienkāršie pilsoņi,lasiet tos un Jūs redzēsiet,ka
liela daļa Būvlikuma ,LBN,EIROKODEKSA,vienkārši ir
noziedzīgi ignorētas un tas jau ir primāri šajā
noziegumā un to ir viegli pārbaudīt ātrā laikā jo
projektos,izpilddokumentācijas ir atbildīgo paraksti
un zīmogi.Intresantākais ir tas ,ka daudzas dokumentācijas ,kuru prasa Būvlikums, vispār nav
izstrādāta un tur atkal ir zīmogi un paraksti ,ka
vis ir kārtībā,lai to noskaidrotu, vairāk par vienu dienu nevajag.Protams otrā etapā jāiet tālāk
un meklē kļūdas projektā,dabā un citur.Svarīgs
faktors, kas un kā vāc lietiškos pierādijumus
un tur īr lōti daudz jautājumu.Trešais etaps
laboratoriju izpētes ir ļoti svarīgas un lai tās
būtu objektīvas, vajadzēja nodot ari ārvalstu
laboratorijām ,rezultāts būtu objektīvs un ātrs.
protams ja materiāli savākti godīgi.Ja to visu
dara no otra gala ,seko nepamatoti savējo slēdzieni,laiks iet un jahtas jau ir pie Kaimanu
salām

Atbildēt

»

tu toč naasi cīš vasals

Atbildēt

Slava jenotiem kuri muz"am bus pie varas!

Atbildēt

»

Абсолютно с тобой согласен. Еще добавил бы что у них всегда найдутся виноватые но только не они сами.

Atbildēt

Tu meiten laikam slikti akademija macijies? Ta vismaz izskatas!

Atbildēt

»

V.Montiks ekonomikas policijas 3.nodalas 1.biroja prieksnieks ar Krupenicu rebes taisija, turpina un turpinas.(Kuzis un Kazlovskis pensija pavadija-GODPILNA.)Mote smejas tiesai,tautai seja,kalpodams Tautas partijai.Prokurori slep sudzibas un piesedz korupciju,lai kreditus dzestu un par starpniekiem piestradatu.

Atbildēt

Policijas akademija maca izmeklet slepkavības, zadzības,kur tiesam pieradijumi jaiznem un japratina nekavejoties. neviens jurists nav apmacīts šadu specifisku noziegumu izmeklesana un arī nevar būt . Kada jega pratinat būvniekus un citas personas, ja izmekletajam nav skaidri jasutajumi ,par kuriem japratina. Izmekletajam jāapgūst visi nozari regulejosie dokumenti,jaizstude visi izņemtie projektu un būvniecības dokumenti daudzos sejumos ,aptuveni jazin ekspertu viedoklis un jasastada uz daudzam lapam uzdodamo jautajumu saraksts. Ta ka atrak par nedeļu nav jēgas pratinat,lai tai būtu kada jega un nebūtu jasauc pec tam atkartoti 10 reizes un viņam nevaretu melot.

Atbildēt

»

Pretīgi bija redzēt un klausīties kā jenotu kranči rēja uz Jasinski, kurš nosauca lietas īstajos vārdos! Dombrovskis ir pirmais un galvenais vainīgais 54 cilvēku noslepkavošanā - korupcija, nesodāmiba, visatļautiba Dombrovska valdišans laikā ir nepieredzētos apmēros!

Atbildēt

Ka jau Latvija pedejos gados notiek...Atkal vainigi krievi , Usakovs vel kaut kas tikai ne jenotu brigade kuri ir balti un pukaini! ka ir apriebusies tie meligie PURNI!

Atbildēt

Nab šaubu, ka valdošajai jenotu un pastalu varzai nav ne mazākās vēlēšanās lai kāds rok pārāk dziļi! Cik var noprast, tad jenotveidīgie ierēdņi bija tik aizņemti ar savām shēmām un "ģēlām", īsāk sakot zagšanu, ka apstiprināja projektu uz Maximas jumta īpaši neiedziļinoties ēkas būvdokumentos.

Atbildēt

Neviens jau nekur nav ne aizgājis ne arī aizies. Pārsēdīsies, samainīsies krēsliem un viss tā pat vien turpināsies - pamazām norimsies.
Pārcelsies Dombrovskis atpakaļ uz Briseli - krēsli te tukši nepaliks. Bija sēdētāji pirms viņa, atsēdēs arī kāds pēc viņa, jo visiem Briselē tāpat krēslu nepietiks...

Atbildēt

can i do that too; kas par murgu? pabeidz vidējo un raksti

Atbildēt

Domāju, ka autoram pievienosies daudzi speciālisti no attiecīgās nozares.

Atbildēt