Informatīvais ziņojums „Par iespējamām sekām, ja Latvija neatbalsta patvēruma meklētāju uzņemšanu”

Ka to saprast neuznems beglus -tad jau jazden ara no citam valstim latviesi, vini jau arii ir begli no savas valsts! Ekonomiskie bet begli! Kapec nekur nestasta par politiskajiem begliem no latvijas? ???esiet saprotosi pret citiem jo pret jums arii ir saprotosi arzemes!

Atbildēt

Kur Latvijā aug tas stulbums, kas valda vairumā komentētājos? Latvija tikai brēc, ka vajag, vajag, bet, kad jāiedod patvērums 500 dvēselēm, tad šausmas gatavās - neņemsim un viss!
Laikam būtu labāk dzīvot mucā, bet ak vai, ES pa spundi nebaros, ko nu? Varētu arī kā Ziemļkorejieši, bet tad jādraudzējas ar Ķīnu un Krieviju.
Varbūt mums bail, ka tie 500 persieši varētu būt inteliģentāki un izglītotāki par mums un mūsu stulbums vēl vairāk izceltos?

Atbildēt

Pārtraucu iedziļināties tajā brīdī, kad izlasīju, ka Zviedrija kaut ko varētu Latvijai pārmest par bēgļu neuzņemšanu!
Nedomāju, ka valsts, kura savu kaunu traipu bēgļu jautājumā mūžam neizdzēsīs varētu kaut ko pārmest Latvijai!

Atbildēt

visur Eiropā viņus sauc par nelegālajiem migrantiem.
Tikai pie mums sauc par bēgļiem. Kāpēc?

Atbildēt

Paldies, Rinkēvič! Šis ziņojums dažam labam palīdzēs pārvarēt bailes no krieva. De duobus malis minus est semper eligendum.

Atbildēt

»

Aber, cik daudz vēl nepaveiktā sakrājies!

Atbildēt

Ko viņš raud par to, ko pats nav izdarījis?!
Un ko viņš vaimanā pirms to nav darījusi pati Eiropa?!

Atbildēt

»

Un pateicoties kā koloniālisma politikai mums nav naudas?

Atbildēt

Tie nav argumenti. Arguments varētu būt, ka mums uzmetīs atombumbu. Tas pēc ļaunuma latviešu tautai varētu būt samērojams ar melno plūdiem. Gribat pateikt, ka rietumi paši izraisa haosu, ļauj nekontrolēti ieplūst eiropā melniem siseņu bariem un tam apakšā nav globāls pakļaušanas plāns?! Visu to regulējamā haosa teoriju mēs pašlaik redzam darbībā un jābūt galīgi aptaurētam vai arī nodevējam, lai pakļautos tai. Izrādās, ka var būt vēl ļaunākas savienības par padomju. A kā dziedāja! Demokrātija, līdztiesība, vienlīdzība, brīvība, krā, krā, krā...

Atbildēt

Kāds sviests!

Atbildēt

Atbilstoša karikatūra: https://twitter.com/WouterMeijer_/status/643355773192523776
Varu iedomāties, kāda karikatūra raksturotu Vienotības ministrus...

Atbildēt

Manuprāt, Latvijai ir jāatzīst, ka patvēruma meklētāju izmitināšanai un integrēšanai domātie līdzekļi ir izzagti un naudas par ko šos bēgļus barot, infrastruktūras, kur tos izmitināt vienkārši nav.

Atbildēt

Šājā sakarā gribas tomēr noskaidrot, vai ĀM pārstāv mūsu intereses ārzemēs vai ārzemju intereses Latvijā, vai arī tas ir vienkāršs geju pulciņš, ko uztur par mūsu nodokļu naudu?

Atbildēt

Ārlietu ministrs jūt, ka viņam vairs nav ko zaudēt, tāpēc sāk šantažēt politiķus un Latviju. Nevis kādas citas valsts ministrs, bet it kā pašu...
Cik riebīgi un pazemojoši...

Atbildēt

Kurš tic pasakām par bēgļu dzīvi nabadzīgajā Latvijā? Tie cilvēki ir paveikuši neticamas lietas, lai tiktu pāri vairāku valstu robežām, samaksājot par to katrs vismaz 10 000$,un tas viss, lai apmestos uz dzīvi Latvijā? Nesmīdiniet mani! Latvija šobrīd tiek izmantota kā tranzīta valsts starp Krieviju un Eiropu.

Atbildēt

Mazliet padalīsimies ar to "otkatu" ko dabūjām par Citadeles lēto notirgošanu un tad jau uz kādu laiku atpirksimies no migrantiem.

Atbildēt

Vienotības ministrs melo pat acis nepamirkšķinādams. Viņš raksta: "Piemēram, Zviedrijas sabiedrībā un politiķos Latvijas atteikums uzņemt bēgļus tiktu uztverts ar ļoti lielu neizpratni."

Redziet, lūk šādi melo tādi viduvēji politikāņi kā Rinkēvičs. Zviedrijā viena no lielākajām parlamenta partijām, kas pārstāv pietiekami lielu to pašu pieminēto Zviedrijas sabiedrību ir "Sweden Democrats", kura asi iestājes pret imigrantiem un ES šantāžu šajā jautājumā. Protams, Zviedrijā ir arī citas partijas un sabiedrībā ir arī pretēji viedokļi. Tomēr ministram neklājas mētāties ar vispārinājumiem un pārspīlējumiem. Nav tā ka Zviedrijā "uztver ar lielu neizpratni". Daļa zviedru domā pat ļoti līdzīgi daudziem latviešiem. Īpaši tie, kuru kvartālus pavisam nesen krietni nodedzināja un izpostīja imigrantu nemieru laikā.
Līdzīgi caurumaini apgalvojumi ir atrodami visā Rinkeviča tekstā.

P.S. Tas nenozīmē, ka nepiekrītu solidaritātei Eiropā. Tikai nepatīk, ka ārlietu ministrs mētajās ar tik caurumainu argumentāciju un vienkārši blefo.

Atbildēt

$80 000 EUR var nākties gadā samaksāt! Kādas šausmas! A ko tu, zilais jefiņ, nesatraucies, kad katru mēmesi 500 000 EUR tiek samaksāti par VID ēkas nomu????

Atbildēt

Viss vieni vienīgi zili meli! Rinkēvičs labi apzinās, ka viņš NEKAD vairs nebūs ārlietu ministrs un pie nākošās politiskās vadības viņam amats LV nespīd. Atliek Brisele.... bet nu jāpiestrādā.

Atbildēt

labāk maksāt soda naudu, kaut gan tā būtu jāmaksā tiem, kas tur ieved ieročus. Un Nato mūs nevar pamest, ko, mūsu karavīri par velti karoja?
Mūsu labā reputācija ir kā kosmētiskais remonts uz...es neteikšu,kā.

Atbildēt

... šitam ir pilnīga nulle. Zinot, cik viegli un vienkārši cilvēki ar tādu pašu sex orientāciju melo, acīs skatīdamies, es šim slimniekam neticu nevienā vārdā. Kā šos "lepns būt gejs" A. Priedītis nosauca?

Atbildēt

»

Smuku mīļāko.

Atbildēt

Ko Junkers&Co pasolījis Rinkevičam, ja viņam izdosies koalīciju pierunāt? Amatu Briselē?

Atbildēt

Ne velti AM ir viens mīksti kantoris

Atbildēt

Žurnālā Die Welt jau tiek slavinošas dziemsas izteiktas spāņu žogiem, jo tur neviens netiek pāri, pat ja neizskatoties skaisti un bez naiviem refugees welcome saukļiem.

Atbildēt

Nu gan melo tā, ka ausis kust:) Ja NATO neaizstāvēs Latviju bēgļu neuzņemšanas dēļ - tas nozīmē, ka viss līgums un tā 5.pants vairs nav tā papīra vērts uz kura tas uzrakstīts:) Faktiski jebkāda saistību neizpilde rada precedentu ar prognozējamām sekām - uzticības zudumu aliansei un tās sabrukumu.

Atbildēt

Rinkēvič, vai šo rakstot, čurikus zem galda turēji? Jūsu partijai jau tāda tradīcija, piemēram, Straujuma visiem apsola, ka vairāk par 250 bēgļiem nebūs, kaut viņa labi zina, ka būs!

---
Latvija vājinās ES vienotību
...
Latvija nebūs ne pirmā, ne pēdējā, kas to darīs!

---
Latvija zaudēs ES un NATO dalībvalstu atbalstu Latvijai svarīgos jautājumos
...
Atgādini, kā tur bija ar to "godīgo" zemnieku tiešmaksājumu sadali! Pirmkārt, Latvija jau uzņem noteiktus skaitu bēgļus, tad to arī vajag pasniegt, nevis stāstīt, ka Latvija neuzņem bēgļus vispār!

---
Latvija izjutīs izteikti negatīvu ietekmi uz Latvijas divpusējām attiecībām ar daudzām ES partnervalstīm, jo īpaši Itāliju, Franciju, Vāciju, Austriju, Ungāriju, Zviedriju, kuras bēgļu krīze šobrīd skar visasāk
...
To visu aizēnos kaut vai Vācijas izgājiens - aicināt bēgļus pie sevis, kad Ungārija un Austrija pieļauj bēgļu došanos uz Vāciju, Vācija vienkārši aizslēdz robežas un bēgļi "iesprūst".

---
Latvija var nonākt pretrunā ar tās līdzšinējo starptautiski pausto pozīciju par nepilsoņa Latvijā īpašo statusu
...
Vai deviņdesmitajos Eiropa neatšuva Latviju PSRS imigrantu jautājumā, liekot pašiem tikt ar to galā? Vai Latvijai nav tiesības šobrīd šo atgādināt?

Var turpināt, bet tieši Vienotības politiķu nespēja rīkoties rada problēmas. Iekšlietu ministram nebija dūšas tikties ar saviem Eiropas kolēģiem, skaidrot situāciju un pieprasīt situāciju risināt, nevis vienkārši dalīt bēgļus. Atgādinu, tas ir tas pats ministrs, kurš slēpās busiņā un viņam bija tikai "ļoti žēl", ka tā sanāca 16. martā, kad prokrieviskie spēki skaļruņiem traucēja leģionāru gājienu.

Ja Rinkēvičs spēj tikai spiegt, ka jāklausa Junkers, tad Zīle, vismaz, spēj normāli formulēt savu pozīciju: https://www.facebook.com/ZileRoberts/videos/vb.508959865842254/909537289117841/

Atbildēt

Neliels misēklis. Jūs vispirms tik pat garus rakstus sarakstat, kas notiks, ja mēs pieņemsim bēgļus. Kur viņi dzīvos, kur un kādās jomās strādās (vai privātajam sektoram būs darba vietas ''obligāti''jānodrošina, jeb valsts sektors ar darbu nodrošinās), kādās skolās viņu bērni mācīsies??? Utt. Nevajag ar krieviem atkal biedēt, bet gan pastāstiet, kādus labumus mēs no bēgļu uzņemšanas saņemsim. Tad es ar sākšu Jūsu viedoklim pievienoties. BET, kamēr Jus tik klaji ciniski mani atkal ar krieviem biedējat, principā,esmu pilnīgi pret bēgļu uzņemšanu.

Atbildēt

Latvijai tie būtu € 480 000

No katra fcuking 50 jevrocenti. Kur problēma???

Atbildēt

c

Atbildēt

Nav jau arī tā, ka kāds varētu Kozlovska vietā tur iziet un teikt, dodiet mums visu kā līdz šim arī turpmāk, bet bēgļus neatbalstīsim. Pats lielākais dauds varētu būt darbaspēka kustības apturēšana, daudzi Latvijas iedzīvotāji zaudētu darbu. Protams, visi ceļi Latvijā tiek remontēti tikai par ES naudu, citas nav, budžets lielā mērā iztiek no ES fondu naudas.

Tur diskusijas līmenis ir pavisam cits, savstarpēji vienojas lielās valstis, mazajām ir iespēja paklusēt vai pārliecināt ar savu kompetenci, spējām. Vairāku ES valodu zināšana tajā lokā ir pašsaprotama. Latvijai nav tāda līmeņa diplomātu. Ja būtu, tad sen jau būtu patiekuši, ka pievienojas Višegradas lēmumiem, lai kādi tie būtu, pašreiz - skaidrs nē obligātam kvotām, bet pārdomas par brīvprātīgi vēl paņemšanu. Nebūs nekādas starptautiskas attiecības iespējamas normālā neaizkaitinātā gaisotnē, ja partnervalsti nesīs nost svešinieki, pat ja Merkeles sasaukti. Neba austrieši vai dienvidnieki viņus sauca.

Atbildēt

Var taču saprast, ka Latvijas iedzīvotāji ir nikni, pēc vājprātīgas ekonomiskās politikas svešu valstu banku glābšanai, kas nosaukta par veiksmes stāstu, tagad tiek pārmests, ka Latvijas iedzīvotāji ir nesolidāri. Kad vajadzēja pazudināt ekonomiku, izdzīt no valsts iedzīvotājus, tad bija gana solidāri ar zviedru bankām un ES banku sistēmu, ne? Veiksmes stāsta konferences tika svinētas pa labi un pa kreisi. Jau gadiem visādi komisāri kauc par nepilsoņu diksriminācijām, cilvēki ir noguruši un nokaitināti, ka tagad Merkele atsaukusi pus pasauli un grib pārdalīt Austurmeiropas valstīm, kuras vēl piesauc ar pazemojošu toni.

Jā, tā ir taisnība, ES fondus ierobežos Latvijai, par NATO - Merkele sataisījusies NATO tāpat likvidēt, šantažē Kameronu, sak, ja nepiekritīs ES armijas izveidei, tad nekādu attiecību pārskatīšanu ar ES. Tante dzīvo ilūzijās, briti ir pārbijušies par viņas refugees welcome, balsos tāpat pret britu palikšanu ES.

Atbildēt