Iekšlietu darbinieku arodbiedrība jurista Džeriņa aprakstīto „mentu Daunili” atpazinusi kā policistu Dagili
PIETIEK27.03.2016.
Komentāri (67)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Jānis Oz
28.03.2016. 13:11Policisti, neapvainojieties, bet pievienojos E.DŽ teiktajam, jo pēc personīgās pieredzes varu teikt ka liela daļa no Jums ir pelnījuši ne tādus vien pārmetumus kuriem vispiemērotākie ir rakstā minētie titulnosaukumi. Nākotnē iesaku atcerēties sakāmvārdu - kāds darbs tāda alga
PIETIEK
28.03.2016. 13:00»
Veiksmes stāsts
Šāda apsaukāšanàs E. godu nedara, lai ko viņam CP būtu nodarījuši laika gaitā. Interesantāk un pamācošāk gan CP, gan autovadītājiem būtu uzzināt, ar kādiem konkrētiem faktiem tas saistīts
Iesakām apskatīties rakstā minētās saites.
advokāte Krista Milberga
28.03.2016. 12:02Vairāk šādus atmaskojošus video! Aicinu parakstīties, lai visas darbības tiktu filmētas. Bet advokātus aicinu apvienoties pret policistu arodbiedrību, kura nevis cīnās par darbinieku tiesībām, bet arodbiedrības aizsegā ierobežo vārda brīvību!
?
28.03.2016. 11:22»
jurists
Nu te būs interesants kāzuss!:) No rakstā redzamajiem video var redzēt, ka Dagilis tiešām ir pastulbs, jo elementāri nezina 2 svarīgākās lietas savā darbā: (1) nezina kā jāapstādina transportlīdzekļi; un (2) nezina kā jāsastāda protokolu un kādas tiesības jāizskaidro. Tātad viņš praktiski nezina neko...
vins varbut ir radinieks vai milakais kadai svarigai amatpersonai.
Dzerins malacis
28.03.2016. 11:20»
Neiedziļinoties detaļās
Tā apsaukāties ir ļoti lēti...
malacis ,met virsu mentiem-kukulnemejiem !
Veiksmes stāsts
28.03.2016. 11:15»
Veiksmes stāsts
Šāda apsaukāšanàs E. godu nedara, lai ko viņam CP būtu nodarījuši laika gaitā. Interesantāk un pamācošāk gan CP, gan autovadītājiem būtu uzzināt, ar kādiem konkrētiem faktiem tas saistīts
Nebiju apskatījies norādītās atsauces/saites. Gadījumi tiešām liecina par CP kompetences trūkumu. Taču - mūsu ceļu policisti ir tieši tādi, kādus mūsu sabiedrība ir izveidojusi, tieši tāpat kā mūsu Saeima un valdība.
Neiedziļinoties detaļās
28.03.2016. 11:11Tā apsaukāties ir ļoti lēti.
Visi tak zin, ka ceļinieki ņem kukuļus pa labi pa kreisi. Ja manu paziņu divas reizes apturēja bez tiesībām un abas reizes iedeva kukuli - rezultāts 100%.
Ja vadība ļoti ļoti gribētu to izskaust - ātri varētu iesēdināt kādus 100, talāk pārējie padomātu
Vietējais
28.03.2016. 11:08E. vārdos ir daudz taisnības, jo droši var teikt, ka katru dienu gan uz ceļiem Ar CP, gan ar muncipāļiem sanāk tādas pārrunas, ka šķērmi paliek.
Jurists var atļauties pazākāties, parasts vadītājs to atļauties diezin vai var uzdrīkstēties, uzreiz tā vai citādi represēs, vai pieprasīs izdarīt ko tādu, ko viņi vispār nedrīkst pierasīt.
jurists
28.03.2016. 11:00»
heh
Par policista kompetences līmeni var runāt, bet tupi apsaukāties nav sevišķi inteliģenti
Džeriņš ir vienīgais, kas šajā sapuvušajā sistēmā lietas sauc īstajos vārdos! Policija pati vainīga, ka tur līdz inteliģencei ir acīmredzami nesasniedzama misija!
jurists
28.03.2016. 10:58Nu te būs interesants kāzuss!:) No rakstā redzamajiem video var redzēt, ka Dagilis tiešām ir pastulbs, jo elementāri nezina 2 svarīgākās lietas savā darbā: (1) nezina kā jāapstādina transportlīdzekļi; un (2) nezina kā jāsastāda protokolu un kādas tiesības jāizskaidro. Tātad viņš praktiski nezina neko un tiešām kvalificējas uz vistupākā menta statusu. Tagad arodbiedrībai, lai apgāztu šo argumentu, jāpierāda, ka Latvijā ir vēk kāds tupāks ments par Dagili!:) To viņi nevar izdarīt, lai gan kas to lai zina:)
latvāņi smird
28.03.2016. 10:54»
heh
Par policista kompetences līmeni var runāt, bet tupi apsaukāties nav sevišķi inteliģenti
Tā nav apsaukāšanās, bet lietu saukšana savos īstajos vārdos. Tādi kropļi kā daunilis ir 90% latvānijas tā saucamās policijas (ļoti labi to zinu no pers. pieredzes), bet tādi kropļi kā tu ir vairāk kā 50% latvānijas elektorāta un varu tev, latvāņu mēsls, pateikt paldies, ka jūs esat tik daudz, jo pateicoties jums dzīvoju pareizā, manis cienītā valstī, kur nav tādu mēslu kā jūs, un nekad jūsu atejā neatgriezīšos!
hugo
28.03.2016. 10:45Džeriņš lietoja tieši tos vārdus, kurus tvnet rakstā ieteiktākajos komentāros - ments, idiots, deģenerāts u.tml.! Un pareizi dara, jo vienreiz publiski jāizceļ policistu ultrazemais līmenis!
Griša
28.03.2016. 10:38Domaju, ka ar apssaukāšanos šeit nelīdzēs. Labāk būtu ja ar šo policistu izrunātos gudrinieks Ķuziz vai kāda cita autoritāte un pastāstītu šim, kas un kā ir jādara pildot dienesta pienākumus ceļu satiksmes drošības nodrošināšanā.
Veiksmes stāsts
28.03.2016. 10:33Šāda apsaukāšanàs E. godu nedara, lai ko viņam CP būtu nodarījuši laika gaitā. Interesantāk un pamācošāk gan CP, gan autovadītājiem būtu uzzināt, ar kādiem konkrētiem faktiem tas saistīts
heh
28.03.2016. 10:02Par policista kompetences līmeni var runāt, bet tupi apsaukāties nav sevišķi inteliģenti.