Finanšu ministrija paslepus atceļ "uzticamajiem" medijiem paslepus rīkoto informatīvo pasākumu par "Dombrovsku portfeli"
PIETIEK09.06.2014.
Komentāri (87)
Iesaki rakstu: 
Finanšu ministrija atcēlusi vai uz īpaši slepenu laiku un vietu pārcēlusi šodien pulksten 11 tikpat paslepus plānoto informatīvo pasākumu "par Hipotēku bankas pārdošanas procesu", uz ko bija uzaicināti tikai "uzticamo", ministrijai vēlamo mediju pārstāvji. Oficiālais skaidrojums - pasākums atcelts "tehnisku iemeslu dēļ", taču finanšu ministrs Andris Vilks šodien nevēlējās atbildēt uz viņam nosūtītajiem jautājumiem saistībā ar šo pasākumu.
Pietiek pirmdien jau informēja par pasākumu, ko, vairoties no "neērtiem" un nepatīkamiem jautājumiem, bet vienlaikus cerot sabiedrības acīs mazināt savu lomu Dombrovsku ģimenes biznesa kredītu speciālā "3.a portfeļa" lietā, šodien bija plānojusi sarīkot Finanšu ministrija pēc ministra Andra Vilka vēlmes.
Šorīt Pietiek nosūtīja Vilkam virkni jautājumu saistībā ar šo pasākumu:
1) vai Jūs ierosinājāt rīkot mediju pasākumu, kas aprakstīts portālā Pietiek?
2) vai Jūs devāt piekrišanu rīkot šo mediju pasākumu?
3) vai Jūs devāt rīkojumu rīkot šo mediju pasākumu?
4) vai Jūs ierosinājāt uz minēto pasākumu ielūgt noteiktus mediju pārstāvjus?
5) vai Jūs atbalstījāt ideju uz minēto pasākumu ielūgt noteiktus mediju pārstāvjus?
6) vai Jūs devāt rīkojumu uz minēto pasākumu ielūgt noteiktus mediju pārstāvjus?
7) kam no FM amatpersonām pieder ideja rīkot šo pasākumu šādā formātā?
8) vai Jūs devāt rīkojumu uz minēto pasākumu atteikt iespēju ierasties Pietiek pārstāvim?
9) vai ar Jums tika saskaņots lēmums uz minēto pasākumu atteikt iespēju ierasties Pietiek pārstāvim?
10) vai Jūs minētā pasākuma rīkošanu saskaņojāt ar bijušo Ministru prezidentu Valdi Dombrovski?
11) vai V. Dombrovskis bija lietas kursā par minētā pasākuma rīkošanu?
12) vai V. Dombrovskis atbalstīja minētā pasākuma rīkošanu aprakstītajā formātā?
13) kādu iemeslu dēļ Jūsu vadītā ministrija neizsludināja šo mediju pasākumu oficiāli un publiski?
14) kas ir tie mediji, kurus Jūs nevēlaties redzēt šādā mediju pasākumā?
15) kas ir tie mediji, kuru uzdoti jautājumi šādā mediju pasākumā Jums nav vēlami?
16) kuri ir tie mediji, kas tika uzaicināti uz minēto pasākumu, pēc kādiem kritērijiem?
17) kas konkrēti veica minēto mediju atlasi?
18) vai katram no minētajiem medijiem tika paskaidrots, kāpēc tieši tas tiek uzaicināts uz minēto mediju pasākumu?
19) kā aprakstītās darbības saskan ar Jūsu pārstāvētās partijas Vienotība ētikas kodeksu?
Līdzīgi jautājumi ir nosūtīti arī Finanšu ministrijas preses pārstāvim Aleksim Jarockim un ministrijas valsts sekretārei Sanitai Bajārei. Arī viņi tāpat kā Vilks nekādas atbildes uz tiem nav snieguši.
Pietiek par gaidāmo pasākumu uzzināja no neoficiāliem avotiem, un to pirmdienas pēcpusdienā apstiprināja Finanšu ministrijas preses pārstāvis Jarockis, kurš cita starpā atzina - jā, tiešām, ministrija pati ir izvēlējusies mediju pārstāvjus, kuri ir vēlami šajā pasākumā:
- Esmu dzirdējusi, ka rīt ir plānots mediju pasākums. Vai tā ir tiesa?
- Jā, tieši tā.
- Tur var ierasties?
- Nu, patlaban mēs esam uzrunājuši tos žurnālistus, kuri pārstāv, lai būtu gan rakstošie, gan televīzija, gan radio, arī no ziņu portāliem, ziņu aģentūrām. Mēs esam uzaicinājuši tos pārstāvjus, kurus pārstāvētu tā kā visus kopā. Diemžēl mums tik daudz arī vietas nebūs.
- Par ko būs šis pasākums?
- Tas būs par pašas Hipotēku bankas pārdošanas procesu.
- Kas tur piedalīsies?
- Mediju pārstāvji.
- Nē, nē, kas mediju pārstāvjiem sniegs to informāciju?
- Gan Finanšu ministrijas amatpersonas, gan bankas pārstāvji, pārstāvji, kas bija iesaistīti Hipotēku bankas pārdošanas procesā.
- Kuri Finanšu ministrijas pārstāvji, kuri bankas pārstāvji, kuri cilvēki, kas bija iesaistīti pārdošanas procesā?
- Valsts sekretāra vietniece fiskālajos jautājumos no Finanšu ministrijas puses, Hipotēku bankas pārdošanas …, piedošanu, Hipotēku bankas valdes priekšsēdētājs, kā arī SIA Superia pārstāvis, kas nodrošināja šī visa procesa organizēšanu.
- Kurš pieņēma lēmumu, ka ir nepieciešams šāds pasākums?
- Šis pasākums ir nepieciešams, lai mēs izskaidrotu visu vēlreiz, atkārtotu. Finanšu ministrija ir pieņēmusi lēmumu, lai vēlreiz to izskaidrotu visu medijiem, kā visa bankas pārdošanas procesa būtību, atbildētu varbūt uz žurnālistu, ja viņiem ir, jautājumiem. Ņemot vērā, ka atsevišķos portālos tiek izplatīta nepatiesa un nepamatota informācija, līdz ar to mēs gribam izskaidrot un izstāstīt vēlreiz tiem žurnālistiem, kuriem ir kādi jautājumi vai neskaidrība par šiem jautājumiem, par šo procesu kā tādu.
- Kas izraudzījās tos žurnālistus, kas tur piedalīsies?
- Finanšu ministrija.
- Bet kurš konkrēti Finanšu ministrijā?
- Jūs varat rakstīt – Aleksis Jarockis ir izraudzījies. Es, Finanšu ministrija, mēs izvēlējāmies tos žurnālistus, kurus, mūsuprāt, ir nepieciešams uzaicināt uz šo diskusiju.
- Kurā telpā tad notiek tā tikšanās, ja tur tik maz vietas? Ja mani atmiņa neviļ, tad zālītē, kur parasti notiek preses konferences, ir daudz vietas.
- Tur tā netiek plānota. Tiek plānota citur.
- Kurā telpā, ja drīkst uzzināt?
- Finanšu ministrijā.
- Es saprotu, ka Finanšu ministrijā, konkrētāk?
- Nu telpa vēl nav noteikta.
- Bet kaut kādā mazā telpā plānots?
- Tieši tā.
- Kāpēc ne tajā telpā, kur parasti notiek preses konferences, kur ir diezgan daudz vietas, kur pietiktu vietas pilnīgi visiem interesentiem, nevajadzētu izraudzīties kaut kādu īpašo sarakstu?
- Es vēlreiz atkārtoju, tas nav īpašais saraksts, bet ir izraudzīti mediji, lai tiktu pārstāvēti līdzsvaroti gan rakstošie mediji, gan drukāti, gan televīzija, gan radio un tā tālāk. Un protams, lai būtu iespēja medijiem šeit pie galda pierakstīt atbildes uz jautājumiem. Lai būtu ērtāk.
- Ar ko šī tikšanās ar žurnālistiem ir tik īpaša, ka šeit ir jānodrošina, lai žurnālistiem ir ērti pie galdiem rakstīt, lai gan visās pārējās preses konferencēs žurnālisti sēž zālē uz krēsliem, kur nav galdu un par to netiek tā īpaši domāts?
- Ne ar ko neatšķiras.
- Tad kādēļ ir tādi īpaši apstākļi izvēlēti?
- Tāpēc, ka uz to brīdi mums varbūt tā telpa būs aizņemta un mums ir nepieciešama cita.
- Bet tas vēl nav zināms, vai būs vai nebūs aizņemta?
- Nav zināms, un telpa vēl nav izraudzīta, jo konkrēti, kāda konkrēti telpa būs rīt no rīta, kad redzēsim…
- Telpa vēl nav izraudzīta, bet jūs jau zināt, ka visiem vietas nepietiks?
- Tieši tā, tāpēc, ka mums ir iespējas starp divām telpām, mēs patlaban skatāmies, kura no tām būs. Nevis preses telpa.
- Pietiek pārstāvis arī vēlētos piedalīties šajā pasākumā.
- (Samulsums.) Mēs izvērtēsim šādu iespēju.
- Bet es saprotu, ka pasākums ir jau rīt no rīta 11.
- Tieši tā.
- Kā mēs varēsim uzzināt par to jūsu izvērtējuma lēmumu?
- Varbūt mēs jums nosūtīsim oficiālu atbildi uz redakcijas adresi...
Kā zināms, kopš aizvadītās nedēļas sākuma, kad Finanšu ministrija nejauši atzina, ka pērn patiešām ir slepeni ticis izveidots un Rietumu bankai pārdots Hipotēku bankas izsniegto kredītu "3.a portfelis", kurā bija iekļauti arī Dombrovsku ģimenes biznesa kredīti, ministrija un Valsts kanceleja nav atbildējušas ne uz vienu no Pietiek uzdotajiem jautājumiem.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
