Faktiski - aicinājums uz „atšaušanu”
Andris Zariņš, biedrības „Medniekiem.lv” valdes priekšsēdētājs02.06.2012.
Komentāri (61)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
to Zemnieku Saeima
11.06.2012. 16:48Būtu labāk paklusējuši. Kā jums nav kauna.......
jūs esat Latvijas izpostītāji, jūsu vadībā esošā k..e zemi palīdz iztirgot ārzemniekiem, bet presē liekulīgi aizstāv latviešu zemniekus
Ir aizdomas, ka redzamā treknā seja apzog valsti, jo savā džipā un kravas auto lej bezakcīzes degvielu un nemaksājot nodokļus
Cits vepris no ZS vadības veido shēmas, lai saņemtu valsts galvojumus un veido shēmas, lai savos kooperatīvos nebūtu jāpieņem mazie zemnieki un tos vieglāk iznīcinātu
Fei, fui ......
EHHH
10.06.2012. 12:59Var just kad ZS, tie cilveeki kas sastaadijusi,dallu so ierosinaajumus, vispaar atblaazma nav no realitaates,tikai kaa uzssnnaapt kautko uz lapas!
Kamikadze
07.06.2012. 06:24Videji uz katriem 1000 hektariem meža (neskaitot lauksaimnieciba izmantojamas zemes) Latvijā ir uzskaitītas 22 mežacūkas !!! No kuram sezonas laika lielāka dala tiek nomeditas! Tad kur ir tā liela problēma Latvijā ??? Problēma ir liela savvalas dzivnieku koncentrācija atsevišķas vietas, bet ne vispārēja problēma . ZS dzen purgu nevietā , butu labāk savus biedrus konsultejusi par repelentiem, nevis demonstrejusi savu nezināšanu pa visu valsti! :)
Lauksaimnieksss
07.06.2012. 05:59Mednieki paši vainīgi pie meža cūku skaita nenormālā pieauguma. Palasiet portālā medniekiem.lv , tur aprakstīts kā viņi sacenšas, kurš vairāk tonnu barības ievedīs barotavās, gan ziemā, gan vasarā. Tur pat viens pie savas barotavas saskaitījis 60 (!!!!) cūkas! Uzskatiet, ka tas ir normāli? Un tas viss cūku lērums gāžas no meža ārā uzkost saimnieka kviešus! Un ko tad iesākt zemniekiem? Lauksaimniekiem paietības mērs ir pilns.
Lauksaimnieks
07.06.2012. 05:57OH,Andris Zariņš-Gēbelss gan ir pacenties ZS dēmonizēšanā-pat bildi attiecīgu piemeklējis.Medniecība ir hobijs ,kas rada zaudējumus zemniekiem dēļ nekontrolētas cūkaudzēšanas-http://www.vmd.gov.lv/index.php?sadala=377&id=185&ord=20
Zemnieku saeima
07.06.2012. 05:56Cien. Andri Zariņ,
ZSA nevienā punktā nav pārkāpusi "džentlmeņu vienošanos" ar ZM vai mednieku organizācijām! Gluži otrādi, Jums un Jūsu organizācijai būtu jāpārmet vienošanās laušana, melnās PR kampaņas rīkošana pret lauku uzņēmēju, lauksaimnieku organizāciju!
Lūgums turpmāk ar saviem komentāriem un paziņojumiem, presē un interneta vidē nepiedalīties naida kurināšanā!
Indulis K.
06.06.2012. 21:51Nu redz! Caunas kungs no Jelgavas cītīgi centās risināt problēmu. Kā jau īstens LZS biedrs. Ar ugunsšaujamo ieroču badu veiksmīgi nogalināja stirnas. Un tāda brēka sacēlās. Bet vajadzēja taču uzslavēt!
Kamikadze
06.06.2012. 12:44Faktiski jau vislielakie ieprogrammetie dzivas dabas ienaidnieki ir lielzemnieki un lielrazotaji! Tur tiek izmantoti pesticidi un rupnieciska meroga tehnologijas un razosana. Taja nav paredzeta vieta tadam sveskermenim ka savvalas dzivnieks!!!! Un sobrid izskatas ka ZS ir tiesi so lielzemnieku un taja skaita arvalstnieku interesesu sargsuni!!! Kalpu ( ne, isteniba vagaru) dveseles.....
arī zemnieks
06.06.2012. 08:51Apsolūtais vairākums zemnieku šādu murgu nemaz nav dzirdējuši,un ir izbrīnīti,ka viņu vārdā kāds kaut ko tādu bīda.Īsts zemnieks vienmēr ir dzīvojis saskaņā ar dabu.Tos kas jebkādā veidā izturās ar necieņu pret dzīvo dabu,pati daba arī "ārstēs"
Staļina princips(ZS) - nav cilvēka(dzīvnieku),nav problēmu!
reel
06.06.2012. 04:14Mjā..., šogad odi arī savairojušies - "vainīgs mednieks"!
Tiešām izskatās, ka tiek bīdītas lietas dažu indivīdu vārdā.
Tad jau sanāk, ka VMD varētu likvidēt un dzīvnieku uzskaiti varētu veikt vīrietis attēlā, kopā ar Koļu, Sašu un Tinkonenu...
cuuka
05.06.2012. 16:44Bet neesi aizdomājies, ka arī kaut ko pats varētu darīt lietas labā, piemēram, izliekot kādus atbaidītājus (vircā, degvielā izmērcētas lupatas) vai speciālos atraktantus vai izveidojis iežogojumus?
Vilnis
05.06.2012. 16:44Kad beidzot tauta pamodīsies un noraus masku mūsdienu zemniekiem.
Tie jau sen vairs nav nekādi nabaga zemnieciņi, bet drukni vīri Hugo Boss džinos, ar Rolex uz rokas un Vertu telefonu. Šie vīri iekāpj dārgos džipos ar maksimālo aprīkojumu un dodas uz dārgiem dzīvokļiem pilsētās, bet pa retam grib pašaudīt zvērus savos lauku raņčo.
Šie visi labumi ir iepirkti par mūsu nodokļu maksātāju naudu!!! Atsevišķi mūsu nabaga lauku miljonāri saņem platību maksājumos kā dāvanu vairākus simtus tūkstošus EUR, lai gan pelna arī bez tiem. Platībmaksājumi ir papildus dāvana par Latvijas zemes indēšanu ar visādām ķimikālijām.
saimnieks
05.06.2012. 11:22Runa ir par to, ka postījumi strauji pieaug ar katru gadu.Ja būtu tāds cūku skaits kā gadus 8-10, atpakaļ,tad būtu normāli.Mednieki no lauku sargāšanas tik atrunājas-te laika nav, te licenze pie cita...Nosēž divus vakarus, rezultātā cūkas turpina postīt. ,,Ko nešāvāt?"". ,,Nešāvu, baidījos nošaut sivēnmāti, būtu sods jāmaksā"".Viņiem poh..., noskatās, kā cūka pabaro savu ģimeni manos kviešos un laimīga aiziet.
a
05.06.2012. 10:37Lai nebūtu postījumu jāiznīcina visi dzīvnieki līdz pēdējam, jo kamēr vien būs kāds lopiņš mežā tikmēr arī būs postījumi. Vispirms vajag veikt visus iespējamos pasākumus dzīvnieku atbaidīšanai nevis izšaut dzīvniekus - tas ir risinājums vien zemniekiem, jāatrod vidusceļš.
Mednieks,kas joprojām tic ideāliem
05.06.2012. 09:10Pirmais ko varu teikt- Latvijā pilnīgu idiotu medības jāatļauj visu gadu, un pietam nelimitēti.
ko Jūs zemnieki ņaudat? bridītis tavu rapsi noēdis? a kurinot māju tu padomā cik ha meža[brieža mājas] esam nokurinājuši. Jums tikkai ņemt un ņemt no dabas bet preti neko nedot. ?
piekrītu vairumam, ka daži no punktiem būtu pieņemami un atbalstāmi bet kopumā... kuram vispār kas tāds var ienākt prātā ? zvēru pa daudz ? protams, kāpēc gan neaudzēt briežu dārzos un vēl nezin kur- to tak bērniem varēs rādīt kādi lopiņi kādreiz savvaļā dzīvoja, ja sāksim dzīvniekus iznīdēt.
pilnīgi piekrītu par atlīdzību bebriem, ui cik mums to jauniešu kas ņemās ar viņiem,gandrīz visi vecajie gan ir gaisu un slinki. pamata problēma varbūt tiešām ir tanī ka Latvijas mednieku sabiedrība stipri ātri noveco. nav jauno kas aktīvi ņemtos un darītos.
Laucinieks- tur kur tavi miežu lauki tagad tur kādreiz cūciņa dzīvoja savā mežā, un tas ka zvēriem mežā vietas pa maz paliek tas ir skaidrs, bet nejau tāpēc ka nenormāli savairojās, bet tāpēc ka nenormāli ātri tie meži pazūd.
Slepkava- tavs teiktais ir vienkārši fascinējošs! laikam esi viens no tiem zaļajiem kurš pat gliemezim dārzā ļauj noēst visu ko šis grib :D jo viņu nobeigt ar nav humāni. cik humāni ir sapļaut zaķēnus un irbes uz laukiem ?
brīžiem smiekli nāk par to cik cilvēki daudz virina mutes pat neko nejēgdami no tā kas notiek apkārt.
manās platībās nav manāmi postījumi jo visu ceņšamies izdarīt kā nākās, kāpēc pārējie tā nedara ? nebūtu problēmu .
!
05.06.2012. 06:35Cienīgtēvi zemnieki(nopostītie),pavaicājiet paši sev,cik mežus(dzīvnieku mājas)esat nopostījuši,cik zaķus,irbes,medņus,rubeņus(kurus itkā grasaties aizsargāt)esat noindējuši,sabraukuši,sapļāvuši,iznīcinājuši.Iznīcināsiet dzīvniekus,ies vētras pār jūsu laukiem,atkal meklēsiet ko noslaukt. Ir pasaka par zelta zivtiņu-izlasiet-paliksiet pie sasistas siles,kā vecene!
nu nu
04.06.2012. 18:10Tiešām, to nenormālo postījumu visur nemaz nav, būtu jāpieņem kādi mēri rajonos, kur tā ir tiešām aktuāla problēma, piemēram, obligāta limita izpilde vai konkrēta skaita pieaugušo īpatņu nomedīšana... Cik tur tā darba, nošauj pāris cūku mammas un cūku skaits krasi samazināsies, bet šobrīd visos kolektīvos ir pat sodi par tādu patvaļību un visi saudzē mammas, kas arī noved pie cūku populācijas pieauguma. Galu galā kaut kur jau tam ruksim jābarojas un jāuzkrāj tauku rezerves ziemai ir un, protams, ruksis vienmēr izvēlēsies bagātīgi klātu galdu (zemnieka lauku) nevis saknītes mežā.
slepkava
04.06.2012. 16:01Zemniekiem nebūs nekādu iebildumu pret medniekiem ,ja viņi savus zverudārzus apvilks ar gana drošu žogu.Zvērs ir Dieva radība un Dieva audzēts.Mednieks tos ,tikai piebarojot ,mēģina pieradināt pie vietas ,lai būtu vieglāk nožmiegt.Lai mednieki zemniekiem sedz visus radušos zaudējumus par katru lopu postījumu un neiegūto ražu,jo nav pietiekami nokāvuši vai nosargājuši.Zemniekiem ir tiesības uz sava darba augļiem.Medniekam tā ir antihumāna ,slepkavnieciska izprieca,Par izpriecām ir jāmaksā.
2000 ha
04.06.2012. 14:28es esmu zemnieks miljonārs,bet cūkas man noēd daļu no mana miljona,tā ka nabaga ļautiņi ,ja jums naudu nevajag tad neraudiet,bet man zemniekam gan naudiņa noder,lai veicas nabagiem mednieciņiem
Fui....
04.06.2012. 12:15Un kā šim nav kauna te runāt??? Izlasiet kā tas džeks jau apkāš valsti!
http://www.pietiek.com/raksti/daziem_laukos_pietiek_kampt
Noteikti vēl kādu miljonu grib mūsu lauku nabaga miljonāri iesist.....
oho to zoss
04.06.2012. 12:12Super pateikts, pilnībā atbalstu zoss teikto:
Zemnieki - miljonāri protams grib gūt peļņu arī no meža zvēriem. Kad beidzot stulbie latvieši sapratīs, ka zemniecība ir vislielākais drauds šīs valsts pastāvēšanai un visbīstamākā sociālā grupa, kura par santīmu savu tēvu un māti pārdos.
Mēs maksājam no saviem nodokļiem subsīdijas šiem lopiem zemniekiem-miljonāriem. Uz kāda pamata? Vai viņi tāpēc lētāk pārdod pārtiku? Smieklīgi!!
Šodienas zemniecība ir alkatīga, krimināla masa, kas atradusi iespēju aplaupīt nodokļu maksātājus, raudot krokodila asaras par grūto dzīvi un subsīdiju nepieciešamību.
Uldis
04.06.2012. 11:57Cūkas par nelimitētajiem un lai puliskajās ūdenstilpnēs atļauj medīt nelimitētos. Tas gan baigi labi skan! Aizbraucu uz Lubānu pīlēs un pie reizes norauju lubāniešiem kādu ruksi! Nez kuram tik gudra galva ar šitādām idejām piebāzta. Varbūt vajadzētu arī tā - uztaisu mežā barotavu un nopļauju pusi no tuvējā labības lauka, lai ir ko iebērt barotavā. :D
Tautiets
04.06.2012. 11:50Nez kāpēc, braucot pa Dāniju, Vāciju, redzu iežogotus laukus. Kapēc pie mums tā nav? Dārgi?! Nu ja dārgi, tad lai būtu lētāk, jaizšauj visu kas var kaitēt, visu kas kustās.
Kāpēc jāmaina likumdošanā 100 panti, ja var ierakstīt vienu pantu - īpašumā vai valdījumā esošā zeme, uz kuras tiek audzētas lauksaimniecības kultūras, ir jāiežogo. Nez kāpēc lielu rūpnīcu, ražotņu īpašnieki neraud par postījumiem savās teritorijās - ir žogs rinķī. Tikai lauksaimnieki to nevar, uz žogu nevar dabūt subsīdijas, laikam?
Andris Zariņš
04.06.2012. 11:24Piekrītu ka liela daļa ZS vēstulē minētās idejas ir apsveramas un izmantojamas, BET lai atrisinātu Pētera un Jāņa kaimiņattiecības (kā tas parasti arī ir...) nav jāver vaļā likums!!! gala beigās mēs likumā varam ierakstīt arī frāzi, ka kaimiņiem ir jārunā un jāsveicinās..., bet ko tas dos??? Atsevišķu mednieku klubu augstprātība un dažu zemnieku "neinteliģence' , vai VNK nezināšana ir novedusi, pie šīs, faktiski uzpūsās situācijas... Reālitātē ir sajūta ka kāds "spēlētājs" ārpus oficiālajām diskusijām utt. bīda kādu, tikai sev zināmu mērķi.... Personīgi zinot Mārtiņu Tronu, kā sakarīgu cilvēku gribētos ticēt, ka tomēr spēsim atrast kopsaucēju turpmāk neizplatot publisi apšaubāmas kavlitātes uzsaukumus!!!!
mednieks
04.06.2012. 11:07Rakstā nesaskatu neko sliktu. Pašam apmedījamā platība pie 7000 ha. Ir barotavas mežā, pie kurām arī medījam. Aktīvi medījam lauksaimniecības platībās, zemes īpašnieks arī piedalās medībās.Licenzes uz cūkām pārsvarā iztērējam gaides medībās, dzinējmedības rīkojam tik dažas reizes gadā. Problēmas var rasties tiem klubiem, kuri, sacenšoties savā starpā, maksimāli palielinājuši cūku skaitu.
Haralds
04.06.2012. 10:56Rakstā nekādas ačgārnības nesaskatu. Ja lauku posta-tas jāsargā. Ja to nedara mednieki, lai dara zemnieks. Problēma galu galā ir jāatrisina. Nez kāpēc tik no mednieku puses pret to tik klaji negatīva attieksme.
Janka
04.06.2012. 10:49No tiem punktiem neatbalstu vienīgi klusinātājus un moderatorus-kam tas vajadzīgs? Patika punkts par prēmēšanu par nomedītajiem bebriem. Jācer, ka mednieki ar lauksaimniekiem beidzot par kaut ko vienosies.
Mārtiņš-mednieks
04.06.2012. 10:32Kur var redzēt tos nenormālos postījumus?Es esmu uz savas zemes izveidojis pat lauciņu ar cūku gardumiem,lai nevazājas pa zemnieku tīrumiem,bet interese maza.Ziemas barotavas dziļi mežā gan labi apmeklē.Lielsaimnieku laukiem cūķis vispār iet ar līkumu-tur pat zāle sūra no indes,kur vēl graudi.Vienīgie kas sūdzas ir zirgaploku īpašnieki liela purva malā.Bet kur tad cūkai vēl mesties?Licences tiek izmantotas pilnībā,tā ka nekādas problēmas es nesaskatu.Arī ar bebru problēmu esam tikuši galā,jāsāk pat domāt par saudzēšanu.
AQ
04.06.2012. 10:28Ja nu nošaut to vienīgo kojotu-šakali, kurš Saeima un MK maskējas zem Vilka ...
vilks
04.06.2012. 10:27Postījumu problēma tiešām ir samilzusi, un vislielākā problēma ir tā, ka to problēmu neviens nerisina.Jau vairāk kā gadu atvērts medību likums, bet nekas nenotiek. Es personīgi atbalstu cūku nelimitēšanu, savādāk nekas nenotiks. A tur visādas vienošanās starp mednieku un zemnieku-kaķim zem astes, tāpat viens uz otru brēks, kā tas pie mums pieņemts. Ja mednieki ar saviem pienākumiem nav spējuši tikt galā- lūdzu, lai arī zemniekam ir kārtis rokā.
onka
04.06.2012. 10:15Nu būs jāpērk bruņu veste,citāti no mājas ārā nerādies,lodes vien gar ausīm spings.
Andris Zariņš
04.06.2012. 10:13Piekrītu ka atsevišķās vietās problēma ar meža zvēru radīotajiem postījumiem patiešām ir aktuāla un samilzusi, b et viņu 99% gadījumā var risināt esošā medību likuma ietvaros!
Vesela pusotra gada laikā ZM darba grupā tika mekl'ts kompromisa variants, kura ietvaros mednieki spēra milzu soli pretim zemnieku inetresēm! Taču tas izrādijās par maz... neskatotiesd uz džentelmenisku vienmošanos Zemnieku Saeima sāka savu "PR " kampaņu... Jāsaka gan ka gana nemākulīgu un nepārdomātu!!! Uz ko arī vēršam Jūsu uzmanību! Taču mednieki nav ļaunatminīgi, mēs vēl joprojām esam atvērti sarunām, tikai gribam cerēt, ka sarunu partneris būs tāds uz kura doto vārdu varēs paļauties!!!!!!
mednieks
04.06.2012. 10:01Reāli, lai novērstu postījumus, mežacūkām jābūt nelimitētām, kā tas ir Lietuvā. Un atļaut nakts tēmekļus, jo cūka nav dumja, un zagt graudus nāk naktī, it sevišķi, ja iepriekš ir traucēta.
aivis
04.06.2012. 09:52Nu tiešām IR tie nenormālie postījumi, tas nav no zila gaisa sagrābstīts. Tas ir rezultāts, kad par katru cenu tika palielināts cūku blīvums. Medniekam tas ,protams, izdevīgi, lielāks limits.
Un pie tam visbiežāk vēl limitu neizpilda.Tā, ka izmaiņas likumdošanā tiešām nepieciešamas.Es tikai PAR.
pilsētnieks
04.06.2012. 09:41Man tantei laukos ir zemes pleķīts meža vidū,tagat es varēšu medīt ko gribu,un atļaujas nevienam nebūs jāprasa?Vai es pareizi esmu sapratis?
!
04.06.2012. 09:21Nelaime jau tā ka šie medīt alkstošie zemnieki kolektīvos stāties nav ar varu piedabūnami,jo tur redz ir biedru naudas jāmaksā,biotehniskie pasākumi,vārnu kājas,torņi jātaisa,laukus no postījumiem jāsargā - uz to viņiem nav ne līdzekļu,ne laika,a šašliku ta gribās un tad ir jācep tādi likumi lai pie tā tiktu.
trakums
04.06.2012. 08:57Dīvaini, i man ir saimniecība, i apkārt man ir saimniecības, bet neviens no zemniekiem interesi par meža gaļu nav izrādījis (sakiet ko gribiet, lai vai kā pagatavota, bet nu grūti to nosaukt par garšīgu).
Visi raksta - zemniekiem vajag meža gaļu, lai notirgotu - muļķības! Zemniekiem vajag, lai viņu sējumus neizēd tie tuvumā piebaroti (mednieku) "nabaga" lopiņi.
Ja mednieki spētu ierobežot pašu piebarotos lopus šādas situācijas nebūtu. Ja mednieki kaut reizi ieklausītos zemniekos - šādas situācijas nebūtu. Pats esmu vairākkārtīgi lūdzis, lai blakus esošais mednieku kolektīvs nepiebarotu tos savus lopus mana lauka tuvumā - vai tad kāds klausās, kad lopi to sienu ir paēduši nāk un grauž manus graudus - un mednieki tik priecīgi - un apšaut netaisās.
Iesaku viņiem pašiem tikt galā un tad zākāt zemnieku, kuri kaut ko arī dara nevis, kasa savus vēderus un priecājas par to, kurš pēc medību iešaušanas vēl spēj taisni noiet.
meža īpašnieks
04.06.2012. 08:52Salīdzinot ar situāciju gadus 10 atpakaļ, tagad meža cūku un bebru problēma tiešām ir ļoti aktuāla. Pie tā tikai un vienīgi noveduši paši mednieki. Tā, ka nav ko nīdēt, ja tiek piedāvāti labojumi medību likumā. Paši apzināti gājāt uz to.
+
04.06.2012. 08:46pirmām kārtām šie ķeršoties pie sivēnmāšu atšaušanas,kamēr sivēntiņi mazi,bez mātes tie paši lēnā un mokošā bada nāvē nomiršot,tādā veidā nākamgad jau cūku būs uz pusi mazāk,pēc dažiem gadiem paliks tikai paši lielākie cūkas...
arī zemnieks
04.06.2012. 08:32Nevajag jau visus zemniekus ar vienu pātagu slānīt.Tie kuri tapinājuši šo skrebentu,grūti būtu saucami par zemniekiem,tie ir biznesmeņi,kas visur redz tikai naudu(gaļu)Cik trulam cilvēkam jābūt,lai teiktu,ka stirnu blīvums Latvijā ir par lielu.Nezi nāku postu šim izmisušajam zemniekam(attēlā)rada ondatras,ka pat tās medījot būtu jālieto klusinātāji,skaņas slāpētāji un moderatori!!!!!!!!!!?Tā "zemnieku"alkatība vērojama zemgalē un kurzemē,citur problēmas risina civilizētā veida un mums zemniekiem nav nekāda naida ar medniekiem.Tagat saprotu,ka mednieki tiešām ir dabas draugi,bet šādi "zemnieki"dabu indē un jau rokas brauka uz slaktēšanu,žēl!
Laucinieks
04.06.2012. 08:18Mednieki paši vainīgi pie meža cūku skaita nenormālā pieauguma. Palasiet portālā medniekiem.lv , tur aprakstīts kā viņi sacenšas, kurš vairāk tonnu barības ievedīs barotavās, gan ziemā, gan vasarā. Tur pat viens pie savas barotavas saskaitījis 60 (!!!!) cūkas! Uzskatiet, ka tas ir normāli? Un tas viss cūku lērums gāžas no meža ārā uzkost saimnieka kviešus! Un ko tad iesākt zemniekiem? Lauksaimniekiem paietības mērs ir pilns.
Jāmaina
04.06.2012. 08:01Jāmaina likumdošana ir beidzot, jo mednieki tikai un vienīgi vēlas palielināt mežacūku skaitu. Gan paši nenormāli baro, gan cūkas barojas uz zemnieku rēķina.Obligāti jābūt likumā iespējai zemniekam sargāt savus laukus- t.i. medīt! Visvairāk cūku nošauj dzinējmedībās, bet vasaras sākumā-kad viņas posta laukus-medī ļoti maz.
mango
04.06.2012. 08:00Tā Zemnieku Saeima nav nekas cits, ka savulaik TP pasparnē izveidota lielsaimnieku politmafija. Oranža atrauga.
lauķis
04.06.2012. 07:28pilnīgi piekrītu "Mednieka" teiktajam. Paši zemnieki arī nav bez vainas. Līgumu noslēdz bet medīt neļauj. Arī lielo zemnieku, kas ļoooti bieži arī paši ir mednieki, spītība un lieluma mānija šeit dara savu: uz savas zemes gribu pats visu darīt. Ja mēs gribam pie sevis Vācijas (lapsa jau ir dižmedījums!), Dānijas( tur ir pāris cilvēki valstī, kas ir nomedījuši vilku, esmu ar viņiem ticies un runājis), Beļģijas(medības ir tikai biezo privilēģija) variantu, lūdzu! Zemniekam visu pirms ir jāvēršas pie vietējā kolektīva un šī tēma jārisina tur. Pamatā jābūt zolīdam līgumam un abiem prātam galvā, tad būs visiem labi!
lauķis
04.06.2012. 07:21Būtu nu kaunējušies tie ZSA indivīdi. Pietiek jau ar to ,ka miljonus mahināciju ceļā bīda cauri saviem projektiem. Īstā vieta būtu KNABam šos pie vietas nolikt.
Lauķis
04.06.2012. 06:47Uzminat nu - ja mednieki cūkas nebaros, tad kur gan viņas pārsvarā barosies ?
ZEMNIEKS
04.06.2012. 06:40OH,Andris Zariņš-Gēbelss gan ir pacenties ZS dēmonizēšanā-pat bildi attiecīgu piemeklējis.Medniecība ir hobijs ,kas rada zaudējumus zemniekiem dēļ nekontrolētas cūkaudzēšanas-http://www.vmd.gov.lv/index.php?sadala=377&id=185&ord=20