Iesaki rakstu: 
Laiks pierast, ka visi notikumi pasaulē ir jātraktē daudzslāņaini, plakana un viennozīmīga ir tikai „Panorāmas” ezīšu ģenerētā pasaule. Kurā diemžēl dzīvo laba daļa Latvijas sabiedrības, kas no LTV realitātes asāku sajūtu meklējumos iziet arī sociālajās platformās, sākot no rurāli-arhaiskajiem „draugiem” un urbāno intelektuāļu lietotā TikTok. Tāpēc daudzus satrauca Facebook (FB) un tā satelītu pazušana.
Kas gan notika ar FB? Versija numur 1
Pirmkārt, tā nebija nejaušība vai avārija. FAGMAs (FB, Apple, Microsoft, Google) monstra iekšienē nejaušību nav. Tās vienkārši nemēdz būt ilgākas par 5 minūtēm. Šī avārija bija gana ilga un arī padārga, gan, tiesa, mūsu izpratnē, Marks C. diez vai sajuta 6 miljardu dolāru iztrūkumu.
Un tātad sekojam naudai un meklējam pasākuma beneficiāru. Nav noslēpums, ka Sociālo Platformu Saimnieki jeb saīsinājumā FAGMA kļuva īpaši jaudīgi pēc 2009.gada krīzes, konsekventi stāvēja Demokrātu partijas pozīcijās un pēc baņķieru lūguma 2020.gada vēlēšanās „apēda” Trampu.
Ļoti iespējams, ka veiksmīgais pasākums „baņķieriem” jeb „vecās naudas turētājiem” lika nopietni aizdomāties. Jo FAGMA globāli nodrošina baņķieru transakcijas, kontrolē informāciju, sociālās platformas un klientūra ir globālas, tām ir pat sava nauda!
Jā, Google Pay un Apple Pay ir realitāte, tāpēc nākošais FAGMAs jautājums ir loģisks - ko šeit dara „baņķieri”? It īpaši tagad, kad paši baņķieri vairs nespēj pierādīt savu lietderību un naudas glabāšana bankā jau krietnu laiku ir kļuvusi irracionāla. Savukārt FAGMA slauc visus, pat afrikāņus un pēdējo beduīnu, kas MarketPlace ielicis savu slimo kamieli.
Tāpēc jāpieņem, ka FAGMAs pieteikums uz reālo varu ir gana nopietns, lai uz to reaģētu sajūtami. Un baņķieri, kas tur rokās pasaules politisko varu pēdējos 500 gadus, ir nopietni un pieredzējuši spēlētāji, kas spējīgi darbināt arī valsts varas instrumentus. Tas arī manāmi tika izmantots, lai pazemotu FB, liekot tā darbiniekiem bezpalīdzīgi skrāpēties pie bloķētājām durvīm, neļaujot tiem tikt pašu ofisos, kamēr būdīgi mori neizzāģēja slēdzenes.
Rezumējam - gan pēc ilguma, gan posta pasākums atgādina rūpīgi sagatavotu globālu uzbrukumu, ko realizēja viens vai vairāki jaudīgi specdienesti. Ziņa, kas tika nodota - zini savu vietu! Pret FAGMU var tikt iedarbināts valsts varas mehānisms, pretmonopola padomes, tiesas etc.
Kopumā tā ir laba ziņa, šķelšanās globālā ienaidnieka nometnē ir apsveicama, jo tas nozīmē, ka ar laiku Levita-Kariņa komanda sāks saņemt pretrunīgas pavēles un diametriāli pretēji strādājošus medikamentus.
Versija numur 2
Ņemot vērā, ka kadrā parādījusies augsta līmeņa „žurka”- pārbēdzēja Frances Haugen, kas pauž publiskas atklāsmes par FB „ļauno dabu”, tad nākas domāt par to, vai tikai šis uzbrukums līdzās citiem mērķiem nekalpo arī nākotnes vārda brīvības ierobežošanai sociālajos tīklos, kas šobrīd palikušas kā nosacītas brīvības saliņas visu valstu cenzūras skartajos masu medijos.
https://www.nytimes.com/live/2021/10/05/technology/facebook-whistleblower-frances-haugen
Sociālo tīklu platformas, protams, apiet cenzūru daudz vieglāk, bet tomēr AI attīstība sāk sarežģīt dzīvi arī tur. Vienīgais, kas šajā situācijā silda sirdi, ir tas, ka Sorosa dresētās suņu meitenes no ReBaltikas paliks bez darba un būs spiestas tirgot sevi uz Daugavpils šosejas, beidzot sākot pelnīt iztiku godīgi.
Un, jā, trauksmes cēlāju aktivitāte atbilst arī versijai numur 1, jo publiskas „razborkas” ļauj legāli izmantot valsts varu pret kompānijām – izlēcējiem.
Kopumā tas izskatās pēc karadarbības sākuma starp baņķieriem un FAGMu.
Versija numur 3
Sabiedriskās domas pieradināšana pie kiberavārijām. Lielas kiberavārijas gan atstātas saldajam, gadījumam, ja vīrusu bailes saplok un cenu haoss nenostrādā. Jo tomēr tuvojas ziema un kiberavārijas ziemeļu puslodē novestu pie pārmērīga infrastruktūras sabrukuma.
Naivi, protams, domāt, ka FB avāriju izraisīja kiberuzbrukums, jo visa FAGMA aktīvi piedalās galvenā digitālā globālistu treniņlaukuma izstrādē:
Ko darīt?
Valstis, kas uzskata savu kibersuverenitāti par svarīgu, sen pārgājušas uz saviem brauzeriem, savām sociālo tīklu platformām un norēķinu sistēmām. Valstīm, kas grib sagaidīt nākotni, ir jākontrolē sava kibertelpa! Valstīm, kas par to nedomā, nekādas nākotnes nebūs, Levita vārdiem runājot, nekādu Ziemassvētku!
Un tas ir akmens „konservatīvo” partiju dārziņā, - ko šajā sakarā darījuši Vienotības higiēniskie ieliktnīši – Nacionālā apvienība? Vai dombravas un šnores nav dzirdējuši jaunāko klašu skolēnus uz ielas runājam angliski? Kāda ir viņu vērtību sistēma? Kas to formē?
Vai šai paaudzei ir kas svarīgāks par naudu?
Rezultāts ir redzams jau šodien, Koalīcija par dažiem miljoniem savās privātajās kabatās tur uz lāpstiņām visu nāciju jau divus gadus, bet nabaga latgalis - robežsargs par desmito iPhone ievelk valstī noplukušu saracēni. Vai tādi, kādi esam šobrīd, vispār esam nākotnes vērti?
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
