DP lidostas noklausīšanās lietā Lazdiņam līdzi "parauj" arī Mūrnieku, Luhsi, Damlicu, Duntavu, Balodi un Rožkalnu
PIETIEK02.12.2014.
Komentāri (33)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
gurpnis
06.12.2014. 15:30īstenībā noklausīties noziegum pamatīgs radīts evalūcijā nedrīkst bet ja gribās var mēģināt citi sapratīs pareizi ...
gurpnis
06.12.2014. 15:30»
DD
Ja jau esi tik zinoša(s) tad ko neturpini bāzt sabiedrībai ausis stāžstu ar 1187. Intresanti vai tiešām tu sevi uzskati par apzinīgu likumpaklausīgu pilsone(is
īstenībā noklausīties noziegum pamatīgs radīts evalūcijā nedrīkst bet ja gribās var mēģināt citi sapratīs pareizi ...
rix
06.12.2014. 15:29vigļeģit, ka aktīvais Ualšteina "menedžers" Uazoliņš nogājis pagrīdē uz laiciņu un Duntavīti veči tolaik labi podstaviļi :):):)
uh
06.12.2014. 15:20"labāk ne par vienu pārkāpumu neziņot, jo tiksi sodīts pats" - kad paši šo principu piemēroja pret padotajiem, tad visi bija zirgā un lecīgi, fabricēja sodus, šantažēja darbiniekus pa labi un kreisi ar personalkas Saidāna (patruļnieks no Balviem), Zommerovskas (visai kolorīta persona :)Rīgas domē it kā esot bijušas svinības, kad šī aiztinusies prom :):):)), Rames palīdzību.Okšķerēja, kuram darbiniekam kredītsaistības, lai iebiedētu ar darba zaudēšanu,ja nesniegs safabricētas liecības pret saviem kolēģiem, kultivēja intrigošanu, valdei sniedzot nepatiesu un sagrozītu informāciju, lai savis draugus, radus, ģimenes locekļus iekārtotu lidostā darbā, "izēsto" vietā. Kad paši nonākuši tādā pašā situācijā, tad jau tas izskatoties pēc idiotisma :):):) Ko tad Luhse un viņam līdzīgie iedomājušies, ka ir ķeizari un par savu mazkompetenci nav jāatbild? Pareizi DP dara.Vēl dziļāk vajag parakt.
to 006
06.12.2014. 15:03»
006
Un kā bērnībā tagad. A citi arī tā dara. Un ? Tas kā attaisno šo gadījumu
labi teikts.
006
05.12.2014. 17:47»
DD
Ja jau esi tik zinoša(s) tad ko neturpini bāzt sabiedrībai ausis stāžstu ar 1187. Intresanti vai tiešām tu sevi uzskati par apzinīgu likumpaklausīgu pilsone(is
Un kā bērnībā tagad. A citi arī tā dara. Un ? Tas kā attaisno šo gadījumu ?
Bet par apzinīgumu ... Pie mums tas ir bīstami būt likumpaklausīgam un apzinīgam.
DD
05.12.2014. 06:46»
006
Ieplešam ačteles un blisinām ... Ļaunā aparatūra pati izdomāja kādu paklausīties...
Ja jau esi tik zinoša(s) tad ko neturpini bāzt sabiedrībai ausis stāžstu ar 1187. Intresanti vai tiešām tu sevi uzskati par apzinīgu likumpaklausīgu pilsone(is)
Tu dzīvo kur? Šādas tehnoloģijas Latvijā vien izmanto un ir iepirkuši ap 1300 uzņēmumu.
Piebilde
04.12.2014. 14:58Patiesībā, izlasot rakstu, nevar saprast kādā valstī dzīvojam un kam kalpo zināmas iestādes.
006
04.12.2014. 13:15»
DD
Pričom tur 1187, numuram 1187 ieraksta funkcija ir jau desmit gadus
Ieplešam ačteles un blisinām ... Ļaunā aparatūra pati izdomāja kādu paklausīties.
Pri tom, ka aparatūras izmantošanas mēŗki jau iepriekš bija Lazdiņš sacerējis. Un to zināja i valde i atbildīgie. Bet - ja būtu darījuši to, ko pienāktos darīt valsts pilsonim - ZIŅOTU par to, kādiem mērķiem to izmanto - pašā mazākajā variantā - izlidotu ar vilka pasi no lidostas.
DD
04.12.2014. 07:50»
006
Uz epitetu "IDIOTS" te gan kāds cits uzprasās. Aparatūra pati par sevi nav nelikumīga. Vēl jo vairāk - lidostas 1187 numuram ieraksta funkcija ir vajadzīga
Pričom tur 1187, numuram 1187 ieraksta funkcija ir jau desmit gadus.
ragfis
04.12.2014. 05:45varēja taču ieklīst kāds latgales seperātists kuru tad noķertu aiz dibena ...
ragfis
04.12.2014. 05:44»
Buba
tad jau sanāk, ka visbaltākais un pūkainākais pats Lazdiņš,vainīgi pirkuma akceptētāji, bet aparatūra noklausījusies pati uz savu iniciatīvu
varēja taču ieklīst kāds latgales seperātists kuru tad noķertu aiz dibena ...
006
04.12.2014. 02:14»
:)
Nu idiots, kas idiots - runa iet par aparatūru ar kuru noklausās mobilos sakarus/PRIVĀTĀS SARUNAS, vai tiešām tik grūti saprast?? Nekādas problēmas ar aparatūru kas ieraksta sarunas pēc signāla un ar brīdinājumu zvanot uz 1187 nav
Ai, ai ... Ja būtu sekojis stāstam, tad zinātu, ka ierakstītas tika darbinieku stacionāro telefonu, kas pieslēgtas iekšējai centrālei, sarunas. Nav te nekāda busiņa ar antenām, kas mobilos ķer.
0.0
03.12.2014. 18:38»
mats
Lasu un brīnos cik mēs te zinoši par to, kurus jāliek pie zvana, tikai paliek būtiski jautājumi: - kam šādā veidā iegūtais materiāls tika izmantots: DP vai Lidostas , vai apsardzes Iekšējās drošības interesēs? Kuri veica materiāla apstrādi? Vai bija konkrēti uzdevumi un no kurām personām ( dienestiem...
Saprotams vairāk var būt, esmu 100% pārliecināts, ka visas detaļas nekad neviens nezinās. Kas ir skaidrs, tad valde deva atļauju iepirk aparatūru ar kuras palīdzību noklausās privātas sarunas, kas ir pretlikumīgi. Par to arī valdei ir jāatbild kopā ar pašiem noklausītājiem.
mats
03.12.2014. 16:45Lasu un brīnos cik mēs te zinoši par to, kurus jāliek pie zvana, tikai paliek būtiski jautājumi: - kam šādā veidā iegūtais materiāls tika izmantots: DP vai Lidostas , vai apsardzes Iekšējās drošības interesēs? Kuri veica materiāla apstrādi? Vai bija konkrēti uzdevumi un no kurām personām ( dienestiem)? Kas veica šīs aparatūras garantijas tehnisko apkalpošanu ( vai viņiem bija attiecīgas pielaides un zināšanu līmenis? Tāpat kā tika nodrošināta iegūtā „materiāla” arhivēšanas nosacījumi ( ja jau veic konkrētas darbības, tad jābūt arī noteikumiem, par to ko un kā tie tiek veikti , t.i ir jābūt kāda rakstītai un apstiprinātai pavēlei, par atbildīgajiem)!!! No visa tā, tad arī būs vairāk saprotams, kuram diploms, kuram bombongas….
:)
03.12.2014. 15:45»
006
Uz epitetu "IDIOTS" te gan kāds cits uzprasās. Aparatūra pati par sevi nav nelikumīga. Vēl jo vairāk - lidostas 1187 numuram ieraksta funkcija ir vajadzīga
Nu idiots, kas idiots - runa iet par aparatūru ar kuru noklausās mobilos sakarus/PRIVĀTĀS SARUNAS, vai tiešām tik grūti saprast?? Nekādas problēmas ar aparatūru kas ieraksta sarunas pēc signāla un ar brīdinājumu zvanot uz 1187 nav.
006
03.12.2014. 15:39»
:)
Kur tādi idioti rodas - nelikumīga ir privātu sarunu noklausīšanās nevis sarunu ieraksts "kā bankās", kas tika īstenota izmantojot aparatūru, kā iepirkšanai akceptu deva valde un tās vadītājs saproti...
Uz epitetu "IDIOTS" te gan kāds cits uzprasās. Aparatūra pati par sevi nav nelikumīga. Vēl jo vairāk - lidostas 1187 numuram ieraksta funkcija ir vajadzīga.
Nelikumīga ir Lazdiņa shēma likumīgas aparatūras izmantošanai nelikumīgām darbībām.
fedrmis
03.12.2014. 15:09drosmīgā policija jau tikai gādā lai latvijas karogus neapgāna ludzas seperātist ļoti mīļi cilvēki galanti ...
fedrmis
03.12.2014. 15:08»
sd
darba grupa
drosmīgā policija jau tikai gādā lai latvijas karogus neapgāna ludzas seperātist ļoti mīļi cilvēki galanti ...
:)
03.12.2014. 15:08»
MK
Un kopš kura laika šāda veida aparatūras iegāde un lietošana ir nelikumīga - piezvani uz Latvenergo vai banku - Tev jebkur pateiks, ka sarunu ieraksta...
Kur tādi idioti rodas - nelikumīga ir privātu sarunu noklausīšanās nevis sarunu ieraksts "kā bankās", kas tika īstenota izmantojot aparatūru, kā iepirkšanai akceptu deva valde un tās vadītājs saproti!!!
Tādad teorētiski ( nezinu kā Latvijas "taisnā" tiesa lems) vainīgi ir visi iesaistītie!!!
Piemēram - ja kāds valsts uzņēmums noalgo psihiski slimu cilvēku kurš grib uzraut gaisā tonu C4 sprāgstvielas Rīgas centrā un viņš sastāda iepirkumu un iedod uzņēmuma valdei papīru kurā skaidri ir rakstīts - nopērkam tonu C4 pa uzņēmuma naudu, valde arī būs līdzvainīga par sprādzienu saproti!!! Ja cilvēkiem maksā ČETRCIPARU algas viņiem VISMAZ vajag izlasīt ko viņi paraksta!!!!!
RBK
03.12.2014. 15:07»
darba grupai
jā, un kāpēc arī K.Ozoliņš nav līdzās, kurš atbildēja par līgumu formēšanu
Vajag vilkt ārā kā Kaspars Ozoliņš iepirka kopā ar Lazdiņu, tad paskatīties ko SM teiks.
Toms
03.12.2014. 13:41»
...
un nelikumīgās videonovērošanas lidostā, ko arī piesedza DP un "izdarīja" Lazdiņš - toreiz par to zināja visa valde un nelikās ne zinis
Ko Tu muldi??? Sākās, viena tante teica..
darba grupai
03.12.2014. 13:34»
darba grupa
Jautājums ir tikai viens - pār kādiem īpašiem nopelniem aizdomās turamā statuss netiek piemērots valdes loceklei ILONAI LĪCEI - kāpēc viņai ir imunitāte pret atsaukšanu no valdes un aizdomās turamā statusa piemērošanu
jā, un kāpēc arī K.Ozoliņš nav līdzās, kurš atbildēja par līgumu formēšanu?
sd
03.12.2014. 13:30darba grupa
03.12.2014. 17:21
netiek piemērots valdes loceklei ILONAI LĪCEI"
Tāpēc pati Līce un viņas vīrs ir cieši saistīts ar Lembergu un ZZS.
...
03.12.2014. 13:19un nelikumīgās videonovērošanas lidostā, ko arī piesedza DP un "izdarīja" Lazdiņš - toreiz par to zināja visa valde un nelikās ne zinis.........
MK
03.12.2014. 12:46»
:)
Tāpēc, ka Ušakovs neparakstās par kukuļa saņemšanu, bet valde un tās vadītāji parakstijās par "aparatūras" pirkšanus aproti analfabēt
Un kopš kura laika šāda veida aparatūras iegāde un lietošana ir nelikumīga - piezvani uz Latvenergo vai banku - Tev jebkur pateiks, ka sarunu ieraksta.
Nelikumīgi ir ierakstīt un noklausīties slepeni ko darīja cietumsargs Savko ar saviem priekšnieciņiem - laikam ar info dāsni dalījās, tāpēc vainīgs sanāk naža pircējs envis dūrējs.
Sinto
03.12.2014. 12:06»
'dzin'dzo'dzan'
Neloģiskāku apsūdzību grūti iedomāties, apsūdz tos, kas aparatūru nav pielietojuši
Pilnīgi piekrītu. Murgs kaut kāds...viens pi...drs dirsina un dancina cilvēkus ap sevi!
Kad tu vienreiz apstāsies!!!!!!!!
'dzin'dzo'dzan'
03.12.2014. 11:26Neloģiskāku apsūdzību grūti iedomāties, apsūdz tos, kas aparatūru nav pielietojuši.
:)
03.12.2014. 11:22»
AAA
Pēc DP idejas, tad ja CP darbonis paņem kukuli, tad jāsedīna visi viņa priekšnieki par bezdarbību, tad kāpēc paņemot ciet Rīgas domes darboņus neapsūdz Ušakovu
Tāpēc, ka Ušakovs neparakstās par kukuļa saņemšanu, bet valde un tās vadītāji parakstijās par "aparatūras" pirkšanus aproti analfabēt?
Visiem būtu jāsēž ;)
darba grupa
03.12.2014. 11:21Jautājums ir tikai viens - pār kādiem īpašiem nopelniem aizdomās turamā statuss netiek piemērots valdes loceklei ILONAI LĪCEI - kāpēc viņai ir imunitāte pret atsaukšanu no valdes un aizdomās turamā statusa piemērošanu?
Viņa ir aģents vai kas nozīmīgāks.
AAA
03.12.2014. 11:18Pēc DP idejas, tad ja CP darbonis paņem kukuli, tad jāsedīna visi viņa priekšnieki par bezdarbību, tad kāpēc paņemot ciet Rīgas domes darboņus neapsūdz Ušakovu?
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
