„Dogo” sāgas turpinājums - tiesvedība, meli un iebiedēšana: kā „Tukuma straume” glābj diskreditēto zīmolu

Paskatieties 16.aprīļa TV3 "Nekā parsoīga". Kādi afēristi un krāpnieki ir "Tukuma Straumes" valdē! Ārprāc! Nav jau nekāds brīnums, ka tur ražo indes.

Atbildēt

»

Azbesta suns tev

Atbildēt

»

Treiberga suns regulāri paeed patversmē,kur tik pat regulāri nokļūst. Treibergs vienalga vusa dzīva radība,aiz resnuma jau smadzenes sapampusas, mēs^s ne cilvēks.

Atbildēt

Man ir no patversmes pieņemts bezšķirnes suns. Kopš pārvedām mājās, gluži tāpat kā paši sev izvēlamies Ļatvijā audzētus vai ražotus produktus, tā arī sunim pirkām Dogo un pat iegādājāmies, tā teikt, priekšdienām. Viss kārtībā. Sunim ne reizes nav bijušas veselības problēmas. Turklāt izskatās, ka Dogo viņam garšo, jo, piemēram, Čapi un dažus citus piedāvājumus no ne dārgā galā viņš nemaz neēd.

Atbildēt

Ja LOSP priekšsēdētājs Edgars Treibergs ir tāds Dogo patriots, kāpēc viņš melo, ka savam sunim dod Dogo, bet pats tikmēr Depo pērk pavisam citu barību konservos? Viss ož pēc tā, ka šis Garkalnes novada deputātelis ir slēptais Tukuma straumes akcionārs. Pārāk jau uzkrītoša tā viņa interese. Neko gada laikā priekš lauksaimniekiem viņs nav paveicis. Tik vien kā slavējis Dogo un atbalstījis Ulubeles Džonsoenes čipu biznesa projektu. Ar sūdainu koku tādi jāpatriec no valsts.

Atbildēt

Kur ražo dogo?

Atbildēt

»

Ja aptaujātu mirušo cilvēku radus, tad izrādītos, ka šie mēnesi pirms nāves ēduši gurķus, tātad gurķi ir vienojošais faktors? Visi dati ir balstīti uz nulle komats procentiem no mirušajiem suņiem un tik pat procentiem ar konkrēto barību barotajiem suņiem.

Atbildēt

»

Jā nav atklāts BET vienīgais vienojoshais faktors bija barība. Firmas vaidesana par konkurentu izdarībām ir pilnīgs murgs, lv tirgus ir tik mazs ka neviena arzemju firma netaisitu tādu kampaņu!

Atbildēt

»

Domāju ka laukos problēmas ir, bet par tām neviens nezin. Man suņa atkopšana kopumā izmaksāja ap 1tk, tagad padomā cik daudzi cilvēki to var atļauties. Slimību diagnosticēt vien vajag divas reizes pie vetarsta aizbraukt. Kāpēc vairs nav jaunu gadījumu? Pieļauju ka pēc lielās ažiotāžas vienkārši nomainīta OGOD barības recepte. Tāpēc arī firma var visiem braukt virsū, jo pierādīt neko vairs nevarēs. Starp citu ziņu vairākus zemniekus, kas atteikušies no lopu piebarošanas ar firmas kombinēto barību...

Atbildēt

»

Tālāk var nelasīt un pētniekus nosūtīt pētīt atkritumu konteineru saturu!
1) Pētījumos ir atklāts, ka vainīgs ir toksīns. Vienīgā bēda, ka toksīnu ir tūkstošiem, tāpēc īsto atrast ir grūti.

Atbildēt

»

Atklāti patulbs esat, ja piesaucat kaut kādu Treibergu manā sakarā. 100% pastulbs.

Atbildēt

»

1) Pētījumos ir atklāts, ka vainīgs ir toksīns. Vienīgā bēda, ka toksīnu ir tūkstošiem, tāpēc īsto atrast ir grūti.
2) Ir konstatēts, ka Tukuma Straumei ir problēmas ar kvalitātes kontroli un barībā nonāk vielas, kurām tur nav jābūt.
3) Tukuma Straume visiem līdzekļiem centās visu noklusināt, nevis meklēt problēmu cēloņus - gan ziedoja partijām, gan uzbrūkot un draudot visiem, kas norāda viņu virzienā.
Un pats galvenais - ja jau tu tik ļoti mīli savu suni, nopērc taču viņam normālu, uz gaļu bāzētu barību! Dogo ir bāzēta uz graudiem un šīs graudu barības ir jādod divas reizes lielākā daudzumā, nekā uz gaļu bāzētās. Kaulu milti, kas ir Dogo sastāvā, tiek importēti no Jaunzēlandes, ja nemaldos, un to sastāvu Tukuma Straume nepārbauda (vismaz nesen nepārbaudīja). Ar tiem vien var sazin ko ievazāt barībā.

Atbildēt

»

Pēc Tavas loģikas un citējot rakstā minēto, ka "lauku bodēs šī barība iet rūkdama", sanāk, ka laukos tūkstošiem suņu vēl joprojām būtu jābūt problēmām. Vai tiešām ir?

Šī visa epopeja tikai pierāda cik lielas un ietekmīgas ir interešu sfēras.

Objektivitāte te jau sen nav nevienam interesanta. Tikai riešana...

Atbildēt

Pētījumos slimības izraisītājs nav atklāts, tātad saslimšanu nevar saistīt ar konkrēto barību. Man nospļauties uz ZZS vai jebkādu citu "mafiju", kas te vai citur it kā stāvot un uzraugot, lai tiktu ievērotas kādas tur intereses. Es ticu pētījumiem. Kam vēl ticēt, ja ne analīzēm? Ja nav atklāts, tad nav! Ak, jā, maza piebilde - mans suns joprojām ēd to barību un ir vesels.

Atbildēt

»

ražotnē nav nekādas atzītas sertificētas vai akreditētas kvalitātes sistēmas, tas arī visu izsaka. PVD noteiktā HACCAP ir tikai formalitāte - kā gribu tā ražoju un pats pārbaudu. nav prasības ne izejvielām, ne kvalitātes kontroles rādītāji, ne rezultāta pārbaude un procesa kontrole.

Atbildēt

»

Jāņa komentā paustais "Vāca naudu, skaļi piesauca gudrus un neatkarīgu ārzemniekus, bet tālāk par statistiku nav tikuši pat naga melnuma tiesu. Kaut kā tie veternārsti ir pieklusuši par tēmu..." ir būtisks, jo pretēji Dogo barības problēmu izklāsta intensitātei mēdijos, nezin kāpēc adekvātā apjomā medijos nav pieejami Dogo barības veikto ekspertīžu rezultātu izvērētējums. Tā vietā viss kas cits, lietas b';utību neatklājoss. Atcerēsimies, ar kādu degsmi pirms gada tika vākti līdzekļi ekspertīzēm (http://www.irlv.lv/2016/4/22/sak-ziedojumu-akciju-sunu-slimibas-talakai-petisanai) Bet- KUR IR rezultāti ar kompetentu specialistu izskaidrojumu? Tieši te jau būtu tā atslēga uz skaidrību Dogo lietā. Neba jau gadiem tā ekspertīze ārvalstīs ilgst...

Atbildēt

»

Neticēsi, bet patriotisms. Vienmēr esmu mēģinājis iegādāties LV preci. Savu vilku pirmo gadu baroju ar profesionālo barību - dārgi, bet doma bija nostiprināt organismu augšanas fāzē. Tad pārgājām uz OGOD. LV prece taču!!! Protams tika dota gan svaiga gaļa gan vitamīni utt. Tā kā racions sastāvēja ne tikai no OGOD, suns nav miris, bet stipri cietis - tagad barojams koka būrī, vertikālā stāvoklī.
Kas interesanti - pie pirmajām barības atvemšanas reizēm uz reiz devāmies pie vetārsta - diagnozi nespēja noteikt, tad vēl nebija pietiekošas informācijas. Kad pacēlās ažiotāža, neticēju - savējie takš neindēs... turpināju barot, līdz vetārsts ieteica nomainīt OGOD. Tagad statuss - barības vads traumēts, suns vājš, balss nav. Paldies LV ražotājam.

Atbildēt

»

Oho, Treibergs arī te atnācis paspamot!
Cik var tev līdzīgajiem stāstīt, ka pārtikas un farmācijas ražošanas uzņēmumiem pašiem jāpierāda, ka viņu produkts nav kaitīgs, nevis kādam no malas jāpierāda pretējais! Ja aptaujā Dogo izgāzās, tad esiet tik jauki un veiciet pētījumus paši!
Pateikt, ka barība pārbaudīta, vai atbilst Eiropas normām - nav pietiekoši, jo Eiropas normas neparedz pārbaudīt arī kaudzi citu kaitīgu vielu! Bet Eiropas normas paredz, ka pārtikas ražotājam pašam jāpierāda sava produkta nekaitīgums - tas nav izdarīts.
Arī Straumes nolīgtā pētniece nav devusi nekādu citu skaidrojumu slimības uzliesmojumam, bet Ilzes Matīses pētījums pierādīja ko citu - Tukuma Straume neveic nepieciešamās kvalitātes pārbaudes.

Atbildēt

Var tik nobrīnīties par cilvēku stulbumu Kur vispār pamatojums pirkt to Dogo Lēts ??? Nekādā gadijumā .Varu nosaukt uz sitiena kādas piecas barības kas lētākas un kvalitāte labāka . Dogo ir pats prastākais kombikorms

Atbildēt

Es arī biju patriots un pirku DOGO ar jēra gaļu saviem vilkiem, bet arī manus suņus piemeklēja šī liksta, bet es laicīgi attapos un pārtraucu barot ar DOGO.Nu jau vairākus gadus dodu citu sauso barību un problēmu nav.Kurš mani pārliecinās, ka DOGO nav pie vainas, ja pats toesi izbaudījis uz saviem suņiem.Piekrītu, lai to DOGO ēd paši ražotāji kopā ar ZZS.

Atbildēt

Mma hill knowlton turpina melot.... kauns aģentūrai

Atbildēt

»

Informāciju par pārējo 99% Latvijā mirušo suņu nāves iemesliem un izmantoto barību studijā!

Atbildēt

»

Zirgu gaļas skandals ir apklusis,bet situācija droši vien ir piemilzusi.

Atbildēt

Balsot par ZZS, Dūklavu , Brigmaņa idiotu grupu!

Atbildēt

ĀCM paveids Latvijā:

Vadošie LOSP cilvēki, viņu pašu ieskaitot, ir Zaļo un Zemnieku savienības biedri. Starp organizāciju un partiju noslēgts īpašs sadarbības memorands.

Atbildēt

»

Galvenais atklājums ir tas,ka tie suņi kas neēda "Dogo" neslimoja.

Atbildēt

Ar pirmajăm aizdomām par Dogo barības kvalitāti to nepirku un nekad vairs neko nepirkšu no šī uzņēmuma ražotā. Aptraipījās manās acīs ar savu uzvedību pret vetărstiem.

Atbildēt

Ir 2017.gada pavasaris, bet zinātnieki tā arī nav atklājuši iespējamo kaitīgo sastāvdaļu. Vāca naudu, skaļi piesauca gudrus un neatkarīgu ārzemniekus, bet tālāk par statistiku nav tikuši pat naga melnuma tiesu. Kaut kā tie veternārsti ir pieklusuši par tēmu - atskaitīšanās kas īsti par savākto piķi ir izpētīts.

Atbildēt

tas iespejams tikai latvijaa.mirusi simtiem sunju un nekas.razo talaak dranki.normaalaa valstii taa ruupnica jau butu likvideta.un kompensaacijaas sunju ipasniekiem miljoni samaksati.bet ko gribet no latvijas kur katru dienu neparspilejot kads cinavniks tiek piekerts zogot.un nekas. eviens neseezh..

Atbildēt

Likt Dogo barības ražotājam pašam apēst 10 maisus sava draņķa, ja izdzīvos, tad var skatīt jautājumu par viņa reabiltāciju!

Atbildēt

Vetārsti būtu jāapbalvo nevis jātiesā. Šis Dogo īpašnieks, jūtot ZZS politmafijas atbalstu, nekaunīgi uzbrūk ārstiem.
Lai pierādītu šīs barības nekaitīgumu, pašam Dogo īpašniekam neatkarīgā ekspertīzē nevis ministrijas PVD ir jāpierāda, ka viņa produkcija ir nekaitīga dzīvniekiem.

Atbildēt

Treibergam jāatpelna līdzekļi un barība,ko savācis kā bonusus sev. Intriganstam neizdevās gāzt Brigmani,tagad atgriezies pie Dogo.

Atbildēt