Divarpus mēnešos Latvijas valsts nespēj iztulkot ECT spriedumu Rubina lietā

vai ir zināms A.Rubina advokāta vārds un uzvārds. Steidzami vajag !!!!

Atbildēt

Kaut vairāk mums Latvijā būtu tādi cilvēki , kā profesors, ārsts Andris RUBINS, kuri cīnās par taisnību un Latvijas tautas uzplaukumu. Ka zināms profesors Andris RUBINS un viņa sieva ,arī ārste,ir izaudzinājuši un izskolojusi piecus bērnus, kuri visi strādā Latvijā.

Apsveicu ārstu Andri Rubīnu ar uzvaru Eiropas tiesa.
Taisnība ir triumfējusi.

Atbildēt

Latvijas Valsti ir jāmaina tiesu sistēma un likumdošana.
Par Latvijas Valsts zaudējumiem ir jāatbild tiem , kas ir pārkāpuši likumu un no viniem arī ir jāpiedzen zaudējumi( šajā gadījumā būtu jāmaksā RSU un rektoram Jānim Gardovskim , arī Rīgas Apgabal tiesas un Augstākās tiesas tiesnešiem kuri pieļāva likuma pārkāpšanu), nevis kā ir pašreiz kad jāmaksā valstij.
Apsveicu profesoru Andri Rubīnu ar cīņu pret netaisnību un uzvaru Eiropas Cilvēktiesibu tiesā

Atbildēt

Profesors Andris Rubīns ir viens no ievērojamākiem ārstiem un profesoriem Latvijā un pasaulē, daudzu medicīnas grāmatu autors, daudzu starptautisku kongresu organizētājs un vadītājs.
Tas ka Latvijas valdība cīnījās pret Andri Rubīnu, aizstāvot Rīgas Stradiņa universitāti( rektors Jānis Gardovskis), kur tika pārkāptas pret profesoru pilsoņtiesības un negodīgo Rīgas Apgabaltiesas tiesnešus, liecina par Latvijas valdības pagrimumu.
Profesors Andris Rubīns uzvarēja Eiropas Cilvektiesību tiesa. Ar to arī viņu apsveicam.

Atbildēt

Rubīns ir tautas ienaidnieks, grib atlīdzību no valsts budžeta.

Nelietīgs elements.

Atbildēt

krievijas kolonija Latvija ar kolaborantiem varturiem,izpilda Kremla uzdevumus tikai un intereses

Atbildēt

nejaukt ar karkluvācieti, karklukrievu..

Tāviņam vajag, lai taisnojas!

Atbildēt

Jā, žēl, ka neviens tiesnesis šajā valstī ne par ko neatbild!

Atbildēt

Vai Augstākā tiesa vēl nedomā pārskatīt lietu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem? Vai Stradiņu Universitāte nedomā atjaunot Andri Rubīnu darbā Stradiņa Universitātē un sakarā ar to, ka Rubīns ir profesors sarīkot jaunas Stradiņa Universitātes rektora vēlēšanas sakarā ar to, ka Rubīnam pretlikumīgi tas bija liegts? Ja viņi to nedara, tad lai Andris Rubīns cīnās tik ilgi, kamēr atjauno to stāvokli, kas viņam pienākās. Arī vainīgajiem par visu jāsamaksā no sava personīgā maka, nevis no nodokļu maksātāju (ieskaitot Rubīna bērnu) naudas.

Atbildēt

»

Latvija ir ļoti unikāla valsts, jo tās intereses ECT pārstāvēja reiz notiesātā ZVIEDRU KUĢA SAGRIEŠANAS LIETĀ Krīstīne Maļinovska, pēc laulībām - Līce.

Atbildēt

»

Nožēlojamākais ir tas, ka pseido goda vīrs Redisons dzīvo vienā mājā Rīgā, Kr.Valdemāra ielā 76 ar Andri Rubīnu. Arī Augstākās tiesas tiesnesis Normunds Salenieks, kurš noraidīja Andra Rubīna prasību, pēc būtības arī ir Andra Rubīna kaimiņš, jo turpat dzīvo Normunda Salenieka tēvs, bijušais tieslietu ministrs Jānis Salenieks. Andris Rubīns norāvis daudzu juristu divkosības plīvuru, parādot viņu gļēvulīgo, divkosīgo, melīgo un divkosīgo dabu.

Atbildēt

Profesors Andris Rubīns ir taisnības cinītājs, tāpēc varas partijas un korumpētā nomeklatūra ir pret viņu.
Rubīns ir pierādījis , ka viņam it taisnība un uzvarēja Eiropas Cilvēktiesību tiesā. Atbalstīsim profesoru Andri Rubīnu.

Atbildēt

»

Žurnālists M. Ziemiņš savā grāmatā Trešā Atmoda raksta: Sevišķi slepenās Kremļa instrukcijas Latvijā pārpublicēja Interfrontes laikraksts Jūrmala krievu valodā. Tajā ir vesela sistēma rūpīgi pārdomātu pamācību, kā ieņemtajā valstī panākt pilnīgu metropoles ietekmi. Pavisam instrukcijā ir 45 punkti. Lūk tikai daži no tiem. Likumdošanā jāpanāk, lai visi tiesiskie un organizātoriskie rīkojumi nebūtu precīzi un saskaņoti. Panākt, lai tiktu izveidotas uz reiz vairākas komisijas, neviena no kurām nebūtu tiesīga pieņemt galīgo lēmumu. Panākt visu līmeņu administratīvā aparāta maksimālu palielinājumu, pieņemt darbā tādas personas, kas centīgi pilda uzticētos pienākumus, bet neiedziļinās lietas būtībā. Politiku attiecībā uz individuālo zemniecību veidot tādu, lai saimniekošana neatmaksātos, ražotā produkcija būtu zemas kvalitātes, bet pārtiku iztikai nāktos ievest. Panākt, lai visos amatos strādājošie saņemtu pēc iespējas zemākas algas, jo sevišķi veselības, izglītības un tiesu sistēmā strādājošie. Nesaukt pie atbildības tās personas, kuras partija izvirzījuse vadošā amatā, īpašos gadījumos pārcelt paaugstinātā amatā citur. Censties privatizēt visus lielos objektus: fabrikas, veikalus, namus Jūrmalā. Jo vairāk mēs šeit būsim, jo drīzāk mēs Latviju atgriezīsim Krievijas sastāvā (citāta beigas).

---------------------

Rubīns ir neērts Latvijas izlaupītājiem un nodevējiem. Rubīns pierādījis arī Aivara Borovkova vadītās Latvijas Juristu biedrības, Ivara Redisona vadītās biedrības Par godīgumu tiesu varas sistēmā Temīda un Riharda Bunkas vadītās Latvijas Juristu apvienības divkosīgo raksturu, jo tās biedrības neprotestēja par rupjiem un acīmredzamiem cilvēktiesību pārkāpumiem pret cienījamo profesoru Andri Rubīnu.

Atbildēt

Fragments no
Latvijas Republikas 6. Saeimas ārkārtas sesijas sēdes stenogrammas
1997.gada 28.augustā.
Andris Rubins
Latviju, Saeimu un valdību pārvalda tikai viena partija. Kā mani vēlētāji saka, tā ir Latvijas izsaimniekotāju partija, kuru veido vairākas frakcijas - tās ir “Latvijas ceļš”, “Tēvzemei un Brīvībai”, LNNK, “Saimnieks”, “zemnieki”, kristīgie demokrāti un citi.
http://www.saeima.lv/steno/st_97/st2808.html

Atbildēt

Profesoram Rubīnam ir taisnība. Rīgas Stradiņa universitātē( rektors Jānis Gardovskis)valda diktatūra. Darbinieki ir iebaidīti. Ja runās pretī vadībai vai teiks taisnību, tiks atlaisti no darba.

Atbildēt

No ECT tiesas sprieduma un pietiek.com var saprast ka profesors Andris Rubīns tika represēts un atbrīvots no darba Rīgas Stradiņa universitātē(RSU) par to ka viņš kritizēja vadību par nesaimnieciskumu un līdzekļu izsaimniekošanu, kas bija norādīts Valsts kontroles revīzijas slēdzienā par ko pret RSU ir ierosināts Kriminālprocess.Tas it pret Rubīnu vērsās tāpēc, ka viņš cīnījās par taisnību.

Atbildēt

kapēc valdiba redzot ka ECT Spriedums 2015.g. 13.janvarī pardādija, ka Latvijā pret profesoru Andri Rubinu Rīgas Stradiņa universitātē bija pārkāptas cilvēktiesības ,tas nozimē, ka Latvijā Rīgas Apgabaltiesa un Augstākā tiesa sprieda nepareizi,tomēr valdība Spriedumu pārsūdzēja ECT Lielajā palātā. Tas ir valdība neaizstāv Latvijas pilsoņu brīvību un tiesības.

Atbildēt

»

nepieļauj domu, ka cieņu arī neizrādīja? Varbūt pat izrādīja klaju necieņu? Pie mums jau visi, kas iestājas par taisnību un godīgumu ir kašķīgi, riebīgi maitas. Ieteikums kādreiz tiem pēlējiem pašiem uz sevi tā uzmanīgi paskatīties :):):) Ka nepaliek nelabi no sava glumuma, gļēvulības, līšanas un liekulības...........

Atbildēt

Valdības spēja ir Nozagt! Dom,as lidinās pa gaisu, velns, ko lai vēl nozog. Kā tos letiņus pataisīt plikus un nabagus?
Ja jau Latvijas Saeima nav bijusi spējīga pieņemt (jau 12 gadus velk garumā) 21. Hartas 12 pantu, kas nozīmē pa tiešo Latvijas pilsoņi drīkst griezties Eiropas tiesā par nebūšanām Latvijā. patreiz ir jātiesājās Latvijā, jāiziet četras tiesu instances un tad tikai drīksti griezties Hāgas, vai citās Eiropas tiesās. Tas mums prasa vismaz piecus gadus. Latvijā LPSR nav beidzies, nomainīts tikai karogs un himna. Tā pati nomenklatūra turpina čakarēt mūsu dzīvi. Tā kā gatavojamies 4. novembrī Saeimas atsaukšanu! Grūti ies, bet cita ceļa nav,

Atbildēt

iesudzet Eiropas tiesa dombrovska/straujumas rezimu ir katra pilsona goda lieta un pienakums !

Atbildēt

Nav labi no tautas slept patiesibu.Dzive var notikt visadi.Ja pasiem birokratiem vajadzes kadreiz cinities par savu taisnibu,ko tad?

Atbildēt

Man ir prieks ka profesors Andris Rubins uzvarēja un kauns par Latvijas valdību,kas ar viņu tiesājās

Atbildēt

Sorry, Rubins :)

Atbildēt

Kad mērkaķi spriedumu "pareizi" iztūlkos, izrādīsies , ka Rubenis tiesu ir zaudējis ! Kāpēc viss LV notiek caur pakaļu?

Atbildēt

jau nevar iztulkot, jo, tad nāksies vienu otru lietu atjaunot jaunatklātu apstākļu dēļ :D:D:D Mums jau mazajam cilvēkam visur bāž muti ciet :):)

Atbildēt

»

asv kolonija latvija koloboracionistu valdiba neko nenosaka un ne par ko neatbild.

Atbildēt

Es atbalstu Profesoru,ārstu Andri RUBINU un man ir kauns par Latvijas Valdību kura tiesājās ar ārstu, profesoru, tērēja mūsu nodokļu maksātāju naudu, zaudēja tiesu un kaunu visai Latvijai. Es domāju, ka valdība nestrādā Latvijas pilsoņu interesēs

Atbildēt

Valdības sēdes cik zināms notiek latviešu valodā.
Ja nebija Sprieduma tulkojums latviski, tad jāpieņem, ka Valdība pilnīgi uzticējās Ārlietu ministrijas pārstāvei Kristīnei Līcei, Viņa un ministrs Rinkēvičs faktiski nosaka ECT Spriedumu pārsūdzību.Arī šajā gadījuma pret ārstu, profesoru Andri Rubinu. Vai tas bija pareizi ? es domāju ka nē. ECT lēma Andrim Rubinam par labu.

Atbildēt

»

tas ir sis noziedzigas valsts noslepums .

Atbildēt

Jautājums jau ir ne tikai par to kāpēc nav tulkojums latviski,bet kāpēc Latvijas Valdība pārsūdzēja Eiropas cilvēktiesību tiesas 2015.g 13.janvāra Spriedumu pret Latvijas profesoru ,ārstu Andri RUBINU un kā valdība varēja pamatot lēmumu, ja Spriedums nebija iztulkots.

Atbildēt

»

Ja Latvijas valstij kāds maksātu par tulkošanu, tad arī būtu iztulkots.

Atbildēt

Valdības un tiesu portāla mājas lapās nav iespējams normāli atrast iepriekšējo ECT nolēmumu tulkojumus latviešu valodā, kuros tā saucamā Latvijas valsts zaudējusi. Varbūt kāds zina, kur meklēt?

Atbildēt

Latvijas valsts nelabvēlība.Audzina brutālus likumam nepakļāvīgus pilsoņus.

Atbildēt

Nez, cik ātri tiek iztulkoti ECT spriedumi lietās, kuras LV uzvarējusi (ja tādi vispār ir)? :D

Atbildēt

»

asv kolonija latvija notiek visneticamakas lietas !

Atbildēt

šķiet, ka par Latvijas tiesneses/tiesneša palīgu ECT bija miljonāra v.tamuža dēls (vismaz agrāk bija, tētis pie i.ziemeles iekārtojis bija) ...

Atbildēt

jebkur Internetā ievadot vārdus "sagrieztais zviedru kuģis un Latvijas miljonu kompensācija par to" .

Kristīne maļinovska (līce) rūpējas par valdības darbu ECT.

Atbildēt

»

Jautājumu var arī izvērst plašāk: vai Latvijā trūkst juristu, ka to pārstāv notiesāta persona. Atcerieties Māri Purgaili un zviedru sagriezto kuģa lietu?

Atbildēt

Kur var izlasīt Kristīnes Līces (Maļinovskas) CV?

Atbildēt

»

ja valdība maksātu Lato Lapsam par tulkošanu es esmu parliecināts, ka Spriedums būtu iztulkots mēneša laikā

Atbildēt

Kādā citā portālā tika slavēts jaunais VK vadītājs Krieviņš - lūk tda viņam pirmais darbiņš lai šada veida mulkības netiktu vairotas !

Atbildēt

valdībai vai Saeimai ir jāpieņem likums par to cik ilgā laika no Sprieduma, tam ir jābūt iztulkotam un publicētam Latvijā presē vai kāda no portāliem

Atbildēt

"Tāpēc ne Konvencija, ne kāds cits starptautisks vai nacionāls tiesību akts nevarot noteikt un nenosakot termiņus, kādos ECT spriedumiem ir jābūt iztulkotiem un publicētiem, uzsver ĀM."

Kādas muļķības. Spriedums ir izpildāms pēc tā spēkā stāšanās, un tad kad tas ir iztulkots valsts valodā, no kā izriet ka normas nosaka ka spriedumam jābūt iztulkotam līdz tā spēkā stāšanās brīdim, savādāk to nedrīkst izpildīt (nedrīkst izmaksāt kompensāciju) līdz ar to pasakot ka tulkot to var bezgalīgi ilgi ir analogs tam ka pasaka ka spriedumu var arī nepildīt.

Atbildēt

Latvijas Valdībai,
Ārlietu ministrijai,
Tieslietu ministrijai,

Valsts Kontrolei,

Tiesībsargam,

KNAB,




2015.gada 3.martā notika ministru kabineta sēde, ( sēdes protokols Nr 12, paragrāfs 42), kurā nolēma Eiropas Cilvēktiesibu tiesas 2015.gada 13.janvāra spriedumu " Rubins pret Latviju" iesniegt ECT Llielajā palāta un pēc spieduma stāšanās spēkā, to Ārlietu ministrijai tulkot latviski.




Mans jautājumi Jums :




1.Kā valdība, Ministru kabinets varēja izlemt jautājumu par ECT 2015.g 13.janvāra Sprieduma" Rubins pret Latviju" pārsūdzēšanu ECT Lielajā palāta,ja Valdības sēde nebija Sprieduma tulkojums latviešu valodā ? Cik man zināms LR valdības sēdes notiek latviešu valodā.

2. Vai tad valdības ministri neiepazīstas ar lietas būtību pirms izlemj tik svarīgus jautājumus ? vai tad LR Valdības ministriem bija nodrošināts tulkojums ?

3. Vai es, ka ieinteresētā persona varu iepazīties ar šo Ministru kabineta 2015.g 3.marta protokolu ? Vai te bija Sprieduma latviskais tulkojums ?

4.Cik ilga laikā Ārlietu ministrijai ir jāsagatavo tulkojums, no ECT Sprieduma pasludināšanas vai stāšanās spēkā par ECT Spriedumu un jāievieto mājas lapā vai jāpublicē ?




5. Kas ierosināja ECT 2015.g Spriedumu" Rubins pret Latviju" pārsudzēt ECT Lielajā palātā, ņemot vērā, ka Latvijas tiesnese ECT bija balsojusi Profesoram Andrim Rubinam labvēligi ?

6.Kad es varēšu saņemt ECT Sprieduma latvisko tulkojumu ?

7.Cik Latvijas Valdibai izmaksāja tiesvedība ECT pret Latvijas Valsts profesoru,ārstu Andri Rubinu ?

8. Vai Latvijas Valdība analizē ECT tiesu rezultātus? Ja jā, tad kad tiks analizēts mans gadījums ?






Ar cieņu,




Profesors, ārsts Andris RUBINS

Atbildēt

Tik pat labi virsraksts varētu būt-
"Divarpus mēnešos Lato Lapsa nespēj iztulkot ECT spriedumu Rubina lietā"
vai
"Divarpus mēnešos Andris Rubins nespēj iztulkot ECT spriedumu Rubina lietā"

Atbildēt

Rinkevičam nav laika tulkot , viņam ar sievi jāstumdās.

Atbildēt