"Dienas" publikācijas, "audzinot" LTV žurnālisti, demonstrē Raudsepa ētikas degradāciju piecu gadu laikā
PIETIEK13.11.2013.
Komentāri (18)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Sindema
15.11.2013. 18:16»
atis
es sen esmu samierinājies ar domu, ka VISI Latvijas žurnālisti ir pērkami, tāpēc mani šis divu mēdiju "palaidņu" strīdiņš tikai uzjautrina. Kā jau visur, droši vien ir arī pa kādam izņēmumam, bet, kā saka, izņēmumi tikai apstiprina likumu
Piekrītu. Pietiek.com brīvajā laikā var palasīt. Prieks par reāli domājošajiem. Tas ir labi- tauta domā.
atis
15.11.2013. 04:47es sen esmu samierinājies ar domu, ka VISI Latvijas žurnālisti ir pērkami, tāpēc mani šis divu mēdiju "palaidņu" strīdiņš tikai uzjautrina. Kā jau visur, droši vien ir arī pa kādam izņēmumam, bet, kā saka, izņēmumi tikai apstiprina likumu.
he, he
15.11.2013. 03:35raudsepam vismaz ir ko degradēt. lapsam nekad nekā tāda nav bijis vispār. kas maksā, tā dziesmu dzied. maksā vaškevics, aizstāv vaškevicu, maksā maskavas piektā kolonna, ķegājas par nacionāļiem un aizstāv ušakovu. žurnaļugu pērkamības mērvienību varētu nosakt par lapsas grašiem.
strādnieks latvietis
15.11.2013. 03:30»
Dienas citāts
No vienas puses, man pret eiro ieviešanas atlikšanu nav nekas iebilstams, jo nauda ir arī valsts kultūras sastāvdaļa un valsts simbols. Nomainot latu pret eiro, Latvija šo simbolu zaudētu. Par ekonomiskajiem ieguvumiem vai zaudējumiem no eiro ieviešanas, protams, varētu daudz diskutēt. Mēs dzīvojam ...
Toreiz Raudseps rakstīja taisnību, tagad melo, jo saņem piķi no Rimševiča.
strādnieks latvietis
15.11.2013. 03:27»
:)
Nu, gan jau IR ētikas speciālisti paskaidros, kāpēc toreiz tas bija slikti, bet tagad tas ir labi
Es varu paskaidrot, tāpēc, ka ja runa iet par eiro ieviešanu vai citiem New World Order pasākumiem, tad ētikai te nav vietas.
:)
15.11.2013. 03:13»
DD1
Jā, šoreiz Lato Lapsa kļūdās, bet nevis ar to, ka Raudseps jau pirms tam bijis degradējies, bet ar to, ka Pietiek ir stipri vien pārspīlējis...
Protams, žurnālistu korupcija sākas tikai no 1850 latiem. Tas, ka Raudseps ir paņēmis 1800, neskaitās, un līdz ar to Pietiek nomelno.
DD1
15.11.2013. 02:48»
Jānis
Šoreiz Lato Lapsa kļūdās. Raudsepa ētika nav degradējusies šajos piecos gados. Raudseps un viņa komanda apkalpo konkrētas partijas intereses. Agrāk tā bija "Tautas partija", tagad "Vienotība". Raudsepa runas par ētiku bija nepieciešamas, lai efektīvāk aizstāvētu konkrētas partijas intereses. Kamēr viņš...
Jā, šoreiz Lato Lapsa kļūdās, bet nevis ar to, ka Raudseps jau pirms tam bijis degradējies, bet ar to, ka Pietiek ir stipri vien pārspīlējis.
Es ticu Raudsepam un šoreiz uztveru Pietiek rakstus par nomelnojošiem. Šī ir fronte "tēva pagalmā" un man žēl par to, jo tikmēr lielie blēži uzelpo.
Bauskas tantukam
14.11.2013. 18:56»
tante Bauskā
Muļķīgi jau ir vienmēr taurēt - bet es jau teicu! es jau teicu! Bet, jā, šim kungam, kura stāstu izgaismojis Lapsa patiešām es nekad neesmu uzticējusies. Kaut gan man iepriekš šķita, ka viņš, iespējams, saņem papildienākumus pavisam kaut kur citur. Vēlētos redzēt LŽA principiālu rekciju. Domāju, ka ...
Kāpēc negribi pajautāt Lapsam par morāli un ētiku? Tevi apmierina viņa kleķerējumi, kuri par tuvumā morālei un ētikai nav stāvējuši, taču Tev tie sagādā baudu. Kas gan cits atliek Tavos gados, kā baudu gūt rakņājoties pa Lapsas izgāztuvi.
tante Bauskā
14.11.2013. 15:46Muļķīgi jau ir vienmēr taurēt - bet es jau teicu! es jau teicu! Bet, jā, šim kungam, kura stāstu izgaismojis Lapsa patiešām es nekad neesmu uzticējusies. Kaut gan man iepriekš šķita, ka viņš, iespējams, saņem papildienākumus pavisam kaut kur citur. Vēlētos redzēt LŽA principiālu rekciju. Domāju, ka viņi nekur nedēsies, nāksies reaģēt.
tante Bauskā
14.11.2013. 15:43»
Tankists
Vēlētāji (lielākā masa) ir pietiekami viegli manipulējami ar komandu "krievi nāk". Jūs taču dzirdat tanku motoru skaņas? Ja nedzirdat, tad drīz dzirdēsiet
Džons jau sen ir atgriezies, pareizāk sakot, viņš nekur nav aizgājis.
Tankists
14.11.2013. 13:23»
gaga
Divkosība ir tik raksturīga valdošajai elitei. Lai tā būda rūc un rūķi (Raudseps) būdu darbina. Gan jau vēlētàji to atcerēsies un atmaksās
Vēlētāji (lielākā masa) ir pietiekami viegli manipulējami ar komandu "krievi nāk". Jūs taču dzirdat tanku motoru skaņas? Ja nedzirdat, tad drīz dzirdēsiet!
P.S. Galu galā, jūs taču negribat, lai atgriežas Džonss? :)
gaga
14.11.2013. 12:49Divkosība ir tik raksturīga valdošajai elitei. Lai tā būda rūc un rūķi (Raudseps) būdu darbina. Gan jau vēlētàji to atcerēsies un atmaksās.
Jānis
14.11.2013. 12:19Šoreiz Lato Lapsa kļūdās. Raudsepa ētika nav degradējusies šajos piecos gados. Raudseps un viņa komanda apkalpo konkrētas partijas intereses. Agrāk tā bija "Tautas partija", tagad "Vienotība". Raudsepa runas par ētiku bija nepieciešamas, lai efektīvāk aizstāvētu konkrētas partijas intereses. Kamēr viņš ar Ēlerti apkalpoja "Tautas partijas" intereses (jeb izsakoties Aivara Ozoliņā žargonā - sagulēja ar oligarhiem) nekāda ētika (precīzāk runas par ētiku) viņam nebija nepieciešama, bet kad sāka apkalpot "Vienotības" intereses, tad izlēma ka šī tēma var ļoti labi palīdzēt "Vienotības" atbalsta kampaņā. Tas ka viņš tur kaut ko runāja par augstajiem ētikas principiem, vēl nenozīmē ka pats to visu ievēroja, kā mēs tagad lieliski varam par to pārliecināties.
Dienas citāts
14.11.2013. 12:16No vienas puses, man pret eiro ieviešanas atlikšanu nav nekas iebilstams, jo nauda ir arī valsts kultūras sastāvdaļa un valsts simbols. Nomainot latu pret eiro, Latvija šo simbolu zaudētu. Par ekonomiskajiem ieguvumiem vai zaudējumiem no eiro ieviešanas, protams, varētu daudz diskutēt. Mēs dzīvojam valstī, kur valdība ekonomisko situāciju spēj vienīgi padarīt vēl sliktāku, Centrālās bankas vietā ir butaforija, savukārt tautu "valdošie" acīmredzami uzskata par slaucamu govju baru, kam var "iebarot" pilnīgi jebko.
Jautājums: kāpēc tagad runas ir pilnīgi citādas, par eiro nav ko diskutēt, utt., lai gan personāži nav daudz mainījušies, vismaz "centrālajā bankā" noteikti?
Baiba
14.11.2013. 11:55Strautmane ir ĻOTI laba mediju treniņu vadītaja! Tāpēc laikam arī tikusi tai nadzīgajā Ētikas komisijā.
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
14.11.2013. 11:50;)
"Muļķu Zemē - TĀ vi’š i’!..."
( ...[p]ar MZ SILES "valsts" angažētajiem ‘masmēdekļiem’ )
( 'tekošā momenta aktualizējums' - iz "O.M.© arChīva" )
"Ar to ar' esam slaveni, ka..."
Šīs "valsts" 'masu mēdekļi',
Pirms "glupo pūli" NOZOMBĒ ~
Šos pašCENZŪRA izkastrē:
Ja Saimnieks pauž, ka “melns ir balts” ~
Top “žurnālistiem” ‘feiss’ tik “salds”,
Ka pašiem “dūša apšķiebjas” ~
Dēļ ANGAŽĒTAS ...(mel)šanas:
“Šai Muļķu Zemes “valstī” VISS,
Ir tā, kā Saimnieks CENZĒJIS ~
Ja “melns ir balts”, tad - tā vi’š i’,
Mums ‘nespīd’ citi “viedokļi”!
Ja Saimnieks pavēl "nospārdīt" ~
Pa "masmēdekļiem" iz..(gānīt),
Jebko, kas "nelojāls" vai "svešs",
Tad - tā vi’š i’ (kaut - paknaps "kešs")!
Ja Saimnieks "prezentē", ka šis,
Ir “balts un pūkains” kustonis,
Ne trekni rijošs SILES lops,
Tad - tā vi’š i’ (kaut - “profīts” skops)!
Ja Saimnieks rukšķ (pēc Orvela),
Ka "četras kājas" = "vērtība",
Bet "divas kājas" = "nerullē",
Tad - tā vi’š i’ (kaut - kretinē)!
Ja Saimnieks uzdod samelot,
Un “masmēdekļos” publiskot,
Par SILES ‘rebēm’ “leģendas”,
Tad - tā vi’š i’ (kaut - BLEFS ir tas)!
Ja Saimnieks glaimus pieprasa,
Iekš ANGAŽĒTA “mēdekļa” ~
‘Pūš’ “žurnālists”, lai “pūlis” dzird:
“Yesss - tā vi’š i’!...” (kaut - šķērmi smird)...”
...
Ja ZOMBĒTĀJS šķiet “goda vīrs”,
Kam medijs der kā “mušpapīrs”,
Pie kura ‘salīp’ VIENTIEŠI,
Tad - Muļķu Zemē TĀ ‘vi’š i’!
Bet - tie, kas “nelien” (...) Saimniekiem,
Tiek “CENZĒTI” no “mēdekļiem”:
“Kam riebjas KALPOT “lojāli” ~
Lai lasās... (dillēs), TĀ vi’š i’!...”
=====
oriģinālversijas = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv
u.c.
Muļķu Zeme, XXI gadsimts.
:)
14.11.2013. 11:45Nu, gan jau IR ētikas speciālisti paskaidros, kāpēc toreiz tas bija slikti, bet tagad tas ir labi.