Cik ilgi par mums vēl ņirgāsies?

Laikā, kad Ilmārs Mežs pauž bažas par demogrāfisko situāciju valstī, sakot, ka mēs izmirstam, deputāti nolēma, ka bērniem līdzšinējo 200 (-nodokļi) latu mēnesī vietā pilnīgi pietiek ar abstrakto valsts sociālā nodrošinājuma pabalsta apmēru - 45 lati mēnesī, jo citādāk tiesu izpildītāji neko nevarēs piedzīt.

Laikam jau deputāti tajās Saeimas telpās tiek turēti kā mucā un pa spundi baroti. Varbūt pēc Imanta Parādnieka seksa skandāla Saeimā ir atslēgts internets, citādi viņi būtu ieskatījušies statistikas pārvaldes sagatavotajos datos un uzzinātu, ka iztikas minimums vienai personai (arī bērni ir cilvēki) ir 177 lati mēnesī, nevis viņu piedāvātie 45 Ls.

Ieskatoties VID mājaslapā, viņi uzzinātu, ka, piemēram, zvērinātam tiesu izpildītājam Jānim Stepanovam ienākumi no saimnieciskās darbības 2011.gadā ir 1 683 881,10 LVL (140 323,43 Ls mēnesī): laikam jau bada nāve viņam nedraudētu, ja atstātu bērniem līdzšinējos 200 latus pirms nodokļiem mēnesī.

Savukārt, ja deputāti lasītu laikrakstu Dienas Bizness, kurš ir veicis Latvijā strādājošo banku akcionāru izpēti, kas liecina, ka banku patiesie īpašnieki ir gan arābu šeihi, gan Amerikas, Krievijas, Eiropas un Skandināvijas miljardieri, kam arī bada nāve nedraud, ja deputāti ar savu lēmumu neatņems Latvijas bērniem 100 latus mēnesī.

Vai, atņemot bērniem iztikas līdzekļus, izpaužas koalīcijas deputātu rūpes par demogrāfiju?

Nav jau tā, ka deputāti nemaz nedomā par demogrāfiju. Saeimas Demogrāfijas lietu apakškomisija konceptuāli vienojās par nepieciešamību strādāt pie jauno ģimeņu atbalsta programmas mājokļa iegādei, un kā viens no risinājumiem jauno ģimeņu mājokļu problēmai tika minētas valsts garantijas, ņemot kredītu mājokļa iegādei.

Deputāti, dzīvodami savā Saeimas mucā, nav dzirdējuši, ka tūkstošiem ģimeņu pēc iepriekšējā kredītu burbuļa ir zaudējušas jumtu virs galvas un palikušas kredītu verdzībā, tāpat vēl aizvien ir daudz tādu cilvēku, kuri savulaik pirkuši mājokļus kredītā, bet tagad nav spējīgi nomaksāt ikmēneša maksājumus, - vai tiešām vajag pūst jaunu burbuli un jārada jauni kredītu vergi?

Vēl jau Saeimas namam nav aizrestoti logi un aizslēgtas durvis, tāpēc aicinu deputātus iznākt ārā, ieklausīties cilvēkos, kas cieš no jostu savilkšanas - algu griešanas un citiem konsolidācijas pasākumiem.

Deputāti, neticēsiet, bet mēs dzīvojam 21.gadsimtā, Latvijā ir arī citi cilvēki (tie, kuriem, ja ticam Satversmei, pieder vara), ne tikai baņķieri un tiesu izpildītāji, tāpat Latvijā kādu laiku plosījās banku bezatbildības radītā krīze, un tie cilvēki (tie paši kuriem pieder vara Latvijā), kas nav baņķieri un tiesu izpildītāji, nevar dzīvot mežā zem egles. Vēl tāds sīkums, ko vēlos Jums atgādināt, - arī deputātiem ir jāievēro likums, un neviens Jums nav devis tiesības padarīt cilvēku dzīvi Latvijā neciešamu.

Pat, ja Jūs nevēlaties, lai Latvijā tiek ievērota Eiropas Sociālā harta, tomēr tas neatceļ Satversmi, kurā līdz šim vēl ir saglabāti panti, kas aizsargā cilvēktiesības.

Laikā, kad lemsiet par bērnu aplaupīšanu un viņu strādājošo vecāku izraidīšanu no valsts, padomājiet, kas maksās nodokļus Jūsu algām. Atcerieties, ka Jūsu aprindu uzņēmēji ir pirmrindnieki nodokļu apiešanā, bet algas Jums tiek maksātas no mūsu sastrādātajiem nodokļiem.

Jūs neticēsiet, bet Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6.panta 5.daļā noteikts, ka darbība vai bezdarbība, kuras rezultātā netiek ievērotas bērna tiesības (bērna atstāšana bez minimāliem iztikas līdzekļiem, pajumtes, aprūpes, aizbildnības), vai citas darbības, kas ierobežo bērna personiskās vai īpašuma tiesības un brīvības, uzskatāmas par amorālām un pretlikumīgām.

Deputāti, neveiciet amorālas un pretlikumīgas darbības!

Novērtē šo rakstu: