„Čekas maisus” nepublicēs tajos esošu “vērtīgu” un “vajadzīgu” cilvēku dēļ
Pietiek lasītājs22.11.2017.
Komentāri (52)
Iesaki rakstu: 
Neviena puse nepasaka īsto sarunu un pielaides pie" maisiem" lieguma iemeslus, kaut paziņo, ka šis nav valsts noslēpums. Manuprāt, SARAKSTUS NEPUBLICĒS, lai cik mēs censtos ietekmēt un pieprasīt vienreiz izbeigt ažiotāžu par tiem, jo tajos ir "godājami cilvēki" un "VAJADZĪGI CILVĒKI".
(1) Manuprāt, ČEKAS MAISUS PUBLICĒT arī NEVAJAG, galvenokārt manā skatījumā tā iemesla dēļ, ka aģenti ir vajadzīgi visiem valsts režīmiem. Nav garantijas, ka šodienas aģenti ar laiku arī var tikt publicēti, kas jau nozīmē – šodien publicēsim sarakstus - sagrausim šo darbības sfēru, neraugoties uz to, ka šie aģenti kalpoja okupācijas režīmam. Uzskatu, ka publicēšana tik un tā mērķi nesasniegs! Mazākais ļaunums būtu bijis publicēt 90. gados.
(2) MELI, LIELI MELI UN APLAMĪBAS, KA VARĒTU PUBLICĒT, JA BŪTU SKAIDROJUMS PAR IEMESLIEM, cik lielā mērā ir vai nav "sadarbojies". To nevar neviens uzzināt, tas nav jāuzzina, tam nav jēgas, jo patiesība jau mirusi, kaut būtu klāt aģenta "Darba lieta" un/vai "Personas lieta".
(3) PUBLICĒSIET SARAKSTUS - AŽIOTĀŽA BŪS MILZĪGA tik un tā, ka publicēta tikai daļa, nepilnīgs saraksts, noslēpa no tautas utt. un tml. Nepublicēsiet - tāpat ažiotāža pastāvēs ne mazāka - pie varas visi ČEKISTI, VISI SADARBOJĀS un kalpo tagad, SLĒPJAS NO TAUTAS, nav novērstas okupācijas sekas (okupācijas sekas jau pastāv 27 gadus un vēl pastāvēs vizmaz divas paaudzes, kopā tik ilgi, cik bija gara okupācija) utt.
(4) SADARBOJĀS un, iespējams, viena daļa tiek piespiesta sadarboties joprojām (sadarbību var pārtraukt tikai dažos gadījumos – kad aģents izgaismots, lustrēts vai miris). VISI TIE, UZ KURIEM IR KARTIŅA UN kartiņas REĢISTRĀCIJA ŽURNĀLĀ - TAS JAU IR 100% pierādījums par sadarbību, lai kā kurš "speciālists" no SABa vai citurienes stāsta pasakas, ka kartiņa neko nepierāda (aiz katras kartiņas stāv garš, nopietns vervēšanas un pārbaudes process, procedūra, pavēles nosacījumi un priekšnieku sankcijas par vervēšanu, vairāku ziņojumu iegūšanas process un pārbaudes, Darba lietas ievešana (ziņojumu) un Personas lieta (plašs ziņu apjoms par personu, par radiem, draugiem, paziņām, izsekošanas materiāli par vervējamo utt.).
(5) TIESU SPRIEDUMI, ka aģentam, uz kuru ir kartiņa, nav PIERĀDĪJUMU PAR SADARBĪBU, - IR ĻAUNA HUMORA VĒRTI. Jau 21.11.2017.g. raidījumā Krustpunktā dzirdējām mudinājumu, pasaku apšaubīt sadarbību, ka "visas šaubas tiek tulkotas par labu apsūdzētajam". Tā ir jauna pasaka, kā samusināt un slēpties. Tādu šaubu nav, ja ir savervēts un kartiņa ir reģistrēta žurnālā. Un kurš uzzinās, vai aģents sniedza falsificētas ziņas, apmelojumus vai patiesu informāciju. Tad jau katrā gadījumā jābūt kriminālizmeklēšanai, kas nav iespējams, tādēļ nekāds “skaidrojums” nav vajadzīgs un tas neko neatklās.
(6) ARĪ TĀS IR PASAKAS, meli vai neziņa, KA FAKTISKI "JAU NOTIKUSI LUSTRĀCIJA" - ar aizliegumiem ieņemt amatus vai balotēties, ar tiesībām uzzināt vai uz pašu ir/nav agenta kartiņa (protams, nevienam agentam čeka nestāstīja, kādi materiāli vai lietas uz viņu ir ierosinātas, kur viņš un kādā formā ņemts uzskaitē kā agents un tml.).
(7) LUSTRĀCIJAI JĀBŪT KAUT AR 30 GADU NOVĒLOJUMU KĀ vienīgajam (?) patiesajam paņēmienam sajaukt kārtis citu valstu specdienestiem, kuri AĢENTI pieteikušies, kuri IR VAI nav izgaismoti UN, lai atbrīvotu šos savervētos cilvēkus. kuri savervēti uz nāves draudu vai ģimenes iznīcināšanas pamata vai labprātīgi "stučījot", ziņojot, no ietekmēšanas TURPINĀT SADARBOŠANOS, no draudiem šodien, ja neturpinās sadarboties ar BIJUŠIEM specdienestiem - sak, es esmu atmaskots un mani jau atpazīst, izsekos, atklās, bez tam turpināt sadarboties nevaru - man neviens neuzticas utt.
(7) BRĪNUMS - KĀDĒĻ NEVIENS NERUNĀ PAR "AKTĪVĀS REZERVES VIRSNIEKIEM", kas ir patiesi bīstama kategorija, kas, manuprāt, būtu publicējama kategorija, kura pa tiešo pienesa visas ziņas VDK, "patiesas" ziņas par "sociālisma nīdējiem" un citiem okupācijas varas nemīlētājiem. Viņi, strādājot ar slepenu aizsegu" valsts un citās civiliestādēs, militārajā dienestā, tika iekļauti delegācijās uz ārzemēm, varbūt pat vēstniecībās ārzemēs, pildīja vissvarīgākos čekas uzdevumus, neminēsim, kādus. Viņi čekas kadru uzskaitē, iespējams, varēja būt ar citu vārdu, saņēma algu čekā, ārsta pakalpojumus čekas medicīnas iestādē, bija uzskaitē finanšu dokumentos, bija uzskaitē kompartijas CK kā partijas biedri (viņi ir nopietni jāizskaitļo, iespējams, ka ar to, ka viņi nerakstīja ziņojumus, bet “raportus”, kuri ir kādās lietās, un citiem darba principiem nekā aģentam).
(8) "Čekas maisus" NEPUBLICĒS, JO BŪS MILZĪGA PRETESTĪBA cīņā par SABIEDRĪBĀ "CIENĪJAMIEM" CILVĒKIEM, par kuriem jau ne reizi informēja arī SAB kā iemeslu nepublicēt. Kā zināms, pat tiesas lietas pazūd – par sabiedrībā “cienījamu” cilvēku, protams...
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
