Baidās, ka likumā nostiprinās prasību dāvināt mājas uzkrājumu naudu namu apsaimniekotājam
PIETIEK05.05.2015.
Komentāri (9)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
anna
08.05.2015. 15:34»
Pašvaldību SIA namu apsaimniekotāji uzspļauj visiem likumiem...viņi izdod savus rīkojumus ignorējot LV likumus.UN kontrolējošās iestādes kā Valsts kontrole nedara neko lai vienreiz pieķertu šos zagļus un mahinatorus.
oļģerts
08.05.2015. 15:28»
nu bet
ko tu te muldi, grāmatveži nav atbildīgās amatpersonas, tikai izpilda priekšnieku rīkojumus un kārto grāmatvedību saskaņā ar likumu
tā nu gan nav taisnība.
Vismaz Saldus namu parvaldē dokumentācija kurus jūs kārtojat,izsniedzat tiešām neatbilst grāmatvedības likumam arī ne MK noteikumiem.Ja jūs pildat priekšnieka-nejēgas likumus tad arī paši tādi esat.
nu bet
07.05.2015. 19:23»
oļģerts
Pašvaldību domes uzņēmums SIA Saldus namu pārvalde vienkārši visām Saldus ēkām kuras viņi "apsaimnieko" naudiņu uz papīra sadalīja vismaz uz pusi. Pilsētas domei viss pie kājas
ko tu te muldi, grāmatveži nav atbildīgās amatpersonas, tikai izpilda priekšnieku rīkojumus un kārto grāmatvedību saskaņā ar likumu.
cirulis
07.05.2015. 16:22Kampeji nema,b,inot likumus tapat labi zog naudinu no maju uzkrajumu fondim,jo valsti nav kontroles par pienemto likumu iverosanu,nav nekadu reviziju,var mierigi zagt talak.Kad iegrozis to likumu ta ka nekontroletiem grabejiem vajag,maju uzkrajumi izkupes,bet jumti majam paliks vel caurumainaki,tad atkal grozis likumu lai neviens ne parko neatbildetu.Totala bezceriba.
oļģerts
07.05.2015. 14:50Pašvaldību domes uzņēmums SIA Saldus namu pārvalde vienkārši visām Saldus ēkām kuras viņi "apsaimnieko" naudiņu uz papīra sadalīja vismaz uz pusi. Pilsētas domei viss pie kājas...
Nezinu kāpēc visas tās iestādes vadību, grāmatvežus un t t nesabāž cietumos.
bc
07.05.2015. 04:34Ar biedrībām vēl var tikt galā, bet, kā apturēt pašvaldību uzņēmumu patvaļu? Un, ko darīt tad, ja tiesneses vīru pašvaldība algo kā savu juristu? Vai kādam vēl šaubas par objektivitāti?
Šalle
07.05.2015. 04:23ja, piemēram, Ogres namsaimniekam, mājas uzkrājumus liks atiecīnāt kā saistības un patiešām atsevišķi uzkrāt, tad to bodīti varēs vērt ciet tajā pašā dienā. Tiem apsaimniekotājiem, kas pārvalda vairākas mājas tas "uzkrājums" visbiežāk tiek izlietots tekošo izdevumu segšanai mazāk maksātspējīgās mājās, tādējādi visi kaut kā turas virs ūdens. Tas, protams, normāli nav. Ja grozījumus pieņems, daudzām mājām iestāsies vakars uz ezera.
Haris.
07.05.2015. 03:02Paldies Sokolovas k-dzei,bet ko dara mūsu tiesību aizstāvji-prokuratūra,PTAC,Finanču ministrija un tūkstošiem ierēdņu,kurus mēs algojam ar saviem nodokļu maksājumiem,lai mūs neapkrāptu?
Jurists
06.05.2015. 19:00Kaut kads debilisms. Kopš kura laika tas, ka viena puse pati iegramato attiecigo maksajumi, nosaka pienakumu to atmaksat vai ne. Totala nekompetence