Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Esmu vakcinējies, kaut man bija pietiekami augsti antivielu skaitļi un nebija iespēju saslimt ar Covid–19. Es vakcinējos, lai nepārnēsātu vīrusu. Es aicinu visus Latvijas iedzīvotājus vakcinēties pret Covid–19. Un tomēr esmu pret obligātu piespiedu vakcināciju, pret Latvijas iedzīvotāju šķelšanu pēc pazīmes – „vakcinējies vai nevakcinējies”.

Jo patiesībā šī sabiedrības šķelšana ir tikai un vienīgi politisks uzstādījums, tieši tāds pats kā „krievi nāk – fašisms neizies (фашизм не пройдет)”, „pret vai par Lembergu” vai „atļaut vai neatļaut praidu”. Visi šie lozungi vairo neiecietību, vairo kādas politgrupas elektorātu, bet nekādi nestiprina Latvijas valstiskumu, nerisina Latvijas demogrāfiju, ekonomiku, starptautiskās attiecības, cilvēktiesības. 

Kariņa un Pavļuta centieni politizēt vakcināciju ir vērsti tikai un vienīgi uz 2022. gada Saeimas vēlēšanām. Vienkārši – viņi lēmuši visu laiku baidīt ļaudis ar vienu vai otru vīrusa celmu (vīrusu celmiem, vai tie nosaukti ģeogrāfiskā nosaukumā vai apzīmēti grieķu burtiem, nav būtiskas atšķirības slimības smagumā, mirstībā vai jutībā pret zālēm, rezistencē pret vakcīnām utt.), ik dienas publicēt pilnīgi nekorektus saslimstības rādītājus, rādīt fotogrāfijas ar zārkiem vai kapiņiem svešās valstīs, lai saglabātu ierobežojumus un savu ietekmi. 

Rūpīgi izlasīju „pietiek.com” rakstiņu „Pētera Viņķeļa uzruna „PAR” biedriem slēgtajā „Facebook” grupā”. Pieļauju, ka raksts nav autentisks, ka troļļi rakstu piefrizējuši, pirms noplūdinājuši portālam, bet – dūmi ļoti reti ir bez uguns. Un šajā rakstā Pēteris Viņķelis ļoti precīzi definē, kāpēc „PAR” šķels sabiedrību pēc pazīmes „vakcinētie – nevakcinētie”: ievēlēt 14. Saeimā vismaz 34 liberāli demokrātiskus deputātus (plašā šī jēdziena izpratnē) un ievēlēt 14. Saeimā 4–8 „PAR” deputātus.

Kaut izpausmes ir atšķirīgas, Pētera Viņķeļa un Daniela Pavļuta vārdi un rīcība ir saskanīga kā cimds ar roku – sasniegt situāciju, kad Latvijas iedzīvotāji vaino viens otru apstāklī, ka jānēsā maskas, nedrīkst sportot, tiek veicināta alkohola, bet ierobežota grāmatu tirdzniecība, uz purva laipas jāievēro distance un par visām citām muļķībām. Viena grupa vainos otrus, bet īstie vainīgie, kas radījuši šo šausmu sižetu, posīsies 14. Saeimas un nākamās valdības darbam.

Būtiskais „PAR” stratēģijā ir radīt bailes. Par vienas vai otras slimības bīstamību vienmēr var un vajag diskutēt, bet neatkarīgi no pieļaujamajām atšķirībām stāvokļa komunikācijā attiecībā uz Veselības ministriju, gluži kā uz ārstiem attiecas princips: primum non nocere (visupirms – nekaitēt). Galvenais ārstu un arī ministra profesionālais pienākums ir izvairīties no papildu kaitējuma pacientiem, veicot darbības pret viņiem. Pavļuts pārkāpj šo pienākumu, viņa paziņojumos iracionālu un ārkārtēju baiļu rosināšana pārsniedz jebkādu informācijas saturu. Viņa paziņojumi nodara nopietnus psiholoģiskus un sekundāri – somatiskus veselības bojājumus daudziem cilvēkiem. Valdības baiļu politikas rezultāts ir ielaistas slimības, hronisku slimību neārstēšana, novārtā pamestas rūpes par savu veselību un imunitātes stiprināšanu. 

Atgādināšu, ka Veselības ministrija cīnījās pret imunitātes celšanu un pret baktericīdām lampām, pret gaisa recirkulācijas aparātiem slimnīcās un skolās. Jūs taču atceraties, kā valdība, tai pakļautā prese un re:čekisti cīnījās pret jebkādiem ieteikumiem stiprināt imunitāti, sagatavot savu organismu, lai tas iespējami viegli vai pat asimptomātiski pārslimotu Covid–19. Vienā valdības sēdē tika lemts par sportošanas ierobežojumiem un atļauju alkohola tirdzniecībai internetā, kur ļoti grūti kontrolēt pircēja vecumu.

Tas, ka Latvijas iedzīvotāju vakcinācija ir izgāzusies, ir politekonomikas pulciņa „PAR” un politekonomikas pulciņa „Vienotība” (Latvijā nav partiju, ir biznesa interešu grupas) sasniegums: 

• tika nobremzēts vakcīnu iepirkums, un tas tika izdarīts politiskā (nevis ierēdnieciskā) līmenī. Eiropa sāka vakcinēties janvāra sākumā, Latvija – aprīļa beigās;

• tika veikta murgaina vakcinācijas reklāmas kampaņa laikā, kad vakcīnu nebija. Šī kampaņa atbilda PSRS laika reklāmai, kad tika reklamēta desa, jogurts, modīgas drēbes, bet veikali bija tukši;

• tika vajāti ārsti, kas kādu bija vakcinējuši ārpus rindas. Vēl februārī lielas klīnikas vakcinācijas centrs man atteica vakcinēt kādu mūsu skolotāju, vecāka gadagājuma dižu ārstu un zinātnieku, jo viņš taču nestrādājot ar pacientiem. Piebildīšu, ka šis cilvēks savu mūžu ir veltījis šīs klīnikas izaugsmei un viņš tiešām bija riska grupā;

• kategoriski tika atteikts cilvēkiem izvēlēties vakcīnu. Savukārt loģistika bija radīta tāda, ka ģimenes ārsts nekad nezināja, kādu vakcīnu un cik daudz saņems. Bija sarakstītas rindas, un vakcinēties gribētājiem bija jāatsaka;

• tika radīts Vakcinācijas birojs ar milzu algām, pilnīgi bez sapratnes par medicīnu un vakcināciju, kas radīja haosu pilnīgi visur. Šī Vakcinācijas biroja nodarītais posts valstij salīdzināms ar „Parex” bankas krahu un valsts centieniem to pārņemt. Gan viena, gan otra nodarbe Latvijai izmaksājusi vismaz miljardu;

• bezjēdzīga, vēl līdz šai dienai nesakārtota sistēma manavakcina.lv. Ja kāds vēlas jautrību, piezvaniet un uzdodiet konkrētus jautājumus. Visi, kas mēģinājuši vakcināciju organizēt caur šo sistēmu, tērējuši laiku un bendējuši nervu sistēmu; 

• pats būtiskākais – vakcināciju atņēma ģimenes ārsta kabinetam un pārcēla uz tirgu. Par vakcināciju nemaksāja ārstiem, bet dārgi pārmaksāja par bezjēdzīgu telpu īri.

Faktam, ka Latvijas iedzīvotāji vakcinējas daudzkārt negribīgāk nekā citur Eiropā, ir vārds un uzvārds – Daniels Pavļuts. Viņš veicis pārlieku daudz darbību, kas vērstas PRET vakcināciju. Pasaulē ir pietiekami daudz informācijas par to, kas iedzīvotājiem stimulē un kas kavē vakcināciju, tiesa, dati galvenokārt vākti par vecāku attieksmi pret bērnu vakcināciju. Ir zināms, ka pacienti spēj noticēt ārstiem, bet daudz mazāk – politiķiem un farmācijas kompāniju reklāmai. 

Patīk vai ne – farmācija ir bizness, un aiz katra vakcīnu ražotāja stāv gan zinātnieki, gan altruistiski idejas fani, gan īpašnieki un menedžeri, kam interesē tikai un vienkārši peļņa. Un cilvēks mūsdienās gauži labi saprot, ka pilnībā ticēt valdībai un biznesam nozīmē nedraudzēties ar veselo saprātu.

Piemērs – Pavļuta kategoriskās iebildes pret antivielu testu izmantošanu, lai noteiktu – ir vai nav cilvēks pārslimojis ar Covid–19. Tas pats Pavļuts (Veselības ministrija) šīm antivielām Valsts asinsdonoru centrā tic (šobrīd tiek lietoti tikai ar Covid–19 neslimojušu cilvēku eritrocīti, bet 15% no tiem, kas atnāk nodot asinis un apgalvo, ka ar Covid–19 nav slimojuši, antivielas atrodas – tātad šie cilvēki pārslimojuši Covid–19 asimptomātiski), bet attiecībā uz vakcināciju un vakcinācijas pasēm – netic. Šī ministra iestrēgšana liek domāt par viņa finansiālu vai ideoloģisku saistību ar vakcīnu ražotājiem.

Jautājums – vai Pavļuts apzināti vai neapzināti kavē vakcināciju, bet vienlaikus kūda vakcinētos pret nevakcinētajiem? Mani kolēģi saka – neapzināti, jo viņa zināšanas ir ļoti fragmentāras (kā redzat, es te nelietoju vārdu „muļķis”). Žurnālisti un politiķi saka – apzināti, jo ir radies iespaids, ka vakcinācijas kavēšana Latvijā bija mērķtiecīga, gluži kā mērķtiecīga bija naudas izgrūšana vakcinācijas avīzē, kas tika nodrukāta, bet neizplatīta lasītājiem, kā mērķtiecīga bija naudas šķērdēšana reklāmās, kas bija stulbas un pretrunīgas (bija kāda reklāma ar ievērojama latviešu futbolista attēlu un uzrakstu krievu valodā, un šajā reklāmā bija teksts, ka futbolists noteikti vakcinēsies, jo vēlas ātrāk satikt savu aizsaulē aizgājušo vecvectētiņu un vecvecmāmiņu).

Ja ministrs tā rīkojās apzināti, tad viņš ir ļauns vai nelietis. Protams, iespējams, ka Pavļuts vakcināciju kavējis un ļaudis rīdījis gan apzināti, gan neapzināti (es nelietošu apzīmējumu kopu „muļķis un nelietis ar iniciatīvu”). 

Kāpēc nedrīkst vakcināciju pārvērst par „krievi nāk – nepieļausim fašisma atdzimšanu” tipa sabiedrības šķelšanas politisku pasākumu? Pirmkārt, nekad sabiedrības šķelšana pēc politiskām pazīmēm nav atrisinājusi to jautājumu, kam tā veltīta. Iespējams, ka minētais dalījums palielina „Nacionālās apvienības” vai „Saskaņas” vēlētāju skaitu un viņus mobilizē vēlēšanām, bet nu nekādi nerisina sabiedrības integritāti, latviešu valodas zināšanas, patriotismu vai iedzīvotāju drošību. Īsāk – Lindermana aktivitātes audzē Lindermana publicitāti, nevis veicina krievu iedzīvotāju labklājību. „PAR” centieni sanaidot iedzīvotājus pēc pazīmes – „vakcinējies – nevakcinējies” un nosaukt to par pazīmi „tici zinātnei – antivakceris” nekādi nerisina sabiedrības veselības problēmas. 

Pavļutam visa medicīna ir Covid–19, citu slimību nav, citu veselības aprūpes problēmu nav, nauda kā caurā zeķē tiek bērta nejēdzīgās vakcinācijas kampaņās. Tāpat kā valdība aizņemas miljardus, atstājot problēmas ar atmaksāšanu nākamajām paaudzēm, tāpat Pavļuts politiski rosās ar vakcināciju, pat nenojauzdams, ka iznīcina cilvēku ticību zālēm un vakcīnām kā tādām. 

SARS–CoV-2 nav ne bīstamākā, ne smagākā vīrusu zoonoze, kas pārstaigājusi pasauli. Šai slimībai bija kāda īpatna iezīme – SARS–CoV-2 mūs pasargāja no gripas un citiem elpceļu vīrusiem. 

Jau šobrīd, kad daļa iedzīvotāju Eiropā ir vakcinēti pret Covid–19, vīrusu infekcijas atgriežas. Arī Bērnu slimnīcā atgriežas pacienti ar citu vīrusu izraisītām slimībām. Gripa atgriezīsies, bet tad tā būs mums nezināms gripas veids, cilvēki nebūs ieguvuši pat daļēju imunitāti, un nākamā gripa būs daudz jaudīgāka par iepriekšējām – un to mēs dabūsim no lielajām miljoniem lopu pieblīvētajām Āzijas vistu vai cūku fermām. 

Vakcīnas pret gripu jau šogad būs universālas (nebūs katru gadu jārada jauna vakcīna). Vakcinācija pret gripu būs būtiska, jo gluži kā kovids arī gripa būs bīstama veciem, mazkustīgiem, resniem cilvēkiem ar sirds asinsvadu, iekšējās sekrēcijas dziedzeru slimībām un vēzi. 

Varam prognozēt, ka nākamajos desmit gados par ikdienu kļūs tādu zāļu izgatavošana, kuras šūnās tiks ievadītas ar mesendžeri jeb sīksīku tauku lodīti. Nevēlēsimies ikdienā lietot statīnus aterosklerozes un hiperholesterinēmijas mazināšanai – divreiz gadā lietosim vakcīnām līdzīgas zāles. Mesendžera RNS vakcīnām līdzīgas zāles tiek izstrādātas pret dažādām vēža formām un pret smadzeņu deģeneratīvām slimībām (piemēram, Alcheimera slimību). Pateicoties Pavļuta nepārtrauktajam „vilks aitās”, cilvēki neticēs vakcinācijai. Sarīdīt Latvijas iedzīvotājus pēc pazīmes – vakcinētie pret nevakcinētajiem – nozīmē sēt ļaužu apziņā neticību vakcīnām un vakcinācijai.

Cilvēces panākumi cīņā ar Covid–19 palīdzēs daudzu slimību ārstēšanai un novēršanai. Savukārt vairāk nekā noziedzīgi ir izmantot pandēmiju, ekspluatēt ārkārtas stāvokli, izplatīt melīgu informāciju (mājsēde palielina vīrusa izplatību, jo tikai slikti vēdinātās iekštelpās vīruss izplatās) tikai tādēļ, lai gūtu iespēju tikt pie 4–8 deputātu vietām 14. Saeimā. 

Vai šodien var nopietni palielināt vakcināciju Latvijā. Jā. Taču vakcinācijai ir vairāki priekšnoteikumi:

• tūlīt atlaist Danielu Pavļutu un Vakcinācijas biroju;

• vakcināciju pilnībā nodot ģimenes ārstiem, veselības centriem, ārstu praksēm un slimnīcām, maksāt medicīnas darbiniekiem to naudu, kas tiek izpļekarēta bezjēdzīgām reklāmām, kā arī milzu centru, tirgus paviljonu, sporta zāļu īrei;

• runāt ar katru ārstu un sabiedrības viedokļa līderi. Nezākājot sportistu vai ĪSTU pianistu, kuriem ir šaubas par sabiedrības dalīšanu pēc vakcinācijas pazīmes, jo tā sabiedrība netiek vienota, bet šķelta.

Galvenā atziņa, kuru es vēlētos jums ar šo rakstu paust ir; vakcīna ir medikaments, turklāt ļoti nopietns medikaments. Medikamentu nozīmē ārsts, nevis kapelmeistars. Es aicinu vakcinēties pie ģimenes ārsta, nevis lielveikalā vai krāmu tirgū.

Vēl es aicinu – ejiet ārā, iespējami daudz nodarbojieties ar sportu. Kustība un sports vairumā gadījumu pasargā no smagas infekcijas slimības norises. Sports Pasaules Veselības organizācijas ieskatā nozīmē trenēties vidēji intensīvi vismaz 5 reizes nedēļā vismaz 30 minūtes (neskaitot iesildīšanos, atsildīšanos, staipīšanos etc.). Būtu labi kopā ar fizioterapeitu tiešsaitē vai internetā iemācīties elpošanas vingrinājumus un diafragmas spēcināšanas vingrinājumus. Tas noderēs jebkuras vīrusa infekcijas gadījumā.

Lūdzu, izmantojiet Latvijas vasaru un lietojiet uzturā Latvijā ražotus dārzeņus, saknes, augļus, skābpiena produktus, kā arī šķiedrvielām bagātus produktus! Vasara ir labs laiks, lai stiprinātu savu mentālo veselību, ko vislabāk panākt, izslēdzot no apziņas tās televīzijas, radio un portālus, kas nepārtraukti baida ar Covid–19 šausmām.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

pietiek_kampt

Atkal par kristieti Aldi

FotoNav noslēpums, ka Aldis Gobzems sevi uzskata par ticīgu kristieti. Aldis par to savā Facebook lapā ir vairākkārt rakstījis kopā ar lūgšanām, kurās viņš lūdz Dievam daudz dažādu lietu. 
Lasīt visu...

12

To visu es ar saviem atbalstītājiem, bet šī partija nav “Gobzema partija”, šī partija ir mūsu

FotoUz šo ierakstu mani pamudināja periodiski komentāros lasāmā doma “Gobzems neko nedara”. Esmu par šo tēmu jau izteicies un ne reizi vien, bet, acīmredzami jautājums kādam, kurš nesaprot, ir aktuāls, kas arī ir saprotami.
Lasīt visu...

21

Kāda ir atšķirība starp antidemokrātisko, totalitāro režīmu Latvijā un normālu Rietumu demokrātisku valsti

FotoManas, Aivara Lemberga Satversmes 94.pantā garantētās tiesības uz brīvību Rīgas apgabaltiesa ir pārkāpusi. Šādu Rīgas apgabaltiesai neglaimojošu slēdzienu ir noteicis Latvijas parlamenta ieceltais Tiesībsargs, kurš uzrauga cilvēktiesību ievērošanu Latvijā. Kāda ir tiesas reakcija, kādas darbības veic tiesa, lai novērstu Satversmes 94.pantā man garantēto cilvēktiesību uz brīvību pārkāpumu? Nekādi un nekā! Pilnīga ignorance!
Lasīt visu...

18

Uzticēšanos un naudu ārstiem, nevis ierēdņiem, – tā ir atslēga vakcinācijas procesa uzlabošanai

FotoLatvijā pakāpeniski atkal pieaug COVID-19 izplatība, un valdība, nespējot panākt vakcinācijas aptveres rādītāju uzlabošanos, ķeras pie piespiedu mēriem. Saeimā iesniegts likumprojekts par obligātu vakcināciju atsevišķām strādājošo kategorijām: izglītības, veselības aprūpes un sociālās jomas darbiniekiem. Tos, kuri nevarēs uzrādīt atbilstošu sertifikātu, draud atlaist no darba.
Lasīt visu...

21

Ārstu biedrība aicina pārtraukt nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu neefektīvām reklāmas kampaņām

FotoLatvijas Ārstu biedrība (LĀB) iestājas par vakcināciju kā pašlaik drošāko un efektīvāko Covid-19 pandēmijas ierobežošanas līdzekli, bet ir kategoriski pret vakcinācijas loterijas rīkošanu. LĀB uzskata, ka fiskālu stimulu izmantošana sabiedrības veselības veicināšanā ir pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos. Biedrība aicina pārtraukt nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu neefektīvām reklāmas kampaņām un naudu novirzīt Latvijas veselības aprūpes stiprināšanai.
Lasīt visu...

12

Tauta NAV ēzelis!

FotoMūsu valdībā lielai daļai partiju azartspēles (tostarp loterijas) ir tīkamas: tas ir viņu asinsritē kā barojošs mātes piens. Ne velti parlamentā viskaismīgāk tiek debatēti ne jau tautas labklājībai būtiskie, bet gan azartspēļu biznesam svarīgi jautājumi.
Lasīt visu...

21

Nomenklatūras valsts un nomenklatūras vara

FotoJau sākumā teicu, ka Juris Stukāns ar prokuratūru galā netiks. Precīzi un pamatīgi aprakstīta viņa darbība šajā rakstā, bet nekad nevar uzrakstīt tik labi, lai nevarētu papildināt vai uzrakstīt labāk.
Lasīt visu...

12

Varbūt arī mēs tāpat kā Kariņa valdība varam sākt uzskatīt, ka likums ir nevis likums, bet ieteikums?

FotoLIKUMU IGNORANCE ir SASNIEGUSI APOGEJU! Ministru kabinetā skata likumprojektu, kur visciniskākajā veidā valsts varu nozagušies demonstrē, kā NELIKUMĪGU lietu PADARĪT PAR LIKUMĪGU!
Lasīt visu...

12

Priesteru padome: ja garīdznieks aicina izvairīties no vakcinācijas, tad viņš šķeļ Baznīcu no iekšienes

Foto2021. gada 22. jūlijā attālināti notika Rīgas arhidiecēzes Priesteru padomes un dekānu tikšanās par vakcinācijas jautājumu, kas šobrīd tik ļoti šķeļ sabiedrību un arī draudzes. Saskaņā ar novērojumiem, vairumam ticīgo vakcinācija ir morāli pieņemama, bet tajā pašā laikā ir daļa katoļu kas aktīvi ieņem negatīvu nostāju pret vakcināciju. Nepieņemamu antivakcinācijas nostājas izpausmju dēļ, kuru rezultātā ir atsevišķas draudzes ir sašķēlušās, Rīgas arhibīskaps metropolīts uzskatīja par nepieciešamu sasaukt Priesteru padomes sēdi.
Lasīt visu...

Lursoft