Astoņkāja etnogrāfija

Jums laba gaume, pasniedzēj! Atkal teicama bilde pie rakstiņa.

Atbildēt

»

Tagat ir tikai sekas, sekas neizdarītam.
1. čekas maisi bijjāatver tūlītēji.
2. amatos bij jāieceļ profesionāļi, nevis ielikteņi.
3. atkarību no naudas izveidoja Erpše, precīzak viņa konsultanti no rietumiem.
4. bij jālikvidē imunitātes status, jo tas veicina bezatbildību.
5. banku bizness pēc savas būtības ir privāts bizness un lobēšana bankam no valdības puses nav pieļaujama.
6. viens likums visiem - tiesāšanās kā bizness nebij pieļaujama.

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu. Slimi no bailēm. Bail no latviešiem laikam.Bail, ka neatrod un nesadod pa mizu.Rej kā traki.

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu, visi ārprātīgie kā A.Priedītis un Sergejs - visur tiem rādās latviešu kriminālnoziedznieki. Saprotamas tās bailes, ka kadā tumšā Daugavpils stūrī nenozūmē "par viedokļu dažādību".

Atbildēt

»

Nelaimīgie priedīši...
Laikam nekā cita nav ko darīt, ja visu laiku aprej savus tautiešus un Latvijas valsti

Atbildēt

»

Kolaboracionistu veidojumu nevajag saistit ar tautu.Kolaboracionistu rīcībā ir pietiekami līdzēkļi,tai skaitā arī krievvalodīgie,lai latvieši nevarētu pat miegā pakasīties,nesarūpejot sev nepatikšanas.Kā zinams gandrīz visa latviešu jaunatne vardarbīgi tika iesaistita okupantu ideoloģiskajā organizācijā,tā izraisot visā tautā vainas apziņu par līdzdalību kolaboracionismā,ar ko arī manipule īstie,zvērinatie kolaboracionisti un priedīši.

Atbildēt

No Stikla kalna: "Kriminālā mentalitāte
Vai ir iespējams atsevišķs mentalitātes tips – kriminālā mentalitāte? Noteikti ir iespējams. Tas ir retorisks jautājums. Vismaz priekš tiem, kuri ir lietas kursā par noziedzības ģenētisko pamatotību, noziedzības gēna ceļošanu no vienas paaudzes uz turpmākajām paaudzēm. Jāņem vērā arī eigēnikas attieksme pret noziedzniekiem, atbalstot noziedznieku sterilizāciju. Noteikti ir sastopams tas, ko var dēvēt par apziņas kriminālo modeli. Šo modeli vitāli spēcina noziegumu brīvība – mūsdienu morāli tikumiskais stāvoklis Latvijā u.c. Iespēja nesodīti veikt kriminālos noziegumus katrā ziņā dziļi ietekmē apziņas kriminālo modeli. Kriminālā mentalitāte kļūst etnosa pārstāvju apziņas sastāvdaļa, apziņas formētāja, komandētāja, kritērijs darbībai, uzvedībai, komunikācijai. Par kriminālo mentalitāti liecina latviešu aprindās populārā gudrība „Man nav žēl, ka viņš prot kaut ko labi nozagt...”."

Atbildēt

No Stikla kalna: "Patiesības vēstneši
Tos cilvēkus, kuri runā patiesību un turklāt atklāj nepatīkamu patiesību, parasti ienīst, noklusē, nolamā, izkropļo, apvaino visdažādākajos nāves grēkos. Tāda ir cilvēces tradīcija. Tā nav atsevišķas tautas tradīcija, bet visas cilvēces tradīcija. Par patiesības prezentāciju nākas dārgi maksāt patiesības prezentētājam. Turklāt vienmēr tas notiek absurdā veidā. Proti, patiesība un turklāt nepatīkama patiesība tiek atzīta. Publika (tauta, sabiedrība) principā nenoliedz patiesības un turklāt nepatīkamas patiesības faktu. Publika atzīst, ka teiktais atbilst patiesībai. Publika nespēj noliegt patiesības klātbūtni. Patiesībai ir objektīvs (reāli uzskatāms) raksturs. Patiesību var neatzīt vienīgi idiots un melis kaut kādu apsvērumu vārdā. Publika atzīst patiesību, un publika to pārdzīvo. Publika pārdzīvo ne tikai patiesības saturu, bet pārdzīvo arī to, ka nevar noliegt patiesības pastāvēšanu. Publikai tādējādi ir divi pārdzīvojumi. Tas publiku sanikno. Publika savu niknumu izgāž uz patiesības prezentētāju. Tā ir publikas vienīgā iespēja uz kādu izgāzt savu niknumu. Publika nekad nevaino sevi – tautu, sabiedrību. Nevaino atklāti. Intuitīvi publika lieliski apzinās savu vainu. Vainas apziņa kāpina publikas dusmas. Taču publika nekad atklāti neatzīst savu vainu. Katrā ziņā neatzīst pirmajā laikā. Var atzīt vēlāk. Vēlāk parasti atzīst ar lielu patosu. Publika patētiski sevi kritizē un šķebīgi pacilāti nosoda savus sākotnējos maldus. Publika var pat patētiski atvainoties patiesības prezentētājam, kuru savā laikā tiecās nolīdzināt ar zemi. Taču pirmajā laikā publika visu vainu uzveļ patiesības prezentētājam. Vēlāk tas var mainīties, un publika var kļūt paškritiska. Tas visbiežāk notiek riebīgi pacilātā formā. Minētā parādība lieliski izskaidro Raiņa vārdus par iespēju sastrīdēties ar visu tautu. Patiesības un turklāt nepatīkamas patiesības prezentētājs faktiski var vērsties pret visu publiku (tautu, sabiedrību). Viņš nebaidās satrīdēties ar visu publiku. Tādi cilvēki vienmēr ir bijuši. Rainis arī ietilpa viņu skaitā. Teorētiski noteikti ietilpa."

Atbildēt

»

Pašlaik sabiēdrība valda briēsmīga utopija ka var izveidot normālu sabiēdrību balstoties uz mafiozo sapuvušo oligarku kapitālismu tas ir pariēts etaps uz mūžiegiemlaikiem.

Atbildēt

»

Pareiza diagnoze liberāli cer naivi ka nemainot idoloģiju var izmainīt situāciju tikai pamainot cilvēkus.

Atbildēt

»

Geniāla doma nacionālisti izmanto tautas naidu pret Kriēviju lai muļkotu savu tautu.

Atbildēt

No Stikla kalna: "Dusmas
Dusmas cilvēka emocionālajā dzīvē ieņem svarīgu vietu. Ja vajadzētu formulēt dusmu definīciju, tad tā varētu skanēt šādi: dusmoties ir darīt sliktu pašam par citu kļūdām. Dusmīgs cilvēks vienmēr ir pilns ar indi. Kad sieviete dusmojās, veselais saprāts noiet malā. Protams, tas attiecās arī uz vīriešiem. Dusmas rodas no tā, ka tu nevari kaut ko izdarīt jeb citi nevar izdarīt kaut ko tādu, ko tu vēlies. Nevajag dusmoties uz sliktiem cilvēkiem. Dievs tos ir radījis, lai mēs skatītos uz sliktajiem un paši kļūtu labāki. Dusmas var pāraugt atriebībā. Dusmas var izpausties ne tikai individuāli, bet arī kolektīvi. Mēs zinām, ka ir tautas kolektīvā atmiņa, tautas kolektīvās vērtības, kolektīvie ideāli. Tas attiecās arī uz dusmām. Var būt tautas kolektīvās dusmas uz kaut ko tādu, kas neapmierina tautu un pret ko tauta izjūt nepatiku, naidu. Tautas kolektīvās dusmas var izmantot ideoloģijā, kontrideoloģijā. Tas ir labs kolektīvais materiāls visdažādākajām manipulācijām ar sabiedrisko domu. Tautas kolektīvās dusmas var turpināties bezgalīgi ilgi un kļūt par tautas kolektīvās atmiņas sastāvdaļu."

Atbildēt

Latviešiem šis gabals nepatiks, jo ir atmaskota viņu galvenā vaina.

Atbildēt

»

interesanti ,ka latvija tiek uzsakti tiesu procesi gan pret Aivaru Lembergu,gan pret Dittu Rietumu,ka sie cilveki propogande ideju par pamattautas naudas lidzeklu emitesanu.neskatoties uz atskirigajiem politiskajiem uzskatiem un partijas piederibas svf emisari inspire tiesas procesus latvija pret cilvekiem ,kuri izplata idejas par ventiem vai Iriem ka nacionalajiem pamattautas maksasanas lidzejliem.un loti interesanta ir ta saucamas ,,latvijas bankas,,kuras ipasnieki nav zinami pat pec 25 gadu darbibas,pozicija saja jautajuma !tapec svf emisari Dittu Rietumu ar tiesas palidzibu grib paklaut psihiatriskai parbaudei ,bet Aivaram Lembergam izdoma arvien jaunus,,kriminalparkapumus,,kajas tam visam aug no rotsildu un rokfelleru vadita svf bailem par naudas ,ka darba vertibu mera emitesanu.

Atbildēt

Vot vot. Vēl labāk.

Atbildēt

»

Vai tas attiecās tikai uz Žuli jeb visiem lettiem? Ja tikai uz Žuli, tad nepareizi, jo stulbums nav viņa ģenialitātes pazīmē. Viņa ģenialitātes pazīmē ir idiotisms. Bet ja attiecas uz lettiem, tad ir pareizi.

Atbildēt

»

asv 1991 gada PSRS teritorija sabuveja makdonaldus mulkiem un ieviesa ,,neatkarigu centralo banku ,,institucijas nodevu ievaksanai,pilnigi visas 15 PSRS republikas.

Atbildēt

Чтобы обеспечить решение поставленной стратегической задачи, что, в свою очередь, невозможно без преодоления определенного скепсиса и разочарования в различных российских возможностях среди пророссийских политических и бизнес-кругов ЛР, предлагается нижеследующее. 1. Сформировать неформальный штаб по подготовке к парламентским выборам 2014 г. в ЛР. Цель штаба – формирование лояльного России правительства по итогам выборов. Промежуточные цели: а) 1-е место «Центра согласия» на выборах; б) подбор правильных коалиционных партнеров, не настроенных радикально националистически, для этой партии – в частности, упоминавшихся выше СЗК и «Партии реформ». Мы исходим из того, что в одиночку «ЦС», несмотря на рост своей популярности, не сможет получить простое большинство, необходимое и достаточное для формирования правительства. Штаб должен иметь два базовых центра – в Риге и Москве.

http://nr2.com.ua/News/world_and_russia/kandidat-mezhnatsionalnogo-soglasija-30844.html
© HP2

5. Обеспечить на самом высоком политическом уровне (значительно выше профильного Управления Администрации Президента РФ) гарантии для «Центра согласия» и лично Н. Ушакова того, что проект и штаб пользуются стратегической поддержкой, которая не будет дезавуирована (отозвана) в ходе реализации проекта.

http://nr2.com.ua/News/world_and_russia/kandidat-mezhnatsionalnogo-soglasija-30844.html
© HP2

Atbildēt

AP raksti pedagoģiska viltība? Varbūt. Regulāri nolamāt gan 8kāji, gan Eiropas izvirtīgās vērtības, gan visus latviešus piedevām. Un tad latvieši lai sāk domāt, ka tas viss ir fufels, ka patiesībā nav jau tik traki, kā viņš raksta. Psiholoģisks gājiens? Piegriezies. No tām psiholoģijām cilvēki tikai ļaunāki paliek.

Atbildēt

»

Pacient Žuli, jūs atkal izvairāties no psihiskās stabilizācijas procedūrām. Kas, diemžēl, ir izraisījis kārtējo smago krīzi jūsu hroniski nestabilajā garīgajā veselībā, šādas pilnībā neizārstējamās kaites uzliesmojumam atkal izpaužoties publiski. Un arī jums izrakstītos pastiprinātas iedarbības psihotropos preparātus jūs diemžēl hroniski nelietojat. Bet gan notirgojat tos narkomāniem, iegūto naudiņu izlietojot nelegāli iegādāta un paslepus lietota viedtelefona interneta pieslēguma apmaksai.

Ja tas tā turpināsies, pacient Žuli, saskaņā ar jūsu ārstējošā psihoterapeuta norādījumiem būsim spiesti jūs atkal ievietot īpaši agresīvo pacientu nodaļā, ar visām no tā izrietošajām sekām. Tajā skaitā, bez šaubām, atkal stacionāri fiksējot jūs pie atbilstoši aprīkotas specgultas un piespiedu kārtā ievadot organismā jums izrakstītos maksimālas iedarbības psihotropos preparātus.

Atbildēt

Degradacija nav tikai Latvijas problēma ,bet visu libēralo valstu Kriēvijas,Ukrainas ,Liētuvas kur liberāli tika pie varas tika novestas līdz bankrotam jo reāli valstis nav demokrātijas sociālismā kur valdīja kreisas idejas sauca par diktatūru tagat kad valda labējas idejas sauc par demokrātiju un neviens nesmejas.

Atbildēt

»

1.Latvija 4.maijā atguva neatkarību, Latvija ir izdevusies valsts. ja nebūtu 4.maija republikas, tad mēs varbūt būtu Kazahijas, Turkmenistānas, Krievijas līmenī, kur Jūs un priedīši par tāaādu muldēšanu jau sen sēdētu cietumā!
2. Protams, ka varēja būt labāk, bet padomju mantojums nepazūd dažos gadu desmitos. Arī citās Baltijas valstīs ir problēmas, tikai tur nav tik daudz vaimanalogu kā šeit.
3. Saeimā un valdibā lielākā daļa NAV ZAGĻI, Iespējams, tur ir vairāk muldētāju un nekompetentu cilvēku.
3. Neesmu ne pietuvināts, ne naivs, bet gan izglotāts cilvēks ar vairākām augstākām izglītībām.
4. Ja nav argumentu, tad atliek tikai prasta lamāšanās?Lai gan ar tādiem kā Jūs diskutēt bezcerīgi.

Atbildēt

»

meduza ir bankrota stavokli esosa,uz Latviju par mega zaqgla hodorkovska naudu veidota un timcenko vadita, Krievijas ienaidnieku tenku lapele inreneta portala.

Atbildēt

»

zulis ir pamattautas komentaru kenins !

Atbildēt

Piekrītu, bet ne pēdējai rindkopai. Fakts, ka latvieši vairumā ir aizmiguši, ļaujas zombēties un ar savām balsīm leģitimizē internacistisku Astoņkāji. Latvietim vispirms ir jāpamožas no letarģiskā miegā amerikāņu jau okupētajā Stikla kalnā!

Atbildēt

žulim pavisam noteikti jāpievienojas ; A.P. secinājuma daļā gadījusies ,, akadēmiska nobīde ,, tas ir- ,, izliets ūdens ar visu bērnu no vanniņas ,, !Nezin kapēc,varbūt tas tā - Lieliem cilvēkiem Lielas kļūdas , bet ,,aizdomas krīt ,, uz pedagoģisku viltību - uz provokāciju , kas tiek samiksēta ar elementiem , piem. ķēzīšanos , t.i. aizskaršanu , apvainošanu , apsaukāšanu , bet tas viss ir pozitīvi un garīgās veselības atspirgšanai ārkārtīgi veselīgi !
astoņkājis , pareizāk, te būtiski , klīniski labotais - vēzis , pamatā ir anomālija ar pārliecinošu bezizeju - mats ! Latviešu etnosam ne ar tādiem velniem vien ir nācies satikties un visi jodi tiek pieveikti ! Jautājums gan paliek , cik mums tas viss izmaksā , kā arī kapēc to visu bija un ir jāpieļauj . Varētu piebilst : - redz kā iet , kad dzīvo kopā grēcīgā laulībā ! Respektīvi - mums visiem par - neizdarīto lustrāciju ir jamaksā ! + ,, jāņem vērā īpatnējais svars ,, , atvainojiet - stratēģiskais partneris - ar Vašingtonas konsensus , ar A.Dallesa doktrīnu etc. pie kā bij. brašie komjaunieši + PSKP , LKP ,CK un čekisti tik veiksmīgi ir piekrampējušies kā aizsegā šiem atkritumiem ir tik ,, leģitīma ,, eksistence !

Atbildēt

»

.. un šitie visi lemperkgodmaņdombrovski paši arī apsprāgs no visādiem vēžiem

Atbildēt

»

Grūti nepiekrist! Latvāņu deģenerāti nav šī vārda cienīgi .... - VĒZIS - visprecizākais latvānijas pārvaldes nosaukums, vispretīgākajā tā nozīmē, ar simtiem metastāžu!

Atbildēt

ОПГ

Atbildēt

оБОСРАТЬСЯ-И НЕ ЖИТЬ
Par kultūras autonomiju kādas pieklājīgas valsts sastāvā !

Atbildēt

Sitiet astoņkāji.

Atbildēt

Te viens lopiņš izmanto manu vārdu, jo tas taču latviešu portāls. Te nevar būt bez cūcībām. Es esmu profesora students. Rakstīju pie viņa bakalaura darbu. Te mēs esam divi viņa studenti. Tas otrs ir jaunāks par mani. Arī puskrievs kā es. Man patīk latvieši, bet nepatīk latviešu nelieši.

Atbildēt

»

Vai tu esi galīgi aptaurēts, ja neredzi, kas te notiek.Tādu mēslu dēļ te viss tā arī notiek, ka tikai šmurguļi visur ir ierīkojušies. Tādi sūda latvieši kā tu Žuli ir mūsu lielākā nelaime, jo esi mēsls, kuram patīk latviešu zagļi.Pats esi komunists kā jau latviesu lops. Beidz pietaisīt ar savu smirdoņu komentārus. Vienmēr paliksi latviešu pajoiliņš, par kuru visa pasaule smejās, jo tādas vergu dvēseles ir tie latvieši.

Atbildēt

Rakstā visas nejēdzības uzskaitītas pareizi, arī situācija attēlota pareizi, taču beigās, kā jau tas Priedītim pieņemts, vaina par visu notiekošo ir uzgāzta latviesu etnosam.
Priedīša kungs, kurā brīdī latviešu etnoss radīja šo astoņkāji, ja visu šo laiku pie varas ir bijuši INTERNACIONĀLIE komunistiskā režīma varasvīri un viņu izraudzītie pēcteči? Varbūt jūs te tēlosiet naivulīti un sāksiet runāt par to, kā "dziesmotās revolūcijas laikā" latviešu etnoss pārņēma varu valstī??? Tāds naivums jums nepiestāv. Jūs nevarat būt ne tik sulbs, ne naivs, lai nesaprastu, ka internacionālā komunistu kliķe neatdeva varu latviešu tautai, bet tikai "aizņēmās" savai personīgajai lietošanai Latvijas brīvvalsts nacionālos simbolus. Un tā astoņkāja izveidošanās valsts mērogā pie mums ir likumsakarīga, jo ko gan citu kompartijas mafija šajā valstī varēja izveidot, ja ne astoņkāji? Ko gan citu varēja izveidot labi organizētais čekas-kompartijas konglomerāts nokļuvis kapitālisma apstākļos???
Tā, ka nevajag te apmelot latviešu etnosu un piedēvēt latviešu tautai šo noziedznieku noziegumus un morāli.

Atbildēt

Vispirms no latviešiem ir jāiznīdē kriminālais gēns.

Man jau iznīdēts, viju karlis, tagad nomainīju vārdu uz Sergejs, man patīk slepkavot.

Atbildēt

Vispirms no latviešiem ir jāiznīdē kriminālais gēns.
Atļaušos nepiekrist , Priedīša kungs,visi astoņkāja personāži ir biedri partijnieki , viņu radinieki vai pietuvinātie,un partijniekiu tautība ir Kangari.Jāsāk ar politmafijas iznīcināšanu.

Atbildēt

loti daudz zog un loti slikti celi.sogad sledz 17 skolas.

Atbildēt

»

godmamis,marsietis,dombrovskis,papriks,zakis,aboltina,sonciks,vaskevics,cepane,vinkelu klans,jezdakova,petersone,1700 oficialie vid zagli,gulbis no lattelecom,kalniete,karins,vaidere,kontrabandiste cigane,murniece,iesalnieks,tie visi tavi draugi,favoriti un ,,domu,, biedri?

Atbildēt

»

Cik var noprast, Jūs uzskatāt, ka: 1) 4.maija Latvija ir izdevusies valsts; 2) parlamentā un valdībā nav zagļu; 3) mēs paši varam (normāli) pārvaldīt savu valsti? Vai tiešām?! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
25 gadu laikā viss ir salaists tādā trubā, ka tālāk jau vairs nav kur. Tikai aklajam tas varētu palikt nepamanīts.
Vai nu esat bezgala naivs cilvēks, vai kāds no silei "pietuvinātajiem". Vai arī totāls idiots.

Atbildēt

Nav nekā jau zem šī (piln) mēness, jeb "Viss jaunais ir sen aizmirstais vecais."
Jau 1988.g. jūnijā Radošo Savienību plēnumā tika stāstīts par "mafijas astoņkāji" (ANO eksperta M. Ļemeševs), kā arī iesaisti nelikumībās (režisors P. Pētersons). Labi gan, ja reizi pa reizei tiek atgādināts arī par vispārzināmām lietām - kā tādās reizēs izsakās:"Atkārtošana zināšanu māte".
Sk. vairāk:Kopīgi domāt, kopīgi rīkoties
«Padomju Jaunatne», 1988. gada 10. jūnijā, Nr. 112
http://www.barikadopedija.lv/raksti/303485

Atbildēt

Vispār "astoņkājis" nebūt neilustrē LV un tajā iedibināto kārtību. Un nebūt nav veiksmīgs salīdzinājums. Varbūt salīdzinājums ar "medūzu" būtu veiksmīgāks, jo medūzai arī ir daudz taustekļu, bet smadzeņu, atšķirībā no astoņkāja, nav. Tāpat kā smadzeņu nav tiem, kuri veido LV kārtību un sistēmu.
Bez tam ilustratīvāks piemērs, kas precīzi atbilst esošai kārtībai, ir "vēzis". Ne jau krabis ar spīlēm, kurš iet sāniski, bet slimība "vēzis", ar metastāzēm, kuras ieaug organisma šūnās tik pamatīgi un dziļi, ka atraut tās pilnīgi žēl. Tāpēc jānīkuļo vien tālāk. Ar visu 'vēzi'. Jo atšķirt, kur veselās un kur slimās šūnas vairs nav spējas. Un slimās šūnas kāri aprij vēl nedaudzās atlikušās veselās. Gals vairs nav tālu. Bet rūgtās zāles dzert ļoti ļoti ļoti negribas. Varbūt var vietām izgriezt un parotēt, pamasēt un paauklēt? Varbūt var apmeklēt pūšļotāju no CVK? Varbūt pāries pats no sevis? :)

Atbildēt

No Stikla kalna: "Utopiju pesimisms

Utopiju ievirze var vēsturiski mainīties. Mēdz būt priecīgu un gaišu utopiju laikmeti. Mēdz būt laikmeti, kad utopijas ir pesimistiskas. Priecīgu un gaišu utopiju laikmets, piemēram, Eiropā bija t.s. utopiskā sociālisma laikmets, par kuru nebaidījās runāt zinātniskais komunisms. Mūsdienās ir savādāk. Mūsdienās utopijas ir pesimistiskas, paredzot dažāda veida globālas kataklizmas. Ne reti planetāra mēroga kataklizmas. Utopijas pievēršās cilvēces bojāejai, pilsētu sabrukumam, dažādām epidēmijām utt. Jautājums „Kas ietekmē attiecīgā laikmeta utopiju ievirzi?” acīmredzot ir saistīts ar attiecīgā laikmeta vispārējo garīgo tonalitāti un tajā valdošo ticību nākotnei."

Atbildēt

Priedīša verbālā caureja vērsta tikai uz vienu mērķi - regulāri apliecināt, ka Latvija ir neizdevusies valsts, ka parlamentā un valdībā ir tikai zagļi, ka mēs paši savu valstu nevaram pārvaldīt.
īsts kremļa trollis!

Atbildēt

Vislielākie mēsli Rumbulā jālikvidē, vidējie mēsli jātur 40 gadus Salaspils koncentrācijas nometnē, mazie mēsli pie baznīcas kārtīgi jānoper. Bet kas to darīs, lai no latvietīšiem iztaisītu cilvēkus? Te ir tā problēma.

Atbildēt

No Stikla kalna: "Stulbums

Alberts Einšteins žēlojās par savu stulbumu. To izraisot viņa slava. Viņš teica: „Jo lielāka kļūst mana slava, jo kļūstu stulbāks”. Iespējams, runa ir par prāta „muskuļu” attrofēšanos. Slava veicina prāta attrofēšanos. Slava neveicina prāta trenēšanu. Tas attiecās uz indivīdiem. Tas attiecās uz tautu. Stulbums pārņem tautu tad, kad nav jādomā, nākas rūpēties tikai par fizioloģisko vajadzību apmierināšanu; dzīves materiālā labklājība traucē prātam pievērsties garīgām problēmām; prāts netiek trenēts garīguma tematikā. Tādā gadījumā zūd prāta uzcītība, tieksme pēc jaunām zināšanām; mazinās prasme domāt, analizēt, vērtēt. Nostiprinās virspusība, vienkāršošana. Prāta stulbuma māsa ir stereotipiskā domāšana, tumsonība. Stulbumam un tumsonībai kopējais ir degradācija. Stulbuma pārņemtu prātu nevar apmācīt. Stulbuma pārņemtais prāts naidīgi izturās pret dzīves pārmaiņām. Stulbs prāts pakļaujās tikai zemapziņas stereotipiem un iezombētiem stereotipiem. Stereotipi ir zināšanu sastāvdaļa (bāze). Tāpēc stulbs prāts naidīgi izturās pret jaunām zināšanām. Stulbenim viņa pasaules uzskats ir iezombētie stereotipi. Gudram cilvēkam pasaules uzskats veidojās no pārliecības, ticības, psiholoģiskajām nostādnēm, zināšanām par pasauli un cilvēku. Ja stulbums tiekas ar kaut ko tam svešu (nezināmu), tad stulbumā sākās bailes un bēgšana no jaunā; stulbenis ieslēdzas sevī, atraujās no realitātes. Stulbums nepazīst īstu laimi, īstu mīlestību, īstu prieku, īstu interesi, ziņkāri, prieku par garīgajiem panākumiem. Stulbums nepazīst prāta, domas elastību, taktiskumu. Stulbums tiecas sevi apliecināt ar nekaunību, netaktiskumu, rupjību. Stulbums uzplaukst birokrātiskā, ierēdnieciskā, karjeristiskā vidē, kurā nav jārisina sarežģīti uzdevumi, patstāvīgi jāpieņem lēmumi, var iztikt bez iniciatīvas, radošas domas. Stulbums ir sociāla parādība, kas izpaužās apziņas un komunikācijas degradācijā. Stulbuma izplatību sekmē masu komunikācija ar savu primitīvo saturu, kā arī stulbuma slavēšanu. Eksistē stulbuma apoloģētika. Stulbums tiek slavēts, kļūst dzīves norma. Stulbeņi ir katrā tautā zināms procents. Tautas var atšķirties stulbeņu procentuālā apjoma ziņā. Slikti, ja stulbums kļūst vispārēja tendence. Tie cilvēki, kuri tiekas ar stulbeņiem katru dienu, zina, ka pašlaik viņu skaits strauji pieaug. Tā ir starptautiska parādība eiropeīdu aprindās. Tipiska stulbuma progresa liecība ir publiskās sarunas par seksu, naudu, intīmām lietām, homoseksuālismu. Sarunas par šīm tēmām vēršās plašumā. Sarunas pavada ekshibicionisms – tieksme izrādīt savus dzimumorgānus. Taču visikdienišķākā stulbuma platforma tagad ir politika, valsts vadīšana. Šajā jomā stulbums jau ir konstanta izpausme."

Atbildēt